[demot]
@Iiyrryyr3iit podatek dochodowy również jest formą dyskryminacji (a progresywny to już w szczególności). Może właśnie pora się zastanowić, czy to uczciwe, za te same usługi które świadczy państwo (obronność, służba zdrowia, sądownictwo itp.) brać więcej pieniędzy od tego komu się lepiej powodzi "bo tak".
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 sierpnia 2021 o 10:49
[demot]
@Fahrmass tiaa, zwłaszcza że jeszcze niedawno za "zamiłowanie do męskich tyłków" można było w wielu krajach trafić do więzienia albo na terapię hormonalną, nie mówiąc o społecznym ostracyzmie. To całe społeczeństwo w osobie takich leśnych dziadków jak ty interesuje się seksualnością każdego (mimo że, jak nawet sam zauważasz, nie ma to żadnego znaczenia dla wykonywanej pracy), więc takie akcje są jak najbardziej potrzebne żeby właśnie przekonać że to normalni ludzie i seksualność to tylko jeden z elementów ich tożsamości.
[demot]
@Morswin123 że nie umiesz czytać ze zrozumieniem - to jedno (pierwszy cytat odnosi się do stosowania rodzajnika męskiego do grup mieszanych, w artykule są opisy konkretnych, pojedynczych osób, drugi odnosi się do niechęci takich twardych łbów jak ty do stosowania feminatywów, a nie jest zaleceniem), drugie - że jesteś zwyczajnym idiotą, który nie potrafi stosować znaków interpunkcyjnych (cudzysłowy, spacje) a nawołuje do szanowania języka ojczystego.
[demot]
@LordL masz na to jakiś dowód? Nie mówiąc o tym że co to ma do rzeczy? Nie było do tej pory mowy o feminatywach, więc ich nie stosowały, podobnie jak 100 czy 200 lat temu nie było mowy o prawach wyborczych kobiet. Świat zawsze zmieniają jednostki i małe grupy, a nie masa.
[demot]
Kobieca hipokryzja - żałują że nie wymyślono jeszcze stroju, który pokazywałbym odpowiednio dużo w zależności od atrakcyjności danego mężczyzny, bo kobiety chciałyby wyjść nago na ulicę (cytując niektóre wypowiedzi feministek "powinnam móc wyjść nago na ulicę i nikt nie powinien się na mnie gapić) ale tak żeby wszystkie "zboki" (w domyśle - "mężczyzni nieatrakcyjni") tego nie widziały.
[demot]
@DominikZi dobrze by było, bo największy śmiech wywołują u mnie obrońcy praw mniejszości seksualnych nazywający libertarian "kucami" i obrzucający ich innymi wyzwiskami, bez najmniejszej refleksji że zdecydowaną większość postulatów światopoglądowych mają z nimi identyczną.
[demot]
Dopisałbym Emmę Noether, wybitną matematyczkę której z racji płci odmówiono stanowiska profesorskiego (mimo osiągnięć) i musiała zarabiać najniższą pensję jako asystent (z tego co pamiętam, żeby przeciwko temu zaprotestować, koledzy składali się na jej pensję).
[demot]
@SkrajnieCentrowy albo po prostu akcja zwrócenia uwagi na fakt, że to normalni ludzie, wykonujący normalne zawody. "atencja" to takie modne słowo żeby je zdyskredytować.
[demot]
@Jur4578 pewnie, o wiele przyjemniej jest zostać pożartym w środowisku naturalnym przez jakiegoś drapieżnika, albo umrzeć z głodu albo na jakąś chorobę.
[demot]
Rozumiem że tak samo potraktujemy symbole Komunistycznej Partii Polski i Adriana Zandberga fotografującego się z sierpem i młotem? Czy Polska może jednak nie dorosła do tego, żeby traktować każdy totalitaryzm tak samo?
[demot]
Karma? On się tylko przewrócił, karma byłaby gdyby ten rower mu się rozpadł na kawałki a on sam trafił do szpitala - ten kierowca mógł próbować go ominąć i przez to przejechać bogu ducha winnego pieszego albo skasować komuś auto. Grupka idiotów, żaden nie wpadł na to że to głupie.
[demot]
Jeśli ktos mu za to dobrowolnie płaci, to znaczy że pracuje. To że pokolenie wychowane w PRL-u nie potrafi pojąć że istnieją inne zawody niż praca w fabryce przy taśmie 8h dziennie, nic nie zmienia. To i tak 100 razy bardziej godna praca niż urzędnik egzekwujący kolejne złodziejskie czy bezsensowne przepisy polityków albo po prostu przerzuca bezużyteczne papiery z jednej kupki na drugą.
[demot]
@rkcb nie każde miejsce nadaje się na postawienie śmietnika (smród, higiena, szczury i gołębie, dojazd śmieciarki, zwykła estetyka i pewnie jeszcze parę powodów), a to że ludzie tam akurat sobie wyrzucają dowodzi tylko że oni o tym nie myślą. Gdyby tam sr*ali to też byś napisał że "przecież wystarczy postawić toaletę"?
[demot]
Większość nie popiera, ale w jakiś magiczny sposób w kolejnych wyborach znowu wygrywają :) Polacy, nie pochlebiajcie sobie, większość z was to kretyni (w tym również ci, dla których udział w wyborach to zbyt duże wyzwanie intelektualne i wolą siedzieć w domu).
[demot]
@MikeRagnos ale to powinno być domyślne funkcjonowanie systemu zdrowia - nie leczymy bezpłatnie antyszczepionkowców na choroby na które mogli się zaszczepić, nie leczymy palaczy na raka (tylko, żeby było uczciwie, trzeba znieść akcyzę), alkoholików na marskość, ani ludzi którzy sami doprowadzili się do otyłości na miażdżycę. Niech każdy samodzielnie, świadomie podejmuje decyzje i samodzielnie ponosi ich konsekwencje, a nie jak teraz "wszystko mi jedno, kapitan państwo ma za*rany obowiązek mnie ratować!".
[demot]
Oho, są i minusy, ale gdy pokazuje się na tej samej zasadzie przypadek gościa który po szczepionce dostał kataru i bolała go ręka to cała społeczność demotów "no tak tak, poważna sprawa" XD
[demot]
Jestem ostatnią osobą broniącą religii, ale to jest akurat argument prosto z gimbazy (chociaż jakoś ostatnio mam wrażenie że demoty schodzą na psy, więc może...?). Według teologii chrześcijańskiej Bóg dał człowiekowi wolną wolę i rozum właśnie po to, żeby mógł wykorzystywać jego zdobycze dla własnej korzyści.
[demot] @Iiyrryyr3iit podatek dochodowy również jest formą dyskryminacji (a progresywny to już w szczególności). Może właśnie pora się zastanowić, czy to uczciwe, za te same usługi które świadczy państwo (obronność, służba zdrowia, sądownictwo itp.) brać więcej pieniędzy od tego komu się lepiej powodzi "bo tak".
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 sierpnia 2021 o 10:49
[demot] @Fahrmass tiaa, zwłaszcza że jeszcze niedawno za "zamiłowanie do męskich tyłków" można było w wielu krajach trafić do więzienia albo na terapię hormonalną, nie mówiąc o społecznym ostracyzmie. To całe społeczeństwo w osobie takich leśnych dziadków jak ty interesuje się seksualnością każdego (mimo że, jak nawet sam zauważasz, nie ma to żadnego znaczenia dla wykonywanej pracy), więc takie akcje są jak najbardziej potrzebne żeby właśnie przekonać że to normalni ludzie i seksualność to tylko jeden z elementów ich tożsamości.
[demot] @Morswin123 że nie umiesz czytać ze zrozumieniem - to jedno (pierwszy cytat odnosi się do stosowania rodzajnika męskiego do grup mieszanych, w artykule są opisy konkretnych, pojedynczych osób, drugi odnosi się do niechęci takich twardych łbów jak ty do stosowania feminatywów, a nie jest zaleceniem), drugie - że jesteś zwyczajnym idiotą, który nie potrafi stosować znaków interpunkcyjnych (cudzysłowy, spacje) a nawołuje do szanowania języka ojczystego.
[demot] @LordL masz na to jakiś dowód? Nie mówiąc o tym że co to ma do rzeczy? Nie było do tej pory mowy o feminatywach, więc ich nie stosowały, podobnie jak 100 czy 200 lat temu nie było mowy o prawach wyborczych kobiet. Świat zawsze zmieniają jednostki i małe grupy, a nie masa.
[demot] @adamis62 Całkiem możliwe że po to żeby zapłacić.
[demot] Kobieca hipokryzja - żałują że nie wymyślono jeszcze stroju, który pokazywałbym odpowiednio dużo w zależności od atrakcyjności danego mężczyzny, bo kobiety chciałyby wyjść nago na ulicę (cytując niektóre wypowiedzi feministek "powinnam móc wyjść nago na ulicę i nikt nie powinien się na mnie gapić) ale tak żeby wszystkie "zboki" (w domyśle - "mężczyzni nieatrakcyjni") tego nie widziały.
[demot] @DominikZi dobrze by było, bo największy śmiech wywołują u mnie obrońcy praw mniejszości seksualnych nazywający libertarian "kucami" i obrzucający ich innymi wyzwiskami, bez najmniejszej refleksji że zdecydowaną większość postulatów światopoglądowych mają z nimi identyczną.
[demot] @Morswin123 o, jest i dresik-patriota. https://edukacja.dziennik.pl/aktualnosci/artykuly/613943,feminatywy-zenskie-koncowki-stanowisko-rady-jezyka-polskiego.html
[demot] Dopisałbym Emmę Noether, wybitną matematyczkę której z racji płci odmówiono stanowiska profesorskiego (mimo osiągnięć) i musiała zarabiać najniższą pensję jako asystent (z tego co pamiętam, żeby przeciwko temu zaprotestować, koledzy składali się na jej pensję).
[demot] @ruskib dupa boli? https://edukacja.dziennik.pl/aktualnosci/artykuly/613943,feminatywy-zenskie-koncowki-stanowisko-rady-jezyka-polskiego.html
[demot] @SkrajnieCentrowy albo po prostu akcja zwrócenia uwagi na fakt, że to normalni ludzie, wykonujący normalne zawody. "atencja" to takie modne słowo żeby je zdyskredytować.
[demot] @czarny_zwierzozwierz o widzisz, czyli jednak dało się dołączyć źródło.
[demot] Źródło - Instytut Historyjek Wymyślonych.
[demot] @Jur4578 pewnie, o wiele przyjemniej jest zostać pożartym w środowisku naturalnym przez jakiegoś drapieżnika, albo umrzeć z głodu albo na jakąś chorobę.
[demot] @killerxcartoon idiota, no idiota. Nie da się tego inaczej opisać.
[demot] @mwa ...i tak powstała betonoza, bo wszystkie homo economicus muszą przejść w poprzek i zaoszczędzić 0.004 sekundy na drodze do domu.
[demot] Rozumiem że tak samo potraktujemy symbole Komunistycznej Partii Polski i Adriana Zandberga fotografującego się z sierpem i młotem? Czy Polska może jednak nie dorosła do tego, żeby traktować każdy totalitaryzm tak samo?
[demot] Karma? On się tylko przewrócił, karma byłaby gdyby ten rower mu się rozpadł na kawałki a on sam trafił do szpitala - ten kierowca mógł próbować go ominąć i przez to przejechać bogu ducha winnego pieszego albo skasować komuś auto. Grupka idiotów, żaden nie wpadł na to że to głupie.
[demot] Jeśli ktos mu za to dobrowolnie płaci, to znaczy że pracuje. To że pokolenie wychowane w PRL-u nie potrafi pojąć że istnieją inne zawody niż praca w fabryce przy taśmie 8h dziennie, nic nie zmienia. To i tak 100 razy bardziej godna praca niż urzędnik egzekwujący kolejne złodziejskie czy bezsensowne przepisy polityków albo po prostu przerzuca bezużyteczne papiery z jednej kupki na drugą.
[demot] @rkcb nie każde miejsce nadaje się na postawienie śmietnika (smród, higiena, szczury i gołębie, dojazd śmieciarki, zwykła estetyka i pewnie jeszcze parę powodów), a to że ludzie tam akurat sobie wyrzucają dowodzi tylko że oni o tym nie myślą. Gdyby tam sr*ali to też byś napisał że "przecież wystarczy postawić toaletę"?
[demot] @ToTutaj odpowiem standardowo - wesprzyj ten szczytny projekt i zacznij od siebie.
[demot] Większość nie popiera, ale w jakiś magiczny sposób w kolejnych wyborach znowu wygrywają :) Polacy, nie pochlebiajcie sobie, większość z was to kretyni (w tym również ci, dla których udział w wyborach to zbyt duże wyzwanie intelektualne i wolą siedzieć w domu).
[demot] @MikeRagnos ale to powinno być domyślne funkcjonowanie systemu zdrowia - nie leczymy bezpłatnie antyszczepionkowców na choroby na które mogli się zaszczepić, nie leczymy palaczy na raka (tylko, żeby było uczciwie, trzeba znieść akcyzę), alkoholików na marskość, ani ludzi którzy sami doprowadzili się do otyłości na miażdżycę. Niech każdy samodzielnie, świadomie podejmuje decyzje i samodzielnie ponosi ich konsekwencje, a nie jak teraz "wszystko mi jedno, kapitan państwo ma za*rany obowiązek mnie ratować!".
[demot] Oho, są i minusy, ale gdy pokazuje się na tej samej zasadzie przypadek gościa który po szczepionce dostał kataru i bolała go ręka to cała społeczność demotów "no tak tak, poważna sprawa" XD
[demot] Jestem ostatnią osobą broniącą religii, ale to jest akurat argument prosto z gimbazy (chociaż jakoś ostatnio mam wrażenie że demoty schodzą na psy, więc może...?). Według teologii chrześcijańskiej Bóg dał człowiekowi wolną wolę i rozum właśnie po to, żeby mógł wykorzystywać jego zdobycze dla własnej korzyści.