[demot]
@Dordi
no to byla matematyka w szkole? podati proporcjonalne do zarobku juz sa! otoz jak ktos placi np 18% dochodowego podatku to jest to inna i PROPORCJONALNA kwota z wyplaty 1000zl i inna kwota z wyplaty 100000 i jest to wlasnie proporcjonalne. to o czym Ty piszesz nijak sie ma do tego, Ty uwazasz ze CI co maja wiecej maja miec podatek wiekszy procentow niz inni a zrozum ze oni i tak placa duzo wiecej! zamiast wyciagac reke po cudze to nalezy sie zastanowic co samemu mozna zrobic zeby wiecej zarabiac a nie czekac na jakies "zabieranie bogatym i dawanie biednym".
[demot]
@Dordi
co w innych krajach dziala? socjal? to sobie popatrz ile tam jest osob na zasilku bo jest tak wysoki ze nie maja potrzeby pojscia do pracy. kto myslisz ze to utrzymuje? pewnie "panstwo ze swoich pieniedzy"?! a te "panstwowe" pieniadze wplaca klasa srednia, zapytaj ich jak sie na to zapatruja! a czemu to sie nie zmienia? ano dlatego ze zwyczajnie jest ich mniej niz tych co maja z tego korzysc - uroki demokracji. rozumiem ze nalezysz do tych co "czy sie stoi czy sie lezy 2 tysiace sie nalezy" bo widac tak zaciekle bronisz takiego podejscia. jak osiagniesz troche wiecej duzym nakladem sil to zrozumiesz moze inny punkt widzenia. jak CI tak dobrze to smialo do rosji, tam wszyscy sa rowno nisko. chyba ze maja odpowiednie powiazania.
[demot]
@bazyl73
taki poziom kultury mamy teraz w spoleczenstwie... nie wygrasz... normalnych ludzi takie zachowanie razi ale jak widac po komentujacych wiekszosc nie widzi w tym nic zlego. a potem sie dziwic ze w kolo chlew, szkoda tylko ze we wlasnym domu sie tak nie zachowuja, ale wtedy we wlasnym progu to juz im to przeszkadza ;P
[demot]
@Dordi
a obecna cywilizacja i kapitalizm ze 200 lat? cala cywilizacja 2k lat liczac starozytnosc, to o czym Ty mowisz 5mld? w ogole nie rozumiesz chyba jak powstaje klasa srednia i jaka jest jej rola. obecnie to wlasnie jak pisala Cascabel to klasa srednia utrzymuje dotacje dla nierobow. bogatych to nie rusza a klasa srednia jest dobijana. im pensje nie rosna (i mi bo akurat bym sie zaliczyl do sredniej) za to znacznie rosna koszty poprzez inflacje i podatki. nie dostaje tak duzych podwyzek albo wcale i idac dalej tym tokiem rozumowania zaraz sie okaze ze mimo wlozonego wysiklku, kwalifikacji itp bede zarabial niewiele wiecej niz nieroby na zasilkach czy minimalnej krajowej. to po co mam sie starac, rozwijac i budowac polskie PKB skoro mozna miec to samo robiac minimum i nigdy nie wychodzic ze strefy komfortu? takie podejscie coraz bardziej sie przejawia i w koncu tak to sie skonczy, wybitni zostana bogaci a Ci ciut ambitniejsi ale nie wybitni zostana zrownani z tymi bez ambicji.
[demot]
@Dordi
nauke w Polscie masz za darmo, ba, sa nawet stypendia zarowno socjalne jak i naukowe. rowniez rozne poza rzadowe organizacje potrafia sporadycznie jakies stypendium ufundowac poza tym studia nie sa konieczne do przyzwoitej pracy. czy Ty wiesz co to jest klasa srednia? sciegnij do definicji co ja definiuje!
dam CI tez przyklad jak moze ktos sie bogacic tak by nie ubywalo innym: powiedzmy ze firma X cos produkuje i osiaga 100k zysku rocznie. ta firma X placi pracownikom minimalna krajowa bo target od wlasciciela jest ze zysk nie moze spasc ponizej 100k. i teraz ta friam X robi sobie projekt usprawniajacy produkje i pozwalajacy zaoszczedzic 40k rocznie na kosztach, do zwieksza zysk do 140k. co sie dzieje dalej? ano nic, firma zarabia, da pracownikom podwyzke powiedzmy 10%, reszte zysku zatrzyma dla siebie wlasciciel. czy komus ubylo? nie! czy komus przybylo? wszystkim. wiadomo wlascicielowi najwiecej ale to on ponosi caly trud i ryzyko dzialalnosci. co nie zmienia faktu ze wzbogacili sie wszyscy. oczywiscie to duze uproszenie ale jednak ;)
[demot]
@zaymoon
do mniej zaradnych albo bardziej zaradnych to mozna sie samemu zaliczyc. to Ty i kazdy inny czlowiek decyduje a swoim zyciu. nie ktos za was! wiec moze czas wziac za nie odpowiedzialnosc? a nie czekac az ktos wszystkim po rowno "da"?
[demot]
@Dordi
o widze socjalizm w pelni :0 w moze by tak sie zastanowic czemu CI biedni sa biedni a bogaci bogaci? moze to ich wina i zamiast "im dawac" to oni powinni sie wziac do roboty? miliarderem ciezko z dnia na dzien zostac ale uczciwie pracowac i zyc nie glodujac itp to juz zadna filozofia. tylko czemu masa ludzi mimo to gloduje? bo latwiej wyciagac rece po socjal niz isc do pracy,
[demot]
@Tibr
widac ze kosc ewidetnie sie zatrzasnal, jak to nie wiem, pewnie byl znak z zakazem wychodzenia. telefonu nie mial? co by zrobil jak by wykopal szybe? normalny czlowiek by zadzwonil po pomoc kolegow zeby od srodka otworzyli, a jak nie to nawet do administracji budynku! jest XXIw! kazdy ma smartfona i nr mozna znalezc w sieci. takie zachowanie to buractwo i za demolowanie powinien dostac jakis mandat nawet jak mu nie wyszlo
PS:
typowe rozumowanie pisowca... nie wazne co ja sam robie ale Tusk to... nie obchodzi mnie Tusk tusk tylko Pan na nagraniu. jak bedzie to Tusk to napisze dokladnie to samo!
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
23 listopada 2019 o 11:32
[demot]
@atheist
no wlasnie mylisz dwa pojecia: srednia to srednia: bierzesz sume danej cechy i dzielisz przez liczbe wystapien. srednia jest kiepska bo jest mocno wrazliwa na wartosci skrajne.
mediana nie zwraca uwagi na wartrosci skrajne ani na same wartosci zbyt specjalnie, jest to po prostu granica powyzej i ponizej ktorej znajduje sie dokladnie polowa populacji danej cechy.
[demot]
@edzsledz
czy Ty ogarniasz ze auto zostalo sprawdzone i biegli stwierdzili ze stan techiczny auta nie wplynal na przebieg zdarzenia? owszem, nie powinno sie poruszac - i za to dostal mandat. ja nie bronie tego pana tylko rozgraniczcie te kwestie. babcia MOGLA wtargnac na jezdnie niezaleznie czy auto mialo wazne badania techniczne czy nie! to jest odrebne zdarzenie i te zdarzenia nie wykluczaja sie wzajemnie! tak samo jak by babcia nie wtargnela to by nie bylo zdarzenia i kwestia uprawnien/badan nie byla by badana. w lodzi pare lat temu doszlo do potracenia na ul dobrowskiego. dziewczyna weszla na czerwonym, uderzyl ja bus i zmarla. wyrok sadu? piesza nie powinna sie znalezc na jezdni ALE bus jechal 70+ na 50km/h i jak by jechal wolniej to biegli stwierdzili ze by wyhamowal i nie zabil. rozumiesz teraz o co chodzi? mimo ze to piesza spowodowala zdarzenie to i tak ukarano rowniez kierowce busa i to nie tylko za predkosc ale za wine w spowodowaniu zdarzenia
[demot]
co za manpulacja, demot sugeruje ze nam sie w UE pogorszylo co nie jest prawda. w czasach przynaleznosci do UE znacznie sie polska gospodarka rozwinela i zarobki tez poszly w gore. owszem na tle samej UE ciagle jestesmy w ogonie ale wystarczy spojrzec i porownac z krajami osciennymi z danwego bloku wschodniego.
[demot]
nie rozumiem tego demota i podpisu pod nim... no przeciez to wlasnie jest mediana: wartosc ktora dana populacje dzieli na pol pod wzgledem wystepienia intensywnosci danej cechy. w czym problem?
[demot]
@janlew
chyna nie rozumiesz co mowisz :) twarze w normalnych krajach zaslaniaja bandyci, wywrotowcy albo Ci co maja cos na sumieniu. "lewackie bojowki", umiesz w ogole zdefiniowac kto to? :D jakos u nas to zawsze "patrioci" sie musza ukrywac, przeciez mamy dobra zmiane i reforme sadow :D bandyta zostanie bandyta.
[demot]
@edzsledz
nie, sad moze stwierdzic ze mimo ze kierowca nie mial uprawnien a auto badania technicznego to przyczyna zdarzenia bylo wtargniecie babci na jezdnie. czyli auto bylo sprawne - ale bez papierka, nie mialo to wpywu na przebieg zdarzenia. kierowca nie mial uprawnien, ale jechal przepisowo - brak uprawnien nie mial wplywu na przebieg zdarzenia. jednoczesnie ten sam kierowca (wiadomo kto) zostal ukarany mandatem za brak tych dokumentow/badan. ja sie z tym sadem w 100% zgadzam! nie dalej jak wczoraj dziad mi wlazl pod kola i to na zakrecie nawet sie nie rozgladajac! wolno jechalem to zahamowalem bez problemu ale moglo byc roznie. przestancie lykac hasla i propagande z TVP. sad ma stwierdzic co bylo przyczyna zdarzenia i przyczyna bylo wtargniecie na jezdnie!
[demot]
@janlew
oni sami widza w tym cos zlego skoro czesto zakrywaja geby. ciekawe czemu, wstydza sie? a moze wiedza ze to debilizm ale akurat chwilowo im sie to oplaca?
[demot]
@bfgmatik
nie ma mediow ktore podaja same fakty. zawsze nastepuja jakas selekcja i zabarwienie, a nawet jak zabarwienia sie bardzo unika to sam dobor przedstawianych faktow juz jest wplywem na opinie. np nie mowisz o czyms pozytywnym, albo odwrotnie, mowisz tylko o pozytywnych rzeczach pomijajac negatywne. nie da sie wszystkiego samemu weryfikowac, to ze ktos Ci napisze ze w felietonie to jego opinia nie znaczy ze np nie jest to skrajnie oszukane, naciagane albo stronnicze. moze CI sie wydaje ze jestes w stanie to zweryfikowac ale nie jestes. no chyba ze w tych urodzinach hitlera z przykladu byles na miejscu, rozmawiales z kazdym uczesnikiem i CI sie przyznali. nawet wiecej 90% malych portali czy mediow powoluje sie na te duze, czego czesto nawet nie wiesz, bo zwyczajnie np radia lodz nie stac na wyslanie reportera wszedzie tam gdzie wysle go TVP czy TVN. dlatego tez bylo cale zamieszanie z "ograniczaniem wolnosci slowa" jak chcieli zmienic prawo autorskie tak zeby cytowanie innych mediow czy to w memach czy to w artykulach czy to w swoich newsach musialo byc za zgoda albo odplatne. to nie byla zadna cenzura internetu, po prostu pruli sie wszyscy ktorzy redaguja i powoluja sie tylko na info z innych, duzych mediow nie bedac w stanie samemu zdobyc takich informacji.
[demot]
@Taymishi
swietna znajomosc tematu czyli nadal twierdze ze albo jestes policjantem albo blisko zwiazany ze srodowiskiem. wszystko sie zgadza: moga pouczyc - tak wlasnie napisalem. wiec kowalski dostanie mandat a kolega policjant pouczenie. mnie NIGDY drogowka nie pouczyla nawet jak mialem przekroczone o 12km/h ale nie jest to wazne: przekroczylem to dostalem mandat. co jest wazne to podwojne standardy. a dodam ze jestem bardzo uprzejmy, kontaktowy i generalnie do rany przyloz w czasie kontroli :)
co do kamerek - fakty sa jednoznaczne. sytuacja medialna i problematyczna i co? nie nagralo sie! g... mnie obchodzi czemu sie nie nagralo. ja widze prosty zwiazek przyczynowo - skutkowy: tam gdzie cierpi wizerunek policji albo sprawa jest potencjalnie dla policjanta szkodliwa tam sie nie nagrywa. jest tylko jedno uwarunkowanie: nagranie musi byc w rekach policji :) wtedy znika, albo sa problemy techniczne itp itd. Ostatnio nawet bylo w interwencji w TV ze policjancji skasowali nagrania z telefonu swiadka zdarzenia. zreszta kiedys byly takie nawet filmiki na YT z interwencji gdzie policja takie akcje usilowala odwalac.
wroce jeszcze do tej "ofiary gwaltu" - zgadzam sie ze policja powinna szukac sprawcy a nie przytulac. wszystko pieknie - moje odniesnienie tyczylo sie tylko znikajacych filmikow. jak by one byly to prosze bardzo - kazdy by obejrzal i sam od razu wiedzial jak bylo. a tak mamy tylko slowo policjantow vs obywatel, nie musze mowic kto wtedy zawsze jest gora :) fajnie ze probujesz zamiast argumentow cisnac tu o zgrywaniu eksperta wiec cos Ci powiem: kamerki wybrala policja, producent twierdzi ze nie mialy prawa sie rozladowac, szansa na problemy techniczne w dwoch rownoczesnie jest bardzo mala chyba ze to tragiczny sprzet... jest to mozliwe ale zaraz, zaraz! kto ten sprzet wybral? EKSPERCI z policji. wiec ja nie musze zgrywac eksperta: albo policjanci oszukuja w takich kwestiach i kasuja nagrania albo sa beznadziejnymi ekspertami i tyle w temacie.
[demot]
@fahamore
najwiecej takich rzek jest w azji, sprawdz sobie np indie i ganges. tam jest dopiero dramat! europa strasznie cisnie ekologie i cele kilmayczne a odpowiada tylko za ok 10% tego syfu. najwieksi gracze nadal to olewaja a teraz nawet Trump wycofuje sie z porozumienia klimatycznego z Paryza... ktos musi dawac przyklad ale powinni najwieksi!
[demot]
@Taymishi
zgadza sie nie miala, ja zwyczajnie po wywiadzie z pierwszej reki widzac jakosc pracy za moje podatki interpolowalem na cala formacje i obawiam sie ze slusznie ;(
wiem ze sa braki kadrowe, wiem ze sa rozne rozkazy i trzeba je wykonac, mimo wszystko kazdy powinien swoja prace chciec wykonac i faktycznie wykonywac jak najlepiej. a nie tylko odbebnic dla benefitow i do domu.
[demot]
@Cagenicolas
nie, zupelnie nie o to chodzi, chodzi o to ze naprawiane sa elementy ktore apple uznaje za nienaprawialne czytaj zestaw dotyk + szyba. apple kaze wymieniac calosc w autoryzowanym serwisie a gosc wysyla do chin gdzie chinczycy rozklejaja calosc i wymieniaja sama szybke (na dotyku zostaje logo apple ktore chinczycy zamalowywuja). ciezko to porwonac do elementow w aucie ale powiedzmy ze tak jak bys w instalacji gazowej stag wymienil sterownik ze staga na inny i twierdzil ze to nadal instalacja stag ;) z drugiej strony gosc wcale nie twierdzi ze to oryginalne elementy no ale to zamalowane logo... ciezka sprawa, apple raczej to przegra i chyba tak byc powinno
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 listopada 2019 o 8:04
[demot]
przeczytalem artykul zrodlowy i mam mieszane uczucia. z jednej strony polotyka apple pozostawia wiele do zyczenia, a z drugiej strony rozumiem firme ktora twierdzi ze jej glownym atutem jest "jakos" i marka "premium" a w tym wypadku jest to naruszone. o co w skrocie chodzi? o handel czesciami z odzysku ale jak wynika z artykulu czesciowo modyfukowanymi czyli np gdy ekran jest caloscia dotyk + szybka to rozklejaja to i naprawiaja zostawiajac oryginalny dotyk ale wymieniajac szybke. na dotyku nadal jest logo apple i to ich boli bo poniewaz szybka juz nie jest ich to de facto nie jest to ich produkt. z drugiej strony pisza tez ze apple odmawia sprzedazy czesci zamiennich poprzez oficjalna dystrybucje do niezaleznych serwisow (nie autoryzowanych). niby to ogranicznei rynku ale z drugiej strony ich sprawa i jak chca to czemu nie? dyskusyjne najbardziej jest to ze to logo nadal na podzespolach zostaje, niby chinczycy w czasie naprawy je zamalowywuja farba ale wiadomo ze to polsrodek. a usunac je nie ma jak. moim zdaniem apple przegra i chyba tak byc powinno bo gosc nigdzie nie twierdzi ze naprawia oryginalnymi czesciami apple a chyba nie ma prawa zakazujacego modyfikacji czy odsprzedazy uzywanych czesci
[demot]
@Taymishi
nie mowie ze nigdy nikomu nie pomogli, ale podejscie jest zle, zarzadzanie jest zle, mentalnosc tez nie ta. moja znajoma po pojsciu do policji musiala spedzic rok w prewencji zanim mogla zmienic formacje. wiesz jak to wygladalo? niby pieszy patrol wiekszosc dnia w a praktyce co chwila koledzy ich zgarniali do auta i zamiast chodzic po rejonie to siedzieli w aucie nie wiadomo gdzie. to jest to przepracowanie? a moe jak by bylo na patorlu faktycznie to by bylo mniej kradziezy, pobic, spraw roznych i wtedy mniej roboty dla innych? dodatkowo prace mozna sobie ukladac, jak amsz 30dni na podjecie akcji do wykroczenia to mozna przejrzec (moze to robic pracownik cywilny) i skatalogowac i zobaczyc co jest pilne a co nie. to mozna w 3 min zrobic juz na etapie przyjmowania zgloszenia. potem wystarzy kontrolowac pilne sprawy + te ktorym sie konczy okres 30dni. chciec to moc! jak w przypadku roweru co podalem wyzej: tam interwencja powinna byc podjeta natychmiast, zreszta, nawet jak ogloszenie zniknelo to kurcze, XXI w i policja nie umie ustalic kto zamiescil ogloszenie na olx albo po nr telefonu (to bylo podane) odnalezc/namierzyc sprawce?
[demot] @Dordi no to byla matematyka w szkole? podati proporcjonalne do zarobku juz sa! otoz jak ktos placi np 18% dochodowego podatku to jest to inna i PROPORCJONALNA kwota z wyplaty 1000zl i inna kwota z wyplaty 100000 i jest to wlasnie proporcjonalne. to o czym Ty piszesz nijak sie ma do tego, Ty uwazasz ze CI co maja wiecej maja miec podatek wiekszy procentow niz inni a zrozum ze oni i tak placa duzo wiecej! zamiast wyciagac reke po cudze to nalezy sie zastanowic co samemu mozna zrobic zeby wiecej zarabiac a nie czekac na jakies "zabieranie bogatym i dawanie biednym".
[demot] @Dordi co w innych krajach dziala? socjal? to sobie popatrz ile tam jest osob na zasilku bo jest tak wysoki ze nie maja potrzeby pojscia do pracy. kto myslisz ze to utrzymuje? pewnie "panstwo ze swoich pieniedzy"?! a te "panstwowe" pieniadze wplaca klasa srednia, zapytaj ich jak sie na to zapatruja! a czemu to sie nie zmienia? ano dlatego ze zwyczajnie jest ich mniej niz tych co maja z tego korzysc - uroki demokracji. rozumiem ze nalezysz do tych co "czy sie stoi czy sie lezy 2 tysiace sie nalezy" bo widac tak zaciekle bronisz takiego podejscia. jak osiagniesz troche wiecej duzym nakladem sil to zrozumiesz moze inny punkt widzenia. jak CI tak dobrze to smialo do rosji, tam wszyscy sa rowno nisko. chyba ze maja odpowiednie powiazania.
[demot] @bazyl73 taki poziom kultury mamy teraz w spoleczenstwie... nie wygrasz... normalnych ludzi takie zachowanie razi ale jak widac po komentujacych wiekszosc nie widzi w tym nic zlego. a potem sie dziwic ze w kolo chlew, szkoda tylko ze we wlasnym domu sie tak nie zachowuja, ale wtedy we wlasnym progu to juz im to przeszkadza ;P
[demot] Ciekawe co z tego wyjdzie... ja probowalem czytac Diune ale po 3 czesciach poleglem bo bylo to za nudne
[demot] @Dordi a obecna cywilizacja i kapitalizm ze 200 lat? cala cywilizacja 2k lat liczac starozytnosc, to o czym Ty mowisz 5mld? w ogole nie rozumiesz chyba jak powstaje klasa srednia i jaka jest jej rola. obecnie to wlasnie jak pisala Cascabel to klasa srednia utrzymuje dotacje dla nierobow. bogatych to nie rusza a klasa srednia jest dobijana. im pensje nie rosna (i mi bo akurat bym sie zaliczyl do sredniej) za to znacznie rosna koszty poprzez inflacje i podatki. nie dostaje tak duzych podwyzek albo wcale i idac dalej tym tokiem rozumowania zaraz sie okaze ze mimo wlozonego wysiklku, kwalifikacji itp bede zarabial niewiele wiecej niz nieroby na zasilkach czy minimalnej krajowej. to po co mam sie starac, rozwijac i budowac polskie PKB skoro mozna miec to samo robiac minimum i nigdy nie wychodzic ze strefy komfortu? takie podejscie coraz bardziej sie przejawia i w koncu tak to sie skonczy, wybitni zostana bogaci a Ci ciut ambitniejsi ale nie wybitni zostana zrownani z tymi bez ambicji.
[demot] @Dordi nauke w Polscie masz za darmo, ba, sa nawet stypendia zarowno socjalne jak i naukowe. rowniez rozne poza rzadowe organizacje potrafia sporadycznie jakies stypendium ufundowac poza tym studia nie sa konieczne do przyzwoitej pracy. czy Ty wiesz co to jest klasa srednia? sciegnij do definicji co ja definiuje! dam CI tez przyklad jak moze ktos sie bogacic tak by nie ubywalo innym: powiedzmy ze firma X cos produkuje i osiaga 100k zysku rocznie. ta firma X placi pracownikom minimalna krajowa bo target od wlasciciela jest ze zysk nie moze spasc ponizej 100k. i teraz ta friam X robi sobie projekt usprawniajacy produkje i pozwalajacy zaoszczedzic 40k rocznie na kosztach, do zwieksza zysk do 140k. co sie dzieje dalej? ano nic, firma zarabia, da pracownikom podwyzke powiedzmy 10%, reszte zysku zatrzyma dla siebie wlasciciel. czy komus ubylo? nie! czy komus przybylo? wszystkim. wiadomo wlascicielowi najwiecej ale to on ponosi caly trud i ryzyko dzialalnosci. co nie zmienia faktu ze wzbogacili sie wszyscy. oczywiscie to duze uproszenie ale jednak ;)
[demot] @zaymoon do mniej zaradnych albo bardziej zaradnych to mozna sie samemu zaliczyc. to Ty i kazdy inny czlowiek decyduje a swoim zyciu. nie ktos za was! wiec moze czas wziac za nie odpowiedzialnosc? a nie czekac az ktos wszystkim po rowno "da"?
[demot] @Dordi o widze socjalizm w pelni :0 w moze by tak sie zastanowic czemu CI biedni sa biedni a bogaci bogaci? moze to ich wina i zamiast "im dawac" to oni powinni sie wziac do roboty? miliarderem ciezko z dnia na dzien zostac ale uczciwie pracowac i zyc nie glodujac itp to juz zadna filozofia. tylko czemu masa ludzi mimo to gloduje? bo latwiej wyciagac rece po socjal niz isc do pracy,
[demot] @Tibr widac ze kosc ewidetnie sie zatrzasnal, jak to nie wiem, pewnie byl znak z zakazem wychodzenia. telefonu nie mial? co by zrobil jak by wykopal szybe? normalny czlowiek by zadzwonil po pomoc kolegow zeby od srodka otworzyli, a jak nie to nawet do administracji budynku! jest XXIw! kazdy ma smartfona i nr mozna znalezc w sieci. takie zachowanie to buractwo i za demolowanie powinien dostac jakis mandat nawet jak mu nie wyszlo PS: typowe rozumowanie pisowca... nie wazne co ja sam robie ale Tusk to... nie obchodzi mnie Tusk tusk tylko Pan na nagraniu. jak bedzie to Tusk to napisze dokladnie to samo!
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 listopada 2019 o 11:32
[demot] @atheist no wlasnie mylisz dwa pojecia: srednia to srednia: bierzesz sume danej cechy i dzielisz przez liczbe wystapien. srednia jest kiepska bo jest mocno wrazliwa na wartosci skrajne. mediana nie zwraca uwagi na wartrosci skrajne ani na same wartosci zbyt specjalnie, jest to po prostu granica powyzej i ponizej ktorej znajduje sie dokladnie polowa populacji danej cechy.
[demot] @edzsledz czy Ty ogarniasz ze auto zostalo sprawdzone i biegli stwierdzili ze stan techiczny auta nie wplynal na przebieg zdarzenia? owszem, nie powinno sie poruszac - i za to dostal mandat. ja nie bronie tego pana tylko rozgraniczcie te kwestie. babcia MOGLA wtargnac na jezdnie niezaleznie czy auto mialo wazne badania techniczne czy nie! to jest odrebne zdarzenie i te zdarzenia nie wykluczaja sie wzajemnie! tak samo jak by babcia nie wtargnela to by nie bylo zdarzenia i kwestia uprawnien/badan nie byla by badana. w lodzi pare lat temu doszlo do potracenia na ul dobrowskiego. dziewczyna weszla na czerwonym, uderzyl ja bus i zmarla. wyrok sadu? piesza nie powinna sie znalezc na jezdni ALE bus jechal 70+ na 50km/h i jak by jechal wolniej to biegli stwierdzili ze by wyhamowal i nie zabil. rozumiesz teraz o co chodzi? mimo ze to piesza spowodowala zdarzenie to i tak ukarano rowniez kierowce busa i to nie tylko za predkosc ale za wine w spowodowaniu zdarzenia
[demot] co za manpulacja, demot sugeruje ze nam sie w UE pogorszylo co nie jest prawda. w czasach przynaleznosci do UE znacznie sie polska gospodarka rozwinela i zarobki tez poszly w gore. owszem na tle samej UE ciagle jestesmy w ogonie ale wystarczy spojrzec i porownac z krajami osciennymi z danwego bloku wschodniego.
[demot] nie rozumiem tego demota i podpisu pod nim... no przeciez to wlasnie jest mediana: wartosc ktora dana populacje dzieli na pol pod wzgledem wystepienia intensywnosci danej cechy. w czym problem?
[demot] @janlew chyna nie rozumiesz co mowisz :) twarze w normalnych krajach zaslaniaja bandyci, wywrotowcy albo Ci co maja cos na sumieniu. "lewackie bojowki", umiesz w ogole zdefiniowac kto to? :D jakos u nas to zawsze "patrioci" sie musza ukrywac, przeciez mamy dobra zmiane i reforme sadow :D bandyta zostanie bandyta.
[demot] @edzsledz nie, sad moze stwierdzic ze mimo ze kierowca nie mial uprawnien a auto badania technicznego to przyczyna zdarzenia bylo wtargniecie babci na jezdnie. czyli auto bylo sprawne - ale bez papierka, nie mialo to wpywu na przebieg zdarzenia. kierowca nie mial uprawnien, ale jechal przepisowo - brak uprawnien nie mial wplywu na przebieg zdarzenia. jednoczesnie ten sam kierowca (wiadomo kto) zostal ukarany mandatem za brak tych dokumentow/badan. ja sie z tym sadem w 100% zgadzam! nie dalej jak wczoraj dziad mi wlazl pod kola i to na zakrecie nawet sie nie rozgladajac! wolno jechalem to zahamowalem bez problemu ale moglo byc roznie. przestancie lykac hasla i propagande z TVP. sad ma stwierdzic co bylo przyczyna zdarzenia i przyczyna bylo wtargniecie na jezdnie!
[demot] @janlew oni sami widza w tym cos zlego skoro czesto zakrywaja geby. ciekawe czemu, wstydza sie? a moze wiedza ze to debilizm ale akurat chwilowo im sie to oplaca?
[demot] @bfgmatik nie ma mediow ktore podaja same fakty. zawsze nastepuja jakas selekcja i zabarwienie, a nawet jak zabarwienia sie bardzo unika to sam dobor przedstawianych faktow juz jest wplywem na opinie. np nie mowisz o czyms pozytywnym, albo odwrotnie, mowisz tylko o pozytywnych rzeczach pomijajac negatywne. nie da sie wszystkiego samemu weryfikowac, to ze ktos Ci napisze ze w felietonie to jego opinia nie znaczy ze np nie jest to skrajnie oszukane, naciagane albo stronnicze. moze CI sie wydaje ze jestes w stanie to zweryfikowac ale nie jestes. no chyba ze w tych urodzinach hitlera z przykladu byles na miejscu, rozmawiales z kazdym uczesnikiem i CI sie przyznali. nawet wiecej 90% malych portali czy mediow powoluje sie na te duze, czego czesto nawet nie wiesz, bo zwyczajnie np radia lodz nie stac na wyslanie reportera wszedzie tam gdzie wysle go TVP czy TVN. dlatego tez bylo cale zamieszanie z "ograniczaniem wolnosci slowa" jak chcieli zmienic prawo autorskie tak zeby cytowanie innych mediow czy to w memach czy to w artykulach czy to w swoich newsach musialo byc za zgoda albo odplatne. to nie byla zadna cenzura internetu, po prostu pruli sie wszyscy ktorzy redaguja i powoluja sie tylko na info z innych, duzych mediow nie bedac w stanie samemu zdobyc takich informacji.
[demot] @Taymishi swietna znajomosc tematu czyli nadal twierdze ze albo jestes policjantem albo blisko zwiazany ze srodowiskiem. wszystko sie zgadza: moga pouczyc - tak wlasnie napisalem. wiec kowalski dostanie mandat a kolega policjant pouczenie. mnie NIGDY drogowka nie pouczyla nawet jak mialem przekroczone o 12km/h ale nie jest to wazne: przekroczylem to dostalem mandat. co jest wazne to podwojne standardy. a dodam ze jestem bardzo uprzejmy, kontaktowy i generalnie do rany przyloz w czasie kontroli :) co do kamerek - fakty sa jednoznaczne. sytuacja medialna i problematyczna i co? nie nagralo sie! g... mnie obchodzi czemu sie nie nagralo. ja widze prosty zwiazek przyczynowo - skutkowy: tam gdzie cierpi wizerunek policji albo sprawa jest potencjalnie dla policjanta szkodliwa tam sie nie nagrywa. jest tylko jedno uwarunkowanie: nagranie musi byc w rekach policji :) wtedy znika, albo sa problemy techniczne itp itd. Ostatnio nawet bylo w interwencji w TV ze policjancji skasowali nagrania z telefonu swiadka zdarzenia. zreszta kiedys byly takie nawet filmiki na YT z interwencji gdzie policja takie akcje usilowala odwalac. wroce jeszcze do tej "ofiary gwaltu" - zgadzam sie ze policja powinna szukac sprawcy a nie przytulac. wszystko pieknie - moje odniesnienie tyczylo sie tylko znikajacych filmikow. jak by one byly to prosze bardzo - kazdy by obejrzal i sam od razu wiedzial jak bylo. a tak mamy tylko slowo policjantow vs obywatel, nie musze mowic kto wtedy zawsze jest gora :) fajnie ze probujesz zamiast argumentow cisnac tu o zgrywaniu eksperta wiec cos Ci powiem: kamerki wybrala policja, producent twierdzi ze nie mialy prawa sie rozladowac, szansa na problemy techniczne w dwoch rownoczesnie jest bardzo mala chyba ze to tragiczny sprzet... jest to mozliwe ale zaraz, zaraz! kto ten sprzet wybral? EKSPERCI z policji. wiec ja nie musze zgrywac eksperta: albo policjanci oszukuja w takich kwestiach i kasuja nagrania albo sa beznadziejnymi ekspertami i tyle w temacie.
[demot] @fahamore najwiecej takich rzek jest w azji, sprawdz sobie np indie i ganges. tam jest dopiero dramat! europa strasznie cisnie ekologie i cele kilmayczne a odpowiada tylko za ok 10% tego syfu. najwieksi gracze nadal to olewaja a teraz nawet Trump wycofuje sie z porozumienia klimatycznego z Paryza... ktos musi dawac przyklad ale powinni najwieksi!
[demot] @Taymishi zgadza sie nie miala, ja zwyczajnie po wywiadzie z pierwszej reki widzac jakosc pracy za moje podatki interpolowalem na cala formacje i obawiam sie ze slusznie ;( wiem ze sa braki kadrowe, wiem ze sa rozne rozkazy i trzeba je wykonac, mimo wszystko kazdy powinien swoja prace chciec wykonac i faktycznie wykonywac jak najlepiej. a nie tylko odbebnic dla benefitow i do domu.
[demot] @Miku01 naprawic pewnie mozna tyle ze w autoryzowanym serwisie znacznie drozej
[demot] @mysliwy1234 i do tego jeszcze pia i cpala... a wszystko po to by pokazac swiatu ze kobieta bez kosmetykow obejsc sie nie moze :P
[demot] @Cagenicolas nie, zupelnie nie o to chodzi, chodzi o to ze naprawiane sa elementy ktore apple uznaje za nienaprawialne czytaj zestaw dotyk + szyba. apple kaze wymieniac calosc w autoryzowanym serwisie a gosc wysyla do chin gdzie chinczycy rozklejaja calosc i wymieniaja sama szybke (na dotyku zostaje logo apple ktore chinczycy zamalowywuja). ciezko to porwonac do elementow w aucie ale powiedzmy ze tak jak bys w instalacji gazowej stag wymienil sterownik ze staga na inny i twierdzil ze to nadal instalacja stag ;) z drugiej strony gosc wcale nie twierdzi ze to oryginalne elementy no ale to zamalowane logo... ciezka sprawa, apple raczej to przegra i chyba tak byc powinno
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 listopada 2019 o 8:04
[demot] przeczytalem artykul zrodlowy i mam mieszane uczucia. z jednej strony polotyka apple pozostawia wiele do zyczenia, a z drugiej strony rozumiem firme ktora twierdzi ze jej glownym atutem jest "jakos" i marka "premium" a w tym wypadku jest to naruszone. o co w skrocie chodzi? o handel czesciami z odzysku ale jak wynika z artykulu czesciowo modyfukowanymi czyli np gdy ekran jest caloscia dotyk + szybka to rozklejaja to i naprawiaja zostawiajac oryginalny dotyk ale wymieniajac szybke. na dotyku nadal jest logo apple i to ich boli bo poniewaz szybka juz nie jest ich to de facto nie jest to ich produkt. z drugiej strony pisza tez ze apple odmawia sprzedazy czesci zamiennich poprzez oficjalna dystrybucje do niezaleznych serwisow (nie autoryzowanych). niby to ogranicznei rynku ale z drugiej strony ich sprawa i jak chca to czemu nie? dyskusyjne najbardziej jest to ze to logo nadal na podzespolach zostaje, niby chinczycy w czasie naprawy je zamalowywuja farba ale wiadomo ze to polsrodek. a usunac je nie ma jak. moim zdaniem apple przegra i chyba tak byc powinno bo gosc nigdzie nie twierdzi ze naprawia oryginalnymi czesciami apple a chyba nie ma prawa zakazujacego modyfikacji czy odsprzedazy uzywanych czesci
[demot] @Taymishi nie mowie ze nigdy nikomu nie pomogli, ale podejscie jest zle, zarzadzanie jest zle, mentalnosc tez nie ta. moja znajoma po pojsciu do policji musiala spedzic rok w prewencji zanim mogla zmienic formacje. wiesz jak to wygladalo? niby pieszy patrol wiekszosc dnia w a praktyce co chwila koledzy ich zgarniali do auta i zamiast chodzic po rejonie to siedzieli w aucie nie wiadomo gdzie. to jest to przepracowanie? a moe jak by bylo na patorlu faktycznie to by bylo mniej kradziezy, pobic, spraw roznych i wtedy mniej roboty dla innych? dodatkowo prace mozna sobie ukladac, jak amsz 30dni na podjecie akcji do wykroczenia to mozna przejrzec (moze to robic pracownik cywilny) i skatalogowac i zobaczyc co jest pilne a co nie. to mozna w 3 min zrobic juz na etapie przyjmowania zgloszenia. potem wystarzy kontrolowac pilne sprawy + te ktorym sie konczy okres 30dni. chciec to moc! jak w przypadku roweru co podalem wyzej: tam interwencja powinna byc podjeta natychmiast, zreszta, nawet jak ogloszenie zniknelo to kurcze, XXI w i policja nie umie ustalic kto zamiescil ogloszenie na olx albo po nr telefonu (to bylo podane) odnalezc/namierzyc sprawce?