kircholm

[demot] @jamachama I dlatego balbina głosowała przeciw obaleniu rządu Olszewskiego? Sama bata na siebie kręciła?

[demot] Jak w czerwcu bojkotowała Opole to była bohaterką POwskich trolli, teraz zaczyna się szydzenie z babci Maryli.

[demot] hehe... jak zwykle, przy punktacji demota antykomucha widać "niewidzialną" rękę adminka.

[demot] Aha i dlatego tak nerwowo i błyskawicznie działał, w kwestii obalenia rządu Olszewskiego, który chciał wyautować esbeków.

[demot] @pabeloo Aproszę bardzo :) Tę stronę pewnie znasz, współtworzył ją właśnie Sikora. O wstrzymaniu natarcia jest wzmianka w dziale "ciekawostki". Polecam szczególnie jego opracowania w dziale "Bitwy (el.rys.hist)" Opisane bitwy to te podkreślone. http://www.husaria.jest.pl/

[demot] @pabeloo Pozwolisz, że zamiast linka z youtuba polecę coś innego http://lubimyczytac.pl/ksiazka/157259/husaria-pod-wiedniem-1683

[demot] @pabeloo A słyszałeś coś o wspieraniu husarii przez jazdę austriacko-niemiecką? bo linkami i ogólnikami ja również mogę cie zakopać.

[demot] @Kompleksowy no więc widzisz. Narażali się na trafienie z armat, a mimo to widok szarżującej husarii zmusił ich do mimowolnego zatrzymania :)

[demot] @Kompleksowy może gdybyś zobaczył husarię w szarży, to byś zrozumiał :)

[demot] @Kompleksowy Spodziewałem się takiego komentarza, ale gdybyś coś tam "skubnął" o bitwie pod Wiedniem, to byś wiedział, że na lewym skrzydle (skąd nacierali sprzymierzeni) było prawie pusto. Turcy swoje wojsko ustawili na Polaków.

[demot] @Glaurung_Uluroki Trochę spóźniłem się z odpowiedzią, ale złapałem banka, a mój demot od razu wyladował w archiwum, lewacki-admiś miał wówczas zmianę. Zajrzyj bo demot był mocny :) http://demotywatory.pl/4797555/Prezydent-Asad-udzielil-wywiadu-czeskiej-TV-Powiedzial-w-nim 1. Czyli już zgadzamy się, że Janek nie sponsorował Chmiela. Reszta to już tylko dywagacje, które przyjąłbym za zrozumieniem, gdybyś zaargumentował, to tym, iż Janek za bardzo ociągał się z przyznaniem hetmańskiej buławy, Wiśniowieckiemu. 2. XVII wieczne wojny nie wymagały pretekstu :). Zygmunt III Waza co kilka lat musiał wojować ze Szwedami na naszych ziemiach. Ba, nawet raz pokusił się powalczyć o "swój" tron na terenie Szwecji... bezskutecznie. 3. To że tłumaczenie trochę śmieszne to wiem, bo sam to podkreśliłem uśmieszkiem. Reszty nie skomentowałeś. Jankowi ciężko wybaczyć bitwę pod Mątwami, gdzie wycięto, całe nasze doświadczone wojsko (które wróciło z wojaży z Danii). Miał "pecha" do hetmanów: "łacina, dziecina, pierzyna" Jego ojciec miał szczęście: Żółkiewski, Chodkiewicz, Koniecpolski, Zamojski. co nie zmienia faktu, że 20 lat po jego panowaniu, Polskę ciągle traktowano jako potęgę, którą de facto była. Równia pochyła, zaczęła się po przejęciu tronu przez niemców.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 września 2017 o 15:33

[demot] Zawsze mówcie dilerowi stanowcze NIE! .... Może uda się zbić cenę

[demot] Po punktacji wnioskuję, że "german"-admin ma zmianę :)

[demot] @Glaurung_Uluroki Ad.1 nie pomyliłeś przypadkiem Jana Kazimierza z Władysławem IV? Ad.2 To podobnie, jak 2 jego poprzedników na naszym tronie. Tytułowanie się królem Szwecji nie było przyczyną potopu! Szwecja chciała uczynić z Bałtyku swoje morze wewnętrzne,a tylko polskie wybrzeża stały na przeszkodzie. Po wojnie 30-letniej szwedzi mieli wielkie bezczynne armie i puste kasy królewskie. Zatem wysłano ich do Polski po łupy. Ad.3 vivente rege nie przepchnął Janek tylko jego żona :). Po klęskach i wyniszczeniach potopu reformy państwa stały się koniecznością. Szlachta była im przeciwna. Profetyczna była mowa króla na sejmie 9 lipca 1661 r.: „Moskwa i Ruś odwołają się do ludów jednego z niemi języka i Litwę dla siebie przeznaczą. Granice Wielkopolski staną otworem dla Brandenburczyka, a przypuszczać należy, iż o całe Prusy certować chce... Wreszcie Dom Austriacki, spoglądający łakomie na Kraków, nie opuści dogodnej dla siebie sposobności i przy powszechnym rozrywaniu państwa nie wstrzyma się od zaboru”.

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 8 września 2017 o 12:13

[demot] @rogacziks11 Co nie zmienia faktu, że od pewnego czasu czuć niemiecką rękę na demotywatorach ;)

[demot] @Glaurung_Uluroki W obliczu tak "rzeczowych" argumentów, mogę tylko również polecić kilka lektur.

[demot] @FakDak niekoniecznie idealnie. "Zjednanie sobie sojuszników", którzy nawet po zjednaniu, będą patrzeć na Polaków jako wyrobników, niewolników. Trochę to bezcelowe.

[demot] brawo sąd, @Sasame do izraela, albo psychiatryka :) autorowi demota chyba bardziej pasowała poprzednia "sprawiedliwosć" http://img2.dmty.pl//uploads/201611/1480022285_hwyskq_600.jpg

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 6 września 2017 o 20:54

[demot] @FakDak To co napisałeś na początku idealnie pasuje do dzisiejszej opozycji ( z tuskiem jako hetmanem)

[demot] @FakDak I saksończycy z elektorskimi nie pomogli nam, wracając do tematu przewodniego demota? @Glaurung_Uluroki Bierzesz pod uwagę działania naszych wrogów? Kozacy, "ruscy", szwedzi a nawet siedmiogrodzianie jednocześnie nas szarpali.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 września 2017 o 13:58

[demot] @FakDak Polska zaczęła staczać się w dół po śmierci Sobieskiego, gdy tron przejął Saksończyk, August II Mocny.

[demot] @gllc To czemu nie zrobisz o tym demota, herr glic?

[demot] W Polsce tematem zastępczym jest aborcja, we francji tematem zastępczym (w świetle ekspansji islamu) jest Polska.