[demot]
z drugiej strony jest wjazd do garażu podziemnego, to co widać to dach nad zakrętem, który na krótkim odcinku nie zdążył się w całości schować pod ziemią.
[demot]
ja w jej wieku też byłem murzynem... skakało i ganiało się po metalowych huśtawkach i innych elementach na placu zabaw, bo nie było takich profesjonalnych torów przeszkód...
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
25 marca 2019 o 18:35
[demot]
@Fraglesik - znów się mylisz. To nie jest kwestia oceny subiektywnej. To co piszesz dotyczy większości zwykłej, gdy trzeba więcej "za" niż "przeciw" a wstrzymujący się nie mają znaczenia. Przy większości bezwzględnej głosy wstrzymujące są głosami przeciw!. To jest fakt, a nie ocena. Więc albo brakło Ci wiedzy, albo świadomie powtarzasz manipulacje. A o ile Ty możesz tego zwyczajnie nie wiedzieć, o tyle "specjaliści" w tv na pewno to wiedzą. A już na pewno senatorowie. Chyba umieją liczyć do 100, prawda? Mówienie, że głosami "głównie PO" jest mówieniem, że 27 przeciwnych głosów od PO miało większe znaczenie niż 50 wstrzymujących się głosów PIS. Przy 50 głosach wstrzymujących się pozostałe głosy nie miały znaczenia. To PiS odrzucił referendum.
[demot]
Fraglesik, obarczanie odpowiedzialnością osób, które nie miały wpływu na wynik głosowania jest manipulacją. Do przyjęcia referendum potrzeba głosu "za", każda inna opcja jest głosowaniem "przeciw". Gdyby tych 27 senatorów PO głosowało nawet "za", to "za" byłoby łącznie 37 senatorów, a do przyjęcia potrzeba było 47 (większość bezwzględna), więc w żaden sposób nie wpłynęło by to na wynik.
Moim zdaniem 50 wstrzymujących się od głosu to była zimna kalkulacja PiS aby po pierwsze uwalić referendum, po drugie zwalić winę za odrzucenie na opozycję, która deklarowała głosowanie przeciw i na dodatek chwalić się demokracją w partii. Czy to przypadek, że akurat 50 senatorów się wstrzymało, czyli dokładnie tyle ile trzeba było do uwalenia referendum bez względu na głosy pozostałych? Nie ma mowy.
[demot]
Senatorów jest 100, do przyjecia referendum potrzeba było większości bezwzględnej, czyli 51 głosów "za". 50 senatorów pis wstrzymało się od głosu. Głosy pozostałych nie miały zatem żadnego znaczenia, bez względu na to jak by głosowali referendum i tak zostałoby odrzucone!
Bezczelność manipulacji TVPiS po raz kolejny przekracza wszystkie granice! Najwyraźniej założyli że ich widz nie doliczy sam do 100. A wierni wyznawcy nie kwestionuje tego co usłyszą.
[demot] jak typowy ratler - dostał w dupę, odskoczył i zaczął "groźnie" ujadać
[demot] innymi słowy "zmień pracę, weź kredyt"
[demot] Fake - on po schodach zjeżdżał tylko puścili to od tyłu!
[demot] ten to wygląda jak Jarosław w masce...
[demot] Tak to jest, jak się nie przemyśli odpowiedzi na pytanie: "a co chcesz dostać na urodziny?"
[demot] gdzie można to kupić???
[demot] z drugiej strony jest wjazd do garażu podziemnego, to co widać to dach nad zakrętem, który na krótkim odcinku nie zdążył się w całości schować pod ziemią.
[demot] A jak M. Jackson na balkonie pokazał swoje to wszystkim odp..liło.
[demot] ja w jej wieku też byłem murzynem... skakało i ganiało się po metalowych huśtawkach i innych elementach na placu zabaw, bo nie było takich profesjonalnych torów przeszkód...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 marca 2019 o 18:35
[demot] na to samo by wyszło...
[demot] od niedawna mogą prowadzić samochody, więc pewnie wysiadły i ustalają pierwszeństwo...
[demot] Przeminęło dzban wiatrem.
[demot] nawet na własne jaja ma platonkę na siedzeniu, tylko czemu taka duża, mutant jakiś czy co?
[demot] dobrze że mu d..ą głowy nie zgniotła!
[demot] ups, wymsknął mi się...
[demot] a wskaż która część twojej wypowiedzi potępia kłamstwo? bo jedyne co widać to próbę umniejszenia występku tłumaczeniem "bo inni tez kłamali"
[demot] pięknemu we wszystkim pięknie...
[demot] sklejone kamyki to nie jest równoważenie...
[demot] Na pewno czytał, ale już niekoniecznie ze zrozumieniem.
[demot] @Fraglesik - znów się mylisz. To nie jest kwestia oceny subiektywnej. To co piszesz dotyczy większości zwykłej, gdy trzeba więcej "za" niż "przeciw" a wstrzymujący się nie mają znaczenia. Przy większości bezwzględnej głosy wstrzymujące są głosami przeciw!. To jest fakt, a nie ocena. Więc albo brakło Ci wiedzy, albo świadomie powtarzasz manipulacje. A o ile Ty możesz tego zwyczajnie nie wiedzieć, o tyle "specjaliści" w tv na pewno to wiedzą. A już na pewno senatorowie. Chyba umieją liczyć do 100, prawda? Mówienie, że głosami "głównie PO" jest mówieniem, że 27 przeciwnych głosów od PO miało większe znaczenie niż 50 wstrzymujących się głosów PIS. Przy 50 głosach wstrzymujących się pozostałe głosy nie miały znaczenia. To PiS odrzucił referendum.
[demot] Fraglesik, obarczanie odpowiedzialnością osób, które nie miały wpływu na wynik głosowania jest manipulacją. Do przyjęcia referendum potrzeba głosu "za", każda inna opcja jest głosowaniem "przeciw". Gdyby tych 27 senatorów PO głosowało nawet "za", to "za" byłoby łącznie 37 senatorów, a do przyjęcia potrzeba było 47 (większość bezwzględna), więc w żaden sposób nie wpłynęło by to na wynik. Moim zdaniem 50 wstrzymujących się od głosu to była zimna kalkulacja PiS aby po pierwsze uwalić referendum, po drugie zwalić winę za odrzucenie na opozycję, która deklarowała głosowanie przeciw i na dodatek chwalić się demokracją w partii. Czy to przypadek, że akurat 50 senatorów się wstrzymało, czyli dokładnie tyle ile trzeba było do uwalenia referendum bez względu na głosy pozostałych? Nie ma mowy.
[demot] Senatorów jest 100, do przyjecia referendum potrzeba było większości bezwzględnej, czyli 51 głosów "za". 50 senatorów pis wstrzymało się od głosu. Głosy pozostałych nie miały zatem żadnego znaczenia, bez względu na to jak by głosowali referendum i tak zostałoby odrzucone! Bezczelność manipulacji TVPiS po raz kolejny przekracza wszystkie granice! Najwyraźniej założyli że ich widz nie doliczy sam do 100. A wierni wyznawcy nie kwestionuje tego co usłyszą.
[demot] zasadniczo reszta się zgadza, tak jak w tym "newsie" ze na placu czerwonym dają samochody...
[demot] O żesz urwał, jak zaczynałem wchodzić to to drzewo tu jeszcze było...
[demot] Mężczyźni zaprojektowali pralkę dla kobiet, a skoro kobiet nie da się zrozumieć to dlaczego miałoby być inaczej z pralką?