[demot]
@tomekbydgoszcz Proszę zwrócić uwagę, że ograniczanie kadencji nie jest wyrazem naszego geniuszu politycznego, ale naszej słabości wobec złej woli pojedynczych osób.
[demot]
@Wolterianin Nie mam pojęcia. Ale proszę zwrócić uwagę, że ograniczanie kadencji, które już stosujemy na innych stanowiskach nie jest wyrazem naszego geniuszu politycznego, ale naszej słabości wobec złej woli pojedynczych osób.
Czyli to jest kwestia wyważenia pomiędzy:
- mniejszą sprawczością pojedynczych osób (tutaj: posłów i senatorów), a
- większym narażeniem na kumulacje wpływów i złą wolę.
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
25 grudnia 2020 o 17:42
[demot]
@fox21 Czemu nawet tutaj pojawiają się dyskusje o tym, która partia lepsza? Warto zwrócić uwagę na drugi slajd: tam politycy w ogóle nie uczestniczą w tworzeniu pieniędzy. Wniosek: może to w ogóle nie powinien być temat polityczny?
[demot]
@bozenak83 Warto pamiętać, że to jest system naczyń połączonych. Na każdy taki kredyt przypada wielu Kowalskich, którzy się na ten kredyt złożyło, między innymi w postaci lokat.
[demot]
@Xar Nawet w czasie II wojny byli Niemcy, którzy - podobnie jak my teraz - martwili się, że w kraju zachodzą złe zmiany, które wcale im się nie podobały.
Te zmiany nie były oddolną inicjatywą milionów, ale pochodziły od garstki osób z góry.
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
15 czerwca 2020 o 6:39
[demot]
@zenonbak Praca posłów polega na tworzeniu ustaw. Po raz pierwszy od 30 lat jakaś partia ma samodzielną większość w parlamencie. W praktyce znaczy to, że po raz pierwszy jedna partia może tworzyć prawo bez konsultacji z innymi posłami.
[demot]
@kondon A co jeśli w kraju jest 5 grup obywateli o różnych poglądach, sprzecznych interesach i każda z nich chciałaby wybrać kogoś innego?
"Dlatego trzeba zmienić system, nie ludzi. Tak, aby politycy mieli jak najmniejsze możliwości decydowania"
Pełna zgoda. Dobry ustrój się sam nie zmieni. Dobrzy ludzie czemu nie, albo kiedyś na ich miejsce przyjdą inni.
[demot]
@kondon To może problem nie w tym kogo wybieramy, tylko to, że chcemy dać wolną rękę jednej partii?
Większość parlamentarna - brak kontroli nad politykami
Większość konstytucyjna - dyktatura
Czy aby na pewno po to walczylimy o pierwsze wolne wybory w 89 roku?
Politycy to zwykli ludzie jak my. Ulegają pokusom, popędom, niektórzy popełniają przestępstwa, niektórzy podejmują błędne decyzje, niektórzy idą w zaparte bo wstydzą się ujawnić niekompetencje przd 40 mln obywateli itp. itd. To zwykłe ludzkie cechy.
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
5 października 2019 o 20:09
[demot]
@kondon Wcześniejsi kradli ile mogli, a mogli coraz mniej. PiS jako pierwszy po 89 roku odwrócił ten trend i zaczął na nowo mnożyć spółki Skarbu Państwa. Syn Banasia ma posadę w państwowym PEKAO SA, a w państwowym Banku Ochrony Środowiska dostał 2 miliony kredytu na spółkę, która nawet nie ma biura.
A że mają większość w Sejmie, większość w Senacie, swoich ludzi w TK, KRS, SN, prokuraturę, prezydenta to sami sobie robią prawo, a potem kradną i sami się kontrolują i osądzą, że było zgodnie z przepisami.
Problem nie w tym kto rządzi, tylko w tym, że może popełniać przestępstwa i pozostawać bezkarny, bo nie ma nad sobą żadnej kontroli.
https://www.youtube.com/watch?v=dQxCtShIOb4
Zmodyfikowano
6 razy.
Ostatnia modyfikacja:
4 października 2019 o 23:53
[demot]
@krasjec
Rok 2006
KNB: "Komisja Nadzoru Bankowego chce utrudnić Polakom kupno mieszkania. Jak wyliczył portal Money.pl, nawet 70 tys. rodzin rocznie nie będzie mogło otrzymać kredytu hipotecznego, choć bardzo by chciały. Tak stanie się jeśli 1 lipca wejdą w życie nowe przepisy."
Ludzie: "Pozwólcie nam decydować!" "PROTESTUJEMY PRZECIWKO OGRANICZANIU DOSTĘPU DO KREDYTÓW HIPOTECZNYCH"
Źródło: https://web.archive.org/web/20060615103453/https://www.money.pl/banki/protest/
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
3 października 2019 o 9:30
[demot]
@ddarek To "repolonizujmy" dalej i będziemy mieli PRL bis. Państwo samo sobie pożyczy, samo sobie odda i samo się skontroluje. A po drodze powstaną elity związane z politykami na koszt podatników.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
3 października 2019 o 9:05
[demot]
@Glaurung_Uluroki Chcesz, to żyj dalej w swojej bańce. Nie czytaj, nie słuchaj, nie zastanawiaj się - przecież Ty i tak już wszystko wiesz bez czytania. Serio świat nie kończy się na Twojej głowie. Ja się poddaje, może inni tu coś konstruktywnego napiszą.
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
1 października 2019 o 20:13
[demot]
@Balduran44 Tylko taką, że przez 30 lat tak się nie stało. Nie wiem w sumie co Ci dalej odpisywać. Chcesz iść na te wybory, czy na siłę szukać argumentu czemu nie iść?
[demot] @tomekbydgoszcz Tak, to broń obosieczna.
[demot] @tomekbydgoszcz Proszę zwrócić uwagę, że ograniczanie kadencji nie jest wyrazem naszego geniuszu politycznego, ale naszej słabości wobec złej woli pojedynczych osób.
[demot] @Wolterianin Nie mam pojęcia. Ale proszę zwrócić uwagę, że ograniczanie kadencji, które już stosujemy na innych stanowiskach nie jest wyrazem naszego geniuszu politycznego, ale naszej słabości wobec złej woli pojedynczych osób. Czyli to jest kwestia wyważenia pomiędzy: - mniejszą sprawczością pojedynczych osób (tutaj: posłów i senatorów), a - większym narażeniem na kumulacje wpływów i złą wolę.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 25 grudnia 2020 o 17:42
[demot] @renkr Proszę nie manipulować przekazu, ponieważ terminy "polskie" i "państwowe" nie są tożsame.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 grudnia 2020 o 13:39
[demot] @fox21 Czemu nawet tutaj pojawiają się dyskusje o tym, która partia lepsza? Warto zwrócić uwagę na drugi slajd: tam politycy w ogóle nie uczestniczą w tworzeniu pieniędzy. Wniosek: może to w ogóle nie powinien być temat polityczny?
[demot] @bozenak83 Warto pamiętać, że to jest system naczyń połączonych. Na każdy taki kredyt przypada wielu Kowalskich, którzy się na ten kredyt złożyło, między innymi w postaci lokat.
[demot] @mrooki Przyznaj się, że nie włączyłeś tego filmu przed napisaniem komentarza, co?
[demot] @Xar Nawet w czasie II wojny byli Niemcy, którzy - podobnie jak my teraz - martwili się, że w kraju zachodzą złe zmiany, które wcale im się nie podobały. Te zmiany nie były oddolną inicjatywą milionów, ale pochodziły od garstki osób z góry.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 15 czerwca 2020 o 6:39
[demot] @stxck Wpisz w googlach: lgbt ideology https://www.google.com/search?q=lgbt+ideology Zarchiwizowany link dla potomnych: http://web.archive.org/web/20200614163605/https://www.google.com/search?q=lgbt+ideology
[demot] @Saladyn1 https://www.youtube.com/watch?v=XotRgGAWWe4&feature=youtu.be&t=2139
[demot] @QDB A koniecznie musimy wybierać tych polityków żeby wyrazić swoje poglądy?
[demot] @zenonbak Praca posłów polega na tworzeniu ustaw. Po raz pierwszy od 30 lat jakaś partia ma samodzielną większość w parlamencie. W praktyce znaczy to, że po raz pierwszy jedna partia może tworzyć prawo bez konsultacji z innymi posłami.
[demot] @kondon A co jeśli w kraju jest 5 grup obywateli o różnych poglądach, sprzecznych interesach i każda z nich chciałaby wybrać kogoś innego? "Dlatego trzeba zmienić system, nie ludzi. Tak, aby politycy mieli jak najmniejsze możliwości decydowania" Pełna zgoda. Dobry ustrój się sam nie zmieni. Dobrzy ludzie czemu nie, albo kiedyś na ich miejsce przyjdą inni.
[demot] @kondon To może problem nie w tym kogo wybieramy, tylko to, że chcemy dać wolną rękę jednej partii? Większość parlamentarna - brak kontroli nad politykami Większość konstytucyjna - dyktatura Czy aby na pewno po to walczylimy o pierwsze wolne wybory w 89 roku? Politycy to zwykli ludzie jak my. Ulegają pokusom, popędom, niektórzy popełniają przestępstwa, niektórzy podejmują błędne decyzje, niektórzy idą w zaparte bo wstydzą się ujawnić niekompetencje przd 40 mln obywateli itp. itd. To zwykłe ludzkie cechy.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 5 października 2019 o 20:09
[demot] @zenonbak A może dzisiejsze problemy wynikają właśnie z tego, że cyt. "zaufaliśmy jednemu, który się zna" dając wolną rękę do rządzenia?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 października 2019 o 7:08
[demot] @kondon Wcześniejsi kradli ile mogli, a mogli coraz mniej. PiS jako pierwszy po 89 roku odwrócił ten trend i zaczął na nowo mnożyć spółki Skarbu Państwa. Syn Banasia ma posadę w państwowym PEKAO SA, a w państwowym Banku Ochrony Środowiska dostał 2 miliony kredytu na spółkę, która nawet nie ma biura. A że mają większość w Sejmie, większość w Senacie, swoich ludzi w TK, KRS, SN, prokuraturę, prezydenta to sami sobie robią prawo, a potem kradną i sami się kontrolują i osądzą, że było zgodnie z przepisami. Problem nie w tym kto rządzi, tylko w tym, że może popełniać przestępstwa i pozostawać bezkarny, bo nie ma nad sobą żadnej kontroli. https://www.youtube.com/watch?v=dQxCtShIOb4
Zmodyfikowano 6 razy. Ostatnia modyfikacja: 4 października 2019 o 23:53
[demot] @Elathir Uaktualniam. Apel został zignorowany. Wrzesień 2019: https://video.wp.pl/pis-szykuje-olbrzymia-podwyzke-skladki-zus-mamy-komentarz-ministra-z-kprm-6411656168830593v Październik 2019: https://businessinsider.com.pl/firmy/30-krotnosc-zus-przeszla-przez-rzad-wyliczenia-instytutu-emerytalnego/nbqecmz
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 października 2019 o 20:32
[demot] @barney37 Tego nie wiem, ale wiem, że w żadnym innym programie nie pada tyle razy słowo (post)komunizm odmienione na wszelkie sposoby.
[demot] @krasjec Rok 2006 KNB: "Komisja Nadzoru Bankowego chce utrudnić Polakom kupno mieszkania. Jak wyliczył portal Money.pl, nawet 70 tys. rodzin rocznie nie będzie mogło otrzymać kredytu hipotecznego, choć bardzo by chciały. Tak stanie się jeśli 1 lipca wejdą w życie nowe przepisy." Ludzie: "Pozwólcie nam decydować!" "PROTESTUJEMY PRZECIWKO OGRANICZANIU DOSTĘPU DO KREDYTÓW HIPOTECZNYCH" Źródło: https://web.archive.org/web/20060615103453/https://www.money.pl/banki/protest/
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 3 października 2019 o 9:30
[demot] @ddarek To "repolonizujmy" dalej i będziemy mieli PRL bis. Państwo samo sobie pożyczy, samo sobie odda i samo się skontroluje. A po drodze powstaną elity związane z politykami na koszt podatników.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 października 2019 o 9:05
[demot] @nielubiepisu Patrząc na oceny przy tym democie, to chyba prawie nikt xD
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 października 2019 o 8:25
[demot] @Ortomen Ciekawe jest, że największe poparcie ma partia, która ogranicza wolność z dwóch stron: gospodarczo oraz światopoglądowo.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 3 października 2019 o 6:46
[demot] @Glaurung_Uluroki Chcesz, to żyj dalej w swojej bańce. Nie czytaj, nie słuchaj, nie zastanawiaj się - przecież Ty i tak już wszystko wiesz bez czytania. Serio świat nie kończy się na Twojej głowie. Ja się poddaje, może inni tu coś konstruktywnego napiszą.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 1 października 2019 o 20:13
[demot] @Balduran44 Tylko taką, że przez 30 lat tak się nie stało. Nie wiem w sumie co Ci dalej odpisywać. Chcesz iść na te wybory, czy na siłę szukać argumentu czemu nie iść?
[demot] Może się przygotowują do liczenia głosów na wyborach i robią rozeznanie czy ktoś się skapnie.