Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

reguly

Użytkownik otrzymał bana za: Spam
Ban wygasa: 3022-06-29 10:44:23
0 / 0
reguly

[demot] Zapamiętaj sobie raz na zawsze Kupała związana jest z najkrótszą nocą wypadającą podczas letniego przesilenia, zwykle mającą miejsce między 21 a 22 czerwca!

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 czerwca 2023 o 9:16

0 / 0
reguly

[demot] @wkrol, skąd założenie, że chcemy cokolwiek naśladować? Jako rodzimowiercy słowiańscy, zrzeszeni w formalnych, zarejestrowanych związkach takich jak np. Rodzimy Kościół Polski, jesteśmy jej kontynuatorami. Rzeczywista wiara wynika z osobistych przekonań a nie z wdrukowanych schematów, wpojonego przyzwyczajenia czy z konformizmu.

0 / 0
reguly

[demot] @zelalem, może spytaj raczej tych, co za ruskocerkiwną propagandą przeinaczają na Wikipedii datę święta przesilenia letniego na 24 czerwca :D

0 / 0
reguly

[demot] @Tomek59, sprawdziłeś na Wikipedii? :D Noc Kupały jest świętem przesilenia letniego. Zamiast dawać wiarę manipulantom redagującym hasła na Wiki i forsującym chrześcijańską wersję propagandową, lepiej sprawdzić kiedy wypada najkrótsza noc w roku.

0 / 0
reguly

[demot] @StaryTetryk, burdel w kraju mamy m.in. przez to, że nadal zbyt wiele osób nie opanowało czytania ze zrozumieniem, ale to i tak nie przeszkadza im w byciu ekspertami od wszystkiego.

1 / 1
reguly

[demot] @StaryTetryk, za twoje wątpliwości też nie zamierzam brać odpowiedzialności.

0 / 0
reguly

[demot] @BrickOfTheWall, nie możesz żądać usunięcia danych odnośnie obrzędów, którym zostałeś poddany, tak jak nie możesz zmienić przeszłości. Możesz natomiast formalnie wystąpić ze wspólnoty, których założeń nie podzielasz.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 maja 2023 o 15:28

2 / 2
reguly

[demot] @Wnuczka, nie, nie jestem „w stanie dostrzec w Kościele coś więcej niż tylko pedofilię” do póki kryje pedofili i tuszuje tego rodzaju zgłaszane przypadki oraz odmawia współpracy ze świeckimi organami ścigania utajniając swoje archiwa. Nawet sataniści wiedzą, że miejsce pedofili jest w pierdlu. I to tyle w kwestii merytorycznej dyskusji, do której od początku nie jesteś wstanie wnieść nic konkretnego poza kruchtowymi sloganami. PS. Mnie jako rodzimowiercy katolickie pojęcie grzechu nie dotyczy.

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 5 maja 2023 o 15:37

0 / 0
reguly

[demot] @StaryTetryk, nie zamierzam brać odpowiedzialności za to , co ci się wydaje i co ci się z czym kojarzy.

2 / 2
reguly

[demot] @Wnuczka, "po prostu nieuczciwe" i naprawdę "słabe" to jest ukrywanie sprawców tych haniebnych czynów oraz ciągły brak odtajnienia wewnętrznych archiwów kościelnych dotyczących zgłaszanych tego rodzaju przypadków. To jest dopiero prawdziwy powód barku możliwie "merytorycznej dyskusji", uczciwego, karnego osądzenia sprawców oraz braku skutecznej pomocy ofiarom. A skoro póki co nie ma na to szans, to najlepszym wyrazem sprzeciwu nadal pozostaje apostazja. No chyba, że ktoś mimo wszystko woli nadal stać po stronie oprawców niż niewinnych ofiar. W tym Kościele, pełnym patologicznych dewiacji, już dawno bowiem nie znajdziesz żadnego żywego Boga. https://youtu.be/7hFBXQiJGMU

0 / 0
reguly

[demot] @Zyzol, jeżeli ktoś zapiszę Cie do organizacji, której główni hierarchowie gwałcą dzieci lub przyczyniają się do ukrywania tych gwałcicieli (bo twój rodzic, dziadek, kumpel itd. stwierdził, że chcesz należeć) a później w celu "wypisania się" koniecznie będzie nieco wysiłku w postaci zdobycia jednego kwitu i złożenia go wraz ze stosownym oświadczeniem woli o wystąpieniu z tejże organizacji to to zrobisz, czy formalnie swoja obecnością nadal będziesz legitymował dalece wątpliwe moralnie działania tej instytucji? Co jest dla Ciebie bardziej poniżające? Formalne stanięcie po stronie ofiar czy nadal tkwienie po stronie pedofilów?

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 maja 2023 o 7:04

1 / 1
reguly

[demot] @StaryTetryk, otóż nie o końca. Przykładowo niektóre statystyki o ilości wierzących pochodzą z corocznych ankiet składanych przez Kościoły i związki wyznaniowe bezpośrednio do GUS. To jakimi kryteriami się przy tym posługują leżą wyłącznie w ich własnej gestii. Co do demokracji to jej miernikiem jest to jak traktuje prawa mniejszości, szczególnie ich równe traktowanie wobec tegoż ustanowionego prawa.

0 / 0
reguly

[demot] @StaryTetryk, proponuje opanować czytanie ze zrozumieniem. "Warto DODATKOWO wyjść z Kościoła katolickiego." I gdzie ty tu masz wyżej krytykę KRK?

2 / 2
reguly

[demot] @Wnuczka, z pewnością nie założył go po to, by księża których tam znajdujesz gwałcili dzieci.

0 / 0
reguly

[demot] @BrickOfTheWall, jestem po apostazji i nie potrzebowałem „przedstawienia czterech świadków, dwóch żyrantów, podpisu rodziców chrzestnych i oryginału świadectwa chrztu w tłumaczeniu na serbsko-chorwacki”. I nikt z twojego „kwita nie robi kulki” bo wszystko jest odnotowywane w kurii.

1 / 1
reguly

[demot] @ruskm, przede wszystkim osobistą satysfakcję? Dokonując apostazji nie robisz tego dla Kościoła rzymskokatolickiego lecz przede wszystkim dla siebie, jako wyraz braku dalszego utożsamiania się z założeniami tej dalece wątpliwej moralnie organizacji.

1 / 1
reguly

[demot] @elefun: "Czy wyjście z KK coś zmieni? Chyba nie..." - czyli wg ciebie lepiej dalej tkwić w hipokryzji i swoja formalną obecnością statystycznie legitymować działania tej dalece wątpliwej moralnie instytucji? Otóż dokonując apostazji nie robisz tego dla Kościoła rzymskokatolickiego lecz przede wszystkim dla siebie, jako wyraz braku dalszego utożsamiania się z założeniami tej organizacji.

1 / 1
reguly

[demot] @Olka1245, Kościół to nie Bóg. Można być wierzącym i nie być członkiem Kościoła rzymskokatolickiego. Można być Polakiem i nawet nie być chrześcijaninem. Zdecydowana większość polskiego społeczeństwa dała sobie wmówić, że jest mu koniecznie potrzebne do szczęścia jakieś domniemane zbawienie. Co gorsza dała sobie narzucić pogląd, że jest ono dostępne wyłącznie w ramach Kościoła katolickiego. Nic bardziej mylnego. Bynajmniej nie potrzebujemy do tego tej dalece wątpliwej moralnie instytucji.

0 / 0
reguly

[demot] @Zyzol, dość pokrętna logika. Czym w takim razie jest dalsze formalne pozostawanie w tej dalece wątpliwej moralnie organizacji, jeśli nie przejawem czystej hipokryzji a w najlepszym razie zwykłego konformizmu?

0 / 0
reguly

[demot] @Assasinsninja, dokonując apostazji nie robisz tego dla Kościoła rzymskokatolickiego lecz przede wszystkim dla siebie, jako wyraz braku dalszego utożsamiania się z założeniami tej dalece wątpliwej moralnie organizacji.

1 2 3 4 następna »