[demot]
@polski_niewolnik ok, radę dla tych co olali wybory już masz.
Ci co głosowali na pisland, sami sobie będą winni.
Co powiesz tym którzy na wybory poszli, a nie głosowali na pisland?
[demot]
@Frycek1974 yyy, wręcz odwrotnie. Bo taki "odcinek" jest zamontowany TYLKO u góry. Więc dochodzi ci masa osób oraz samego rękawa.
Widać nie czytasz co piszę. No ale jak sobie tam chcesz...
[demot]
@LukaszRei Tylko jak długo wytrzymasz z takimi nogami? Poza tym powodujesz jeszcze większe przecieranie materiału, narażasz go na pęknięcia.
Do tego dochodzi ci kolejna kwestia, że rozpychając się nogami i tak nie zwiększysz całej swojej średnicy, więc musiałbyś się rozepchnąć bardzo mocno.
Im jest się "cieńszym" tym problem jest większy.
Do tego jest to rozwiązanie "aktywne", czyli trzeba je uruchomić, a to zawsze lubi spowodować problemy. Do tego wymaga regularnego serwisowania oraz przeglądów.
Taka zjeżdżalnia wg mnie byłaby szybsza i bezpieczniejsza. Bardziej obliczalna jeśli już chcemy iść w takie tematy.
Można ją wykonać np z nierdzewki i wtedy można olać przeglądy. Stali nierdzewnej szlak nie trafi.
Sam się kiedyś zastanawiałem dlaczego nie buduje się pełnowymiarowych śmigłowców ratunkowych, na bazie 4rosilnikowego drona?
Taka konstrukcja powinna być wybitnie stabilna w powietrzu względem klasycznego śmigłowca, do tego taki śmigłowiec jeśli by miał odpowiednio ustawione silniki to mógłby podlecieć praktycznie pod samą ścianę wieżowca, wysunąć jakiś mostek i ewakuować ludzi prosto ze środka budynku.
Podobnie np akcje ratunkowe w trakcie sztormu, tam ważna jest stabilność śmigłowca.
Oczywiście taka konstrukcja totalnie nie nadaje się do celów wojskowych, bo byłoby dość łatwo trafić, ale do zastosowań cywilno-ratunkowych? To mogłoby działać.
[demot]
@Obiektywny1 Oj chyba samorząd nie może wystawić faktury :/ . Bo nie jest firmą. Mógłby co najwyżej nałożyć mandat karny, ale tego nie przewiduje znowu kodeks wykroczeń.
Fakturę mogłaby wystawić firma która to sprzątnęła na wniosek samorządu, ale wtedy komitet się wypnie że nie oni zamawiali firmę, to płacić nie będą...
Nie bez powodu ten szajs potrafi latami wisieć :/ ...
[demot]
A wiecie jaka jest kara za niewywiązanie się z tego obowiązku?
Tak, mądre mordy jesteście, żadna XD...
Gdy minie 30 dni, to obowiązek posprzątania tego syfu spada na lokalne samorządy.
[demot]
@LukaszRei Problemów jest znacznie więcej.
Nie tylko z otyłymi, ale też z dziećmi czy ludźmi bardzo szczupłymi. Bo jak ktoś będzie za wąski, to będzie zjeżdżał zbyt szybko. Do tego jak zgrać to, aby w takim rękawie, jeden człowiek nie wpadł na drugiego.
Np dorosły chłop zjeżdża, a po nim wskakuje dzieciak - może mu zjechać prosto na głowę :/
Do tego nie pokazują jak temat wygląda na dole, kiedy się z tego "rękawa" wychodzi. Pokazali jedną osobę, która i tak była asekurowana przez 2 inne. Niech tam wskoczy jeden za drugim z 10 osób, bo ludzie będą w takich sytuacjach panikować i to mocno :/ .
Do tego dochodzi kwestia trwałości takiego rękawa. Co jeśli wskoczy za dużo osób? Urwie się?
To już chyba zjeżdżalnia by była lepsza :P . Odpada sporo problemów....
[demot]
@Xynthia Takie porąbane nam wprowadzono przepisy. Wg mnie ten przepis jest szkodliwy i wyjątkowo rozpieszcza pieszych.
Serio, ile razy na pasy wchodzą ludzie i nawet się nie spojrzą. Szok. Co drugi pieszy, wchodzi na pasy "na wiarę".
A kierowca też może się zagapić, popełnić drobny błąd, zemdleć, auto może nawalić :/ .
Paradoksalnie, będąc kierowcą trzeba praktycznie każdemu ustępować.
Tramwajom (na równorzędnych), pociągom, autobusom wyjeżdżającym z zatoczek (na terenie zabudowanym), pieszym we wszystkich konfiguracjach (zasadniczo ciężko sobie wyobrazić sytuację w której to pieszy byłby winny), rowerzystom... Kierowca jest "na końcu łańcucha pokarmowego ruchu drogowego" XD.
Ale to dopiero demówka, wsiądz na jednoślad, to dopiero masz pełną wersję z dodatkami XD.
Bo tu często kierowcy widzą że jedziesz motocyklem, ale jadą tak, jakby motocyklista był niewidzialny XD.
[demot]
Niewiele. W Polsce miażdżąca większość kierowców, dokonuje wręcz nadinterpretacji przepisów i przepuszczają pieszych, których zasadniczo przepuszczać się nie powinno.
[demot]
@gieroj777 w końcu ludzie się poznali że lewuś to hipokryta, na dodatek przereklamowany i jego pysk zaczyna się po prostu źle kojarzyć. A skoro jego pysk nie powoduje sympatii, to jak ma wywołać sympatię do produktu?
Zwłaszcza że nieporównywalnie lepszą opinią cieszy się Iga Świątek :) . To po co komu lewuś?
Wg mnie, to ta reprezentacja NIE powinna jechać na to Euro. Byłby mniejszy cyrk.
[demot]
@dokturbasen Chyba troszkę nie łapiesz skali. Zdajesz sobie sprawę z tego, jak często taki bogacz lata? Szarak lata raz do roku. Bogacz, raz w tygodniu.
Do tego pomyśl sobie, że taki mały odrzutowiec pali olbrzymie ilości paliwa względem samolotu rejsowego.
Do tego nie tylko bogaci latają odrzutowcami. Dodaj wszystkich polityków świata. Tych jest całkiem sporo.
Mało tego, jeszcze dorzucić do pieca fakt, że samolot najwięcej pali w trakcie startu i lądowania, a małe odrzutowce często latają na krótkich trasach, przez co taki samolot jest jeszcze mniej ekonomiczny.
Próbą wprowadzenia takiego standardu i szybkości podróżny był concorde, ale ceny paliw oraz dostępność prywaty zarżnęła ten samolot.
Tu jest pies pogrzebany. W częstotliwości lotów bogaczy i wyjątkowo nieekonomicznym małym odrzutowcu.
A wykres który podałeś, przedstawia WSZYSTKIE cywilne samoloty w powietrzu ;)
https://oen.pl/dlaczego-ludzie-nadal-lataja-na-konferencje-klimatyczne-prywatnym-odrzutowcem/
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 kwietnia 2024 o 6:31
[demot]
@Simensky1991 tak siak czy owak, system emerytalny szlak trafi. Któres pokolenie zostanie zupełnie na lodzie. Wygląda właśnie na to że padnie na moje pokolenie, a lepiej umrzeć niż zdychać pod płotem z głosu.
[demot]
@adamIM a kto powiedział że rak ma być wyleczony w pełni? Gdyby była tabletka która powstrzymuje, ale nie wyleczy raka to chyba bilans byłby lepszy niż krótki kurs chemii i do piachu.
Bo im pacjent dłużej żyje tym jest większe prawdopodobieństwo że zachoruje na kolejne dolegliwości. Choroby serca, astmę czy cukrzycę.
[demot]
@mooz z tą powszechnie zły alkohol? Powiem ci że właśnie nikt nie chce dostrzegać takich problemów. Więc w sumie na jedno wychodzi.
Wgl wg mnie, prawo powinno znacznie surowiej karać złych rodziców.
Takim którym się odbiera dzieci do domu dziecka - sterylizować. A jeśli w przeciągu roku nie odzyskają dzieci, to pozbawiać ich wszelkich praw rodzicielskich. Potem ewentualnie mogą się starać o dzieci w drodze adopcji.
Do tego ciekawa opcją by był program "sterylizacja+". Każdy do 30 roku życia kto się wysterylizuje a nie ma dzieci dostanie 10tys zł haha. Patusy łykną to jak pelikan ;) .
[demot]
@BishopBS samobójstwo może mieć różne formy. Można sobie strzelić w łeb, można skoczyć z dużej wysokości. Można połknąć wiadro tabletek nasennych. Można się rzucić pod pociąg. Można podciąć sobie żyły po zażyciu leków przeciwbólowych. Jest dużo alternatyw bezbolesnych.
Czemu ktoś idzie do sądu?
Do sądu idą ludzie którzy są niezdolni do samobójstwa i potrzebują do tego pomocy.
Więc znów nie podjęła decyzji o swojej smoerytylko chciała aby to ktoś zdecydował za nią.
[demot]
Nawet jakby usunąć wszystkie samochody osobowe na świecie, to emisja spadnie o 4 promile. To jest nic.
Połowa emisji lotniczej jest wyrabiana przez prywatne odrzutowce. Ile one ludzi zabierają? Kilku? Najwyżej kilkunastu, gdzie normalny samolot rejsowy zabiera dziesiątki, a może nawet setki osób.
Większym profitem dla świata byłby zakaz prywatnych odrzutowców, niż wycofanie osobówek.
Do tego OZE wcale nie jest takie czyste. Elektrownie atomowe mają mniejszą emisję i ślad węglowy, niż najlepsze OZE.
Kolejny aspekt. To nie w Europie jest problem, a w Azji, najbardziej w Chinach i Indiach.
Co z tego że my staramy się być czyścioszkami, jak w Azji rzeka robi za wysypisko śmieci?
Głównymi trucicielami są energetyka i przemysł. Miejsca gdzie przeciętny obywatel nie ma najmniejszego wpływu na ich funkcjonowanie.
[demot]
@Schneemil nie rozumiesz. Przy kursie na motocykl, instruktor wydaje ci polecenia właśnie przez radio i masz właśnie jedna słuchawkę.
@ochrety nie bardziej niż słuchanie z taką samą mocą na oboje uszu co też nie jest rzadkością.
Poza tym mam wrażenie że tu nie chodzi o tłumienie dźwięków otoczenia, a raczej o to że to drugie ucho nie jest zatkane słuchawka. Bo dziwnie mi się robiło jak na każde ucho puszczało się inna muzykę haha. Nie było ciszej, było dziwnie.
Tyle że właśnie to drugie ucho prawie nic nie słyszy więc za bardzo nie ma czego zagłuszać ;) .
[demot] @polski_niewolnik ok, radę dla tych co olali wybory już masz. Ci co głosowali na pisland, sami sobie będą winni. Co powiesz tym którzy na wybory poszli, a nie głosowali na pisland?
[demot] @Frycek1974 yyy, wręcz odwrotnie. Bo taki "odcinek" jest zamontowany TYLKO u góry. Więc dochodzi ci masa osób oraz samego rękawa. Widać nie czytasz co piszę. No ale jak sobie tam chcesz...
[demot] @LukaszRei Tylko jak długo wytrzymasz z takimi nogami? Poza tym powodujesz jeszcze większe przecieranie materiału, narażasz go na pęknięcia. Do tego dochodzi ci kolejna kwestia, że rozpychając się nogami i tak nie zwiększysz całej swojej średnicy, więc musiałbyś się rozepchnąć bardzo mocno. Im jest się "cieńszym" tym problem jest większy. Do tego jest to rozwiązanie "aktywne", czyli trzeba je uruchomić, a to zawsze lubi spowodować problemy. Do tego wymaga regularnego serwisowania oraz przeglądów. Taka zjeżdżalnia wg mnie byłaby szybsza i bezpieczniejsza. Bardziej obliczalna jeśli już chcemy iść w takie tematy. Można ją wykonać np z nierdzewki i wtedy można olać przeglądy. Stali nierdzewnej szlak nie trafi. Sam się kiedyś zastanawiałem dlaczego nie buduje się pełnowymiarowych śmigłowców ratunkowych, na bazie 4rosilnikowego drona? Taka konstrukcja powinna być wybitnie stabilna w powietrzu względem klasycznego śmigłowca, do tego taki śmigłowiec jeśli by miał odpowiednio ustawione silniki to mógłby podlecieć praktycznie pod samą ścianę wieżowca, wysunąć jakiś mostek i ewakuować ludzi prosto ze środka budynku. Podobnie np akcje ratunkowe w trakcie sztormu, tam ważna jest stabilność śmigłowca. Oczywiście taka konstrukcja totalnie nie nadaje się do celów wojskowych, bo byłoby dość łatwo trafić, ale do zastosowań cywilno-ratunkowych? To mogłoby działać.
[demot] @Obiektywny1 Oj chyba samorząd nie może wystawić faktury :/ . Bo nie jest firmą. Mógłby co najwyżej nałożyć mandat karny, ale tego nie przewiduje znowu kodeks wykroczeń. Fakturę mogłaby wystawić firma która to sprzątnęła na wniosek samorządu, ale wtedy komitet się wypnie że nie oni zamawiali firmę, to płacić nie będą... Nie bez powodu ten szajs potrafi latami wisieć :/ ...
[demot] A wiecie jaka jest kara za niewywiązanie się z tego obowiązku? Tak, mądre mordy jesteście, żadna XD... Gdy minie 30 dni, to obowiązek posprzątania tego syfu spada na lokalne samorządy.
[demot] @LukaszRei Problemów jest znacznie więcej. Nie tylko z otyłymi, ale też z dziećmi czy ludźmi bardzo szczupłymi. Bo jak ktoś będzie za wąski, to będzie zjeżdżał zbyt szybko. Do tego jak zgrać to, aby w takim rękawie, jeden człowiek nie wpadł na drugiego. Np dorosły chłop zjeżdża, a po nim wskakuje dzieciak - może mu zjechać prosto na głowę :/ Do tego nie pokazują jak temat wygląda na dole, kiedy się z tego "rękawa" wychodzi. Pokazali jedną osobę, która i tak była asekurowana przez 2 inne. Niech tam wskoczy jeden za drugim z 10 osób, bo ludzie będą w takich sytuacjach panikować i to mocno :/ . Do tego dochodzi kwestia trwałości takiego rękawa. Co jeśli wskoczy za dużo osób? Urwie się? To już chyba zjeżdżalnia by była lepsza :P . Odpada sporo problemów....
[demot] @Xynthia Takie porąbane nam wprowadzono przepisy. Wg mnie ten przepis jest szkodliwy i wyjątkowo rozpieszcza pieszych. Serio, ile razy na pasy wchodzą ludzie i nawet się nie spojrzą. Szok. Co drugi pieszy, wchodzi na pasy "na wiarę". A kierowca też może się zagapić, popełnić drobny błąd, zemdleć, auto może nawalić :/ . Paradoksalnie, będąc kierowcą trzeba praktycznie każdemu ustępować. Tramwajom (na równorzędnych), pociągom, autobusom wyjeżdżającym z zatoczek (na terenie zabudowanym), pieszym we wszystkich konfiguracjach (zasadniczo ciężko sobie wyobrazić sytuację w której to pieszy byłby winny), rowerzystom... Kierowca jest "na końcu łańcucha pokarmowego ruchu drogowego" XD. Ale to dopiero demówka, wsiądz na jednoślad, to dopiero masz pełną wersję z dodatkami XD. Bo tu często kierowcy widzą że jedziesz motocyklem, ale jadą tak, jakby motocyklista był niewidzialny XD.
[demot] @Sok__Jablkowy zmień sklep. W biedrach te kasy są do ani, ale np w Auchan już nieźle się sprawdzają.
[demot] @Agitana ktoś chyba nie słyszał o transporcie lotniczym... Reszty nawet nie czytam. Koniec tematu
[demot] Niewiele. W Polsce miażdżąca większość kierowców, dokonuje wręcz nadinterpretacji przepisów i przepuszczają pieszych, których zasadniczo przepuszczać się nie powinno.
[demot] @gieroj777 w końcu ludzie się poznali że lewuś to hipokryta, na dodatek przereklamowany i jego pysk zaczyna się po prostu źle kojarzyć. A skoro jego pysk nie powoduje sympatii, to jak ma wywołać sympatię do produktu? Zwłaszcza że nieporównywalnie lepszą opinią cieszy się Iga Świątek :) . To po co komu lewuś? Wg mnie, to ta reprezentacja NIE powinna jechać na to Euro. Byłby mniejszy cyrk.
[demot] @dokturbasen Chyba troszkę nie łapiesz skali. Zdajesz sobie sprawę z tego, jak często taki bogacz lata? Szarak lata raz do roku. Bogacz, raz w tygodniu. Do tego pomyśl sobie, że taki mały odrzutowiec pali olbrzymie ilości paliwa względem samolotu rejsowego. Do tego nie tylko bogaci latają odrzutowcami. Dodaj wszystkich polityków świata. Tych jest całkiem sporo. Mało tego, jeszcze dorzucić do pieca fakt, że samolot najwięcej pali w trakcie startu i lądowania, a małe odrzutowce często latają na krótkich trasach, przez co taki samolot jest jeszcze mniej ekonomiczny. Próbą wprowadzenia takiego standardu i szybkości podróżny był concorde, ale ceny paliw oraz dostępność prywaty zarżnęła ten samolot. Tu jest pies pogrzebany. W częstotliwości lotów bogaczy i wyjątkowo nieekonomicznym małym odrzutowcu. A wykres który podałeś, przedstawia WSZYSTKIE cywilne samoloty w powietrzu ;) https://oen.pl/dlaczego-ludzie-nadal-lataja-na-konferencje-klimatyczne-prywatnym-odrzutowcem/
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 kwietnia 2024 o 6:31
[demot] @Simensky1991 tak siak czy owak, system emerytalny szlak trafi. Któres pokolenie zostanie zupełnie na lodzie. Wygląda właśnie na to że padnie na moje pokolenie, a lepiej umrzeć niż zdychać pod płotem z głosu.
[demot] @adamIM a kto powiedział że rak ma być wyleczony w pełni? Gdyby była tabletka która powstrzymuje, ale nie wyleczy raka to chyba bilans byłby lepszy niż krótki kurs chemii i do piachu. Bo im pacjent dłużej żyje tym jest większe prawdopodobieństwo że zachoruje na kolejne dolegliwości. Choroby serca, astmę czy cukrzycę.
[demot] Gdyby był rek na raka to już dawno byłby dostępny. Bo pacjent martwy to klient stracony.
[demot] @mooz z tą powszechnie zły alkohol? Powiem ci że właśnie nikt nie chce dostrzegać takich problemów. Więc w sumie na jedno wychodzi. Wgl wg mnie, prawo powinno znacznie surowiej karać złych rodziców. Takim którym się odbiera dzieci do domu dziecka - sterylizować. A jeśli w przeciągu roku nie odzyskają dzieci, to pozbawiać ich wszelkich praw rodzicielskich. Potem ewentualnie mogą się starać o dzieci w drodze adopcji. Do tego ciekawa opcją by był program "sterylizacja+". Każdy do 30 roku życia kto się wysterylizuje a nie ma dzieci dostanie 10tys zł haha. Patusy łykną to jak pelikan ;) .
[demot] Ale to suma długości gumek dla całego batalionu haha
[demot] @BishopBS samobójstwo może mieć różne formy. Można sobie strzelić w łeb, można skoczyć z dużej wysokości. Można połknąć wiadro tabletek nasennych. Można się rzucić pod pociąg. Można podciąć sobie żyły po zażyciu leków przeciwbólowych. Jest dużo alternatyw bezbolesnych. Czemu ktoś idzie do sądu? Do sądu idą ludzie którzy są niezdolni do samobójstwa i potrzebują do tego pomocy. Więc znów nie podjęła decyzji o swojej smoerytylko chciała aby to ktoś zdecydował za nią.
[demot] Nawet jakby usunąć wszystkie samochody osobowe na świecie, to emisja spadnie o 4 promile. To jest nic. Połowa emisji lotniczej jest wyrabiana przez prywatne odrzutowce. Ile one ludzi zabierają? Kilku? Najwyżej kilkunastu, gdzie normalny samolot rejsowy zabiera dziesiątki, a może nawet setki osób. Większym profitem dla świata byłby zakaz prywatnych odrzutowców, niż wycofanie osobówek. Do tego OZE wcale nie jest takie czyste. Elektrownie atomowe mają mniejszą emisję i ślad węglowy, niż najlepsze OZE. Kolejny aspekt. To nie w Europie jest problem, a w Azji, najbardziej w Chinach i Indiach. Co z tego że my staramy się być czyścioszkami, jak w Azji rzeka robi za wysypisko śmieci? Głównymi trucicielami są energetyka i przemysł. Miejsca gdzie przeciętny obywatel nie ma najmniejszego wpływu na ich funkcjonowanie.
[demot] @Schneemil nie rozumiesz. Przy kursie na motocykl, instruktor wydaje ci polecenia właśnie przez radio i masz właśnie jedna słuchawkę. @ochrety nie bardziej niż słuchanie z taką samą mocą na oboje uszu co też nie jest rzadkością. Poza tym mam wrażenie że tu nie chodzi o tłumienie dźwięków otoczenia, a raczej o to że to drugie ucho nie jest zatkane słuchawka. Bo dziwnie mi się robiło jak na każde ucho puszczało się inna muzykę haha. Nie było ciszej, było dziwnie. Tyle że właśnie to drugie ucho prawie nic nie słyszy więc za bardzo nie ma czego zagłuszać ;) .
[demot] @jeziornar zależy od dziecka.
[demot] @Schneemil gdybyś robił prawko na motocykl to musiałbyś polubić ;).
[demot] @Schneemil a kto powiedział że trzeba mieć założone obie słuchawki? Na jednej muzyka w opór, drugie ucho odsłonięte.
[demot] @Gicio nie. Różnica w tym że sąd mógł jej odmówić, jedyna decyzja jaką podjęła jest taka, aby ktoś zdecydował za nią.
[demot] To co, jak zawsze, 3 razy wpie****l i do domu XD...