[demot]
@dncx a kiedyś facet pracował by utrzymać rodzinę a kobieta zajmowała się domem.... stereotyp ale to działało przez tysiąclecia czy miliony lat. a dzisiaj wmawia się że najważniejsza jest kariera pieniądze i konsumpcjonizm ....
[demot]
tak poważnie myśląc, rodzina to minimum on-ona-ono takie 2+1 a żeby przyrost naturalny był zerowy to musi być 2+2. Fakt że kobiecie najlepiej jest rodzić w wieku od 20-30 lat zarówno dla niej jak i dla dziecka, to są naukowe fakty. Nikt nie broni mieć kobiecie wcześniej czy później dzieci ewentualnie w ogóle je mieć. Faktem jest także to że kobieta z racji swojej płci jest stworzona do rodzenia a facet do zapładniania... chyba kur...a Bóg tak chciał ;D ale tak na poważnie zastanówmy się dlaczego przyrost naturalny w PL nie jest zerowy a bardziej ujemny... dlaczego jest coraz mniej dzieci mimo tego że warunki są o niebo lepsze niż w PRL czy jeszcze wcześniej.. dlaczego ludzie nie chcą mieć dzieci? Dlaczego nie chcą mieć dzieci mimo względnie dobrych warunków życiowych ( chociaż wraz z dobrą zmianą w sumie coraz gorszych )... trzeba dotrzeć do źródła problemu i zacząć go rozwiązywać.
[demot]
żeby chroniły trzeba by dać 20mln... Polska to kraj złodziei zrodzonych i wychowanych w PRL-u, w tamtych czasach uczono żeby coś mieć to trzeba ukraść i tak zostało do dziś... Jak mówię innym że nie chce od państwa ani grosza, tylko chce żeby mnie przestali grabić to się ze mnie śmieją.. no bo skąd by brać kasę na socjale...
[demot]
@TruePapaSmerf no w sumie masz rację, lecz ja patrzę na świat swoimi oczyma i chciał bym mieć z kim mieszkać tam gdzie się urodziłem i wychowałem. Jestem z małej wsi gdzie pojęcie ziemi przewijało się cały czas ( gospodarka itp ) i mówiło się o tym że ta ziemia jest tym co mamy od dziadków, pradziadków itp taka nasza mala ojczyzna. Teraz mieszkam w mieście i widzę ludzi którzy mają gdzieś gdzie mieszkają, bo zawsze można się przeprowadzić i dlatego poniekąd rozumiem twój pogląd,
[demot]
@Qbikkkk bez różnicy bo i tak by mnie zabili... czy bym był "z" czy bez no chyba że na kolanach i błagał o życie i na ich polecenie udawał psa czy coś takiego to miał bym większe szanse... tak to widzę.
[demot]
Gdyby ktoś nie wiedział koło ma nieskończoną ilość kątów ( rogów ) więc panowie wzyscy jesteśmy idealni tylko kobiety nie ogarniają geometrii XD
[demot]
@TruePapaSmerf pomyśl bronić innych hmm no dzisiaj każdy do tego się aż rwie, albo kościoła hmm dobra zły przykład, a może rząd ? Nie no bez jaj... im jak by się zastanowić nad tym dłużej to warto tylko bronić swoich bliskich i swojego domu ( ziemi którą masz i na której żyjesz) byś nie był bezdomnym spod mostu.
[demot]
@Qbikkkk twój tok myślenia kojarzy mi się tylko z jednym... pogromem Polaków w Auschwitz, szli jeden za drugim na rzeź bez nadziei i bez odruchu walki o życie. Trochę to smutne że są ludzie którzy istnieją a nie żyją.
[demot]
@Qbikkkk ok czyli jakie widzisz rozwiązanie wskazując na treść demota ??? bo wojska nie mamy a rozproszenie broni jest dużo lepsze niż koncentracja w paru punktach co jest łatwizną do likwidacji w dzisiejszych czasach drony itp//// ???
[demot]
@Qbikkkk a tak szczerze to ja się nie czuję bezpiecznie ponieważ: sądy są jakie są / władza jest jaka jest / policja działa jak działa... a prawo kurde prawo jest pisane na kolanie i na pewno nie dla zwykłych obywateli, po prostu za dużo seksu bo wszyscy nas zwykłych ludzi ru**ją i to bez śliny... posłuchaj Cejrowskiego o jego poglądzie na temat posiadania broni, oglądnij filmiki na YT z organizacji ROMB o posiadaniu broni. Nic nie jest czarno-białe a człowieka można zabić ołówkiem patykiem kamieniem itp itd nawet rękami, nie mówię o broni automatycznej ale weź pod uwagę że nawet wiatrówki o mocy ponad 18J są na zezwolenie... kuszy nie wolno bo już ma ponad 18J a łuk no cóż bloczkowego też od tak sobie nie kupisz jak nie jesteś w jakimś klubie strzeleckim ... Więc pomyśl komu ten układ służy ? bandziorom ? rządowi ? pomyśl wielowektorowo pozdrawiam
[demot]
@Qbikkkk czarnoprochowce są legalne ;p i każdy ma do nich dostęp a jakoś nie słyszę o strzelaninach na wzór dzikiego zachodu... fakt masz rację co do zagrożenia że ja mam oni też i co teraz ? Mi tu bardziej rozchodzi się o to że dobry człowiek z bronią zwiększa bezpieczeństwo a nie odwrotnie. Dom w którym mieszka ktoś uzbrojony raczej nie będzie takim kąskiem dla złodzieja niż tam gdzie broni nie ma takie BHP można by rzec. Ciekawostką jest to że gdy mówi się o dostępie do broni to najbardziej przeciwni są ci którzy się jej boją / nie byli w wojsku ( bo studiowali 10 lat) a no i ci powiązani z władzą, wiadomo że niewolnikowi nie daje się broni by nie skrzywdził Pana i dlatego rozbroili Polskę ci z lewa i z prawa.
[demot]
@grescio hahhaha tylko wiesz jest jeden myk , te 30 os. z pistolecikami wie że mogę ich zastrzelić w obronie własnej więc są bardziej ostrożni. A druga kwestia to legalne czarnoprochowce ;p każdy może kupić jak ma 18 lat, ale tu chodzi o kwestie cywilizacyjne, nie będziemy się przecież cofać w rozwoju chociaż kij do baseballa jest bardzo popularny jak maczuga w erze kamienia łupanego ;p
[demot]
@LeClerc2 państwo na dodatek na starcie przy samej wypłacie zaje***e ci 1/3 tego co zarobiłeś więc po co pracować skoro za pracę się karze a za nieróbstwo wynagradza... ;/
[demot]
@TruePapaSmerf a widzisz ty masz zupełnie inne podejście do tej kwestii, i w razie agresji na kraj ty bys uciekał bo nie będziesz bronił miejsca z którym nic cię nie łączy a ja tak i wydaje mi się że to skutek propagandy konsumpcjonistycznej... na szczęście ja temu się jeszcze opieram ;p
[demot]
@grescio "Jeśli dam Ci bolid F1 to dasz sobie radę z Kubicą?" nie nie dam ale będę miał szanse a bez broni to tak jak bym się z nim ścigał na rowerze ;D
[demot]
@grescio każdy widzi świat przez pryzmat swojego.... i jak na razie jesteś kolejną osobą która wyjeżdża z grami ;) dałem przykład babci i pudziana a no bo taka prawda, sam miałem przypadek że za nic mnie goniła grupa kiboli czy innych patoli bo jak się okazało wgrali sobie misję vendetty za kolegę który dostał wpier... od wojska co jechało do cywila na jesień ... byłem sam ich z 25 -30 i co ? nic tylko się zesrać i udawać padlinę ( miałem torbę podróżna i plecak ) a mając broń hmm, zaryzykujesz swoim życiem by zaatakować kogoś i jakiejś gównianej sprawie ? kolejna kwestia to taka że broń nie jest tania i takie patole co tylko walą wódkę i jabole nie wydaliby 5-8tyś zł na broń xD tylko np właściciel firmy budowlanej który ma magazyn z elektronarzędziami. Ale za tym wszystkim musi także być prawo. I oczywiście mówimy o legalnej broni a bandyci maja NIELEGALNA a to różnica i to ogromna.
[demot]
@Qbikkkk no chociaż bohatersko zabiłbym paru z piechoty ;p a nie ma nic gorszego jak umrzeć bezsensownie bez walki jak np Polacy w obozach koncentracyjnych, szli ze strachu przed siebie wiedząc o śmierci i męczarni która ich spotka. Ja chociaż w akcie szaleństwa zabiłbym jednego naziola żeby moja śmierć nie poszła na marne...
[demot]
@SARs9504 i dlatego jestem za posiadaniem ;p tylko jak by na to nie patrzeć to chyba od 2015r robisz pozwolenie na broń jak prawko a przepisy regulują posiadanie tak że cały czas możesz ją mieć naładowaną przy sobie bo jesteś w drodze na strzelnicę albo z niej wracasz czyli zawsze .... fakt faktem jest taki że powinieneś mieć możliwość samoobrony na swojej działce gdzie mieszkasz albo wszyscy musieli by mieć policjanta do ochrony przy sobie co jet nie do zrealizowania. druga kwestia że rozproszenie broni po kraju zwiększa bezpieczeństwo kraju, jak już wspomniałeś łatwiej napaść na bezbronnego niż uzbrojonego i dlatego było to jedno założenie paktu Ribbentrop-Mołotow...
[demot] @dncx a kiedyś facet pracował by utrzymać rodzinę a kobieta zajmowała się domem.... stereotyp ale to działało przez tysiąclecia czy miliony lat. a dzisiaj wmawia się że najważniejsza jest kariera pieniądze i konsumpcjonizm ....
[demot] tak poważnie myśląc, rodzina to minimum on-ona-ono takie 2+1 a żeby przyrost naturalny był zerowy to musi być 2+2. Fakt że kobiecie najlepiej jest rodzić w wieku od 20-30 lat zarówno dla niej jak i dla dziecka, to są naukowe fakty. Nikt nie broni mieć kobiecie wcześniej czy później dzieci ewentualnie w ogóle je mieć. Faktem jest także to że kobieta z racji swojej płci jest stworzona do rodzenia a facet do zapładniania... chyba kur...a Bóg tak chciał ;D ale tak na poważnie zastanówmy się dlaczego przyrost naturalny w PL nie jest zerowy a bardziej ujemny... dlaczego jest coraz mniej dzieci mimo tego że warunki są o niebo lepsze niż w PRL czy jeszcze wcześniej.. dlaczego ludzie nie chcą mieć dzieci? Dlaczego nie chcą mieć dzieci mimo względnie dobrych warunków życiowych ( chociaż wraz z dobrą zmianą w sumie coraz gorszych )... trzeba dotrzeć do źródła problemu i zacząć go rozwiązywać.
[demot] żeby chroniły trzeba by dać 20mln... Polska to kraj złodziei zrodzonych i wychowanych w PRL-u, w tamtych czasach uczono żeby coś mieć to trzeba ukraść i tak zostało do dziś... Jak mówię innym że nie chce od państwa ani grosza, tylko chce żeby mnie przestali grabić to się ze mnie śmieją.. no bo skąd by brać kasę na socjale...
[demot] @TruePapaSmerf no w sumie masz rację, lecz ja patrzę na świat swoimi oczyma i chciał bym mieć z kim mieszkać tam gdzie się urodziłem i wychowałem. Jestem z małej wsi gdzie pojęcie ziemi przewijało się cały czas ( gospodarka itp ) i mówiło się o tym że ta ziemia jest tym co mamy od dziadków, pradziadków itp taka nasza mala ojczyzna. Teraz mieszkam w mieście i widzę ludzi którzy mają gdzieś gdzie mieszkają, bo zawsze można się przeprowadzić i dlatego poniekąd rozumiem twój pogląd,
[demot] @Qbikkkk bez różnicy bo i tak by mnie zabili... czy bym był "z" czy bez no chyba że na kolanach i błagał o życie i na ich polecenie udawał psa czy coś takiego to miał bym większe szanse... tak to widzę.
[demot] Gdyby ktoś nie wiedział koło ma nieskończoną ilość kątów ( rogów ) więc panowie wzyscy jesteśmy idealni tylko kobiety nie ogarniają geometrii XD
[demot] @TruePapaSmerf pomyśl bronić innych hmm no dzisiaj każdy do tego się aż rwie, albo kościoła hmm dobra zły przykład, a może rząd ? Nie no bez jaj... im jak by się zastanowić nad tym dłużej to warto tylko bronić swoich bliskich i swojego domu ( ziemi którą masz i na której żyjesz) byś nie był bezdomnym spod mostu.
[demot] @Qbikkkk twój tok myślenia kojarzy mi się tylko z jednym... pogromem Polaków w Auschwitz, szli jeden za drugim na rzeź bez nadziei i bez odruchu walki o życie. Trochę to smutne że są ludzie którzy istnieją a nie żyją.
[demot] @Qbikkkk ok czyli jakie widzisz rozwiązanie wskazując na treść demota ??? bo wojska nie mamy a rozproszenie broni jest dużo lepsze niż koncentracja w paru punktach co jest łatwizną do likwidacji w dzisiejszych czasach drony itp//// ???
[demot] @TruePapaSmerf i tak i nie zależy jaki punkt widzenia się przyjmie ;) a dlaczego tak sądzisz ?
[demot] @mieteknapletek i to i to
[demot] @TruePapaSmerf człowieku gdyby nie taka postawa nie mówił byś teraz po polsku...
[demot] @Qbikkkk a tak szczerze to ja się nie czuję bezpiecznie ponieważ: sądy są jakie są / władza jest jaka jest / policja działa jak działa... a prawo kurde prawo jest pisane na kolanie i na pewno nie dla zwykłych obywateli, po prostu za dużo seksu bo wszyscy nas zwykłych ludzi ru**ją i to bez śliny... posłuchaj Cejrowskiego o jego poglądzie na temat posiadania broni, oglądnij filmiki na YT z organizacji ROMB o posiadaniu broni. Nic nie jest czarno-białe a człowieka można zabić ołówkiem patykiem kamieniem itp itd nawet rękami, nie mówię o broni automatycznej ale weź pod uwagę że nawet wiatrówki o mocy ponad 18J są na zezwolenie... kuszy nie wolno bo już ma ponad 18J a łuk no cóż bloczkowego też od tak sobie nie kupisz jak nie jesteś w jakimś klubie strzeleckim ... Więc pomyśl komu ten układ służy ? bandziorom ? rządowi ? pomyśl wielowektorowo pozdrawiam
[demot] @Qbikkkk czarnoprochowce są legalne ;p i każdy ma do nich dostęp a jakoś nie słyszę o strzelaninach na wzór dzikiego zachodu... fakt masz rację co do zagrożenia że ja mam oni też i co teraz ? Mi tu bardziej rozchodzi się o to że dobry człowiek z bronią zwiększa bezpieczeństwo a nie odwrotnie. Dom w którym mieszka ktoś uzbrojony raczej nie będzie takim kąskiem dla złodzieja niż tam gdzie broni nie ma takie BHP można by rzec. Ciekawostką jest to że gdy mówi się o dostępie do broni to najbardziej przeciwni są ci którzy się jej boją / nie byli w wojsku ( bo studiowali 10 lat) a no i ci powiązani z władzą, wiadomo że niewolnikowi nie daje się broni by nie skrzywdził Pana i dlatego rozbroili Polskę ci z lewa i z prawa.
[demot] @grescio hahhaha tylko wiesz jest jeden myk , te 30 os. z pistolecikami wie że mogę ich zastrzelić w obronie własnej więc są bardziej ostrożni. A druga kwestia to legalne czarnoprochowce ;p każdy może kupić jak ma 18 lat, ale tu chodzi o kwestie cywilizacyjne, nie będziemy się przecież cofać w rozwoju chociaż kij do baseballa jest bardzo popularny jak maczuga w erze kamienia łupanego ;p
[demot] obstawiam odwrotnie, biedota żyje w gorszych warunkach przez co ich odporność jest większa ;p słyszeliście żeby żule chorowali ???
[demot] Ale jak ?! Czapki z głów!
[demot] @LeClerc2 państwo na dodatek na starcie przy samej wypłacie zaje***e ci 1/3 tego co zarobiłeś więc po co pracować skoro za pracę się karze a za nieróbstwo wynagradza... ;/
[demot] @TruePapaSmerf a widzisz ty masz zupełnie inne podejście do tej kwestii, i w razie agresji na kraj ty bys uciekał bo nie będziesz bronił miejsca z którym nic cię nie łączy a ja tak i wydaje mi się że to skutek propagandy konsumpcjonistycznej... na szczęście ja temu się jeszcze opieram ;p
[demot] @grescio "Jeśli dam Ci bolid F1 to dasz sobie radę z Kubicą?" nie nie dam ale będę miał szanse a bez broni to tak jak bym się z nim ścigał na rowerze ;D
[demot] @grescio każdy widzi świat przez pryzmat swojego.... i jak na razie jesteś kolejną osobą która wyjeżdża z grami ;) dałem przykład babci i pudziana a no bo taka prawda, sam miałem przypadek że za nic mnie goniła grupa kiboli czy innych patoli bo jak się okazało wgrali sobie misję vendetty za kolegę który dostał wpier... od wojska co jechało do cywila na jesień ... byłem sam ich z 25 -30 i co ? nic tylko się zesrać i udawać padlinę ( miałem torbę podróżna i plecak ) a mając broń hmm, zaryzykujesz swoim życiem by zaatakować kogoś i jakiejś gównianej sprawie ? kolejna kwestia to taka że broń nie jest tania i takie patole co tylko walą wódkę i jabole nie wydaliby 5-8tyś zł na broń xD tylko np właściciel firmy budowlanej który ma magazyn z elektronarzędziami. Ale za tym wszystkim musi także być prawo. I oczywiście mówimy o legalnej broni a bandyci maja NIELEGALNA a to różnica i to ogromna.
[demot] @daclaw no gdyby powstańcy mieli twoje podejście to nie było by powstania... czaisz ?
[demot] @Qbikkkk no chociaż bohatersko zabiłbym paru z piechoty ;p a nie ma nic gorszego jak umrzeć bezsensownie bez walki jak np Polacy w obozach koncentracyjnych, szli ze strachu przed siebie wiedząc o śmierci i męczarni która ich spotka. Ja chociaż w akcie szaleństwa zabiłbym jednego naziola żeby moja śmierć nie poszła na marne...
[demot] @SARs9504 i dlatego jestem za posiadaniem ;p tylko jak by na to nie patrzeć to chyba od 2015r robisz pozwolenie na broń jak prawko a przepisy regulują posiadanie tak że cały czas możesz ją mieć naładowaną przy sobie bo jesteś w drodze na strzelnicę albo z niej wracasz czyli zawsze .... fakt faktem jest taki że powinieneś mieć możliwość samoobrony na swojej działce gdzie mieszkasz albo wszyscy musieli by mieć policjanta do ochrony przy sobie co jet nie do zrealizowania. druga kwestia że rozproszenie broni po kraju zwiększa bezpieczeństwo kraju, jak już wspomniałeś łatwiej napaść na bezbronnego niż uzbrojonego i dlatego było to jedno założenie paktu Ribbentrop-Mołotow...
[demot] Dopóki u władzy jest PiS albo PO to wszyscy są bezpieczni ;) a że od lat jest tylko PiS i PO to mogą mówić i robić co chcą ;)