[demot]
@Tomasz3652
niee! nie ogarniasz wspolczesnego patriotyzmu nasiaknietego hipokryzja! Polacy w USA to bohaterowie, wyzwoliciele swiata i najlepsi z najlepszych... jak w ogole Polacy wszedzie ! widac to po liczbie minusow ktore dostales :)
[demot]
@Werq12
to glupi pomysl. zeby naturalne oczka wodne powstawaly musi byc naturalne ujecie wody. w przydomowych oczkach wode sie "dostarcza" czyli zwyczajnie dolewa gdy trzeba wiec to zwieksza zuzycie wody a nie powoduje zadnej poprawy gospodarki wodnej. przeciez takie oczka wyklada sie folia by woda nie przesiakala do grunru, to tak jak by ktos sobie miske z woda na dwor wystawil (po uprzednim napelnieniu z kranu) i twierdzil ze poprawia gospodarke wodna. haha :)
[demot]
@kunegunda19
nie ogarniasz ani wlasnych wypowiedzi ani kultury wypowiedzi :D dalas link odnosnie skaldowania odpadow a nie spalania wegla ;)
i wiesz co...? to jakis artykul o "badaniach" ale same badania ani autorzy nie sa podani :) dodatkowo padaja stwierdzenia ogolne ze cos moze cos podowowac a nie ze powoduje :) proponuje faktycznie poszukac rzetelnych badan w internecie a nie jakiegos gdybania :)
[demot]
@voot1
zgadzam sie ze Kaczynski moze byc nielubiany i w "strefie ryzyka" ale tak jak napisalem szeregowemu poslowi "z urzedu" ochrona nie przysluguje. owszem policja czasem chroni obywateli ale bardzo rzadko i tylko gdy jest uzasadnione podejrzenie zagrozenia zycia np grozby karalne itp. to nie USA ze zaraz Ci przydziela ochrone. jezeli mieli by takie podstawy to czemu rzecznik policji tego nie skomentuje? bylo by to zrozumiale dla wielu osob w tym dla mnie mimo ze jestem przeciwnikiem Kaczynskiego. Odmienne poglady polityczne to nie powod do zabijania oponentow! skoro takiego komentarza czy oswiadczenia nie ma domniemam ze sie wstydza tego ze to robia i nie maja do tego zbytnio podstawy prawnej.
[demot]
@wic1
chyba nie zrozumiales mojej wypowiedzi :( dodatkowo nigdzie nie sugeruje ze nie trzeba nosic kasku, albo zwazac na otoczenie wiec prosze mi takich twierdzen nie insynuowac :)
jeszcze raz: jezeli on mial by kask (dobrze!) a ona by nadal mu wyjechala to wypadek dalej by nastapil. konsekwencje moglo by byc mniej powazne ale by wystapil. natomiast jak by mu nie wyjechala to by cala sytuacja nie miala miejsca. co bylo przyczyna zdarzenia? brak kasku? zastanow sie :)
[demot]
@0bcy
jezeli wlacze silnik i wyjde z auta powyzej 2 min bo tak przewiduje prawo, wezwiesz policje i ta mnie ukarze to trudno. twarde prawo ale prawo. poza tym nalezy ocenic potencjalna szkodliwosc czynu: wplyw mojego auta z wlaczonym silnikiem na srodowisko (bo o to chodzi, te kilka minut) czy zagrozenie epidemiologiczne? natomiast nie wiem jaka tutaj byla tresc zgloszenia wiec nie moge Ci powiedziec jakie prawo zlamal, rownie dobrze mogl rozjechac minute wczesniej 5 osob autem :) mozna jednak wnioskowac ze chodzi o zakaz zgormadzen + nakaz zakrywania twarzy itp.
[demot]
@michkrak
wybaczam Ci ale nie masz racji :) tytulowanie siebie to jeden ze sposobow podnoszenia rangi swojej badz swojej wypowiedzi. to nie jest zadne nowe zjawisko, dawno juz zostalo rpzebadane i opisane. kazdy tytul wzmacnia autorytet a co za tym idzie ulatwia manipulowanie czy po prostu uzywanie argumentow. czy jezeli obcy Ci Doktor Kowalski spotka Cie u znajomych i powie Ci ze masz np objawy nadczynnosci tarczycy a powie Ci to sasiad Kowalski ktory jest pracownikiem produkcji to co wezmiesz bardziej do siebie? wiadomo ze rade Doktora mimo ze nie masz pojecia o jego kwalifikacjach ani w zaden sposob nie bedziesz ich weryfikowal. tak to wlasnie dziala, odsylam do literatury, a koniec koncow Kowalski moze byc doktorem polotologii ;)
[demot]
droga ta panienka do towarzystwa. a wlasciwie nie panienka bo nie dosc ze nie mloda to jeszcze tegawa... na co ona liczy? :D albo jakis troll albo szuka fetyszysty-desperata co bedzie miesiac pracowal za darmo :D
[demot]
@El_Polaco
teraz ciemny lud juz nigdy nie uwierzy ze kasy moze brakowac. kolejne ekipy beda nas tylko zadluzac bo inaczej jak sam mowisz przegraja wybory. tyle ze bedzie to ze szkoda dla zwyklego obywatela i panstwa polskiego.
[demot]
@nixelad
a kto ustala akcyze? rzad. czy to nie prezes z banka po paliwie na mownicy mowil jak to on by zmniejszyl akcyze? ano mowil, i czy pamietaja to wyborcy PIS? ano nie pamietaja :) tzn wola udawac ze nie pamietaja bo lubia zaklamanie.
[demot]
@michkrak
uzywa sie tytulu naukowego czy innego by podkreslic pozycje sopleczna. tutaj ksiadz ich pieknie zmanipulowal i juz postawil ich wyzej od siebie bo oni nie jest jakis tam "pan" ale "ksiadz". prosty mechanizm a mistrzowsko wykorzystany. problem tylko w tym ze policjantow to powinno gowno obchodzic, prawo to prawo i w teorii (jak widac tylko w teorii) kazdego obowiazuje tak samo.
[demot]
@kunegunda19
bzdura, obecnie sa juz technologie tylko na razie na mala skale ponownego wykorzystania wczesniej skladowanych pretow paliwowych. do tego pojemniki do skladowania sa 100% bezpieczne i wlasnie nie zajmuja az tyle miejsca.
[demot]
@gminnik
nic sie nie martw, jak Ci wytna organy to na pewno sie juz nie obudzisz wiec w praktyce to moze nawet poprawic statystyke tych "zle stwierdzonych zgonow" ;) takie 2w1 :D
[demot]
@Xar
lepszy przyklad gdzie czasem chowalo sie z dobytkiem albo i z sluzba. ot, umarl CI szef w firmie? no to ciach, Twoj dzial do piachu zeby szef mial latwiej w zaswiatach ;)
https://www.edukator.pl/obrzedy-pogrzebowe-egipcjan,3791.html
moze to by przekonalo niektorych ze do pewnych spraw religia nie powinna sie mieszac :D
[demot]
@wic1
nie, nalezy eliminowac przyczyne a nie skutek! przyczyna wypadku byla dziewczynka tam gdzie byc jej nie powinno. a to ze kask by mogl go uratowac to fakt, ale tez nie ma takiej gwarancji, rownie dobrze i tak mogl by nie zyc.
[demot]
@niebieskookaczarownica1993
nic by sie nie nauczyli a dzieciak mial by traume do konca zycia. sytuacja tragiczna, wspolczuje rodzinie straty, mimo wszystko sprawa powinna byc dokladnie zbadana i jezeli info sie potwierdzi ze faktycznie tak bylo to rodzice tej dziewczynki powinni zostac podciagnieci do odpowiedzialnosci karnej.
[demot]
@VenarNarco
a oszczednosci na sile roboczej to dziesiatki milionow, + zwolnienia z podatkow w nowym miejscu itp. Wszystko zalezy od kondycji biznesu, skali oszczednosci wynikajacej z przeniesienia i oceny ryzyka ktore te przenosiny ze soba niosa. to nie pstrykniecie palcem ale firmy jednak sie przenosza + to wszystko jest bardzo istotne rowniez przy lokalizowaniu nowego oddzialu firmy/nowej hali/nowej fabryki.
poza tym w ogole nie o tym byl moj post a o tym ze podales same drozsze kraje od Polski pod wzgledem podatku a firmy szukajac miejsca na siedzibe czy rozwoj rozwazaja tansze a nie drozsze (jak chodzi o produkcje) bo niektore inne branze sie rzadza innymi rawami jak prestiz itp
[demot]
@Tibr
ja wspomnialem o fundacji bo duzo ludzi wlasnie kazda fundacje utozsamia z praca za darmo a to nie prawa. fundacje maja duzo etatowych pracownikow ktorzy czesto maja prowizje od zebranych funduszy (Ci odpowiedzialni za zbiorki).
co do ambicjji to juz zlozone pytanie i nie ma prostej zero jedynkowej odpowiedzi. mozna mniej zarabiac bo ma sie wystarczajaco a ceni sie spokoj psychiczny (spokojniejsza praca ale mniejsze zarobki). mozna tak jak sam napisales byc dopiero na etapie inwestowania w siebie/zdobywania kwalifikacji i dlatego mniej zarabiac ale z perspektywa wzrostu.
jednak tutaj chodzilo raczej o ludzi ktorzy nic nie robia by zmienic swoja sytuacje, nie sa zadowoleni z tego gdzie sa ze soba w zyyciu (zawodowym ale moze i prywatnym tez) a narzekaja i wyciagaja raczki po inne. kazdy ma potencjal do zmian, trzeba tylko wyjsc ze strefy komfortu. jezeli ktos woli w niej tkwic i zarabiac mniej bo tak mu wygodnie to moim zdaniem jego wybor i niech sie pogodzi z poziomem zycia a nie wyciaga raczki po socjal, dodatki albo oczekuje interwencji panstwa bo ma za malo! jak komus za malo to swiat stoi otworem, trzeba tylko dazyc do zmian i dzialac, aktywnie dzialac!
[demot]
@wojekwiesiek
zdecydowanie inna! w koncu to tylko rasisci przesiaknieci ksenofibia i tak z grubsza poza sloganami to jakas tam gopodarka czy ekonomia to jak fizyka jadrowa - poza zasiegiem. ludzie ktorzy w XXI wieku mysla ze Polska moze byc potega machajac szabelka, nie zwazajac na sasiadow i pompujac tylko mit wielkiego polaka i dume narodowa. nie twierdze ze nie nalezy byc dumnym, zwyczajnie w obecnym swiecie to duzo za malo by osiagnac sukces.
[demot]
@testujac092
odmowa wykonania rozkazu w takim przpypadku = koniec kariery w policji chyba ze doczekasz sie zmiany wladz i komendanta. to tylko teoria, nikt nie bedzie sie narazal w tak "drobnych"" kwestiach, moze by odmowili jak by im kazali strzelac do ludzi ale szczerze to kto wie...?
[demot] @Taymishi to sprawdz w ZUS mediane zarobkow. i dodam ze spoleczenstwo Polski to nie tylko ludnosc duzych miast ale tez wsi i malych miasteczek
[demot] @Tomasz3652 niee! nie ogarniasz wspolczesnego patriotyzmu nasiaknietego hipokryzja! Polacy w USA to bohaterowie, wyzwoliciele swiata i najlepsi z najlepszych... jak w ogole Polacy wszedzie ! widac to po liczbie minusow ktore dostales :)
[demot] @Werq12 to glupi pomysl. zeby naturalne oczka wodne powstawaly musi byc naturalne ujecie wody. w przydomowych oczkach wode sie "dostarcza" czyli zwyczajnie dolewa gdy trzeba wiec to zwieksza zuzycie wody a nie powoduje zadnej poprawy gospodarki wodnej. przeciez takie oczka wyklada sie folia by woda nie przesiakala do grunru, to tak jak by ktos sobie miske z woda na dwor wystawil (po uprzednim napelnieniu z kranu) i twierdzil ze poprawia gospodarke wodna. haha :)
[demot] @kunegunda19 nie ogarniasz ani wlasnych wypowiedzi ani kultury wypowiedzi :D dalas link odnosnie skaldowania odpadow a nie spalania wegla ;) i wiesz co...? to jakis artykul o "badaniach" ale same badania ani autorzy nie sa podani :) dodatkowo padaja stwierdzenia ogolne ze cos moze cos podowowac a nie ze powoduje :) proponuje faktycznie poszukac rzetelnych badan w internecie a nie jakiegos gdybania :)
[demot] @voot1 zgadzam sie ze Kaczynski moze byc nielubiany i w "strefie ryzyka" ale tak jak napisalem szeregowemu poslowi "z urzedu" ochrona nie przysluguje. owszem policja czasem chroni obywateli ale bardzo rzadko i tylko gdy jest uzasadnione podejrzenie zagrozenia zycia np grozby karalne itp. to nie USA ze zaraz Ci przydziela ochrone. jezeli mieli by takie podstawy to czemu rzecznik policji tego nie skomentuje? bylo by to zrozumiale dla wielu osob w tym dla mnie mimo ze jestem przeciwnikiem Kaczynskiego. Odmienne poglady polityczne to nie powod do zabijania oponentow! skoro takiego komentarza czy oswiadczenia nie ma domniemam ze sie wstydza tego ze to robia i nie maja do tego zbytnio podstawy prawnej.
[demot] @wic1 chyba nie zrozumiales mojej wypowiedzi :( dodatkowo nigdzie nie sugeruje ze nie trzeba nosic kasku, albo zwazac na otoczenie wiec prosze mi takich twierdzen nie insynuowac :) jeszcze raz: jezeli on mial by kask (dobrze!) a ona by nadal mu wyjechala to wypadek dalej by nastapil. konsekwencje moglo by byc mniej powazne ale by wystapil. natomiast jak by mu nie wyjechala to by cala sytuacja nie miala miejsca. co bylo przyczyna zdarzenia? brak kasku? zastanow sie :)
[demot] @0bcy jezeli wlacze silnik i wyjde z auta powyzej 2 min bo tak przewiduje prawo, wezwiesz policje i ta mnie ukarze to trudno. twarde prawo ale prawo. poza tym nalezy ocenic potencjalna szkodliwosc czynu: wplyw mojego auta z wlaczonym silnikiem na srodowisko (bo o to chodzi, te kilka minut) czy zagrozenie epidemiologiczne? natomiast nie wiem jaka tutaj byla tresc zgloszenia wiec nie moge Ci powiedziec jakie prawo zlamal, rownie dobrze mogl rozjechac minute wczesniej 5 osob autem :) mozna jednak wnioskowac ze chodzi o zakaz zgormadzen + nakaz zakrywania twarzy itp.
[demot] @michkrak wybaczam Ci ale nie masz racji :) tytulowanie siebie to jeden ze sposobow podnoszenia rangi swojej badz swojej wypowiedzi. to nie jest zadne nowe zjawisko, dawno juz zostalo rpzebadane i opisane. kazdy tytul wzmacnia autorytet a co za tym idzie ulatwia manipulowanie czy po prostu uzywanie argumentow. czy jezeli obcy Ci Doktor Kowalski spotka Cie u znajomych i powie Ci ze masz np objawy nadczynnosci tarczycy a powie Ci to sasiad Kowalski ktory jest pracownikiem produkcji to co wezmiesz bardziej do siebie? wiadomo ze rade Doktora mimo ze nie masz pojecia o jego kwalifikacjach ani w zaden sposob nie bedziesz ich weryfikowal. tak to wlasnie dziala, odsylam do literatury, a koniec koncow Kowalski moze byc doktorem polotologii ;)
[demot] droga ta panienka do towarzystwa. a wlasciwie nie panienka bo nie dosc ze nie mloda to jeszcze tegawa... na co ona liczy? :D albo jakis troll albo szuka fetyszysty-desperata co bedzie miesiac pracowal za darmo :D
[demot] @0bcy bo to srednio na obywatela a inni nie placa wcale...
[demot] @El_Polaco teraz ciemny lud juz nigdy nie uwierzy ze kasy moze brakowac. kolejne ekipy beda nas tylko zadluzac bo inaczej jak sam mowisz przegraja wybory. tyle ze bedzie to ze szkoda dla zwyklego obywatela i panstwa polskiego.
[demot] @Arekkera13 to tylko ostry cien mgly. przewijaj dalej :)
[demot] @nixelad a kto ustala akcyze? rzad. czy to nie prezes z banka po paliwie na mownicy mowil jak to on by zmniejszyl akcyze? ano mowil, i czy pamietaja to wyborcy PIS? ano nie pamietaja :) tzn wola udawac ze nie pamietaja bo lubia zaklamanie.
[demot] @0bcy na jakiej podstaawie tak twierdzisz? prawo obowiazuje wszedzie. podstawe do interwencji ocenil dyzurny i jak widac skierowal patrol.
[demot] @michkrak uzywa sie tytulu naukowego czy innego by podkreslic pozycje sopleczna. tutaj ksiadz ich pieknie zmanipulowal i juz postawil ich wyzej od siebie bo oni nie jest jakis tam "pan" ale "ksiadz". prosty mechanizm a mistrzowsko wykorzystany. problem tylko w tym ze policjantow to powinno gowno obchodzic, prawo to prawo i w teorii (jak widac tylko w teorii) kazdego obowiazuje tak samo.
[demot] @kunegunda19 bzdura, obecnie sa juz technologie tylko na razie na mala skale ponownego wykorzystania wczesniej skladowanych pretow paliwowych. do tego pojemniki do skladowania sa 100% bezpieczne i wlasnie nie zajmuja az tyle miejsca.
[demot] @gminnik nic sie nie martw, jak Ci wytna organy to na pewno sie juz nie obudzisz wiec w praktyce to moze nawet poprawic statystyke tych "zle stwierdzonych zgonow" ;) takie 2w1 :D
[demot] @Xar lepszy przyklad gdzie czasem chowalo sie z dobytkiem albo i z sluzba. ot, umarl CI szef w firmie? no to ciach, Twoj dzial do piachu zeby szef mial latwiej w zaswiatach ;) https://www.edukator.pl/obrzedy-pogrzebowe-egipcjan,3791.html moze to by przekonalo niektorych ze do pewnych spraw religia nie powinna sie mieszac :D
[demot] @wic1 nie, nalezy eliminowac przyczyne a nie skutek! przyczyna wypadku byla dziewczynka tam gdzie byc jej nie powinno. a to ze kask by mogl go uratowac to fakt, ale tez nie ma takiej gwarancji, rownie dobrze i tak mogl by nie zyc.
[demot] @niebieskookaczarownica1993 nic by sie nie nauczyli a dzieciak mial by traume do konca zycia. sytuacja tragiczna, wspolczuje rodzinie straty, mimo wszystko sprawa powinna byc dokladnie zbadana i jezeli info sie potwierdzi ze faktycznie tak bylo to rodzice tej dziewczynki powinni zostac podciagnieci do odpowiedzialnosci karnej.
[demot] @VenarNarco a oszczednosci na sile roboczej to dziesiatki milionow, + zwolnienia z podatkow w nowym miejscu itp. Wszystko zalezy od kondycji biznesu, skali oszczednosci wynikajacej z przeniesienia i oceny ryzyka ktore te przenosiny ze soba niosa. to nie pstrykniecie palcem ale firmy jednak sie przenosza + to wszystko jest bardzo istotne rowniez przy lokalizowaniu nowego oddzialu firmy/nowej hali/nowej fabryki. poza tym w ogole nie o tym byl moj post a o tym ze podales same drozsze kraje od Polski pod wzgledem podatku a firmy szukajac miejsca na siedzibe czy rozwoj rozwazaja tansze a nie drozsze (jak chodzi o produkcje) bo niektore inne branze sie rzadza innymi rawami jak prestiz itp
[demot] @likkaq etat dla wybranych? chyba 10 lat temu albo w naprawde malych miasteczkach
[demot] @Tibr ja wspomnialem o fundacji bo duzo ludzi wlasnie kazda fundacje utozsamia z praca za darmo a to nie prawa. fundacje maja duzo etatowych pracownikow ktorzy czesto maja prowizje od zebranych funduszy (Ci odpowiedzialni za zbiorki). co do ambicjji to juz zlozone pytanie i nie ma prostej zero jedynkowej odpowiedzi. mozna mniej zarabiac bo ma sie wystarczajaco a ceni sie spokoj psychiczny (spokojniejsza praca ale mniejsze zarobki). mozna tak jak sam napisales byc dopiero na etapie inwestowania w siebie/zdobywania kwalifikacji i dlatego mniej zarabiac ale z perspektywa wzrostu. jednak tutaj chodzilo raczej o ludzi ktorzy nic nie robia by zmienic swoja sytuacje, nie sa zadowoleni z tego gdzie sa ze soba w zyyciu (zawodowym ale moze i prywatnym tez) a narzekaja i wyciagaja raczki po inne. kazdy ma potencjal do zmian, trzeba tylko wyjsc ze strefy komfortu. jezeli ktos woli w niej tkwic i zarabiac mniej bo tak mu wygodnie to moim zdaniem jego wybor i niech sie pogodzi z poziomem zycia a nie wyciaga raczki po socjal, dodatki albo oczekuje interwencji panstwa bo ma za malo! jak komus za malo to swiat stoi otworem, trzeba tylko dazyc do zmian i dzialac, aktywnie dzialac!
[demot] @wojekwiesiek zdecydowanie inna! w koncu to tylko rasisci przesiaknieci ksenofibia i tak z grubsza poza sloganami to jakas tam gopodarka czy ekonomia to jak fizyka jadrowa - poza zasiegiem. ludzie ktorzy w XXI wieku mysla ze Polska moze byc potega machajac szabelka, nie zwazajac na sasiadow i pompujac tylko mit wielkiego polaka i dume narodowa. nie twierdze ze nie nalezy byc dumnym, zwyczajnie w obecnym swiecie to duzo za malo by osiagnac sukces.
[demot] @testujac092 odmowa wykonania rozkazu w takim przpypadku = koniec kariery w policji chyba ze doczekasz sie zmiany wladz i komendanta. to tylko teoria, nikt nie bedzie sie narazal w tak "drobnych"" kwestiach, moze by odmowili jak by im kazali strzelac do ludzi ale szczerze to kto wie...?