Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

kostek_slask

Z nami od: 21 marca 2022 o 9:56
Ostatnio: 12 kwietnia 2023 o 17:06
Wiek: 24
Płeć: mężczyzna
Exp: 129
Jest obserwowany przez: 7 osób
  • Demotywatorów na głównej: 62 z 511 (449 w archiwum)
  • Punktów za demoty: 62507
  • Komentarzy: 399
  • Punktów za komentarze: 38
  • Obserwuje: 3 osoby (pokaż demotywatory)
 
wszystkie na głównej w poczekalni archiwum komentarze ulubione obserwuje ściana

Ściana

archiwum
Ale 500+ jest? Jest! 13-stka i 14-stka są? Są! Marnowanie pieniędzy na Izerkę - trwa! – i jeszcze TVP ma się dobrze, dotacje do partii politycznych płyną szerokim strumieniem a fundacje od śmego i owego nadal otrzymują granty.
Źródło: https://www.money.pl/gospodarka/tak-zadluzony…
archiwum
Tekst, którym władza będzie argumentować wprowadzanie każdego nowego podatku. – Bez komentarza. Niech każdy sam się zastanowi skąd się wziął taki model argumentacji. Do samodzielnego przemyślenia.
archiwum
Prawdziwie bezinteresowna pomoc jest wtedy, gdy pomagasz nikomu nic o tym nie mówiąc. Nie robisz sobie pozowanych zdjęć na zbiórkach, nie trąbisz o wpłaconej kwocie w mediach społecznościowych. Robisz przelew ... i zapominasz. – "Kiedy więc dajesz jałmużnę, nie trąb przed sobą, jak obłudnicy czynią w synagogach i na ulicach, aby ich ludzie chwalili. Zaprawdę, powiadam wam: ci otrzymali już swoją nagrodę. Kiedy zaś ty dajesz jałmużnę, niech nie wie lewa twoja ręka, co czyni prawa, aby twoja jałmużna pozostała w ukryciu. A Ojciec twój, który widzi w ukryciu, odda tobie." Mt 6, 1-6
Źródło: domeny publiczne
archiwum
Ależ to zaskakujące... Jestem ciekaw co zrobiłby autor artykułu gdyby zapowiedziano że za kilka dni zamrożą mu majątek. Pewnie pokornie by czekał i nic robił. – Jak pokazała historia ostatniego roku, sankcje majątkowe nie zakończyły wojny. To, że komuś zablokują jacht w porcie czy zmuszą do ucieczki z Rosji czy z Ukrainy (ukraińscy oligarchowie też uciekali ale o tym teraz nie wolno pisać) nie sprawi że mniej żołnierzy zginie w okopach lub walkach ulicznych. Efekt będzie inny: do otoczenia władzy dołączą inni, zmienią się osobowości wierchuszki kremlowskiej i sitwa skorumpowanych kanalii pozostanie, lecz w nieco zmienionym składzie.
Źródło: https://www.money.pl/gospodarka/roman-abramow…
archiwum
Taaa... bo od nowych podatków nagle przybędzie mieszkań. Natomiast posiadający mieszkania na wynajem z dnia na dzień w popłochu rzucą je do sprzedaży za pół darmo. – Jeżeli ludziom utrudnia się zarabianie (opodatkowanie zarobków) to nie mogą uzbierać na wkład własny lub zakup mieszkania. Jeżeli mamy dwucyfrową inflację to nawet to, co odłożą jest warte coraz mniej. Co jest więc przyczyną niedostępności mieszkań? Brak podatków czy brak warunków do gromadzenia oszczędności?
Źródło: https://next.gazeta.pl/next/7,151003,29370318…
archiwum
Ciekawe dlaczego każdy szef to pazerny sknera i nie chce dać dużej podwyżki? – Aby pracodawca wypłacił pracownikowi wynagrodzenie w kwocie odpowiadającej średniej krajowej musi ponieść koszt prawie 9 tysięcy złotych. Przeciętne wynagrodzenie brutto w dużych firmach niefinansowych w grudniu 2022 roku wyniosło 7329,96 zł brutto (około 5326 zł netto). Pracownik więc oddaje państwu na zmarnowanie 40% swojego zarobku.
Źródło: https://zarobki.pracuj.pl/kalkulator-wynagrod…
archiwum
Najsmutniejszy od lat wzrost średniej krajowej. Padł rekord realnej straty. – Czyli 5326 zł do ręki zżerane przez inflację. Realna roczna dynamika przeciętnego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw piąty miesiąc z rzędu była ujemna i wyniosła -5,39%. Od lat nie było tak źle.
Źródło: https://biznes.interia.pl/praca/news-srednia-…
archiwum
Patrzcie jak premier się bogaci! A kto w temacie ten wie że... on na serio traci. Mam niezłą bekę z tego bólu 4 liter o to, że Morawiecki zarobi na obligacjach mniej niż wynosi inflacja. – Bo dziennikarzynom zapomniało się od swoich odkrywczych obliczeń odjąć podatek Belki który obniża zysk netto o 19%. Takie teksty są idealne dla beneficjentów socjalnych, którzy w życiu nie kupowali żadnych obligacji i nie potrafią sobie policzyć rentowności, stąd można w nich wzbudzać oburzenie. Druga sprawa to sztywne oprocentowanie w pierwszym roku, które jest niższe od WIBORu jak i inflacji. Zyski z kolejnych lat mogą nie pokryć straty poniesionej w pierwszym roku. Tak więc pan premier - czego nie napisano - jest w plecy. Nawet on, bankster :) A moje prywatne zdanie? Kupił je celowo bo jako premier nie może niczego innego robić z pieniędzmi np. kupować akcji w okresie kadencji, do tego robi reklamę instrumentom finansującym zadłużenie kraju więc dla rządu popyt na obligacje to spoko rzecz. A prości ludzie widząc że premier kupił obligi też będą chcieli kupować bo on zarobił to my też. Tak, ale mniej niż inflacja... I minus Belka..
Źródło: https://wiadomosci.wp.pl/udany-rok-premiera-m…
archiwum
Ironizując - świetny pomysł! Tylko taka mała prośba do służb: – Gdy z tych przechwyconych wiadomości będzie wynikało że Morawiecki przechodzi z gotówki do obligacji (bo wie, że inflacja bardzo wzrośnie) to dajcie nam o tym znać wcześniej i też byśmy kupili nim było za późno. Tak samo można było wyjawić od razu że Petru przewalutował swój kredyt frankowy na krótko przed uwolnieniem kursu franka szwajcarskiego. Takie informacje uchroniłyby wiele osób przed poważnymi kłopotami.
Źródło: https://www.money.pl/gospodarka/sluzby-rozsze…
archiwum
Negatywne ustawodawstwo wprowadza się zawsze u schyłku kadencji. Zawsze, ale to zawsze. I niezależnie od tego które ugrupowanie rządzi, zawsze tak będzie. – A jak mi nie wierzycie to wskażcie mi później jak po wygranych wyborach następcy pisiorów szybciutko czmych-mych wycofują tę oto ustawę. I nie że wrzeszczą że pis wprowadził inwigilację (bo tak wrzeszczeć może każdy) ale że wycofają. Bo ludzie mają strasznie ograniczony punkt widzenia zogniskowany na ugrupowaniach politycznych i - o ironio - mimo że mieli wspólny język z krytykującymi władzę to nie żądają od następców cofnięcia negatywnych zmian. Historycznie tak działa demokracja w USA od dziesięcioleci, a najmniej negatywnych ustaw uchwala się w momencie impasu politycznego.
Źródło: https://www.telepolis.pl/wiadomosci/prawo-fin…
archiwum
Amatorzy... Nie wiecie jak to się robi? – Bierzecie "niezależne" badanie jakiegoś ynstytutu które za pomocą jakiejkolwiek dowolnej korelacji połączy organizatorów zamieszek z antyszczepionkowcami albo ruskimi agentami. Potem wszystkich uczestników protestów przypisujecie do jednego worka opisanego "szur, płaskoziemca i ruska onuca" i macie wroga publicznego numer jeden. A w tym czasie nowo wybrana władza może zająć się tym, co trzeba. Tj. sprawianiem że obywatel płaci coraz więcej i posiada coraz mniej.
Źródło: https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2023-01-0…
archiwum
Na szczęście po wygranych wyborach i wykopaniu pisu na fotelu prezesa zasiądzie osoba bez żadnych powiązań politycznych, nie mająca żadnych koneksji z władzą. – A co jeżeli przyczyną afer w spółkach skarbu państwa jest badziewne ustawodawstwo które dopuszcza wpychanie partyjnych kolesi do państwowych molochów? Może od tego trzeba zacząć?
Źródło: https://www.bankier.pl/wiadomosc/PO-domaga-si…
archiwum
W obliczu tak skrajnego marnotrawstwa unikanie opodatkowania staje się cnotą, nie przestępstwem. – Im mniej im oddasz, tym mniej będą mieli do zmarnowania.
archiwum
Największym złodziejstwem na pracujących jest to, że 13-stka i 14-stka są finansowane z FS i FP które opłacają pracujący, zamiast ze składek ZUS, które byłyby waloryzowane. – Pomińmy już nawet to, w jaki sposób środki na subkontach są waloryzowane. Ale jeżeli finansuję wypłatę bieżących emerytur to chcę, by środki zabrane mi z podatków na ten cel były doliczane do moich składek ZUS-owskich. Bo przecież tak de facto są przeznaczane na wypłatę świadczeń emerytalnych. A jaka - moim prywatnym zdaniem - powinna być zasada wypłaty świadczeń socjalnych? Z nadwyżki budżetowej: jak przestanie się zadłużać kraj i uporządkuje podstawowe sprawy to wtedy z tych pieniędzy co pozostaną można robić rozdawnictwo. Róbcie sobie zabawy socjalne, ale nie kosztem zadłużania!
archiwum
Czy na podnoszeniu płacy minimalnej można stracić? Wbrew logice okazuje się że tak. Nowy Ład ma wbudowany mechanizm, dzięki któremu korzyści wynikające z większej kwoty wolnej od podatku znikają przy kolejnych podwyżkach najniższej krajowej. – Dla przykładu: z najniższego wynagrodzenia w 2022 roku (3010 zł brutto) pracownik otrzymywał na rękę 78,5% tej kwoty. Po podniesieniu do 3600 zł (lipiec 2023) pracownik otrzyma mniej, bo 77%. Załóżmy, że rządzących poniesie z kolejnymi podwyżkami najniższego wynagrodzenia (a co tam, stać nas, w końcu płacą prywaciarze) i uchwalą 5000 zł najniższej krajowej (co ze względu na inflację wcale nie jest takie odległe). Wówczas pracownik otrzyma do ręki już tylko 74% kwoty brutto. Tak więc już teraz korzyści dla najmniej zarabiających wynikające z Nowego Ładu topnieją w oczach. Czy kwota wolna od podatku będzie podnoszona co rok ? Patrząc historycznie wątpię. Uważam że ta "ciężka praca" zespołów pracujących nad Nowym Wałem polegała głównie na tym, żeby tak dobrać te kwoty by wpływy do budżetu rosły, a korzyści dla obywatela szybciutko znikły, bo już wtedy zakładano szybki wzrost najniższej krajowej. Wszystkie obliczenia dla umowy o pracę bez PPK i potrąceń.
Źródło: https://zarobki.pracuj.pl/kalkulator-wynagrod…
archiwum
I co? Zabrakło? A może ktoś ma trochę oleju w głowie i wie, że najlepiej prace remontowe planować na okres mniejszego zapotrzebowania na energię w okresie świąteczno-noworocznym. – Prawo nagłówków Betteridge’a - reguła, zgodnie z którą na każdy nagłówek prasowy kończący się znakiem zapytania można odpowiedzieć „nie”. Betteridge powiedział: "Nagłówek kończący się znakiem zapytania oznacza, że w ogromnej większości przypadków historia jest tendencyjna lub wyolbrzymiona. Często jest to przerażająca wiadomość albo próba nobilitacji zwyczajnego i szablonowego kawałka raportu do rangi narodowej kontrowersji, a najchętniej do rangi narodowej paniki."
Źródło: https://www.money.pl/gospodarka/awaria-najwie…
archiwum
Cóż to ulga, że po zmianie władzy... – ... zlikwidowany zostanie podatek cukrowy, podatek od deszczu, opłata solidarnościowa i cała masa pisowskich danin zniknie. Obniżone do poprzednich poziomów zostaną: opłata paliwowa oraz stawki VAT (na 7% i 22%) a kwota wolna od podatku będzie co rok podnoszona. Skończy się wreszcie obsadzanie spółek skarbu państwa kolesiami partyjnymi. W TVP zapanuje niezależność dziennikarska a w zarządzie telewizji ukrócona zostanie praktyka powiązań z władzą. Zakończona zostanie praktyka wyprowadzania wydatków poza budżet, dzięki czemu nie trzeba będzie emitować obligacji PFR-u i BGK co wyeliminuje dodruk pieniądza a dług publiczny wyhamuje. Kto przeczytał do końca zastanowi się czy ja teraz ironizuję, czy też ktoś faktycznie taki program zaproponuje.
archiwum
Żebyście się nie zagalopowali z tą karą śmierci. Po pierwsze (piąte) "Nie będziesz zabijał"... – ...po drugie: kwestie obyczajowe i kontrowersyjne takie jak kara śmierci, aborcja, małżeństwa osób jednej płci bardzo ładnie rozmywają uwagę od kwestii istotnych np. zawyżona marża na paliwie płacona przez rok lub ukrywane podatki zwane opłatami, daninami i kaucjami. Jest ostatni rok trwania tej władzy, to jest dla władzy moment na wprowadzanie negatywnego ustawodawstwa. Po trzecie: wstawiam to zdjęcie ku przestrodze. Zniszczone życie niesłusznie oskarżonego można próbować naprawić odszkodowaniem i uniewinnieniem, lecz życia odebranego się ani nie naprawi, ani nie zwróci.
Źródło: https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114…
archiwum
Obowiązkowe przerzucanie się na samochody elektryczne w UE jest pakowaniem się w identyczne kłopoty jak teraz z ruską ropą. – Spójrzcie na te surowce. O ile miedź czy aluminium można wydobywać w różnych częściach świata i można zdywersyfikować dostawy, to jednak lit - must have w akumulatorze - w przypadku zakłócenia dostaw z jednego kraju mocno nadszarpnie całym rynkiem. A do tego dużo nie potrzeba: wojna, pandemia, embarga, lockdowny itd. Jeżeli z Chinami stanie się to samo co z Rosją będzie spory problem. Produkcja od 2035 tylko i wyłącznie samochodów elektrycznych jest głupotą. Owszem, można je promować jako nieco bardziej ekologiczne (bo ekologiczne nie są na pewno) ale nie powinny one stanowić 100% pojazdów w UE.
Źródło: https://elektrowoz.pl/magazyny-energii/co-wch…
archiwum
Prezes Glapiński zapomniał, że istnieje jeszcze jedno narzędzie w rękach NBP poza podnoszeniem stóp procentowych. Jest nim podniesienie poziomu rezerwy obowiązkowej (obecnie 3,5% co jest wartością śmiesznie/tragicznie małą). – Skutki takiego podniesienia mogą być dwa: ściągnięcie pieniądza z rynku (a o to chodzi w walce z inflacją) bo banki zmuszone wyższą rezerwą podniosłyby oprocentowanie depozytów. Drugi skutek wynikałby z wyższego oprocentowania tychże lokat. Pomimo inflacji ludzie mieliby zrekompensowaną utratę wartości pieniędzy. Można więc jednocześnie nie podnosić bardziej stóp procentowych i chronić oszczędności. Ale... po 4 literach dostaną wtedy banki bo zwiększą się koszty odsetek od depozytów.
Źródło: https://www.bankier.pl/wiadomosc/RPP-znow-nie…