[demot]
@PIStozwis Wypowiedzi 1 osoby z 2016 roku jako program całej partii. Niezła manipulacja. Bosak otwarcie zapowiedział, że nie podpisze żadnej podwyżki podatków.
Dobrze też wiem, że narodowcy chcą trochę socjalizmu, dlatego nie uważam ich za idealną partię. Jednak w obecnym systemie ciężko zbudować lepszą i takiej po prostu nie ma.
TVPiS wyciągnie każdą bzdurę, byleby tylko mieć coś na Konfederację, bo są konkurencją przede wszystkim dla PiSowskiej pseudo prawicy, która z prawicą ma niewiele wspólnego.
[demot]
@killerxcartoon Pełna zgoda.
Natomiast PiS nie tępi homo i innych takich, oni tylko tak udają. Do tego świetnie dogadują się z Razem (w pewnych kwestiach).
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
4 maja 2020 o 0:28
[demot]
@Samand Czy zakazywanie hazardu wpływa na zmniejszenie uzależnienia nim.
Nie świadomość, ale brak umiejętności poradzenia sobie z nimi. Z tym, że nie krytykuję Cię tutaj, tylko stwierdzam fakt.
To nie jest teoria spiskowa, tylko analiza sytuacji. Jeśli jakaś branża jest ograniczana, to ktoś zyskuje, a ktoś inny traci. Zyskują najczęściej znajomi rządzących.
Piszesz o leczeniu uzależnionych. Oczywiście dzieje się to ze wspólnych pieniędzy, a do tego ludzie nie mają powodu, aby o siebie dbać i przejmować się konsekwencjami. Niezależnie co zrobią, to płacą tyle samo. To jest socjalizm i on nie działa.
[demot]
@Samand Zakaz palenia w otoczeniu innych ludzi - jak najbardziej. Ogólnie - nie. Każdy sobie powinien niszczyć swoje życie w dowolnie wybrany sposób.
Jeśli trzeba Ci czegoś zabraniać jak małemu dziecku, a masz świadomość, że robisz coś niewłaściwego, to zdecydowanie źle o Tobie świadczy.
Narkotyki są zakazane, a każdy kto chce mieć do nich dostęp, to tak naprawdę ma.
Masz jakieś dane na temat hazardu? Jesteś pewien, że tak to działa?
Te przepisy są tylko po to, aby mogły zarabiać określone grupy ludzi, a nie wszyscy. Nie ma to nic wspólnego z dobrem społeczeństwa.
Socjalizm bohatersko walczy z problemami nieznanymi w żadnym innym ustroju. Nie będziemy musieli wydawać pieniędzy na walkę z uzależnieniami, jeśli każdy będzie leczył się sam i przede wszystkim samodzielnie ponosił konsekwencje swoich decyzji. Przenoszenie konsekwencji na całe społeczeństwo zachęca do głupich i ryzykownych zachowań.
[demot]
@olewator Zamiast ich od początku uczyć czegoś konkretnego, to wciska się im rzeczy zupełnie niepotrzebne, których i tak nie mają szans zapamiętać - zgadzam się z Tobą.
Marnujemy ich czas i zasoby społeczeństwa. Niech każdy się uczy czego chce, zmuszaniem nic nie osiągniemy.
[demot]
@El_Polaco Zakaz zabijania też nas na ogół nie dotyczy, a go regulujemy. Ważna jest moralność. Punkt widzenia nie powinien zależeć od punktu siedzenia.
Nie możesz grać w głupie karty na pieniądze poza kasynem.
Od bodajże 20.05 nie będzie można sprzedawać papierosów z kulkami - klikanych (czy coś w tym stylu).
Zamiast ograniczać wszystko i wszystkim, surowo karać za konsekwencje.
Gdybyśmy mieli sprawną służbę zdrowia, to nie trzeba by było wprowadzać większości ograniczeń. Ale w socjalistycznym, tekturowym państwie to abstrakcja.
@Samand „Jednym z najbardziej szkodliwych przesądów jest myśl, że można ludzi siłą zmusić do dobrego życia.”
[demot]
@klupio Masz rację! Aborcja jest daleko bardziej ważną sprawą i ingeruje w życie w sumie 3 osób.
Dlatego jeśli ktoś reguluje rzeczy tak mało istotne, jak te z prawej, to i może regulować te z lewej.
Myśląc logicznie, albo regulujemy wszystko - włącznie z rzeczami mało istotnymi, albo regulujemy tylko te najważniejsze, jak aborcja, albo nie regulujemy nic. Wybieranie co nam wygodne jest nielogiczne.
[demot]
@y0u Raczej będziemy mieli go coraz więcej. Każde podobne wydarzenie tylko nas do tego przybliża.
Natomiast nie wydaje mi się, abyśmy kiedyś do tego doszli. Wcześniej spowoduje to jakąś wojnę domową lub światową.
[demot]
@Sandwitch Z takim założeniem, to nikt nie powinien wychodzić do pracy. Zarażonych jest prawdopodobnie 50 razy więcej, niż oficjalne dane (w krajach, gdzie się to bada).
@Gamera Wirusa mamy już u siebie. Kilka więcej niewiele zmieni, zwłaszcza, że nasz rząd powoli wszystko otwiera. Takie podejście miało sens jedynie na początku.
[demot]
@ewmario Kulczyk miał układy na wolnym rynku, czy korzystał z socjalistycznych układów?
Kreatywna księgowość może być tylko w socjalizmie, na wolnym rynku nikt nie każe niczego księgować.
[demot]
@pastor_ "głosuje się na drugiego w kolejce"
Wytłumaczysz mi jakie to ma znaczenie w pierwszej turze wyborów prezydenckich? Kto obecnie jest tym drugim, jeśli różnice w poszczególnych sondażach są większe, niż różnice pomiędzy poszczególnymi kandydatami?
[demot]
@Gesser Są jeszcze tacy, którzy nigdy i nigdzie nic nie robią. Po co marnować w ten sposób na nich środki?
Albo trzeba znaleźć im motywację, albo sobie odpuścić. Szkoda ich czasu, a naszych zasobów, które można przeznaczyć na tych, którym się chce.
Lepsza elita, to lepsze życie wszystkich.
Sam system, jedyny i właściwy dla wszystkich, już w założeniu nie może działać. Ludzie są różni, mają różne zdolności, zainteresowania i potrzeby. Jednakowe postępowanie ze wszystkimi nie może się dla wszystkich udać.
[demot]
@Rydzykant Jeśli religie zmieniają swoje podejścia i zasady, to dlaczego to robią? Wychodzą jakieś nowe fakty i zbliżają się do prawdy, czy religie dostosowują się do potrzeb społeczeństw? Dostosowują swój sposób działania do jak największej ich kontroli (jak wymienione reżimy)?
Skąd te wszystkie religijne postacie historyczne, wzajemnie się wykluczające? Które są prawdziwe?
To nie bóg stworzył człowieka, to człowiek stworzył boga.
"Pogłębianie wiedzy jest chyba naturalnym procesem myslowym każdego świadomego człowieka. Niektórzy zatrzymują się na wiedzy z zakresu świata materialnego."
Opisujesz to, jakby to było twoje hobby, jakieś zainteresowanie.
Na jakiej podstawie oceniasz co jest prawdą?
"wąsko myslący materialiści ewidentnie coś tracą"
Co?
[demot]
Niezły debil. Łamie prawo i sam to publikuje pod swoim nazwiskiem. Do tego mocno ryzykuje katastrofę.
Nawet nie potrafi podpalić kawałka materiału i jeszcze się tym chwali...
Co on chce osiągnąć? Za dużo ma pieniędzy czy zębów?
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
2 maja 2020 o 16:13
[demot]
@Goretex Ich zachowanie jest bardzo logiczne. Gospodarka się dla nich nie liczy, najważniejszym jest wygrać wybory. W związku z tym działają w kierunku tego, co dla nich najważniejsze, kosztem tego, co mniej istotne.
Mówiąc prościej: po raz kolejny przekupują wyborców, którzy nie znają się na gospodarce, nie wiedzą skąd biorą się pieniądze, nie myślą o przyszłości i konsekwencjach.
Z ich punktu widzenia jest to bardzo logiczne - zgadzam się z Tobą.
[demot]
@Purple_Piper Wolność jest ściśle związana z konsekwencjami. Robisz co chcesz, ale to Ty ponosisz tego konsekwencje. Możesz mieć gromadę dzieci, ale sam je utrzymuj. Nie zmuszaj nikogo, aby robił to za Ciebie.
Można powiedzieć, że głodne dzieci są w założeniu demota. "bez środków i wizji na ich wychowanie" nie atakuje wszystkich dużych rodzin, ale tylko te założone bez planów.
@JestemRolnik Homo sovieticusy cały czas są wśród nas :(
[demot]
@wojekwiesiek Do kogo rodzice takich dzieci powinni mieć pretensje? Te dzieci zostały przez kogoś w tak zły sposób wychowane. Swoje geny też od kogoś mają... Jeśli dziecko jest złe, to jest to wina w głównej mierze rodziców.
@rafik54321 Nie znam dokładnie Twojej sytuacji i nie wiem ile lat wtedy miałeś, ale opinia idioty nie powinna wpływać na Twoją opinię.
@MrMojoRisin Sam alkohol niekoniecznie. Jego nadużywanie na pewno. Jak ze wszystkim, to dawka czyni trucizną.
[demot] @PIStozwis Wypowiedzi 1 osoby z 2016 roku jako program całej partii. Niezła manipulacja. Bosak otwarcie zapowiedział, że nie podpisze żadnej podwyżki podatków. Dobrze też wiem, że narodowcy chcą trochę socjalizmu, dlatego nie uważam ich za idealną partię. Jednak w obecnym systemie ciężko zbudować lepszą i takiej po prostu nie ma. TVPiS wyciągnie każdą bzdurę, byleby tylko mieć coś na Konfederację, bo są konkurencją przede wszystkim dla PiSowskiej pseudo prawicy, która z prawicą ma niewiele wspólnego.
[demot] @killerxcartoon Pełna zgoda. Natomiast PiS nie tępi homo i innych takich, oni tylko tak udają. Do tego świetnie dogadują się z Razem (w pewnych kwestiach).
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 maja 2020 o 0:28
[demot] @PIStozwis Kto i jakiej podwyżki? Konkrety proszę. Pisz jaśniej, to nikt nie będzie źle interpretował Twoich słów.
[demot] @Samand Czy zakazywanie hazardu wpływa na zmniejszenie uzależnienia nim. Nie świadomość, ale brak umiejętności poradzenia sobie z nimi. Z tym, że nie krytykuję Cię tutaj, tylko stwierdzam fakt. To nie jest teoria spiskowa, tylko analiza sytuacji. Jeśli jakaś branża jest ograniczana, to ktoś zyskuje, a ktoś inny traci. Zyskują najczęściej znajomi rządzących. Piszesz o leczeniu uzależnionych. Oczywiście dzieje się to ze wspólnych pieniędzy, a do tego ludzie nie mają powodu, aby o siebie dbać i przejmować się konsekwencjami. Niezależnie co zrobią, to płacą tyle samo. To jest socjalizm i on nie działa.
[demot] @y0u Czym więcej ograniczeń, tym głupsi zaczynają je dostrzegać i stawiać opór. W końcu przesadzą i to wybuchnie.
[demot] @Samand Zakaz palenia w otoczeniu innych ludzi - jak najbardziej. Ogólnie - nie. Każdy sobie powinien niszczyć swoje życie w dowolnie wybrany sposób. Jeśli trzeba Ci czegoś zabraniać jak małemu dziecku, a masz świadomość, że robisz coś niewłaściwego, to zdecydowanie źle o Tobie świadczy. Narkotyki są zakazane, a każdy kto chce mieć do nich dostęp, to tak naprawdę ma. Masz jakieś dane na temat hazardu? Jesteś pewien, że tak to działa? Te przepisy są tylko po to, aby mogły zarabiać określone grupy ludzi, a nie wszyscy. Nie ma to nic wspólnego z dobrem społeczeństwa. Socjalizm bohatersko walczy z problemami nieznanymi w żadnym innym ustroju. Nie będziemy musieli wydawać pieniędzy na walkę z uzależnieniami, jeśli każdy będzie leczył się sam i przede wszystkim samodzielnie ponosił konsekwencje swoich decyzji. Przenoszenie konsekwencji na całe społeczeństwo zachęca do głupich i ryzykownych zachowań.
[demot] @olewator Zamiast ich od początku uczyć czegoś konkretnego, to wciska się im rzeczy zupełnie niepotrzebne, których i tak nie mają szans zapamiętać - zgadzam się z Tobą. Marnujemy ich czas i zasoby społeczeństwa. Niech każdy się uczy czego chce, zmuszaniem nic nie osiągniemy.
[demot] @pastor_ Nie ma różnicy na kogo zagłosuje się w 1 turze, jeśli nie będzie to Duda. O co Ci chodzi? Nie, nie rozumiem.
[demot] @El_Polaco Zakaz zabijania też nas na ogół nie dotyczy, a go regulujemy. Ważna jest moralność. Punkt widzenia nie powinien zależeć od punktu siedzenia. Nie możesz grać w głupie karty na pieniądze poza kasynem. Od bodajże 20.05 nie będzie można sprzedawać papierosów z kulkami - klikanych (czy coś w tym stylu). Zamiast ograniczać wszystko i wszystkim, surowo karać za konsekwencje. Gdybyśmy mieli sprawną służbę zdrowia, to nie trzeba by było wprowadzać większości ograniczeń. Ale w socjalistycznym, tekturowym państwie to abstrakcja. @Samand „Jednym z najbardziej szkodliwych przesądów jest myśl, że można ludzi siłą zmusić do dobrego życia.”
[demot] @klupio Masz rację! Aborcja jest daleko bardziej ważną sprawą i ingeruje w życie w sumie 3 osób. Dlatego jeśli ktoś reguluje rzeczy tak mało istotne, jak te z prawej, to i może regulować te z lewej. Myśląc logicznie, albo regulujemy wszystko - włącznie z rzeczami mało istotnymi, albo regulujemy tylko te najważniejsze, jak aborcja, albo nie regulujemy nic. Wybieranie co nam wygodne jest nielogiczne.
[demot] @y0u Raczej będziemy mieli go coraz więcej. Każde podobne wydarzenie tylko nas do tego przybliża. Natomiast nie wydaje mi się, abyśmy kiedyś do tego doszli. Wcześniej spowoduje to jakąś wojnę domową lub światową.
[demot] @hek_sa Myślałem, że może je gdzieś wcześniej słyszałeś.
[demot] @Sandwitch Z takim założeniem, to nikt nie powinien wychodzić do pracy. Zarażonych jest prawdopodobnie 50 razy więcej, niż oficjalne dane (w krajach, gdzie się to bada). @Gamera Wirusa mamy już u siebie. Kilka więcej niewiele zmieni, zwłaszcza, że nasz rząd powoli wszystko otwiera. Takie podejście miało sens jedynie na początku.
[demot] Z powyższego obrazka wynika, że nie jest to wola społeczeństwa, ale odgórne polecenie władzy.
[demot] @ewmario Kulczyk miał układy na wolnym rynku, czy korzystał z socjalistycznych układów? Kreatywna księgowość może być tylko w socjalizmie, na wolnym rynku nikt nie każe niczego księgować.
[demot] @hek_sa Dobre ;] Wiesz może jakie one są? Te prawdziwe, bo te oficjalne to myślący znają.
[demot] @pastor_ "głosuje się na drugiego w kolejce" Wytłumaczysz mi jakie to ma znaczenie w pierwszej turze wyborów prezydenckich? Kto obecnie jest tym drugim, jeśli różnice w poszczególnych sondażach są większe, niż różnice pomiędzy poszczególnymi kandydatami?
[demot] @Gesser Są jeszcze tacy, którzy nigdy i nigdzie nic nie robią. Po co marnować w ten sposób na nich środki? Albo trzeba znaleźć im motywację, albo sobie odpuścić. Szkoda ich czasu, a naszych zasobów, które można przeznaczyć na tych, którym się chce. Lepsza elita, to lepsze życie wszystkich. Sam system, jedyny i właściwy dla wszystkich, już w założeniu nie może działać. Ludzie są różni, mają różne zdolności, zainteresowania i potrzeby. Jednakowe postępowanie ze wszystkimi nie może się dla wszystkich udać.
[demot] @Rydzykant Jeśli religie zmieniają swoje podejścia i zasady, to dlaczego to robią? Wychodzą jakieś nowe fakty i zbliżają się do prawdy, czy religie dostosowują się do potrzeb społeczeństw? Dostosowują swój sposób działania do jak największej ich kontroli (jak wymienione reżimy)? Skąd te wszystkie religijne postacie historyczne, wzajemnie się wykluczające? Które są prawdziwe? To nie bóg stworzył człowieka, to człowiek stworzył boga. "Pogłębianie wiedzy jest chyba naturalnym procesem myslowym każdego świadomego człowieka. Niektórzy zatrzymują się na wiedzy z zakresu świata materialnego." Opisujesz to, jakby to było twoje hobby, jakieś zainteresowanie. Na jakiej podstawie oceniasz co jest prawdą? "wąsko myslący materialiści ewidentnie coś tracą" Co?
[demot] @patriotaLokalny :)
[demot] @patriotaLokalny Oczywiście, ale jeśli okupant się o tym dowie, to od razu Cię zamknie. Jeszcze gdyby wiedzieli, że to na nich szykujesz...
[demot] Niezły debil. Łamie prawo i sam to publikuje pod swoim nazwiskiem. Do tego mocno ryzykuje katastrofę. Nawet nie potrafi podpalić kawałka materiału i jeszcze się tym chwali... Co on chce osiągnąć? Za dużo ma pieniędzy czy zębów?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 maja 2020 o 16:13
[demot] @Goretex Ich zachowanie jest bardzo logiczne. Gospodarka się dla nich nie liczy, najważniejszym jest wygrać wybory. W związku z tym działają w kierunku tego, co dla nich najważniejsze, kosztem tego, co mniej istotne. Mówiąc prościej: po raz kolejny przekupują wyborców, którzy nie znają się na gospodarce, nie wiedzą skąd biorą się pieniądze, nie myślą o przyszłości i konsekwencjach. Z ich punktu widzenia jest to bardzo logiczne - zgadzam się z Tobą.
[demot] @Purple_Piper Wolność jest ściśle związana z konsekwencjami. Robisz co chcesz, ale to Ty ponosisz tego konsekwencje. Możesz mieć gromadę dzieci, ale sam je utrzymuj. Nie zmuszaj nikogo, aby robił to za Ciebie. Można powiedzieć, że głodne dzieci są w założeniu demota. "bez środków i wizji na ich wychowanie" nie atakuje wszystkich dużych rodzin, ale tylko te założone bez planów. @JestemRolnik Homo sovieticusy cały czas są wśród nas :(
[demot] @wojekwiesiek Do kogo rodzice takich dzieci powinni mieć pretensje? Te dzieci zostały przez kogoś w tak zły sposób wychowane. Swoje geny też od kogoś mają... Jeśli dziecko jest złe, to jest to wina w głównej mierze rodziców. @rafik54321 Nie znam dokładnie Twojej sytuacji i nie wiem ile lat wtedy miałeś, ale opinia idioty nie powinna wpływać na Twoją opinię. @MrMojoRisin Sam alkohol niekoniecznie. Jego nadużywanie na pewno. Jak ze wszystkim, to dawka czyni trucizną.