kondon

[demot] @SARs9504 Pracownika fabryki zapytany, czy taki remont jest opłacalny odpowiedział wymijająco... Wcześniej wymieniał zagraniczną armatę, zagraniczną stabilizacja, sko zagraniczne... Taki nie za polski ten T72. W innym materiale: wozy te będą używane jako coś w rodzaju wsparcia bojowego (być może chodziło o inne - nie raczyłeś sprecyzować). Podałeś mi koło 1,5 h filmików, teraz w tym mam szukać tego, o co Ci chodzi? W WOT uzbrojenie ma niewielkie znaczenie. Nie jestem przeciw ochotnikom, ale przeciw sposobowi ich użycia. Gdyby ich użyć zamiast dawnych rezerwistów (mamy ogromne braki w regularnej armii) - coś by z tego mogło być. Że WP to syf oczywiście się z Tobą zgadzam. https://www.youtube.com/watch?v=l9fIWrY_HMI

[demot] Ten cudzysłów przy "prawdziwe" powinnyście dodawać przy każdym waszym democie, durne kopiarki - multikonta admina.

[demot] Socjalistom się kończą cudze pieniądze, a to niespodzianka...

[demot] "Socjalizm bohatersko walczy z problemami nieznanymi w żadnym innym ustroju."

[demot] @perskieoko Oprócz zbyt małej grawitacji, to zbyt szybko wystygł, przez co nie ma pola magnetycznego, co również prowadzi do braku (sensownej) atmosfery.

[demot] @SARs9504 "Może", nie znaczy "będzie". Jestem świadomy, że trzeba mieć do tego odpowiednie środki, których nam obecnie brakuje i o których pisałem, że moim zdaniem (i nie tylko moim) są dla nas priorytetem. Bez tych zdolności przegrywamy już na starcie z każdym przeciwnikiem, który je ma. Nie sprecyzowałeś co masz na myśli pisząc np. nowy T72. Zapraszasz mnie do raportów, ale nawet nie wiem jakich. Przejrzałem na szybko ten podlinkowany, ale tam nie ma nic na temat czołgów. Szukałem na stronie Ad Army, ale tam nie ma wyszukiwarki i musiałbym przeglądać artykuły - na kilku najnowszych stronach tego nie ma.

[demot] @wans Liczyłeś, czy zaoszczędzony prąd nie spłaciłby nowej lodówki? Lodówka to jedno z najbardziej prądożernych urządzeń w domu.

[demot] @belzeq Jakość, nie ilość.

[demot] @SARs9504 Oczekujesz, że będę sobie szukał po całej stronie o co Ci chodzi? "Polskie firmy wspolpracujace np z Izraelskimi ktore produkuja ciekawe rozwiazania." Podejrzewam, że chodzi o kupowanie licencji lub montowanie. Ma to sens, ale w żadnym wypadku nie są to nasze rozwiązania. Jednostki specjalne (między innymi) wskazują cele dla artylerii i lotnictwa. Taki sposób walki może być używany w każdym konflikcie.

[demot] Przypominam, że TVP dostaje co roku 2 miliardy złotych dotacji z budżetu. Socjalizm taki piękny... Tylko kto na niego będzie pracował?

[demot] @SARs9504 "moze i jest a moze nie to kwestie zmieniaja sie jak w kalejdoskopie" Obecnie głównymi siłami (prawdopodobnie) będą rakiety i lotnictwo, wspierane wojskami specjalnymi. Lekka piechota ma coraz mniejsze znaczenie. "Np nie prowadzi sie u nas badan nad "eksperymentalnymi" jednostkami." Nie rozumiem co masz na myśli. Jeśli piszesz mi o raporcie, to podaj stronę, bo nawet nie wiem czego szukać. W ogóle jakie nowe T72? O czym piszesz? I gdzie byś je chciał produkować? Zakładów, które je produkowały, już nie ma... Produkcja czołgu z Niemcami już mogłaby mieć sens. Dalej znowu odsyłasz do nie wiem czego... "Obecnie potrzebujemy WSZYSTKIEGO" Tutaj się z Tobą zgadzam. Pisałem o priorytetach. "cudowna maszyna tylko nie spelnia tego co miala." My mamy np. Honkera. Beznadziejną maszynę, które nie spełnia niczego.

[demot] Trzeba obgadywać innych, to będą chcieli. Albo zmienić towarzystwo...

[demot] @Buka1976 A nowy przedsiębiorca nie wejdzie na rynek robić konkurencji, bo mu państwo nie pozwoli. A jakby jakimś przypadkiem mu się udało, to również państwo sprowadzi go do odpowiedniego poziomu...

[demot] @SARs9504 W planach było chyba 16 batalionów tego "uzupełniania". Na szczęście brakło chętnych. Lekka piechota, której wartość na współczesnym polu walki jest bardzo, bardzo ograniczona. Dobrze wiem, że te czołgi są stare, jednak nie stać nas na żadne nowe. Myślisz, że "polskie" czołgi byłyby dużo tańsze przy podobnych możliwościach (co samo w sobie jest abstrakcją). Ja wiem, że to nie jest optymalne rozwiązanie, jednak nie stać nas na lepsze... "zmeczenie/starzenie materialu pancerza podstawowego" Jakieś konkretne dane? Wszystko jest projektowane na określoną liczbę lat i godzin pracy. Nasze najlepsze czołgi, które pojechały do Malezji, składały się w sporej części z komponentów zagranicznych. Sam szkielet i podobne kosztują relatywnie niewiele, najdroższe są nowoczesne rozwiązania, elektronika... My tych technologii po prostu nie mamy, więc nie ma szans na polski czołg. Nawet program Leo 3 ma być programem europejskim, a Ty byś chciał, żeby Polska sama coś zrobiła... Obecnie to potrzebujemy przede wszystkim systemów antydostępowych - rakiet i "antyrakiet". Bardzo bym chciał, żeby Polska było potęgą, nie tylko militarną... Jednak trzeba patrzeć realnie, że w obecnym systemie wyborczym na nic takiego się nie zanosi, a nawet będzie jeszcze gorzej. Wyborców nie przekonasz nowym czołgiem, rozdawnictwem już możesz.

[demot] To raczej antena służąca do odbierania, nie nadawania.

[demot] @SARs9504 WOT mogą być jedynie jakimś uzupełnieniem porządnej, regularnej armii. My takiej nie mamy, więc tylko szkoda ludzi... Same WOT nic kompletnie nie znaczą. Do tego chcieli ich zrobić kilkanaście batalionów. Po co? A Leo 2 to nasz najlepszy czołg. Oczywiście trzeba je remontować, bo nie są nowe, ale na nowe nas nie stać, więc lepszego wyjścia nie ma.

[demot] @rrzepp Z takiego punktu widzenia - oczywiście. Natomiast patologią jest tworzenie programów z konkretnym celem, który jednak nie jest realizowany. Realnie to tylko przekupywanie wyborców...

[demot] @profix3 Tutaj nie wolno tak mówić. Udajesz, że kochasz pieska - jesteś święty. Taki dziwny, dziecinnie naiwny system wartości.

[demot] Przepisów trzymać nie potrafią, a później znowu będzie, że "zamach".

[demot] Kto by się spodziewał, że socjalistyczne pomysły nie działają i promują patologiczne zachowania...

[demot] @Carmelot Tutaj się zgadzam, tylko jak to się ma bezpośrednio do potrzeby bycia ważnym? „Pytaniem jest co tak naprawdę uzależnia. Uzależniać może myślenie „jestem dobrą osobą”. Może i tak. Jednak ktoś o umyśle psychoanalitycznym mógłby powiedzieć, że to nie to jest narkotykiem. Narkotykiem jest nienawiść, usprawiedliwienie do użycia siły, pragnienie totalitarnej kontroli i tyranicznych rządów. Maska dobroci jedynie to przykrywa.”

[demot] Demokracja dla wszystkich to idiotyzm.

[demot] @rafik54321 "Problemem motoryzacji PRLu było to, że "góra" oczekiwała gotowego projektu tu i teraz." Tak to jest, kiedy się robi propagandę, a nie produkty. Obecnie mamy to samo. Miały być maseczki - przyleciało jakieś badziewie ogromnym samolotem. Miały być respiratory - nie ma nic, włącznie z pieniędzmi. Miały być tysiące mieszkań, setki tysięcy samochodów elektrycznych... Naobiecywać, to władza potrafi, ale zrobić coś już nie. Niech się odczepią od ludzi, to wtedy ludzie sobie sami zrealizują ich obietnice! "„Jedną z rzeczy, które bardzo lubię w amerykańskim systemie, jest brak oparcia na utopijnym ideale. Założyciele tego systemu pomyśleli, że nie można ufać ludziom, że będą postępowali właściwie. Nie znaczy to, że wszyscy ludzie są źli. Nie można zakładać, że ludzie będą robić utopijne rzeczy – ludzie tak nie postępują, mają skłonności do dbania najpierw o siebie. Biorąc pod uwagę co wiemy o niedoskonałościach jednostek i społeczeństw, zbudowali system, w którym żaden idiota nie może spieprzyć zbyt mocno.”"

[demot] @likkaq Ludzie je kupowali, bo faktycznie były takie dobre, czy po prostu nie było innego wyboru? Nie ma PRL, ale pozostał socjalizm. Wysokie i skomplikowane podatki oraz nadmiar regulacji nie pozwalają Polakom pokazać co potrafią. Jeśli przedsiębiorca nie myśli o tym, jak mieć lepszy produkt, tylko jak zapłacić mniejszy podatek lub spełnić bzdurne wymagania urzędników, to jak ma konkurować ze światowymi markami?

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 lipca 2020 o 0:25

[demot] @LordL Ochrona środowiska to inna kwestia, natomiast zgadzam się z Tobą, że musi być państwowa. Przyjdzie inna władza i zmieni zasady pod siebie... Sprywatyzować i problemy nieuczciwego zarządzania znikają. @El_Polaco Infrastruktura nie ma u nas miejsca na konkurencję, to też mogą być z nią problemy. Samo zarządzanie nią może już być prywatne, przy własności państwowej. Np. mamy jakiś wodociąg, który buduje firma prywatna na zlecenie państwa - w wyniku licytacji. Właścicielem zostaje państwo, a inwestycja opłacana jest z podatków Później mamy następną licytację, kto da najmniejszą cenę na wodę, ten obsługuje ten system przez najbliższe powiedzmy 5 lat (oczywiście przy spełnieniu pewnych norm). Tylko to musiałaby być przejrzysta licytacja, bez ustalania wymagań projektowanych pod ziomeczka rządzących.