kondon

[demot] Nie rozumiem jak można być głupim lewakiem. „Pytaniem jest co tak naprawdę uzależnia. Uzależniać może myślenie „jestem dobrą osobą”. Może i tak. Jednak ktoś o umyśle psychoanalitycznym mógłby powiedzieć, że to nie to jest narkotykiem. Narkotykiem jest nienawiść, usprawiedliwienie do użycia siły, pragnienie totalitarnej kontroli i tyranicznych rządów. Maska dobroci jedynie to przykrywa.”

[demot] Nie wiem jak polityk, żyjąc w demokracji, może wpaść na pomysł powiedzenia takiej głupoty. Musi to być słaby polityk i zbyt pewny siebie oraz swojej partii.

[demot] Ciekawe, czy później ten przepis zostanie zniesiony, czy korzystając z niego będą wypytywać gości ile kto dał, aby od czepka odciągnąć "należny" podatek. Bardzo się boję dawać władzy kolejne narzędzia. Kto zagwarantuje, że z nich zrezygnują?

[demot] @perskieoko A dzisiaj dostałeś od nich kopa w d... Ale do wyborów daleko, więc ludzie zapomną.

[demot] Przecież od dawna było wiadomo, że PiS / PO / PSL / SLD tak naprawdę się nie różnią. Wszyscy nas tak samo mają za plebs, pracujący na elitę.

[demot] @Gesser Oby rządowego! Społeczeństwo wybrało PiS, to teraz ma.

[demot] @hektor4p Myślisz, że jak społeczeństwo raz zaakceptuje takie rozwiązanie, to rząd powstrzyma się od późniejszych kontynuacji, a nawet pójścia dalej? Myślisz, że jeśli ludzie teraz nie zaprotestują, to później to zrobią? Raz uzyskanej władzy nikt nie zwróci... @Iwrejczyk Jeśli jesteś urzędnikiem i realizujesz "interes społeczny" to tak :)

[demot] @Purple_Piper Przyjdą Twoi koledzy i będą opowiadać bajki, że PiS się różni od PO. Hahahaha, właśnie dostali od swoich ulubieńców kopa w d...

[demot] @ZrytyRyj W którym miejscu tak powiedział? Wyżej masz filmik, który obala Twoje manipulacje (podałem konkretną minutę). Łukaszenka gwarantuje jako taką niezależność. Po prostu takie mniejsze zło.

[demot] @Wolterianin No właśnie to wyjaśnia mój komentarz. Jakiś trybunał się do tego przyczepił, to podnieśli tylko dla tych "najbiedniejszych" (tak naprawdę kombinatorów), aby tylko przestali się czepiać, a normalnym ludziom to niczego nie zmieniło. Ja jestem całkowicie przeciwko dochodowemu, który jest po prostu złym podatkiem pod każdym aspektem, a chodzi w nim jedynie o to, żeby rząd wiedział co obywatele robią.

[demot] A tak się chwalili wcześniejszą obniżką: „jesteśmy tą władzą, która jest skromna” Ale to było przed wyborami... Chciałbym zauważyć, że tylko z Konfederacji nikt nie głosował za. Jeszcze razemki z lewicy konsekwentnie były przeciw - szacunek. Osobiście uważam, że rządzący powinni zarabiać dużo więcej, ale jednocześnie powinno ich być dużo mniej. Natomiast w tym roku po prostu podwyżki dla władzy są wyjątkowo nie na miejscu i powinna je spotkać ostra, społeczna krytyka.

[demot] Po lewej raczej aerodynamika nie była priorytetem. Przede wszystkim chodziło o rozproszenie wiązki radarowej (stealth).

[demot] @MajorKaza A jeśli zaczną naprawdę dbać o kraj, a nie o wygraną w najbliższych wyborach i o inne stołki dla ziomeczków, to niech sobie zarabiają i po 100 tysięcy miesięcznie! I tak wyjdzie rzędy wielkości taniej niż teraz...

[demot] Ty nie masz mózgu. Jesteś tylko internetowym botem... Czyjaś historia (prawdopodobnie, tak naprawdę może być zmyślona), wrzucona w pierwszej osobie, żeby było bardziej ckliwie. Oczywiście bez żadnego źródła.

[demot] @Wolterianin Jeśli zarabiasz poniżej 8000 ROCZNIE, to tyle też wynosi kwota wolna. Jeśli zarabiasz powyżej 13 000 to kwota wolna wynosi 3000 zł. Takie omijanie prawa, bo jakiś trybunał się czepiał... Tyle warte są słowa prezydenta i rządów - obiecywali jej podniesienie, a realnie każdy pracujący na umowę ma ją na jednym z najniższych poziomów na świecie.

[demot] Później stwierdzą, że to świetnie działa i jest świetnym rozwiązaniem, więc rozszerzą na wszystkie aspekty życia, więc urzędnicy będą nietykalni, bo "interes społeczny" jest trudny do zdefiniowania i wszystko można pod niego podciągnąć. Nie można dawać władzy takich uprawnień w żadnym przypadku! Jest ogromne ryzyko nadużyć i dalszych zmian prawa w tym kierunku. Czy ktoś ufa na tyle władzy, aby coś takiego popierać? A jeśli władza się zmieni? Prawo też nie powinno działać wstecz, więc Sasin i tak powinien iść siedzieć.

[demot] @ZrytyRyj Nie widziałem materiału, więc nie wiem o co dokładnie chodziło. Podrzucisz coś więcej? https://www.youtube.com/watch?v=0Jm6AieCr_M 30:45 odniesiesz się? Trafiłem na ten materiał no i jak zwykle wyszło, że albo czegoś nie zrozumiałeś, albo kłamiesz i manipulujesz. Jako polski polityk uważa, że pomaganie opozycji to pomoc Rosji, więc popiera Łukaszenkę, który jako taką niezależność gwarantuje. Natomiast z punktu widzenia Białorusina uważa za dobre przyłączenie się do Rosji. Krytykował też użycie siły. Tezy może i dalej kontrowersyjne, ale w zupełnie inny sposób, niż Ty twierdzisz.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 sierpnia 2020 o 0:08

[demot] @maxpaw Jak możesz mówić, że socjalizm nie działa!

[demot] @PIStozwis Być może. Jednak nie lubię dyskutować o tym, które g... bardziej śmierdzi. @Pasqdnik82 Chyba tylko PiS był tak głupi, żeby oficjalnie przyznać, że im się "należało". Oczywiście wszyscy kradną podobnie, ale nie wszyscy się tym otwarcie i z radością chwalą. @tinnytinn2 Względnie małe kwoty ludzie rozumieją. Takie 45 000 zł to może być czyjaś roczna pensja. Na 5 milionów ile trzeba pracować? Co to w ogóle za liczba?

[demot] "To symbolizuje walkę z uciskiem" Ludzie "uciskani" są traktowani przez marksistów jako narzędzia. Tak naprawdę nie chodzi o żaden "ucisk", ale o: "nienawiść, usprawiedliwienie do użycia siły, pragnienie totalitarnej kontroli i tyranicznych rządów. Maska dobroci jedynie to przykrywa.” Pięknie to widać na przykładzie upadłych już reżimów, które kończyły się ludobójstwami (wszystkich grup) na niewyobrażalną skalę.

[demot] @pastor_ Jakby PO sobie nie przyznawała nagród... To też socjaliści. Trzeba zmienić system, nie ludzi. Zmiana ludzi nie zmienia rzeczywistości. „Jedną z rzeczy, które bardzo lubię w amerykańskim systemie, jest brak oparcia na utopijnym ideale. Założyciele tego systemu zauważyli, że nie można ufać ludziom, że będą postępowali właściwie. Nie znaczy to, że wszyscy ludzie są źli. Nie można jednak zakładać, że ludzie będą robić utopijne rzeczy – ludzie tak nie postępują, mają skłonności do dbania najpierw o siebie. Biorąc pod uwagę co wiemy o niedoskonałościach jednostek i społeczeństw, zbudowali system, w którym żaden idiota nie może spieprzyć zbyt mocno.”

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 sierpnia 2020 o 20:17

[demot] Wiadomo, że socjalizm dba o rządzących i ich ziomeczków, a reszta na nich pracuje, czasami dostając jakieś resztki.

[demot] A kierowca klaskał. Durnym kopiarkom kończą się pomysły...

[demot] @F18_hornet Jednym złem usprawiedliwiasz inne zło?

[demot] Chronić demokrację? Przecież to z tej demokracji wynikają rządy głupców...