Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

kondon

2 / 2
kondon

[demot] @lolo7 "standardów społeczności" to pojęcie widmo i zawsze można je dostosować do potrzeb, tak samo jak fake news, mowa nienawiści i inne. Ładnie ujęta cenzura. Kiedy chcesz w kogoś uderzyć, to powód się zawsze znajdzie. Ja się z Tobą na ogół nie zgadzam, ale cieszę się, że możesz wyrażać swoje zdanie. Gdyby było inaczej - protestowałbym. @Laufer Wykupywali reklamy i na tej podstawie są ich klientami, czego będą dochodzić w sądach. Zobaczymy jak się skończy.

3 / 3
kondon

[demot] @Goretex Pytanie, czy fb zgodnie z zasadami zablokował ten profil. Jak pewnie wiesz, blokowanie na fb "bywa" przynajmniej kontrowersyjne... A o wolnym rynku bez zasad nikt nie mówi. Zwracaj uwagę na słowa. Druga sprawa, to czy światowe korporacje są ponad państwami. To się okaże i zgadzam się z Tobą. Pytanie czy Polska ma taką siłę i chęci. Niezależnie od poglądów należy im pokazać, że nie ma zgody na takie działania i ingerowanie w polską politykę. Chyba, że nie jesteśmy poważnym państwem...

1 / 1
kondon

[demot] „Systemy dyktatorskie zmuszają do konformizmu groźbą i terrorem; kraje demokratyczne – perswazją i propagandą.” Jak widać demokracja też może używać gróźb i terroru, wystarczy dobra wymówka i można wszystko. Głupi lud zawsze to kupi. Demokracja to iluzja władzy dla głupiego ludu, który (niezależnie od systemu) niewiele może. Demokrację wprowadzono po to, aby ten lud czuł, że ma władzę, nie protestował i posłusznie się słuchał "mądrzejszych".

0 / 0
kondon

[demot] @Gorinobu Hierarchia jest na Ziemi od milionów lat i wykształciła się (prawdopodobnie) u naszych przodków, których dzielimy np. z homarami. No dość dawno... Hierarchia opiera się na sile i kompetencji. Demokracja dla wszystkich jest jej przeciwieństwem - każdy idiota, najsłabsza jednostka ma zdanie takiej samej wartości, jak najsilniejszy. Efekty sam widzisz... Ciekawa kwestia, związana z kosmitami: "Następnym razem, kiedy jakiś Marsjanin odwiedzi Ziemię, spróbujcie mu wyjaśnić, dlaczego ludzie opowiadający się za dopuszczeniem usuwania płodu z macicy matki są równocześnie przeciwni karze śmierci. Albo postarajcie się wytłumaczyć mu, dlaczego ci, którzy akceptują aborcję, mają być zwolennikami wysokich podatków i przeciwnikami silnego wojska. Dlaczego osoby głoszące wolność seksualną mają się sprzeciwiać swobodom ekonomicznym?"

0 / 0
kondon

[demot] Długoterminowe prognozowanie to ściema i wróżbiarstwo. Przyszłości nie da się przewidzieć. Tyle samo jest warta prognoza pogody na pół roku, co przepowiednie Glapińskiego. Może trafi, a może nie trafi...

0 / 0
kondon

[demot] PiS to złodzieje i jest to oczywiste. Chciałbym tylko zauważyć, że te ~115 milionów złotych za poprzednich rządów też było kwotą ogromną i wartą uwagi. Po prostu po zmianie władzy (której nie mogę się doczekać) nie wystarczy tylko odwrócić PiSowkiego zarządzania, ale trzeba mnóstwo rzeczy jeszcze poprawić. Żebyśmy nie wpadli w błędne koło "lepiej niż za PiS".

-3 / 15
kondon

[demot] @faraon69 Być może - nie kwestionuję. Jednak pytanie, czy chcesz sprawiedliwości (czegoś dobrego), czy tylko się wyżyć i pokazać swoje prymitywne emocje (coś złego), a chęć ukarania osobnika nie stosującego się do zasad (odmiennego) jest tylko wymówką do użycia siły. Na filmiku to widać - gościu się poddał, a ci go leją, chociaż właściwie nie strasznego nie zrobił. Nie twierdzę, że kara mu się nie należała (to jest oczywiste), jednak taki samosąd na miejscu raczej nie był przemyślany i jedyne czemu mógł służyć, to wyżyciu się danej grupy na tym "złym" - kimkolwiek by on nie był. Podobne zachowanie i wymówki widać np. wśród zwolenników i przeciwników maseczek i obostrzeń (którzy się wyzywają, a nawet biją), przeciwnikach politycznych, czy nawet policji która tłumi jakieś protesty - są na prawie i robią coś "dobrego", to mogą sobie poużywać i zlać "złą" jednostkę - kogoś o odmiennych poglądach, innego, obcego... Nic dobrego z tego nie wynika i nic dobrego nie jest motywacją do takich działań, a jedynie wymówką. Tak więc należy bardzo uważać na takie zachowania i kontrolować swoje emocje. Reagować rozumem i logiką, nie odczuciami. „Pytaniem jest co tak naprawdę uzależnia. Uzależniać może myślenie „jestem dobrą osobą”. Może i tak. Jednak ktoś o umyśle psychoanalitycznym mógłby powiedzieć, że to nie to jest narkotykiem. Narkotykiem jest nienawiść, usprawiedliwienie do użycia siły, pragnienie totalitarnej kontroli i tyranicznych rządów. Maska dobroci jedynie to przykrywa. (...) Mam ujście dla moich najgorszych impulsów. Nie muszę ich nawet świadomie zauważać, bo mam tę maskę dobroci, więc mogę pozwolić ”demonicznym siłom”, będącym częścią ludzkiej psychiki, na swobodne działanie, jednocześnie mówiąc, że jestem dobry.” https://www.youtube.com/watch?v=LxQMSTdxP7w Neutralnie. https://www.youtube.com/watch?v=PeCw-7PyGq0 Tutaj bardziej krytyka lewej strony, ale zależność dotyczy (prawie?) wszystkich ludzi. Dochodzi tutaj kwestia zaufania do organów ścigania i sądownictwa, jednak wątpię, aby w 15 sekund ktoś ich skuteczność tutaj analizował, więc można pominąć. Jeśli ktoś się ze mną nie zgadza - proszę o komentarz. Tylko merytoryczny, abym mógł się do niego odnieść i aby dyskusja pogłębiła moją wiedzą (bo żadnym ekspertem nie jestem), a nie była tylko sprzeczaniem się z osobą o odmiennych poglądach, które do żadnych wniosków nie prowadzi.

8 / 8
kondon

[demot] Wiem, że to żart, jednak nie należy dostosowywać się do debili, to oni mają starać się dorównać lepszym. Jeśli im nie wychodzi - ich problem, olać.

0 / 4
kondon

[demot] @KonDzik9605 Silni ludzie przede wszystkim atakują słabych ludzi i to wtedy leje się najwięcej krwi. Słabi ludzie może i stworzą pozornie dobre czasy, tylko kto ich będzie bronił? Zobacz sobie zachodnią Europę. Imigranci robią co chcą, Rosja robi co chce.

6 / 6
kondon

[demot] Się głosowało na socjalistów (nie tylko tych z PiSu), to co się dziwić... Socjalizm w krótkim okresie może być fajny, ale w długim zawsze kończy się tragicznie i mamy kolejny tego przykład. Wenezuelo nadchodzimy! ←pisałem chyba z 5 lat temu i nie tylko ja...

4 / 4
kondon

[demot] Po co czytać takie bzdury? Kogo normalnego obchodzi z kim jakieś gwiazdeczki były na kolacji?

3 / 3
kondon

[demot] Nowy wał jest głównie po to, aby ograniczyć dochody samorządom i przenieść te pieniądze do budżetu centralnego, który kontroluje PiS. "Dobre" samorządy dostaną pieniądze od rządu i ogłoszą "sukces", "złe" dostaną jakieś grosze i będzie powód do zmiany władzy na "jedyną właściwą". Na krótką metę to dla PiSu świetny pomysł, jednak jeśli przegrają wybory sejmowe i to nie oni będą decydowali o rozdziale środków, to do tych pustych łbów może w końcu trafi, że ich "genialne" pomysły (nie tylko ten) są idiotyczne. Jednak wtedy będzie za późno i zostanie im tylko płakać...

1 / 1
kondon

[demot] @sliko Na jakiej podstawie jest to Twoje stwierdzenie? Jesteś mocno przekonany o swojej racji, tylko skąd ta Twoja pewność? Ja się nie znam i takich twierdzeń nie wygłaszam, jednak wydaje mi się, że pewne z chrześcijańskich (i nie tylko) zasad miały istotny wpływ na ustalane pozytywnych zasad w naszym społeczeństwie. Złe też były, oczywiście. Pytanie które miały większy wpływ.

0 / 0
kondon

[demot] @Gerwald @Inspiron8767 Bzdura. Nie tylko Polacy tak myślą. Taka zawiść i egoizm jest cechą naszego gatunku, nie polską. „… typowy brytyjski socjalista z klasy średniej wcale nie troszczy się o biednych, po prostu nienawidzi bogatych. (…) To tak zwane współczucie, czy empatia dla uciśnionych miała znacznie więcej wspólnego z mściwością i oburzeniem na wszystkich uważanych za uprzywilejowanych.” „Pytaniem jest co tak naprawdę uzależnia. Uzależniać może myślenie „jestem dobrą osobą”. Może i tak. Jednak ktoś o umyśle psychoanalitycznym mógłby powiedzieć, że to nie to jest narkotykiem. Narkotykiem jest nienawiść, usprawiedliwienie do użycia siły, pragnienie totalitarnej kontroli i tyranicznych rządów. Maska dobroci jedynie to przykrywa. (...) Mam ujście dla moich najgorszych impulsów. Nie muszę ich nawet świadomie zauważać, bo mam tę maskę dobroci, więc mogę pozwolić ”demonicznym siłom”, będącym częścią ludzkiej psychiki, na swobodne działanie, jednocześnie mówiąc, że jestem dobry.” https://www.youtube.com/watch?v=Pw0cvzBwM8Q

0 / 4
kondon

[demot] Osoby z grup ryzyka raczej powinny się szczepić, to dość jasne. Tylko co z tego?

-2 / 2
kondon

[demot] @pietro6972 Rozmawiamy o ideologii, nie o tym ile ja chcę jeździć. Twoje podejście do ludzi myślących inaczej jest tragiczne - lepiej, żeby ich nie było. Za co karać ludzi, którzy jadą inaczej, niż Tobie się wydaje, że można, ale nikomu nie szkodzą? Jacy mądrzy stawiają te ograniczenia, to widać na drogach. Pochwal się wśród znajomych, że uważasz, że one są mądrze ustawiane i daj znać, jaka była reakcja :) @Apostazja_Kler Następny geniusz, który nie czyta, co się pisze... "Jeśli mam możliwość, to bardzo często przepuszczam pieszych (z resztą nie tylko ich)" "A ja będę teraz spokojniejszy o bezpieczeństwo moich dzieci, żony i mamy. " Nie będziesz, a tak Ci się tylko wydaje. Z resztą poleganie na przepisach to tylko i wyłącznie naiwność. Jeśli sam o siebie nie zadbasz, to nikt tego nie zrobi i to tego naucz swoje dzieci. Ty po prostu się cieszysz, że ktoś dowali ludziom myślącym inaczej niż Ty. Jakieś tam bezpieczeństwo jest do tego jedynie wymówką, żeby zaatakować innych. „Pytaniem jest co tak naprawdę uzależnia. Uzależniać może myślenie „jestem dobrą osobą”. Może i tak. Jednak ktoś o umyśle psychoanalitycznym mógłby powiedzieć, że to nie to jest narkotykiem. Narkotykiem jest nienawiść, usprawiedliwienie do użycia siły, pragnienie totalitarnej kontroli i tyranicznych rządów. Maska dobroci jedynie to przykrywa. (...) Mam ujście dla moich najgorszych impulsów. Nie muszę ich nawet świadomie zauważać, bo mam tę maskę dobroci, więc mogę pozwolić ”demonicznym siłom”, będącym częścią ludzkiej psychiki, na swobodne działanie, jednocześnie mówiąc, że jestem dobry.” @sl4w3x 1:1 oczywiście, że nie. Po prostu tam jest to logiczne, na drodze sprzeczne z logiką.

0 / 2
kondon

[demot] @acotam43 Durne hasełko do niczego nie doprowadziło, tylko ludzkie podejście i jeśli tak postawisz sprawę, to mogę się z Tobą zgodzić. Ja kwestionuję polityczne hasło, nie zachowania. To poważna kwestia i chętnie z Tobą porozmawiam na ten temat, jednak tylko na poważnie i bez polityki. Wyliczaj, tylko fakty, a nie Twoje wyobrażenia. Jakie państwo religijne? Znowu proszę o fakty, nie Twoje wyobrażenia. Na państwo religijne też się nie zgadzam i jeśli coś takiego zaproponują, to będę protestował, tylko niczego takiego nie widać... Taki bełkot, że teraz pod presją PiS obniża podatki (tak jak Konfederacja proponowała) i wprowadził kwotę wolną na poziomie proponowanym przez Konfederację. Jakie bojówki? Ty się czytasz czasami? Co do protestów, to taki Sośnierz bronił praw strajku kobiet do protestowania i krytykował działania policji, choć wiedział, że oni tym samym się nie odwdzięczą. Podrzucić Ci link? Dalej nie potrafię się odnieść bo nie mam do czego :( Proszę o fakty, nie o Twoje opinie, z którymi dyskutować się nie da, bo to tylko Twoje opinie. Przekonywać Cię nie mam zamiaru, bo to nie Twoje poglądy. Po prostu nie opowiadaj głupot i przemyśl samo swoje podejście do myślących inaczej, niż Ty. To też ludzie.

0 / 0
kondon

[demot] @YszamanY Żałosnym, to Ty jesteś manipulantem. Nawet nie potrafisz przyznać, że fakty nie są po Twojej stronie, tylko po stronie Konfederacji. Powiesz jak liczone były głosy wstrzymujące się, czy brak Ci odwagi? Czym się różniły od głosów przeciw?

1 / 1
kondon

[demot] @jaroslaw1999 Wierzyła, że ustawa wejdzie w życie, bo tak wynika z matematyki sejmowej... Podczas pierwszego głosowania głosy wstrzymujące się nie są za, a są neutralne. Kłamiesz, czy znowu nie wiesz jak działa nasz system? Co z tej symboliki wynika? Czyżby nic?

-2 / 4
kondon

[demot] @acotam43 "Mowa nienawiści" to polityczny bełkot, którego używa się kiedy chce się zaatakować kogoś z innymi poglądami. Takie fajne hasełko, pod które można podpiąć wszystko, co niewygodne. O jakich fobiach Ty piszesz, to ja nie wiem. Chyba o swoich... Też jestem przeciwnikiem mieszania praw, jednak nasza cywilizacja opiera się na prawie rzymskim i często chrześcijańskim. Samo pochodzenie danego prawa nie oznacza, że jest ono złe, albo i dobre. Gdyby było wprowadzane tylko ze względu na pochodzenie, to zgodziłbym się z Tobą. Jesteś przeciw wolności gospodarczej, niskim podatkom, przestrzeganiu prawa, wolności słowa, możliwości decydowania o sobie, propolskiej polityce itd? Nawet jeśli jesteś przeciw tym wartościom, to czy jest to powód, żeby kogoś usuwać?

-1 / 5
kondon

[demot] @acotam43 Dlaczego? Znaczy, że jeśli kogoś nie lubisz, to można mu zamknąć usta, a nawet jego? Jesteś przeciwniczką wolności słowa i wolności ogólnie?

1 / 1
kondon

[demot] @Adamowitch94 Nie dla każdego liczy się prawda, a ważniejsza jest możliwość (choćby fałszywa) skrytykowania ludzi, których nie lubią. Jednemu geniuszowi tłumaczyłem działanie prawa w tej sytuacji przez kilkanaście postów, a on i tak nie potrafił przyznać się do błędu, bo nie lubi tej partii... Warto jeszcze dodać, że w tej sytuacji chodziło o odrzucenie weta senatu i potrzebna była właśnie większość bezwzględna (głosy za kontra suma przeciw i wstrzymujących się). "Konfederacja w rzeczywistości zagłosowała przeciwko lex TVN i przemyciła do tej ustawy zapis, który odbiera PiSowi wpływ na zarząd TVP, dzięki czemu Kurski może niebawem szukać sobie nowej pracy." Jak na razie to Kurski jest bezpieczny, bo prezydent nie podpisał ustawy. Czy z powodu tej poprawki, czy z powodu protestów społeczeństwa (w to akurat wątpię - ich elektorat nie protestował), czy z powodu interwencji USA (bądź osiągnięcia celu samym ich postraszeniem) - to się okaże.

-2 / 6
kondon

[demot] @georgefsh26 Tak naprawdę głosowali przeciw, nie wiesz jak liczono głosy?

« poprzednia 1 25 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15446 447 następna »