[demot]
@luc2233
Pisałem już o tym gdzie indziej, ale chętnie powtórzę, że bardzo współczuję temu księdzu. Jeśli ktoś zostaje niesłusznie skazany, to jest to dla niego ogromny cios. W Czechach, tak jak w innych państwach UE, z pewnością istnieje instytucja odszkodowania za niesłuszne skazanie, a więc liczę na to, że pokrzywdzony ksiądz otrzyma wysokie zadośćuczynienie finansowe.
To bardzo smutna sprawa, a fałszywe oskarżenie jest godne zdecydowanego potępienia. Ale chyba nie sugerujesz, że przypadek tego księdza unieważnia czy pomniejsza przestępczy proceder pedofilski w Kościele katolickim i tuszowanie tego procederu przez hierarchów.
A jeśli działanie osób, które publicznie o tym mówią nazywamy nagonką na Kościół i próbujemy w ten sposób uciszyć te osoby, to de facto wspieramy pedofilię. Bo im ciszej będzie o kościelnej pedofilii, tym pewniej będą czuć się pedofile. Zupełnie mi na tym nie zależy i dlatego piszę i będę pisał o pedofilach w sutannach i chroniących ich biskupach.
[demot]
@Saladyn1
Przepraszam, nie zauważyłem. Bardzo współczuję temu księdzu, bycie niesłusznie skazanym to ogromny cios. W czeskim systemie prawnym, tak jak w innych krajach UE, z pewnością istnieje instytucja odszkodowania za niesłuszne skazanie, a więc mam nadzieję, że ksiądz otrzyma wysokie odszkodowanie.
[demot]
@majstefan
No widzisz, jest tyle pytań, na które powinno odpowiedzieć śledztwo. Ale prokuratura nie chce go wszczynać.
A co sądzisz o milczeniu Jarosława Kaczyńskiego w sprawie zarzutu korupcyjnego?
[demot]
@luc2233
Przeciwnie, to boli zwolenników Kaczyńskiego, którzy do tej pory wierzyli w jego kryształową uczciwość, ale przedłużające się milczenie prezesa w sprawie zarzutu łapówkarskiego coraz wyraźniej tę wiarę osłabia.
[demot]
@kunegunda19
Odpowiedź na Twoje pytanie jest znana od pierwszego dnia afery Kaczyńskiego - Birgfellner domaga się pieniędzy za swoja pracę. Nie otrzymał ich, a chodzi o sporą kwotę, ok.40 mln zł. Dlaczego akurat teraz? Z końcem grudnia 2018 roku wygasło mu pełnomocnictwo wystawione przez Srebrną. Do tego czasu prowadził rozmowy. A w styczniu zwrócił się do prawników. Widzisz w tym coś dziwnego?
Nie dziwi Cię to, o czym napisałem w tytule demotywatora? Czy Twoim zdaniem normalną praktyką w państwie prawa jest to, że prokuratura nakłania kogoś do odwołania zeznań obciążających osobę, przeciwko której złożono zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa?
[demot]
@Saladyn1
Nie bulwersuje Cię to, że prokuratura nakłaniała Birgfellnera do odwołania zeznań obciążających Kaczyńskiego? Wygląda na to, że z Twojego punktu widzenia to normalna praktyka, a więc nie ma czego komentować
Jeśli chodzi o nagrania, o których mówisz - możliwe, że istnieją. Tego boi się Kaczyński i cały PiS, dlatego cały czas milczą w tej sprawie. Austriak nie chciał powiedzieć prokuraturze, ile jest nagrań i od kiedy zaczął rejestrować spotkania. Birgfellner i jego prawnicy mają ograniczone zaufanie do prokuratury, kierowanej przez ludzi Kaczyńskiego i najwyraźniej działającej na rzecz prezesa PiS.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 lutego 2019 o 12:16
[demot]
@kunegunda19
Piszesz, że Birgfellner ryzykuje więzieniem, "bo dawania łapówek też jest karalne". Jednak Birgfellner ryzykowałby więzieniem, gdyby przed prokuratorem zataił łapówkę. Zgodnie z art. 296a, ust. 5 kodeksu karnego, nie podlega odpowiedzialności karnej ten, kto o domniemanym przestępstwie zawiadomił organy ścigania jako pierwszy - a Birgfellner to zrobił, zeznając w prokuraturze.
Austriak naraziłby się na karę do 8 lat więzienia, gdyby składał fałszywe zeznania. To poważny argument za tym, że mówi prawdę.
[demot]
@tomcio2416
Przywiązuję dużą wagę do rzetelności moich demotywatorów i zawsze opieram się na źródłach. Kilka źródeł pisze, że ks. Grzegorz K. gwałcił 14-letniego Tomasza - taką informację można znaleźć m.in. w katolickim miesięczniku "Więź", który powołuje się na reportaż Aleksandry Pawlickiej. Miesięcznik zamieszcza odpowiedź kurii na ten reportaż. Co ciekawe, ta odpowiedź nie przeczy niczemu, co napisała Pawlicka.
LINK:
http://wiez.com.pl/2018/09/05/kuria-warszawsko-praska-odpowiada-informacje-newsweeka-o-ksiedzu-ktory-gwalcil-14-latka/
Co do kary wobec pedofila - ukłon w stronę sądu. Nie od dziś wiadomo, że pedofile w sutannach często mogą liczyć na miękkie serce polskiego wymiaru sprawiedliwości (dowiódł tego m.in. prokurator Stanisław Piotrowicz - dziś poseł PiS - który autoryzował umorzenie śledztwa przeciwko przestępcy pedofilskiemu z Tylawy).
Jeśli chodzi o tytuł demotywatora, to jest to tytuł cyklu, w którym na konkretnych, udokumentowanych przykładach pokazuję różne metody ochrony i wspierania pedofilów oraz tuszowania ich przestępstw przez hierarchię kościelną. A więc jeśli do tej pory nie wiedziałeś, że Kościół katolicki wspiera krzywdzicieli dzieci - to już wiesz.
[demot]
@Oriolus
Dobra zmiana polega na tym, że koryto, przy którym aktualnie są rządzący, nie jest już nazywane korytem, a uczciwością nazywa się zupełnie coś innego niż uczciwość.
[demot]
@artinu211
To nieprawda. Przez pierwszą część rządów PO i PSL media publiczne były kontrolowane przez PiS i SLD, bo te partie miały większość w Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji.
Ale PiS zmieniło prawo i w tej chwili media publiczne nie są pod kontrolą KRRiT, lecz Rady Mediów Narodowych, utworzonej przez PiS i całkowicie podległej tej partii. Wróciła więc koncepcja partyjnego Radiokomitetu z czasów PRL.
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
17 lutego 2019 o 12:41
[demot]
@rassat
Nie ma przymusu klikania, czytania i komentowania demotów, które nas nie interesują. Mnie natomiast bardzo interesuje to, że wczoraj rano Jarosław Kaczyński został przedstawiony jako ktoś, kto wymusza łapówkę (to jeden z najpoważniejszych zarzutów dla polityka), a on do tej pory siedzi cicho i publicznie się nie broni.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 lutego 2019 o 14:23
[demot]
@Saladyn1
Ten demotywator jest żartem satyrycznym, a więc komentowanie go w taki sposób, jakby był informacją prasową jest nieporozumieniem.
Jeśli czujesz potrzebę poważnego komentowania tej sprawy, to zapraszam na moje demotywatory, których linki podałem w komentarzu powyżej Twojego.
[demot]
@aras2407
Ten demot jest satyrą. Wg Encyklopedii PWN, satyra jest to "kategoria ideowo-artystyczna określająca krytyczny, ośmieszający sposób przedstawienia rzeczywistości w utworze, polegający na celowej deformacji jej obrazu (karykatura, groteska); przejawia się w utworach o różnej przynależności gatunkowej".
Niesatyryczne omówienie opisywanych w democie wydarzeń można znaleźć np. pod linkiem, który podałem w źródle albo w moich demotywatorach:
https://demotywatory.pl/4909634https://demotywatory.pl/4909710https://demotywatory.pl/4909746
[demot]
@rassat
Ten temat dopiero się zaczyna. Jeśli ktoś nie jest zainteresowany, to przecież nie ma obowiązku klikania, czytania, komentowania. Ale skoro zdecydowałeś się na komentarz, to oczywiście dziękuję, że poświęciłeś swój czas.
[demot]
@86prostak
Ja również wolałbym zajmować się fajnymi tematami, ale jeśli będziemy bierni wobec tego, co PiS robi z Polską, to pewnego dnia obudzimy się w PRL-bis. A na to nie mam ochoty.
[demot] @luc2233 Pisałem już o tym gdzie indziej, ale chętnie powtórzę, że bardzo współczuję temu księdzu. Jeśli ktoś zostaje niesłusznie skazany, to jest to dla niego ogromny cios. W Czechach, tak jak w innych państwach UE, z pewnością istnieje instytucja odszkodowania za niesłuszne skazanie, a więc liczę na to, że pokrzywdzony ksiądz otrzyma wysokie zadośćuczynienie finansowe. To bardzo smutna sprawa, a fałszywe oskarżenie jest godne zdecydowanego potępienia. Ale chyba nie sugerujesz, że przypadek tego księdza unieważnia czy pomniejsza przestępczy proceder pedofilski w Kościele katolickim i tuszowanie tego procederu przez hierarchów. A jeśli działanie osób, które publicznie o tym mówią nazywamy nagonką na Kościół i próbujemy w ten sposób uciszyć te osoby, to de facto wspieramy pedofilię. Bo im ciszej będzie o kościelnej pedofilii, tym pewniej będą czuć się pedofile. Zupełnie mi na tym nie zależy i dlatego piszę i będę pisał o pedofilach w sutannach i chroniących ich biskupach.
[demot] @Saladyn1 Przepraszam, nie zauważyłem. Bardzo współczuję temu księdzu, bycie niesłusznie skazanym to ogromny cios. W czeskim systemie prawnym, tak jak w innych krajach UE, z pewnością istnieje instytucja odszkodowania za niesłuszne skazanie, a więc mam nadzieję, że ksiądz otrzyma wysokie odszkodowanie.
[demot] @majstefan No widzisz, jest tyle pytań, na które powinno odpowiedzieć śledztwo. Ale prokuratura nie chce go wszczynać. A co sądzisz o milczeniu Jarosława Kaczyńskiego w sprawie zarzutu korupcyjnego?
[demot] https://vignette.wikia.nocookie.net/nonsensopedia/images/6/6a/Banknot_500_z%C5%82_2017.png
[demot] @luc2233 Przeciwnie, to boli zwolenników Kaczyńskiego, którzy do tej pory wierzyli w jego kryształową uczciwość, ale przedłużające się milczenie prezesa w sprawie zarzutu łapówkarskiego coraz wyraźniej tę wiarę osłabia.
[demot] @kunegunda19 Odpowiedź na Twoje pytanie jest znana od pierwszego dnia afery Kaczyńskiego - Birgfellner domaga się pieniędzy za swoja pracę. Nie otrzymał ich, a chodzi o sporą kwotę, ok.40 mln zł. Dlaczego akurat teraz? Z końcem grudnia 2018 roku wygasło mu pełnomocnictwo wystawione przez Srebrną. Do tego czasu prowadził rozmowy. A w styczniu zwrócił się do prawników. Widzisz w tym coś dziwnego? Nie dziwi Cię to, o czym napisałem w tytule demotywatora? Czy Twoim zdaniem normalną praktyką w państwie prawa jest to, że prokuratura nakłania kogoś do odwołania zeznań obciążających osobę, przeciwko której złożono zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa?
[demot] @Saladyn1 Nie bulwersuje Cię to, że prokuratura nakłaniała Birgfellnera do odwołania zeznań obciążających Kaczyńskiego? Wygląda na to, że z Twojego punktu widzenia to normalna praktyka, a więc nie ma czego komentować Jeśli chodzi o nagrania, o których mówisz - możliwe, że istnieją. Tego boi się Kaczyński i cały PiS, dlatego cały czas milczą w tej sprawie. Austriak nie chciał powiedzieć prokuraturze, ile jest nagrań i od kiedy zaczął rejestrować spotkania. Birgfellner i jego prawnicy mają ograniczone zaufanie do prokuratury, kierowanej przez ludzi Kaczyńskiego i najwyraźniej działającej na rzecz prezesa PiS.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 lutego 2019 o 12:16
[demot] @kunegunda19 Piszesz, że Birgfellner ryzykuje więzieniem, "bo dawania łapówek też jest karalne". Jednak Birgfellner ryzykowałby więzieniem, gdyby przed prokuratorem zataił łapówkę. Zgodnie z art. 296a, ust. 5 kodeksu karnego, nie podlega odpowiedzialności karnej ten, kto o domniemanym przestępstwie zawiadomił organy ścigania jako pierwszy - a Birgfellner to zrobił, zeznając w prokuraturze. Austriak naraziłby się na karę do 8 lat więzienia, gdyby składał fałszywe zeznania. To poważny argument za tym, że mówi prawdę.
[demot] @meatgun Coraz więcej faktów przeczy Twojej interpretacji wydarzeń. Zapraszam: https://demotywatory.pl/4910357/Prokuratura-usilowala-naklonic-Austriaka-by-odwolal
[demot] @tomcio2416 Przywiązuję dużą wagę do rzetelności moich demotywatorów i zawsze opieram się na źródłach. Kilka źródeł pisze, że ks. Grzegorz K. gwałcił 14-letniego Tomasza - taką informację można znaleźć m.in. w katolickim miesięczniku "Więź", który powołuje się na reportaż Aleksandry Pawlickiej. Miesięcznik zamieszcza odpowiedź kurii na ten reportaż. Co ciekawe, ta odpowiedź nie przeczy niczemu, co napisała Pawlicka. LINK: http://wiez.com.pl/2018/09/05/kuria-warszawsko-praska-odpowiada-informacje-newsweeka-o-ksiedzu-ktory-gwalcil-14-latka/ Co do kary wobec pedofila - ukłon w stronę sądu. Nie od dziś wiadomo, że pedofile w sutannach często mogą liczyć na miękkie serce polskiego wymiaru sprawiedliwości (dowiódł tego m.in. prokurator Stanisław Piotrowicz - dziś poseł PiS - który autoryzował umorzenie śledztwa przeciwko przestępcy pedofilskiemu z Tylawy). Jeśli chodzi o tytuł demotywatora, to jest to tytuł cyklu, w którym na konkretnych, udokumentowanych przykładach pokazuję różne metody ochrony i wspierania pedofilów oraz tuszowania ich przestępstw przez hierarchię kościelną. A więc jeśli do tej pory nie wiedziałeś, że Kościół katolicki wspiera krzywdzicieli dzieci - to już wiesz.
[demot] Wcześniejsze odcinki mojego cyklu „Jak Kościół wspiera pedofilów”: (1) https://demotywatory.pl/4892298 (bp Marian Gołębiewski, bp Jan Tyrawa) (2) https://demotywatory.pl/4892918 (bp Jan Wątroba) (3) https://demotywatory.pl/4894090 (bp Andrzej Dziuba) (4) https://demotywatory.pl/4896592 (abp Józef Michalik) (5) https://demotywatory.pl/4900739 (bp Alojzy Orszulik) (6) https://demotywatory.pl/4906995 (bp Bronisław Bernacki)
[demot] @Oriolus Dobra zmiana polega na tym, że koryto, przy którym aktualnie są rządzący, nie jest już nazywane korytem, a uczciwością nazywa się zupełnie coś innego niż uczciwość.
[demot] @bolek_i_lolek Otóż to. Jeśli osoby nagrane na taśmach nie przeklinały i nie jadły ośmiorniczek, to nie ma żadnej afery. Żadnej!
[demot] @artinu211 To nieprawda. Przez pierwszą część rządów PO i PSL media publiczne były kontrolowane przez PiS i SLD, bo te partie miały większość w Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji. Ale PiS zmieniło prawo i w tej chwili media publiczne nie są pod kontrolą KRRiT, lecz Rady Mediów Narodowych, utworzonej przez PiS i całkowicie podległej tej partii. Wróciła więc koncepcja partyjnego Radiokomitetu z czasów PRL.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 17 lutego 2019 o 12:41
[demot] @jankes1234 Nie było dobrze, ale teraz jest niestety znacznie gorzej. Mamy media "publiczne" jak za PRL.
[demot] A więc aferę Kaczyńskiego przykrywamy wspomnieniami?
[demot] @rassat Nie ma przymusu klikania, czytania i komentowania demotów, które nas nie interesują. Mnie natomiast bardzo interesuje to, że wczoraj rano Jarosław Kaczyński został przedstawiony jako ktoś, kto wymusza łapówkę (to jeden z najpoważniejszych zarzutów dla polityka), a on do tej pory siedzi cicho i publicznie się nie broni.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 lutego 2019 o 14:23
[demot] @rassat Tak czy owak, dziękuję, że znajdujesz czas, żeby zaglądać na moje demoty i je komentować.
[demot] @Saladyn1 Ten demotywator jest żartem satyrycznym, a więc komentowanie go w taki sposób, jakby był informacją prasową jest nieporozumieniem. Jeśli czujesz potrzebę poważnego komentowania tej sprawy, to zapraszam na moje demotywatory, których linki podałem w komentarzu powyżej Twojego.
[demot] @aras2407 Ten demot jest satyrą. Wg Encyklopedii PWN, satyra jest to "kategoria ideowo-artystyczna określająca krytyczny, ośmieszający sposób przedstawienia rzeczywistości w utworze, polegający na celowej deformacji jej obrazu (karykatura, groteska); przejawia się w utworach o różnej przynależności gatunkowej". Niesatyryczne omówienie opisywanych w democie wydarzeń można znaleźć np. pod linkiem, który podałem w źródle albo w moich demotywatorach: https://demotywatory.pl/4909634 https://demotywatory.pl/4909710 https://demotywatory.pl/4909746
[demot] @rassat Ten temat dopiero się zaczyna. Jeśli ktoś nie jest zainteresowany, to przecież nie ma obowiązku klikania, czytania, komentowania. Ale skoro zdecydowałeś się na komentarz, to oczywiście dziękuję, że poświęciłeś swój czas.
[demot] @zbikom Jest napisane w demotywatorze - chodzi o współsprawstwo w przestępstwie korupcji menedżerskiej. A jeśli w w ogóle nie słyszałeś o tej sprawie, to tutaj znajdziesz szerszy opis: https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/tasmy-kaczynskiego-birgfellner-zeznawal-o-wreczeniu-50-tys-zl,909764.html
[demot] @sliko Dziękuję :)
[demot] @Morog Jakie media polecasz? Proszę, podaj tytuły.
[demot] @86prostak Ja również wolałbym zajmować się fajnymi tematami, ale jeśli będziemy bierni wobec tego, co PiS robi z Polską, to pewnego dnia obudzimy się w PRL-bis. A na to nie mam ochoty.