[demot]
@Arbor To fajnie, że w to wierzysz. Śmiesznie tylko brzmi to "prawideł polityki". Tak z czystej ciekawości, na bo ja się nie znam, a Ty tak, podasz jakieś ciekawe prawidła?
Mam takiego, starego znajomego. Był kiedyś nawet jednym z ministrów. Ile ciekawych historii usłyszałem. Zdziwiłbyś się co o społeczeństwie sądzą politycy i ile rzeczy z tych, o których mówił Lepper to czysta prawda. No, ale wiesz lepiej. Życzę powodzenia życie w "sielance".
[demot]
@ZrytyRyj "Doskonale rozumiem o co chodziło ci w twoich komentarzach" - no tak i czepiasz się jakiś szczegółów, które w kontekście tego o czym pisałem są mało istotne.
[demot]
@ludek_z_lasu Czarna ma ten plus, że jak nawraca na swoją wiarę to w kościołach i nie tak nachalnie. Tęczowa zaś robi to publicznie, nachalnie w każdym miejscu, a za sprzeciw może spotkać społeczne wykluczenie, potępienie, utrata pracy itp.
[demot]
Tak samo z domami. 1000 rodzin to wielkie osiedle, a tak to można w jednym bloku upchnąć. Ludzie są obrzydliwi, że czasem chcieliby trochę wygody, swobody i wolności.
[demot]
Można wydać na drogi, kanalizację, mosty, chodniki, naukę, inwestycję, ... chyba wszystko jest lepsze niż oddanie po 500zł za posiadanie dziecka.
[demot]
@ZrytyRyj Skoro już taki dokładny chcesz być to wniosek o wotum nieufności został zgłoszony 29 a nie 27 maja (formalnie), tak więc po 28 kiedy przyjął ustawę. Taka drobna różnica. 27-go to powstał pomysł wśród partii postkomuny (sld, psl itp.) o stworzeniu takiego wniosku, a nie jest to data formalnego zgłoszenia. O ustawie było wiadomo już dużo wcześniej. Wybiórcze traktowanie dat chronologii nie służy. Jakoś tak pisałeś.
PS: a w moich komentarzach chodziło o coś innego niż chronologię, postaraj się zrozumieć...
[demot]
@ZrytyRyj Co do chronologii to 6 czerwca ma być ujawniona lista wszystkich współpracowników, 4 czerwca wniosek Wałęsy o odwołanie rzędu. Natomiast sama ustawa została uchwalona 28 maja, więc nie jest tak jak piszesz, że pierw był wniosek o odwołanie o potem decyzja o ujawnieniu list.
Ważne są słowa Wałęsy: "Wy nie wiecie jak daleko oni zaszli, dlatego trzeba ich błyskawicznie. Natychmiast, dzisiaj!" potem jeszcze dodał "bo jak tego nie zrobimy to mamy duży pasztet". To słowa człowieka, który się boi. Tylko, o co? Nawet sam Pawlak o tym politycznym przekręcie powiedział "że to jest trochę gangsterski chwyt”.
[demot]
@ZrytyRyj Tak, zapewne wiesz dużo o historii. Zapewne wiesz o rządzie pana Olszewskiego (trwał najkrócej w całej historii Polski), o tym, że jedną z ustaw tego rządu była ustawa, na mocy której miano ujawnić wszystkich współpracowników SB, oraz o tym, że wystraszeni byli sbecy tak się zjednoczyli, że chwilę po tym rząd Olszewskiego otrzymał wotum nieufności. Sprawdź sobie teraz, którzy politycy (sprawdź tych których wymieniłem poprzednio) byli zaangażowani w obalenie rządu Olszewskiego. I ciekawe czemu im tak na tym zależał? Odpowiesz czemu, skoro tak dobrze znasz historię?
[demot]
@Xar Pretensje trzeba mieć do Wałęsy, Tusków, Pawlaków itp. za nieprzeprowadzenie porządnej dekomunizacji. Gdyby to zostało zrobione i z polityki wylecieliby wszyscy umoczeni w SB, to dziś nie byłoby takich problemów. No, ale wtedy Bolesław i spółka musieliby siebie z tej polityki usunąć.
[demot]
@remind0 Tak. Walczyli nawet z żołnierzami z AL, których zginęło więcej niż podczas bitwy pod Monte Cassino. Nie zmienia to jednak faktu, że byli negatywnie, jak nie wrogo nastawieni do socjalizmu i komunizmu. Poniekąd po to było powstanie, bo gdyby to np. amerykanie zbliżali się do Warszawy, to takiego powstania jak było by nie było.
[demot]
@ZrytyRyj Ciekawi mnie jedno. Czy nie potrafisz czytać ze zrozumieniem, czy też może po prostu manipulujesz wypowiedziami? Nie musisz odpowiadać. A teraz wracając do mojego komentarza. Czytałem jeszcze raz i nigdzie nie mogłem znaleźć "że coś twierdzę". Być może mój komentarz był za bardzo skomplikowany i podświadomie skonstruowany tak, żeby pominąć rzeczy oczywiste i takie, które w założeniu powinna istota myśląca ogarnąć. Chyba tak. A pisząc prosto. Socjaliści, komuniści, LGBT to lewica. Chodzi o kierunek. I tyle.
PS: w Armii Ludowej pewnie byli i geje i lesbijki.
[demot]
@belzeq Po pierwsze to powstańcy byli wrogo nastawieni do komunistów i socjalistów, a lgbt to taka lewica po małej ewolucji. Po drugie, Niemcy nie byli faszystami.
[demot] @ belzeq Kiedyś tak dziarsko pisałeś o nienawiści, a sam używasz określeń "głąb"?
[demot] @cysiek63 Wiem, tylko Twój komentarz nie zawiera przenośni. Czy Ty na pewno wiesz co to jest przenośnia?
[demot] @Arbor To fajnie, że w to wierzysz. Śmiesznie tylko brzmi to "prawideł polityki". Tak z czystej ciekawości, na bo ja się nie znam, a Ty tak, podasz jakieś ciekawe prawidła? Mam takiego, starego znajomego. Był kiedyś nawet jednym z ministrów. Ile ciekawych historii usłyszałem. Zdziwiłbyś się co o społeczeństwie sądzą politycy i ile rzeczy z tych, o których mówił Lepper to czysta prawda. No, ale wiesz lepiej. Życzę powodzenia życie w "sielance".
[demot] @cysiek63 Tak są wszędzie. W naszych łóżkach. Nie wiem co bierzesz, ale bierz może tylko pół?
[demot] @Arbor Prawica, lewica to tylko nazwy. Zresztą dawno nieaktualne. Cały mechanizm polityki przedstawiony przez Leppera jest w 100% prawdziwy.
[demot] @cysiek63 A gdzie jeszcze spotykasz się z nachalnym, o podobnej skali do LGBT, nawracaniem?
[demot] A sam to zrobił?
[demot] @ZrytyRyj "Doskonale rozumiem o co chodziło ci w twoich komentarzach" - no tak i czepiasz się jakiś szczegółów, które w kontekście tego o czym pisałem są mało istotne.
[demot] @ludek_z_lasu Czarna ma ten plus, że jak nawraca na swoją wiarę to w kościołach i nie tak nachalnie. Tęczowa zaś robi to publicznie, nachalnie w każdym miejscu, a za sprzeciw może spotkać społeczne wykluczenie, potępienie, utrata pracy itp.
[demot] Mniejsza o nazwę, dziwne jest to, że ten komplet jest taki tani.
[demot] Tak samo z domami. 1000 rodzin to wielkie osiedle, a tak to można w jednym bloku upchnąć. Ludzie są obrzydliwi, że czasem chcieliby trochę wygody, swobody i wolności.
[demot] Można wydać na drogi, kanalizację, mosty, chodniki, naukę, inwestycję, ... chyba wszystko jest lepsze niż oddanie po 500zł za posiadanie dziecka.
[demot] @ZrytyRyj Skoro już taki dokładny chcesz być to wniosek o wotum nieufności został zgłoszony 29 a nie 27 maja (formalnie), tak więc po 28 kiedy przyjął ustawę. Taka drobna różnica. 27-go to powstał pomysł wśród partii postkomuny (sld, psl itp.) o stworzeniu takiego wniosku, a nie jest to data formalnego zgłoszenia. O ustawie było wiadomo już dużo wcześniej. Wybiórcze traktowanie dat chronologii nie służy. Jakoś tak pisałeś. PS: a w moich komentarzach chodziło o coś innego niż chronologię, postaraj się zrozumieć...
[demot] Już raz to przerabiali z alkoholem i po czasie wyszło jaki to głupi pomysł.
[demot] Taki demotywator pasujący do pierwotnej idei tej strony.
[demot] Widać kolega Durczoka...
[demot] @ZrytyRyj Co do chronologii to 6 czerwca ma być ujawniona lista wszystkich współpracowników, 4 czerwca wniosek Wałęsy o odwołanie rzędu. Natomiast sama ustawa została uchwalona 28 maja, więc nie jest tak jak piszesz, że pierw był wniosek o odwołanie o potem decyzja o ujawnieniu list. Ważne są słowa Wałęsy: "Wy nie wiecie jak daleko oni zaszli, dlatego trzeba ich błyskawicznie. Natychmiast, dzisiaj!" potem jeszcze dodał "bo jak tego nie zrobimy to mamy duży pasztet". To słowa człowieka, który się boi. Tylko, o co? Nawet sam Pawlak o tym politycznym przekręcie powiedział "że to jest trochę gangsterski chwyt”.
[demot] @belzeq "Nikt go za to nie poszczuł..." - przecież ty szczujesz...
[demot] W sumie skojarzyło mi się z wczorajszą jagnięciną...
[demot] @pastor_ Koalicja obywatelska. To tak jakby porównać PIS do złamania nogi, a ratunek (KO) miał polegać na jej ucięciu.
[demot] @ZrytyRyj Tak, zapewne wiesz dużo o historii. Zapewne wiesz o rządzie pana Olszewskiego (trwał najkrócej w całej historii Polski), o tym, że jedną z ustaw tego rządu była ustawa, na mocy której miano ujawnić wszystkich współpracowników SB, oraz o tym, że wystraszeni byli sbecy tak się zjednoczyli, że chwilę po tym rząd Olszewskiego otrzymał wotum nieufności. Sprawdź sobie teraz, którzy politycy (sprawdź tych których wymieniłem poprzednio) byli zaangażowani w obalenie rządu Olszewskiego. I ciekawe czemu im tak na tym zależał? Odpowiesz czemu, skoro tak dobrze znasz historię?
[demot] @Xar Pretensje trzeba mieć do Wałęsy, Tusków, Pawlaków itp. za nieprzeprowadzenie porządnej dekomunizacji. Gdyby to zostało zrobione i z polityki wylecieliby wszyscy umoczeni w SB, to dziś nie byłoby takich problemów. No, ale wtedy Bolesław i spółka musieliby siebie z tej polityki usunąć.
[demot] @remind0 Tak. Walczyli nawet z żołnierzami z AL, których zginęło więcej niż podczas bitwy pod Monte Cassino. Nie zmienia to jednak faktu, że byli negatywnie, jak nie wrogo nastawieni do socjalizmu i komunizmu. Poniekąd po to było powstanie, bo gdyby to np. amerykanie zbliżali się do Warszawy, to takiego powstania jak było by nie było.
[demot] @ZrytyRyj Ciekawi mnie jedno. Czy nie potrafisz czytać ze zrozumieniem, czy też może po prostu manipulujesz wypowiedziami? Nie musisz odpowiadać. A teraz wracając do mojego komentarza. Czytałem jeszcze raz i nigdzie nie mogłem znaleźć "że coś twierdzę". Być może mój komentarz był za bardzo skomplikowany i podświadomie skonstruowany tak, żeby pominąć rzeczy oczywiste i takie, które w założeniu powinna istota myśląca ogarnąć. Chyba tak. A pisząc prosto. Socjaliści, komuniści, LGBT to lewica. Chodzi o kierunek. I tyle. PS: w Armii Ludowej pewnie byli i geje i lesbijki.
[demot] @belzeq Po pierwsze to powstańcy byli wrogo nastawieni do komunistów i socjalistów, a lgbt to taka lewica po małej ewolucji. Po drugie, Niemcy nie byli faszystami.