[demot]http://demotywatory.pl/uploads/comments/3faf/3faf7ee72ff87554729e8672f96dc0c9.jpg
No co za zbieg okoliczności prezydent Brazylii całkiem niedawno poluzował prawo do broni i nagle okazuje się że kraj jest najgorszy na świecie zwróćcie uwagę że mówią tak o każdym kraju gdzie dostęp do broni jest chociaż trochę bardziej liberalny. A na obrazku widać że problem istniał przed ułatwieniem dostępu do broni w 2021.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
23 sierpnia 2022 o 17:26
[demot]
@rafik54321
Z tym gazem pieprzowym masz rację mogły by być jeszcze dodatkowo pociski na ten gaz ale 17 J
to daleko by nie doleciało a jakby ktoś do ciebie strzelał z daleka albo rzucał czymś?
Potrzebna jest broń o większym zasięgu czyli wyższej energii. A z tą gumą to można było by wymyślić jakieś wytrzymalsze tworzywo a nawet twarda guma to nie jest metal to duża różnica a z paralizatorem kompletnie nietrafiony pomysł bo porażanie prądem może prowadzić do ataku serca i śmierci a chodzi o to by obezwładnić a nie zabić.
@Skar2k19
Piszę te wszystkie demoty o broni aby ludzi nakłonić do zamiany prawa i wprowadzenia czegoś co się naprawdę nadaje do obrony a nie zabawki 17 J.
[demot]
@Czubbajka
Jeszcze raz powtarzam przestępcom nie opłaca
się kupować legalnej broni bo można ją łatwo namierzyć po numerze rejestracyjnym i śladach jakie zostawia lufa na pocisku (inne dla każdej lufy).
[demot]
@LowcaKomedii
Więc tak odpowiedz mi skąd wiesz ,że było to o 3 w nocy i skąd wiesz ,że byli pod wpływem?Z artykułu, który podlinkowałem to nie wynika, może po prostu szukasz powodu by usprawiedliwić swoje antybroniowe poglądy.
Napastnik nie załatwił by sobie broni bo prawdopodobnie był już znany policji skoro był taki krewki a nawet jeżeli to broń jest rejestrowana i by nie zaryzykował.
I po trzecie tak domyślił by się bo szedł w jego kierunku z maczetą w ręku a myślę że z maczetą w ręku nie chodzi się bez powodu.Swoją drogą macie rację edukacja też by się przydała,jakieś kursy czy coś.
A no i mnie atakujecie ,że wykorzystuję tragedię a ja tylko pokazuje że to nie musiało się tak skończyć. Ciekawe że jak media wykorzystują tragedię do propagandy antybroniowej to nie reagujecie tak chętnie.
[demot]
A co ja napisałem że to wina systemu czyli system ,który nie chroni szkół i dzieci tylko zostawia je bezbronne no i policjanci którzy zawodzą gdy są potrzebni.To miałem na myśli kiedy mówiłem "patologia systemu" tylko dla niektórych trzeba rozwinąć myśl by coś zrozumieli.
[demot]
Serio? Myślisz ,że oni się tam od razu znaleźli? Przecież musieli tam dotrzeć na początku wojny przez pierwsze dni pewnie jeszcze było bezpiecznie tylko nie chcieli się ewakuować.
[demot]
@Borden czy wy macie jakieś problemy ze sobą czy co? Mówiłem ,że to obrazek poglądowy nie musicie brać wszystkiego dosłownie bo np. wersja z Holandii kosztuje 90000 zł a nie euro czyli znacznie taniej a i znalazłem taką za 50000 zł. To nie musi starczyć na zawsze tylko najwyżej na parę lat aż wojna się skończy i wszystko się unormuje.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
19 marca 2022 o 18:02
[demot]
@Ktostamskadstam
Serio dragunov ma celnosć na maks 1000 metrów w porywach a współczesne konstrukcje nawet do 2000km.
Jeżeli dla ciebie to nie jest różnica to kiepskim strzelcem jesteś. Poza tym ja również miałem na myśli ,że ludzie żyją przeszłością bo kojarzą broń ze starymi wadliwymi karabinami, przez które zdarzały się wypadki zamiast najnowszych technologi, które już nie mają tych wad i są bardzo bezpieczne w użyciu.dlatego potem się boją broni palnej bo myślą o tej starej.
[demot]
To jest właśnie jedna z przyczyn dlaczego Polacy są przeciwnikami dostępu do broni.Gość frantic101992 chce walczyć prawie 60 letnim karabinem! Widać ,że ludzie nie mają
Zielonego pojęcia na temat broni a co dopiero jaką amunicję użyć.
[demot]
@gabriel001
Normalnie mieli by prawo mnie minusować ale nie w przypadku gdy owe minusy powodują ,że mój demotywator trafia do archiwum a ja nie mam możliwości podzielenia się swoim zdaniem z innymi(bez różnicy czy się zgadzacie czy nie bo na tym polega wolność słowa).
Wiem ,że również jest to wina portalu za taki a nie inny dposób działania ale wy to wykorzystujecie perfidnie zamiast po prostu się wypowiedzieć bądź olać to celowo minusujecie bo wiecie co się stanie a to już celowe ograniczanie wolności wypowiedzi.
[demot]
Aha czyli w czasach największego kryzysu związanego z Wojną na Ukrainie i milionami uchodźców nie mających co jeść i gdzie mieszkać wy zajmujecie się walką z "pełzająca dyktaturą" skazując miliony Ukraińskich uchodźców na cierpienie w nędzy i życie w prowizorycznych namiotach?
Teraz już wiem dlaczego nienawidzę PO i Unii Europejskiej wasze wypowiedzi są tego czystym,uzasadnieniem.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
12 marca 2022 o 15:13
[demot]
Dlatego ciągle powtarzam ,że w Polsce bardziej sensowne są samochody na wodór bo wtedy nie musisz wytwarzać prądu w elektrowni do jeżdżenia a z wodoru czyli wody.Pozatym powoli powstają technologie do bezpiecznego składowania wodoru.
[demot]
Więc tak to powiem nie zgadzam się z tobą w większości ponieważ jak większość ludzi nie rozumiesz,że
państwo Polskie nie wykorzystuje badań psychiatrycznych do sprawdzania zdrowia psychicznego(tak jak to powinno wyglądać) tylko po to by szukać byle powodu żeby zrobić ze wszystkich wariatów i nie dać najlepiej nikomu pozwolenia.Jest różnica między tym co jest napisane w prawie a jak to wygląda w praktyce bo w naszym państwie to się rozmija.
A o co ja walczę? na razie walczę o dostęp do jakiejkolwiek broni palnej do obrony.Najlepiej by było jakby była np. 22.lr na rejestracja a 9mm / cal.38 (bo to ten sam kaliber) na pozwolenie ale bez celu-
tylko po prostu pozwolenie. Bez uznaniowości,wysokich kosztów zdobycia oraz utrzymania pozwolenia.
Tak naprawdę wystarczyły by badania psychiatryczne i podstawowe szkolenie z zakresu obsługi, ,odpowiedzialności w użytkowaniu i obrony. Jestem też zwolennikiem usunięcia rejestracji ,przynajmniej wersji scentralizowanej pod kontrolą państwa na decentralizowaną pod kontrolą sklepów z bronią albo w ogóle bez.
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
2 stycznia 2022 o 18:08
[demot]
@5g3g
Jesteś w błędzie za amunicję można skazać bo sama amunicja może być nie bezpieczną ale sama bron już nie dlatego to powinno brzmieć coś w stylu Za amunicję albo za broń i amunicję natomiast za samą broń już nie.
[demot]
Wy chyba oglądaliście inny mecz ja widziałem Legię ,która walczyła i wcale nie była słabsza do momentu stracenia gola na 2:1.Albo nie oglądaliście meczu albo macie blade pojęcie o piłce nożnej wielu zagranicznym klubom zdarzyło się poddać po utracie prowadzenia lub remisu Legia tu wcale nie jest wyjątkiem sami byście tak zrobili gdybyście harowali cały mecz a ktoś by cię okantował dwoma karnymi też by się tobie odechciało grać uwierz mi.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
5 listopada 2021 o 18:09
[demot]
@zelalem
Tworzysz jakieś niezliczone historyjki czy ja mówiłem o tym ,że bron ma być w rękach dzieci?
Nie czego takiego nie napisałem.twoje historyjki dotyczą nieodpowiedzialnego wprowadzenia i realizowania prawa do broni a nie możliwości samego posiadania.
[demot]
No i teraz se wyobraź ile osób by zginęło gdyby uczniowie albo chociaż nauczyciele mogli posiadać broń a nie musieli by czekać na przybycie pana policjanta?
[demot]
@Fragglesik
Tak się składa że własnie wyszedł reportaż Onetu gdzie jest nawet film z żołnierzami w którym widać jak opuszczają hangar pełen samolotów i helikopterów także ty gadasz bzdury bo ci temat niewygodny.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 września 2021 o 17:23
[demot] http://demotywatory.pl/uploads/comments/3faf/3faf7ee72ff87554729e8672f96dc0c9.jpg No co za zbieg okoliczności prezydent Brazylii całkiem niedawno poluzował prawo do broni i nagle okazuje się że kraj jest najgorszy na świecie zwróćcie uwagę że mówią tak o każdym kraju gdzie dostęp do broni jest chociaż trochę bardziej liberalny. A na obrazku widać że problem istniał przed ułatwieniem dostępu do broni w 2021.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 sierpnia 2022 o 17:26
[demot] @rafik54321 Z tym gazem pieprzowym masz rację mogły by być jeszcze dodatkowo pociski na ten gaz ale 17 J to daleko by nie doleciało a jakby ktoś do ciebie strzelał z daleka albo rzucał czymś? Potrzebna jest broń o większym zasięgu czyli wyższej energii. A z tą gumą to można było by wymyślić jakieś wytrzymalsze tworzywo a nawet twarda guma to nie jest metal to duża różnica a z paralizatorem kompletnie nietrafiony pomysł bo porażanie prądem może prowadzić do ataku serca i śmierci a chodzi o to by obezwładnić a nie zabić. @Skar2k19 Piszę te wszystkie demoty o broni aby ludzi nakłonić do zamiany prawa i wprowadzenia czegoś co się naprawdę nadaje do obrony a nie zabawki 17 J.
[demot] @Czubbajka Jeszcze raz powtarzam przestępcom nie opłaca się kupować legalnej broni bo można ją łatwo namierzyć po numerze rejestracyjnym i śladach jakie zostawia lufa na pocisku (inne dla każdej lufy).
[demot] @LowcaKomedii Więc tak odpowiedz mi skąd wiesz ,że było to o 3 w nocy i skąd wiesz ,że byli pod wpływem?Z artykułu, który podlinkowałem to nie wynika, może po prostu szukasz powodu by usprawiedliwić swoje antybroniowe poglądy. Napastnik nie załatwił by sobie broni bo prawdopodobnie był już znany policji skoro był taki krewki a nawet jeżeli to broń jest rejestrowana i by nie zaryzykował. I po trzecie tak domyślił by się bo szedł w jego kierunku z maczetą w ręku a myślę że z maczetą w ręku nie chodzi się bez powodu.Swoją drogą macie rację edukacja też by się przydała,jakieś kursy czy coś. A no i mnie atakujecie ,że wykorzystuję tragedię a ja tylko pokazuje że to nie musiało się tak skończyć. Ciekawe że jak media wykorzystują tragedię do propagandy antybroniowej to nie reagujecie tak chętnie.
[demot] A co ja napisałem że to wina systemu czyli system ,który nie chroni szkół i dzieci tylko zostawia je bezbronne no i policjanci którzy zawodzą gdy są potrzebni.To miałem na myśli kiedy mówiłem "patologia systemu" tylko dla niektórych trzeba rozwinąć myśl by coś zrozumieli.
[demot] Serio? Myślisz ,że oni się tam od razu znaleźli? Przecież musieli tam dotrzeć na początku wojny przez pierwsze dni pewnie jeszcze było bezpiecznie tylko nie chcieli się ewakuować.
[demot] Odpowiedź brzmi ani razu rejestr nie uratował życia, tylko czasami pomaga złapać sprawców ale i to robi bardzo rzadko.
[demot] @Borden czy wy macie jakieś problemy ze sobą czy co? Mówiłem ,że to obrazek poglądowy nie musicie brać wszystkiego dosłownie bo np. wersja z Holandii kosztuje 90000 zł a nie euro czyli znacznie taniej a i znalazłem taką za 50000 zł. To nie musi starczyć na zawsze tylko najwyżej na parę lat aż wojna się skończy i wszystko się unormuje.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 marca 2022 o 18:02
[demot] @Ktostamskadstam Serio dragunov ma celnosć na maks 1000 metrów w porywach a współczesne konstrukcje nawet do 2000km. Jeżeli dla ciebie to nie jest różnica to kiepskim strzelcem jesteś. Poza tym ja również miałem na myśli ,że ludzie żyją przeszłością bo kojarzą broń ze starymi wadliwymi karabinami, przez które zdarzały się wypadki zamiast najnowszych technologi, które już nie mają tych wad i są bardzo bezpieczne w użyciu.dlatego potem się boją broni palnej bo myślą o tej starej.
[demot] To jest właśnie jedna z przyczyn dlaczego Polacy są przeciwnikami dostępu do broni.Gość frantic101992 chce walczyć prawie 60 letnim karabinem! Widać ,że ludzie nie mają Zielonego pojęcia na temat broni a co dopiero jaką amunicję użyć.
[demot] @gabriel001 Normalnie mieli by prawo mnie minusować ale nie w przypadku gdy owe minusy powodują ,że mój demotywator trafia do archiwum a ja nie mam możliwości podzielenia się swoim zdaniem z innymi(bez różnicy czy się zgadzacie czy nie bo na tym polega wolność słowa). Wiem ,że również jest to wina portalu za taki a nie inny dposób działania ale wy to wykorzystujecie perfidnie zamiast po prostu się wypowiedzieć bądź olać to celowo minusujecie bo wiecie co się stanie a to już celowe ograniczanie wolności wypowiedzi.
[demot] Aha czyli w czasach największego kryzysu związanego z Wojną na Ukrainie i milionami uchodźców nie mających co jeść i gdzie mieszkać wy zajmujecie się walką z "pełzająca dyktaturą" skazując miliony Ukraińskich uchodźców na cierpienie w nędzy i życie w prowizorycznych namiotach? Teraz już wiem dlaczego nienawidzę PO i Unii Europejskiej wasze wypowiedzi są tego czystym,uzasadnieniem.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 marca 2022 o 15:13
[demot] Masz rację błąd chodzi o to że nie tylko rani lub zaboli ale również powstrzyma.
[demot] Dlatego ciągle powtarzam ,że w Polsce bardziej sensowne są samochody na wodór bo wtedy nie musisz wytwarzać prądu w elektrowni do jeżdżenia a z wodoru czyli wody.Pozatym powoli powstają technologie do bezpiecznego składowania wodoru.
[demot] Więc tak to powiem nie zgadzam się z tobą w większości ponieważ jak większość ludzi nie rozumiesz,że państwo Polskie nie wykorzystuje badań psychiatrycznych do sprawdzania zdrowia psychicznego(tak jak to powinno wyglądać) tylko po to by szukać byle powodu żeby zrobić ze wszystkich wariatów i nie dać najlepiej nikomu pozwolenia.Jest różnica między tym co jest napisane w prawie a jak to wygląda w praktyce bo w naszym państwie to się rozmija. A o co ja walczę? na razie walczę o dostęp do jakiejkolwiek broni palnej do obrony.Najlepiej by było jakby była np. 22.lr na rejestracja a 9mm / cal.38 (bo to ten sam kaliber) na pozwolenie ale bez celu- tylko po prostu pozwolenie. Bez uznaniowości,wysokich kosztów zdobycia oraz utrzymania pozwolenia. Tak naprawdę wystarczyły by badania psychiatryczne i podstawowe szkolenie z zakresu obsługi, ,odpowiedzialności w użytkowaniu i obrony. Jestem też zwolennikiem usunięcia rejestracji ,przynajmniej wersji scentralizowanej pod kontrolą państwa na decentralizowaną pod kontrolą sklepów z bronią albo w ogóle bez.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 2 stycznia 2022 o 18:08
[demot] Ledwo mnie nie było jakieś półtora tygodnia a ci już chwalą komunistów i oddzielają od socjalistów chodź za komunizmu był socjalizm.
[demot] Tychcesz walczyć z innymi krajami czy dbać o dobro własnego?
[demot] Powiedz mi za kogo ty się uważasz by decydować o życiu innych?
[demot] @5g3g Jesteś w błędzie za amunicję można skazać bo sama amunicja może być nie bezpieczną ale sama bron już nie dlatego to powinno brzmieć coś w stylu Za amunicję albo za broń i amunicję natomiast za samą broń już nie.
[demot] No nie jest oczywiste bo przecież z samą bronią nie stanowi zagrożenia wiec wystarczy skonfiskować a nie od razu do więzienia za nic.
[demot] Wy chyba oglądaliście inny mecz ja widziałem Legię ,która walczyła i wcale nie była słabsza do momentu stracenia gola na 2:1.Albo nie oglądaliście meczu albo macie blade pojęcie o piłce nożnej wielu zagranicznym klubom zdarzyło się poddać po utracie prowadzenia lub remisu Legia tu wcale nie jest wyjątkiem sami byście tak zrobili gdybyście harowali cały mecz a ktoś by cię okantował dwoma karnymi też by się tobie odechciało grać uwierz mi.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 listopada 2021 o 18:09
[demot] @zelalem Tworzysz jakieś niezliczone historyjki czy ja mówiłem o tym ,że bron ma być w rękach dzieci? Nie czego takiego nie napisałem.twoje historyjki dotyczą nieodpowiedzialnego wprowadzenia i realizowania prawa do broni a nie możliwości samego posiadania.
[demot] Z góry przepraszam za błędy ortograficzne.
[demot] No i teraz se wyobraź ile osób by zginęło gdyby uczniowie albo chociaż nauczyciele mogli posiadać broń a nie musieli by czekać na przybycie pana policjanta?
[demot] @Fragglesik Tak się składa że własnie wyszedł reportaż Onetu gdzie jest nawet film z żołnierzami w którym widać jak opuszczają hangar pełen samolotów i helikopterów także ty gadasz bzdury bo ci temat niewygodny.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 września 2021 o 17:23