[demot]
@Banasik Normalność oceniana jest dość subiektywnie, np. normalność dla prawicowca może być dewiacją dla skrajnego prawicowca. Określanie dewiacji pozostawiłbym jednak bardziej ekspertom, nie domorosłym filozofom biorącym wszystko na tzw "chłopski rozum", ani postępowcom, bo z tymi przypadkami jest tak jak wyżej napisałem o "normalności".
A balans, tak jak to kolega pod Tobą napisał, opierałby się zwyczajnie o wolność i niech każdy sobie żyje jak chce, o ile swoimi pomysłami nie próbuje ograniczać drugiego człowieka.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 lipca 2022 o 12:44
[demot]
@Rydzykant Potrafiłbyś sobie wyobrazić sytuacje, że mimo niechęci do pewnych grup/instytucji/zjawisk, można być mimo wszystko otwartym na to aby prawo uwzględniało ich występowanie, ale nie traktowało tego w sposób uprzywilejowany jak to ma miejsce?
Raz jeszcze, podręcznik wydawany przez ministerstwo nie jest tym samym co obrazek wrzucony do internetu.
Centrowość to nie do końca obojętność. Wcześniejszy mój wywód na temat centrowości i przywilejów dotyczy sytuacji w kraju, a nie demotywatorów.
W którym miejscu krytykowałem podawanie informacji o Bendicie? To co próbujesz napisać jest zwyczajną nieprawdą, formą manipulacji, ponieważ ja odniosłem się do czegoś zupełnie innego..
@Laufer Wychodzę z założenia że ogólna polemika jest istotna aby ludzie się porozumieli, ale niestety ostatni wpis tego kolegi mnie nieco zasmucił i chyba niestety masz racje.
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
30 czerwca 2022 o 19:50
[demot]
@Rydzykant Szczerze mówiąc to nie wiem czy kogokolwiek z użytkowników zdarzyło mi się krytykować za jakąkolwiek publikacje obrazka, bardziej komentuje jego zawartość. Centrowość nie jest raczej powiązana z funkcją strażnika internetu, który będzie stał na straży prawdy i sprawiedliwości, a bardziej z postawą uwzględniającą potrzeby, prawa i sposób funkcjonowania poszczególnych jednostek w świecie, jednocześnie ignorując wzmianki i próby wprowadzenia przesadnych przywilejów wynikających właściwie z niczego.
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
29 czerwca 2022 o 16:20
[demot]
@Rydzykant Nie wiem czy dobrze rozumiem ale czy sugerujesz, że teraz pod każdym memem powinienem wnosić o uzupełnienie wzmianki o sprawie z drugiej strony barykady? Toż to czasu i życia by mi nie starczyło :)
A na poważnie, to mimo wszystko memów w interencie jest mnóstwo. Jedne uderzają w środowiska prawicowe, drugie uderzają w środowiska lewicowe. A podręcznik jest niestety jeden i również niestety związany jest on z system edukacji, przez który przechodzi praktycznie cała młodzież. A strony internetowe z memami nie są w żaden sposób narzucane, chcesz to oglądasz, nie chcesz to nie oglądasz.
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
25 czerwca 2022 o 16:25
[demot]
@Rydzykant No okej ale wciąż nie dostrzegam w tym obrony jakiejkolwiek ze stron. Zwyczajnie po podręczniku wydawanym przez ministerstwo oczekiwałbym "czegoś" więcej niż podobizny do artykułów czy "memów" z internetu. Jeżeli faktycznym celem miała być ochrona młodych przed różnego rodzaju zagrożeniami, to przyzwoitość nakazywałaby również wykorzystać ostatnio wychodzące na światło dzienne sytuacje, i to też już nie tylko dlatego, że dzieją się one właśnie w KK, ale dlatego że po prostu się dzieją. Generalnie też nie odniosłem się do samego cytatu, jak mam nadzieję że zauważyłeś, a jedynie zainteresowała mnie możliwa stronniczość.
Widzę wielu winnych, stąd właśnie moje dywagacje na temat faktycznych celów tego "podręcznika".
Choć zastanawia mnie też sam kontekst całego tego tematu.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
23 czerwca 2022 o 19:30
[demot]
@Rydzykant A w którym to miejscu nie traktuje wszystkich grup uczciwie? Zapytałem jedynie czy podręcznik faktycznie przestrzega, zawierając wszystkie niebezpieczne zjawiska, czy jednak tylko indoktrynuje. Jakby nie potrafie doszukać się w tym "obrony" którejś ze stron.
[demot]
@Rydzykant Myślę że jest drobna różnica między obrazkiem z opisem zamieszczonym w internecie przez @sliko, a podręcznikiem, który jest wydawany przez ministerstwo. Ostrzegać należy, tylko zastanwia mnie czy ten podręcznik faktycznie przestrzega i mówi również o tym co dzieje się w KK, czy jednak tylko indoktrynuje.
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
21 czerwca 2022 o 17:56
[demot]
Jest coraz więcej ludzi środka, mało kto lubi teraz budować barykady i na siebie nawzajem polować. Dodatkowo ludzie mają dostęp do różnego rodzaju informacji, mają kontakt z różnymi środowiskami, podróżują i poznają świat, a przez to też obalane są poszczególne stereotypy i uprzedzenia, które są szerzone poprzez poszczególne grupy..
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
17 czerwca 2022 o 19:14
[demot] Coś w rodzaju "zróbmy problem z niczego".
[demot] @Banasik Normalność oceniana jest dość subiektywnie, np. normalność dla prawicowca może być dewiacją dla skrajnego prawicowca. Określanie dewiacji pozostawiłbym jednak bardziej ekspertom, nie domorosłym filozofom biorącym wszystko na tzw "chłopski rozum", ani postępowcom, bo z tymi przypadkami jest tak jak wyżej napisałem o "normalności". A balans, tak jak to kolega pod Tobą napisał, opierałby się zwyczajnie o wolność i niech każdy sobie żyje jak chce, o ile swoimi pomysłami nie próbuje ograniczać drugiego człowieka.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 lipca 2022 o 12:44
[demot] Zastanawia mnie czy kiedyś osiągniemy balans, czy jednak będzie odbijać się z jednej skrajności w drugą.
[demot] A na ile ten szacunek do pracy i pieniądza jest wyceniany w stawce godzinowej?
[demot] @Rydzykant Potrafiłbyś sobie wyobrazić sytuacje, że mimo niechęci do pewnych grup/instytucji/zjawisk, można być mimo wszystko otwartym na to aby prawo uwzględniało ich występowanie, ale nie traktowało tego w sposób uprzywilejowany jak to ma miejsce? Raz jeszcze, podręcznik wydawany przez ministerstwo nie jest tym samym co obrazek wrzucony do internetu. Centrowość to nie do końca obojętność. Wcześniejszy mój wywód na temat centrowości i przywilejów dotyczy sytuacji w kraju, a nie demotywatorów. W którym miejscu krytykowałem podawanie informacji o Bendicie? To co próbujesz napisać jest zwyczajną nieprawdą, formą manipulacji, ponieważ ja odniosłem się do czegoś zupełnie innego.. @Laufer Wychodzę z założenia że ogólna polemika jest istotna aby ludzie się porozumieli, ale niestety ostatni wpis tego kolegi mnie nieco zasmucił i chyba niestety masz racje.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 30 czerwca 2022 o 19:50
[demot] @Rydzykant Szczerze mówiąc to nie wiem czy kogokolwiek z użytkowników zdarzyło mi się krytykować za jakąkolwiek publikacje obrazka, bardziej komentuje jego zawartość. Centrowość nie jest raczej powiązana z funkcją strażnika internetu, który będzie stał na straży prawdy i sprawiedliwości, a bardziej z postawą uwzględniającą potrzeby, prawa i sposób funkcjonowania poszczególnych jednostek w świecie, jednocześnie ignorując wzmianki i próby wprowadzenia przesadnych przywilejów wynikających właściwie z niczego.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 29 czerwca 2022 o 16:20
[demot] Szkoda że o LGBT i odejściu od wartości nic nie wspomnieli, mielibyśmy wówczas komplet.
[demot] Więc mamy nowy temat, który przyćmi inflacje, drożyznę i ogólny stan rzeczy.
[demot] @Rydzykant A nie traktuje tak samo tych doniesień z poszczególnych stron? W jaki sposób się to przejawia?
[demot] Nawet gdyby podawali mi która jest godzina, to nie uwierzyłbym.
[demot] Ciekawe na kogo oddali głos.
[demot] @Rydzykant Nie wiem czy dobrze rozumiem ale czy sugerujesz, że teraz pod każdym memem powinienem wnosić o uzupełnienie wzmianki o sprawie z drugiej strony barykady? Toż to czasu i życia by mi nie starczyło :) A na poważnie, to mimo wszystko memów w interencie jest mnóstwo. Jedne uderzają w środowiska prawicowe, drugie uderzają w środowiska lewicowe. A podręcznik jest niestety jeden i również niestety związany jest on z system edukacji, przez który przechodzi praktycznie cała młodzież. A strony internetowe z memami nie są w żaden sposób narzucane, chcesz to oglądasz, nie chcesz to nie oglądasz.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 25 czerwca 2022 o 16:25
[demot] Grzebanie w starych filmach to głupota. Bardzo dobry ruch.
[demot] @Rydzykant No okej ale wciąż nie dostrzegam w tym obrony jakiejkolwiek ze stron. Zwyczajnie po podręczniku wydawanym przez ministerstwo oczekiwałbym "czegoś" więcej niż podobizny do artykułów czy "memów" z internetu. Jeżeli faktycznym celem miała być ochrona młodych przed różnego rodzaju zagrożeniami, to przyzwoitość nakazywałaby również wykorzystać ostatnio wychodzące na światło dzienne sytuacje, i to też już nie tylko dlatego, że dzieją się one właśnie w KK, ale dlatego że po prostu się dzieją. Generalnie też nie odniosłem się do samego cytatu, jak mam nadzieję że zauważyłeś, a jedynie zainteresowała mnie możliwa stronniczość. Widzę wielu winnych, stąd właśnie moje dywagacje na temat faktycznych celów tego "podręcznika". Choć zastanawia mnie też sam kontekst całego tego tematu.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 czerwca 2022 o 19:30
[demot] @Rydzykant A w którym to miejscu nie traktuje wszystkich grup uczciwie? Zapytałem jedynie czy podręcznik faktycznie przestrzega, zawierając wszystkie niebezpieczne zjawiska, czy jednak tylko indoktrynuje. Jakby nie potrafie doszukać się w tym "obrony" którejś ze stron.
[demot] @Rydzykant Myślę że jest drobna różnica między obrazkiem z opisem zamieszczonym w internecie przez @sliko, a podręcznikiem, który jest wydawany przez ministerstwo. Ostrzegać należy, tylko zastanwia mnie czy ten podręcznik faktycznie przestrzega i mówi również o tym co dzieje się w KK, czy jednak tylko indoktrynuje.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 21 czerwca 2022 o 17:56
[demot] A w jakim celu to zgłoszono?
[demot] Jest coraz więcej ludzi środka, mało kto lubi teraz budować barykady i na siebie nawzajem polować. Dodatkowo ludzie mają dostęp do różnego rodzaju informacji, mają kontakt z różnymi środowiskami, podróżują i poznają świat, a przez to też obalane są poszczególne stereotypy i uprzedzenia, które są szerzone poprzez poszczególne grupy..
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 czerwca 2022 o 19:14
[demot] Niektórzy wierzą w teorie, że wszyscy z radością przyjmowali nową wiarę :)
[demot] Przez to aktorstwo się odechciewa oglądać tych meczy.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 czerwca 2022 o 18:51
[demot] @profix3 Błędnie zakładasz, jeżeli uważasz że pojawią się po tym jakieś "przemyślenia".
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 czerwca 2022 o 18:04
[demot] @tomek_s Co też nie jest powodem do wchodzenia w romanse. Jak w związku nie gra, to się związek kończy.
[demot] Już pojawiły się głosy, że strajki związane z tymi cenami są "strajkami politycznymi"...
[demot] Kiepsko, mam nadzieje że zdążyliście zrobić zapas chrustu, kto wie czy znów nie zamkną lasów.
[demot] Dość ciekawe definicja, plusik za nią.