[demot]
@zyzuu Dobry agent powinien być ekspertem dla klienta, przewodnikiem, który wytłumaczy, ale niestety mało jest takich agentów, którzy nie liczą sztuk tylko liczą żeby klient był dobrze chroniony. Co do zaufania, to też złe podejście bo jeśli klient patrzy tylko na to, że agent chce go naciągnąć to będzie się bronił rękami i nogami. Nie raz zdarzyło się, że klient nie chciał jakiegoś ryzyka, a później dziękował że jednak go miał bo się przydało.
[demot]
@zyzuu Nie ma all riska bez wyłączeń, a na pewno nie wśród 15 czołowych towarzystw. Powiem więcej czasami szeroka lista ryzyk nazwanych może chronić bardziej niż all risk obostrzony wyłączeniami(przykład chociażby szkody wyrządzone przez kuny).
Ale masz rację trzeba prosić agenta żeby chociaż pokazał gdzie są wyłączenia i gdzie jest zakres ubezpieczenia w OWU.
[demot]
@zyzuu @elefun 1k za składkę to chyba mały pałac masz, albo agent Cię kroi na składce :D
Pytanie czy przedstawił oferty z innych towarzystw. Nie zawsze drogie znaczy dobre w ubezpieczeniach i nie zawsze all risk jest lepszy od szerokiej listy ryzyk nazwanych. Rzeczywiście polisy majątkowe są bardzo pożądane zarówno przez agentów jak i przez towarzystwa, da się wyciągnąć niezłe zniżki :D
[demot]
Zakładam, że chodzi o samostanowienie prawa w miastach, na poziomie samorządowym. Tacy pomysłodawcy z miejsca powinni zostać wywiezieni przez Polaków za granicę bez możliwości powrotu. Działanie na szkodę państwa. Tworzenie odrębnych regionów z własnym prawem to pierwszy krok do tworzenia państewek separatycznych. Co do demota - trafne w punkt. Wiadomości są jak moda na sukces możnaby oglądać raz w tygodniu a i tak wiesz co było w każdym odcinku.
EDIT: tylko proszę mi tu nie wyjeżdżać z przykładami typu "a w USA mają...".
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
7 czerwca 2019 o 15:59
[demot]
@UBywatel Życie polega na przeciwstawianiu się przeciwnościom. Jeśli się poddasz to przegrywasz. Nigdy nie wiadomo co czeka za miesiąc, rok, 10 lat. Jeden dzień, jedna chwila może odmienić wszystko.
[demot]
@Melotte Problem polega na tym, że ja np. nie chcę płacić składki zdrowotnej i emerytalnej - chciałbym te kwoty otrzymać do własnej dyspozycji. Z perspektywy chociażby roku, kilku lat to ogromny potencjał inwestycyjny jest marnowany. Powinna być dowolność - ktoś kto się boi, nie umie inwestować niech zostanie w obecnym systemie, ale Ci którzy potrafią powiększyć to co mają powinni mieć taką możliwość.
[demot]
Powinno zostać tak jak jest czyli państwowo dla płacących składki i prywatnie. Tylko zmiana powinna polegać na dobrowolności - nie chcesz płacić składek na państwowe to leczysz się prywatnie. Tak samo z emeryturą - pracodawca płaci składkę emerytalną pracownika, ale pracownik powinien decydować czy chce tą składkę teraz czy ma zostać na koncie "ZUSowskim".
[demot]
@Martec nie pytałem emocjonalnego fanatyka jakim jesteś. Pytam osoby inteligentne, które są w stanie przeczytać komentarz i na niego normalnie odpowiedzieć.
[demot]
Gdyby nie on, zupełnie nic strasznego by się nie stało. Instynkt przetrwania ma każda istota i gdyby to byłoby dla kaczek niebezpieczne to by nie skakały.
[demot]
@stypson Czytałeś mój komentarz czy jakiś inny? Nic o żonie Kiszczaka nie pisałem. Tak Okrągły Stół mi się nie podoba - ugadywanie się z wrogiem na zasadzie podziału łupów dla nas dla was mi się nie podoba bo społeczeństwo nie było w żadnej grupie. Grafologowie? Nie ośmieszaj się, jak dla Ciebie Newsweek jest rzetelnym źródłem informacji to współczuję braku inteligencji. Skoro chcesz wierzyć że gość wygrywał w totolotka raz za razem to nie mamy o czym dyskutować. W sumie możemy zakończyć tą rozmowę. Ty mnie nie przekonasz bo nie posiadasz wiarygodnych dla mnie źródeł, ani ja nie przebiję betonu. Pozdrawiam i miłego dnia.
[demot]
@stypson Cały świat? Proszę odnośnik do badań, sondaży w tym zakresie. Drugie pytanie czy cały świat widział film o rozmowach w Magdalence? Może dotrze to do Twojego zamkniętego rozumku - nie tylko pisowcy uważają Wałęsę za Bolka, pierwszego kabla Rzeczpospolitej.
[demot]
@JanMariaWyborow Chętnie bym się zapoznał z rękopisami, notatkami, które o tym mówią. Wyciąganie wniosków na podstawie relacji ustnych jest mało wiarygodne dla inteligentnej osoby. Z drugiej strony szali mamy wywiad z papieżem Franciszkiem. Słowo przeciw słowu. Media docierają do mało inteligentnych osób i zwykłym przekazem, pytaniem, wątpliwością powodują to co widzimy. Mamy pełno przekonanych ludzi o winie wszystkich duchownych. Czy te osoby mają dowody na każdą z osób? Wątpię. Nie mówię, też że mamy nie mieć wątpliwości - pytanie, dociekanie i wyjaśnianie jest jak najbardziej potrzebne, ale bez bezpodstawnych zarzutów.
[demot]
@Shaam Alfa i omega oświecona się odezwała. Wydaje Ci się że złamałeś system, że wiesz tajną prawdę i teraz ją wyolbrzymiasz. Pisać każdy potrafi. W świecie fake newsów nie zrobiłeś nic żeby być wiarygodnym i taki pozostaniesz.
[demot]
Znacie te osoby osobiście? Widzieliście ich działania? Tylko nie pier***cie że widzieliście w internecie albo że ktoś coś powiedział, napisał. Jak macie dowody to działajcie. Potraficie tylko krzyczeć i powtarzać nienawistne frazesy.
[demot]
@rassat To może czas uchwalić prawo, które mówi, że jeśli ktoś poważnie naruszy prawa innego człowieka to zrzeka się praw człowieka? W końcu odpady społeczne przestaną być traktowane na równi z normalnymi ludźmi.
[demot]
@andrew112 Czegoś tam symbolem? Rozumiem, że twoje potrzeby są na najniższym poziomie i nie interesuje cię kultura i sztuka, ale to jeden z najważniejszych europejskich zabytków. Głód na świecie był i będzie niestety. To nie zależy od tego czy ktoś da na katedrę czy problem głodu. To jest ludzka psychika, o tym możnaby zrobić całą serię wykładów.
[demot]
@janhalb - czyli w jednym zdaniu lubisz jak Cię okradają i plują w twarz. Nie wnikam w twoje preferencje, ale dalsza dyskusja z tak wypranym osobnikiem nie ma sensu.
Ktoś tu o wycieczkach w sprawie sądów nie słyszał albo nie chce słyszeć. Wyobraź sobie bananowy chłopcze, że wywłaszczenie majątku nie jest procedurą demokratyczną. OFE, 19mld zł poszło niewiadomo gdzie, ale co tam. Drobniaki. W sprawach afer odwracasz kota ogonem. Szkodzenie wizerunkowi państwa? Narażanie na niebezpieczeństwo obywateli? Widać dla ciebie to nic nie ważne sprawy. Że też tacy ludzie istnieją...
[demot]
@rassat - to swoją drogą. Chociaż bardziej widziałbym modyfikację demokracji w tym kierunku, żebyśmy mogli w każdej chwili odwołać rządzącą osobę. Niech ma duże uprawnienia na wzór monarchii, ale też niech odpowiada samodzielnie za swoje decyzje. Problem z tą wizją jest taki, że nie da się zadowolić każdego, ale władzę powinny wybierać osoby, które chociaż się interesują i orientują w geopolityce krajowej i światowej i interesują się wydarzeniami z kraju i świata.
[demot] Niektórym nie da się pomóc, niektórzy się przyzwyczaili, ale warto próbować.
[demot] @mpx237 Tak trzymaj, pozdrawiam cieplutko :)
[demot] @zyzuu Dobry agent powinien być ekspertem dla klienta, przewodnikiem, który wytłumaczy, ale niestety mało jest takich agentów, którzy nie liczą sztuk tylko liczą żeby klient był dobrze chroniony. Co do zaufania, to też złe podejście bo jeśli klient patrzy tylko na to, że agent chce go naciągnąć to będzie się bronił rękami i nogami. Nie raz zdarzyło się, że klient nie chciał jakiegoś ryzyka, a później dziękował że jednak go miał bo się przydało.
[demot] @zyzuu Nie ma all riska bez wyłączeń, a na pewno nie wśród 15 czołowych towarzystw. Powiem więcej czasami szeroka lista ryzyk nazwanych może chronić bardziej niż all risk obostrzony wyłączeniami(przykład chociażby szkody wyrządzone przez kuny). Ale masz rację trzeba prosić agenta żeby chociaż pokazał gdzie są wyłączenia i gdzie jest zakres ubezpieczenia w OWU.
[demot] @zyzuu @elefun 1k za składkę to chyba mały pałac masz, albo agent Cię kroi na składce :D Pytanie czy przedstawił oferty z innych towarzystw. Nie zawsze drogie znaczy dobre w ubezpieczeniach i nie zawsze all risk jest lepszy od szerokiej listy ryzyk nazwanych. Rzeczywiście polisy majątkowe są bardzo pożądane zarówno przez agentów jak i przez towarzystwa, da się wyciągnąć niezłe zniżki :D
[demot] Chyba Janusz biznesu, a nie geniusz :D
[demot] Zakładam, że chodzi o samostanowienie prawa w miastach, na poziomie samorządowym. Tacy pomysłodawcy z miejsca powinni zostać wywiezieni przez Polaków za granicę bez możliwości powrotu. Działanie na szkodę państwa. Tworzenie odrębnych regionów z własnym prawem to pierwszy krok do tworzenia państewek separatycznych. Co do demota - trafne w punkt. Wiadomości są jak moda na sukces możnaby oglądać raz w tygodniu a i tak wiesz co było w każdym odcinku. EDIT: tylko proszę mi tu nie wyjeżdżać z przykładami typu "a w USA mają...".
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 czerwca 2019 o 15:59
[demot] @UBywatel Życie polega na przeciwstawianiu się przeciwnościom. Jeśli się poddasz to przegrywasz. Nigdy nie wiadomo co czeka za miesiąc, rok, 10 lat. Jeden dzień, jedna chwila może odmienić wszystko.
[demot] @Melotte Problem polega na tym, że ja np. nie chcę płacić składki zdrowotnej i emerytalnej - chciałbym te kwoty otrzymać do własnej dyspozycji. Z perspektywy chociażby roku, kilku lat to ogromny potencjał inwestycyjny jest marnowany. Powinna być dowolność - ktoś kto się boi, nie umie inwestować niech zostanie w obecnym systemie, ale Ci którzy potrafią powiększyć to co mają powinni mieć taką możliwość.
[demot] Powinno zostać tak jak jest czyli państwowo dla płacących składki i prywatnie. Tylko zmiana powinna polegać na dobrowolności - nie chcesz płacić składek na państwowe to leczysz się prywatnie. Tak samo z emeryturą - pracodawca płaci składkę emerytalną pracownika, ale pracownik powinien decydować czy chce tą składkę teraz czy ma zostać na koncie "ZUSowskim".
[demot] @Martec nie pytałem emocjonalnego fanatyka jakim jesteś. Pytam osoby inteligentne, które są w stanie przeczytać komentarz i na niego normalnie odpowiedzieć.
[demot] Gdzie źródło? Chcesz być wiarygodny podaj źródło. Taką mapkę każdy może zrobić w godzinę i nabazgrać co się podoba pod swoją teorię.
[demot] Gdyby nie on, zupełnie nic strasznego by się nie stało. Instynkt przetrwania ma każda istota i gdyby to byłoby dla kaczek niebezpieczne to by nie skakały.
[demot] @stypson Czytałeś mój komentarz czy jakiś inny? Nic o żonie Kiszczaka nie pisałem. Tak Okrągły Stół mi się nie podoba - ugadywanie się z wrogiem na zasadzie podziału łupów dla nas dla was mi się nie podoba bo społeczeństwo nie było w żadnej grupie. Grafologowie? Nie ośmieszaj się, jak dla Ciebie Newsweek jest rzetelnym źródłem informacji to współczuję braku inteligencji. Skoro chcesz wierzyć że gość wygrywał w totolotka raz za razem to nie mamy o czym dyskutować. W sumie możemy zakończyć tą rozmowę. Ty mnie nie przekonasz bo nie posiadasz wiarygodnych dla mnie źródeł, ani ja nie przebiję betonu. Pozdrawiam i miłego dnia.
[demot] @stypson Cały świat? Proszę odnośnik do badań, sondaży w tym zakresie. Drugie pytanie czy cały świat widział film o rozmowach w Magdalence? Może dotrze to do Twojego zamkniętego rozumku - nie tylko pisowcy uważają Wałęsę za Bolka, pierwszego kabla Rzeczpospolitej.
[demot] @JanMariaWyborow Chętnie bym się zapoznał z rękopisami, notatkami, które o tym mówią. Wyciąganie wniosków na podstawie relacji ustnych jest mało wiarygodne dla inteligentnej osoby. Z drugiej strony szali mamy wywiad z papieżem Franciszkiem. Słowo przeciw słowu. Media docierają do mało inteligentnych osób i zwykłym przekazem, pytaniem, wątpliwością powodują to co widzimy. Mamy pełno przekonanych ludzi o winie wszystkich duchownych. Czy te osoby mają dowody na każdą z osób? Wątpię. Nie mówię, też że mamy nie mieć wątpliwości - pytanie, dociekanie i wyjaśnianie jest jak najbardziej potrzebne, ale bez bezpodstawnych zarzutów.
[demot] @Shaam Alfa i omega oświecona się odezwała. Wydaje Ci się że złamałeś system, że wiesz tajną prawdę i teraz ją wyolbrzymiasz. Pisać każdy potrafi. W świecie fake newsów nie zrobiłeś nic żeby być wiarygodnym i taki pozostaniesz.
[demot] Znacie te osoby osobiście? Widzieliście ich działania? Tylko nie pier***cie że widzieliście w internecie albo że ktoś coś powiedział, napisał. Jak macie dowody to działajcie. Potraficie tylko krzyczeć i powtarzać nienawistne frazesy.
[demot] @YszamanY - wiadomo, że lepiej niż beton, ale i tak zgodnie z zasadami dynamiki to upadek był jak na twardą powierzchnię.
[demot] A to jakiś wyczyn jest? :O Mogę do CV sobie wpisać? :D
[demot] @rassat To może czas uchwalić prawo, które mówi, że jeśli ktoś poważnie naruszy prawa innego człowieka to zrzeka się praw człowieka? W końcu odpady społeczne przestaną być traktowane na równi z normalnymi ludźmi.
[demot] @andrew112 Czegoś tam symbolem? Rozumiem, że twoje potrzeby są na najniższym poziomie i nie interesuje cię kultura i sztuka, ale to jeden z najważniejszych europejskich zabytków. Głód na świecie był i będzie niestety. To nie zależy od tego czy ktoś da na katedrę czy problem głodu. To jest ludzka psychika, o tym możnaby zrobić całą serię wykładów.
[demot] @qaro1 brak chętnych -> wyższe wynagrodzenie, żeby chętnych przyciągnąć -> więcej chętnych
[demot] @janhalb - czyli w jednym zdaniu lubisz jak Cię okradają i plują w twarz. Nie wnikam w twoje preferencje, ale dalsza dyskusja z tak wypranym osobnikiem nie ma sensu. Ktoś tu o wycieczkach w sprawie sądów nie słyszał albo nie chce słyszeć. Wyobraź sobie bananowy chłopcze, że wywłaszczenie majątku nie jest procedurą demokratyczną. OFE, 19mld zł poszło niewiadomo gdzie, ale co tam. Drobniaki. W sprawach afer odwracasz kota ogonem. Szkodzenie wizerunkowi państwa? Narażanie na niebezpieczeństwo obywateli? Widać dla ciebie to nic nie ważne sprawy. Że też tacy ludzie istnieją...
[demot] @rassat - to swoją drogą. Chociaż bardziej widziałbym modyfikację demokracji w tym kierunku, żebyśmy mogli w każdej chwili odwołać rządzącą osobę. Niech ma duże uprawnienia na wzór monarchii, ale też niech odpowiada samodzielnie za swoje decyzje. Problem z tą wizją jest taki, że nie da się zadowolić każdego, ale władzę powinny wybierać osoby, które chociaż się interesują i orientują w geopolityce krajowej i światowej i interesują się wydarzeniami z kraju i świata.