[demot]
@piyoter Nie, udowadnia to że zwolennikami leśnego dziadka w muszce, są ludzie którzy rozumieją, że postęp i rozwój to nie był za Gierka, bo każdy dostał mieszkanie, tylko dysponowanie własnymi pieniędzmi i alokowanie je w najlepszy możliwy sposób przynosi dobrobyt
[demot]
@Zibioff 1.Zgodnie z tym co napisałem, to nie było ludzi którzy mieli wpisane w dokumentach, że są Polakami, ponieważ nie istniało państwo Polskie, ale jak już wcześniej wspomniałem istnieli ludzie, którzy czuli się Polakami, dlatego, że "państwo z definicji to obszar na którym żyją ludzie o wspólnej historii, języku, kulturze i religii". Żyd to wyznawca judaizmu, a Izraelczyk to przedstawiciel Izraela, nie Ja mylę tylko Ty, bo jak już wcześniej napisałeś "@Lulek6, jeśli ludzi określa się ze względu na narodowość to Lenin był żydem w dodatku homoseksualnym i wprowadzał Marksizm, którego autorem był także Żyd." => "jeśli ludzi określa się ze względu na NARODOWOŚĆ to Lenin był żydem" Twoje słowa.
2.Żyd może być ateistą, katolik też, no i co z tego ?
3.Obywatelstwo określa narodowość, no bo jeżeli mamy kogoś zza wschodniej granicy to ten ktoś, może wjechać na teren Rzeczpospolitej z wizą, natomiast aby zostać tu na stałe, musi zdobyć obywatelstwo, przy przyjmowaniu którego, na końcu zawsze pada fraza "od tej chwili stajesz się obywatelem Polski" Dla mnie Polak, a obywatel Polski to to samo, no bo gdzie jest różnica, aby zostać obywatelem trzeba spełniać szereg rzeczy, które zbliżają do bycia Polakiem, obywatelstwa nie dostaje się od tak na zawołanie. Jak wiesz z matematyki każdy zbiór może mieć podzbiór, a państwo jest tego przykładem, ponieważ absolutnie każde państwo składa się z mniejszości (np. Kaszubi, Ślązacy). "Mylisz państwo z narodem", Nie, nie mylę, wyraźnie napisałem, że państwo to obszar na którym żyją ludzie wspólnej... A naród to ludzie o wspólnych: religii, języka, kultury i religii. Państwo może istnieć tylko wtedy kiedy naród, natomiast Naród może istnieć bez państwa.
4.Dokładnie, zgadzam się.
5.Przecież to było narzędzie propagandy, nie chodziło o to, aby to było prawdziwe, tylko o to, aby ludzie w to uwierzyli. Jak z "napaścią" Polski na Niemcy 1 września, gdy przebrani Niemcy zaatakowali swój własny posterunek przygraniczny, albo że to Żydzi w 100% odpowiadają, za przegraną I wojnę światową Niemiec.
6.Dokładnie.
7.Może nie do końca chodziło mi o to co zrozumiałeś, ale jesteś Polakiem, znasz historię, znasz zwyczaje, kulturę, wartość flagi, itd., ale rzeczy, które wymieniłem są niematerialne, je trzeba czuć albo zrozumieć. Chodzi mi o taki mentalny stan.
8.Tylko widzisz najpierw byli chrześcijanie, potem te rozłamy na prawosławie, katolicyzm, anglikanizm, protestantyzm, kalwinizm, itd. Ale zawsze religia była moralnym kręgosłupem narodu. W interesie polityków jest, aby społeczeństwo wierzyło, że jak się zgrzeszy to pójdziesz do piekła, więc lepiej nie grzeszyć. Natomiast komunizm niczym predator wyrywa cały ten kręgosłup od kości ogonowej, aż po mózg, burząc podstawowe wartości naszej cywilizacji, która jest zbudowana na katolicyźmie. Wprowadzenie religii monoteistycznej z perspektywy czasu się opłaciło i idea przetrwała, natomiast idee na których był zbudowany komunizm nie. Jak wiadomo kościół ma grzechy z przeszłości (czarownice, stosy i te tematy, i ten okres minął), natomiast komunizm zakładał wyniszczenie wszystkiego co kłóci się z ich ideologią; ujednolicenie państwa na 1000%; ale religia zakładała, że będzie dla ludzi, natomiast w komunizmie to ludzie są dla systemu, po prostu w samych założeniach nie wzięli poprawki na czynnik ludzki.
[demot]
@Zibioff 1.W czasach kiedy żył Lenin nie było Izraela, a żyd to nie narodowość. Można być żydem i nie być związanym z Izraelem, i nie ma narodowości homoseksualny żyd.
2.Żyd, czyli przedstawiciel judaizmu (religii), nie kraju.
3.Jest różnica pomiędzy byciem jakiejś konkretnej narodowości za względu na miejsce urodzenia, a ze względu na chęć do przynależenia do konkretnej narodowości. Często mówi się o tym, że Polonia w stanach to prawie 10 milionów ludzi, no i co z tego skoro większość z nich urodziła się w USA i ma amerykańskie obywatelstwo, ale czują się Polakami i w tym samym momencie stany zjednoczone uważają ich za swoich obywateli.
4. Ani Hitler, ani Stalin nie byli na tyle głupi, aby brudzić sobie ręce gnębienie, mordowaniem, itp. Oni mieli od tego ludzi Niemców/Rosjan. Co nie zmienia faktu, że to oni wydawali rozkazy.
5."Walka ras", nawet Hitler wiedział, że podzbiorem rasy są narodowości i często przeplatał Słowianie/Polacy, itd.
6."Żydokomuna" nie patrzyła na narodowość, ani na religię tylko na to czy dana jednostka im może zaszkodzić, czy nie.
Dochodzimy do momentu w historii, w którym okazuje się, że dość spora część kadry oficerów Hitlera była żydami, np. jeden z głównych ideologów III Rzeszy Rosenberg był Łotewskim (albo Estońskim) żydem, który nienawidził żydów, czyli można być żydem i mordować żydów.
7.Hitler prawie w ogóle nie wspominał o tym, że jest z urodzenia Austriakiem, ale czuł się członkiem Niemiec, wyższej rasy aryjskiem...
8.Ze Stalinem jest trochę inaczej, dlatego że komuniści i socjaliści wierzą, że istnieje coś więcej niż konkretna narodowość. Narodowość jest dla nich ważna, ale jeżeli nie jesteś komunistą i socjalistą to będą cię niszczyć nie ważne z jakiego kraju pochodzisz. Masz wierzyć w to co oni i koniec kropka, kto nie jest z nami (według Stalina) tego już nie ma/ten jest przeciwko nam. Narodowość jest dla nich ważna, ale najlepiej abyś na równi traktował i narodowość i poglądy (oczywiście komunizm (kiedyś), (dzisiaj) socjalizm, bo inne są złe i tylko te są słuszne)
[demot]
@Zibioff
1.ZSRR jak samo rozwinięcie tego skrótu wskazuje, że nie jest państwem tylko pseudo unią.
2.Określenie sowieci nie jest określeniem oficjalnym tylko przylgnęło do Rosjan, ze słów radzieckiej/socjalistycznej Rosji ("związek SOCJALISTYCZNYCH republik radzieckich", socjalistycznych ze względu na tłumaczenie można przetłumaczyć na SOWIECKICH)
3.Ludzi określa się ze względu na narodowość, a nie ze względu na poglądy polityczne
[demot]
@FakDak no jak możesz nie wierzyć w podstawową zasadę pisowskiej szkoły ekonomii, szanownych mgr i prof pisiorów, że 500 zł na każde dziecko w szczególności drugie spowoduje boom demograficzny i będziemy mieć rozwój pkb na poziomie 5 - 10 %. W sumie żarty żartami, ale to brzmi tak jakby zatrudnili szumlewicza jako doradcę
[demot]
Wiesz, tak szczerze jak rozmawiam z ludźmi to mówią, że oni to by zagłosowali na Korwina, bo i tu często pada fraza "nie pie**oli się i mówi konkretnie", ale nie jest do końca przekonany, bo sondaże dają mu około 5%. Będą trzymać mu te sondaże zaniżone jak w wyborach do europarlamentu, no bo jak Petru promowali przez ostatni miesiąc to potem tylko w tych wiadomościach mówili czarny koń, nowa jakość, chociaż sami jeszcze pamiętają czasy Balcerowicza i jego padawana Rysia Petru. No a Korwin wiadomo topiłby niepełnosprawnych, gwałcił kobiety, ........ aż szkoda słów na te obiektywne media
[demot]
@tpk_omen Nie widzę problemu z tym, że leki są sprzedawane za granicę, powinniśmy się cieszyć, że jest na nie takie wzięcie. Problem widzę w czym innym, dlaczego, skoro jest na nie popyt, to ciągle ich brakuje, czyżby jakaś regulacja na ilość produkcji ze strony państwa, "która ma "PO-MÓC"" obywatelom hymm... Nie ma wolnego rynku, mamy jak to nieświadomie ujął reprezentant zjednoczonej lewicy Piotr Szumlewicz "Wolny rynek, z rygorystycznymi regulacjami", czyli mamy stół bez nóg, albo coś innego co samo siebie wyklucza. Mamy wolność przepływu kapitału, dóbr i ludzi, to nie to samo co wolny rynek. Zgadzam się z tym, że życie ludzkie jest ważne, ale, aby produkować leki trzeba na nich zarabiać, więc jeżeli przychodzi ktoś do hurtowni i mówi, że bierze wszystko to hurtownik sprzedaje, bo chce zarobić, to jest coś oczywistego i nie podlega krytyce, a co ma powiedzieć, "Jestem Polakiem i sprzedam tylko w Polsce", zawrotnej kariery mu wtedy nie wróżę.
[demot]
@Sasame Po pierwsze żyjemy w dobie niedoszłego kapitalizmu. Wizja kapitalizmu pojawiła się wraz z ustawą Wilczka, a odeszła wraz z Balcerowiczem. Po drugie WOLNORYNKOWY KAPITALIZM=MASŁO MAŚLANE, nie ma innego kapitalizmu, niż wolnorynkowy. Po trzecie mamy gospodarkę rynkową, z interwencjonizmem państwowym i założenia jego są nawet szlachetne, a urzędnicy mają szczerze wywalone na to, ponieważ ich to nie dotyka, a i tak przyszli tu na chwilę, bo mamy władzę społeczną, więc zaraz się zmieni opcja polityczna i będzie wymiana. Po czwarte jak ograniczysz regulacjami zbyt bardzo rynek medyczny, nikt nie będzie chciał na niego wejść, a jak już ktoś wejdzie to będzie monopolistą, nie będzie czuł presji, więc nie będzie się rozwijał. Konkluzja po tym moim bełkocie tym i wcześniejszym jest taka, że masz rację, że to złe, ale nie zwalaj winy na wolny rynek, ponieważ to dzięki niemu prawdopodobnie to lekarstwo mogło powstać, więc przeklinasz nogę (dzięki której chodzisz), że boli.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
24 września 2015 o 0:51
[demot]
Co ty pierd***sz, co ma z tym wspólnego wolny rynek? Chcesz powiedzieć, że w tej chwili w Polsce, która jest zbiurokratyzowana i regulowana głupimy przepisami, nie doszłoby do takiej transakcji, po której zostałaby podwyższona cena?
[demot]
@tomxy Mamy 4 rodzaje nauczycieli religii: ksiądz, siostra, katecheta i katechetka. I nie każde z nich jest pedofilem, mówisz o bardzo wąskiej grupie ludzi i mówienie o niej jak o większości, jest niesprawiedliwe.
[demot]
@chatty Kukiz teraz do wyborów jesiennych będzie pytany wreszcie o program jaki ma, a odpowiedzi typu coś między Korwinem i Ruchem Narodowym, nie przejdą. Zostanie później wrzucony przez media do jednego worka z Korwinem lub Ruchem Narodowym i zbesztany o to, że jest antyfobem, wariatem, itp. jak Korwin lub nacjonalistą, kibolem, itp., jak Ruch Narodowy.
[demot]
@hammettus Może masz rację, ale chciałbym zauważyć, że PO rządzi 8 lat, zostali wybrani dwukrotnie, chociaż nic nie zrobili, aczkolwiek przepraszam zwiększyli liczbę urzędników dwukrotnie i poprzez media wmówili ludziom, że to dla ich dobra, zwiększyli wiek emerytalny twierdząc, że ludzie nie chcą siedzieć na emeryturze na działce, a poza tym trzeba łatać dziurę budżetową, którą sami zrobili. Dzisiaj żyjemy w kraju w którym nawet rząd, żyje na kredyty i obligacje, które spłacane są kredytami i obligacjami, a ludziom mówi się, że to dla ich dobra. Frekwencja wczoraj wyniosła poniżej 50%, ponieważ ludziom systemu media dawały czas antenowy ile się dało i zadawały merytoryczne pytania, natomiast antysystemowcom dali mało czasu i pytania były nie na temat. PO, PIS, SLD i PSL jest ciągle u koryta, ludzie ich nie chcą, a media wmawiają im, że to jedynie słuszny wybór jak za komuny, a reszta ludzi polityki, którzy twierdzą, że państwo musi się odczepić od obywateli, zmniejszyć biurokrację i podatki, i używają słowa klucz: "kapitalizm" to wariaci, i momentalnie przywołuje się obraz ludzi umierających pod płotami, jak głosiła propaganda za czasów komunizmu. Media są w stanie wmówić ludziom wszystko, nawet, że złodzieje są dobrzy. I dzisiejsza ordynacja wyborcza jest zła i JOWy są złe, mają swoje plusy i minusy, i tak będzie do momentu w którym ludzie jak zahipnotyzowani słuchają telewizji, radia, itp., a nie interesują się w swoim zakresie o życiu publicznym.
[demot]
Tak tylko Ci przypomnę, że mówisz o człowieku który gardzi Polakami i ich na okrągło okłamuje, ośmiesza nas na arenie międzynarodowej. Urząd sprawuje przez Twittera, a BOR wykorzystuje do przywożenia sobie pizzy. Hipokryzją od niego wali na kilometry. Skoro tak uważa to czemu robi co innego ? Bo ma w dupie Polskę, byle się bardziej obłowić i pracować po najmniejszej linii oporu.
[demot] Właśnie dlatego batman jeździ nocą, żeby go nie było widać
[demot] Już widzę ból dupy ludzi w autobusie...
[demot] @piyoter Nie, udowadnia to że zwolennikami leśnego dziadka w muszce, są ludzie którzy rozumieją, że postęp i rozwój to nie był za Gierka, bo każdy dostał mieszkanie, tylko dysponowanie własnymi pieniędzmi i alokowanie je w najlepszy możliwy sposób przynosi dobrobyt
[demot] @Zibioff 1.Zgodnie z tym co napisałem, to nie było ludzi którzy mieli wpisane w dokumentach, że są Polakami, ponieważ nie istniało państwo Polskie, ale jak już wcześniej wspomniałem istnieli ludzie, którzy czuli się Polakami, dlatego, że "państwo z definicji to obszar na którym żyją ludzie o wspólnej historii, języku, kulturze i religii". Żyd to wyznawca judaizmu, a Izraelczyk to przedstawiciel Izraela, nie Ja mylę tylko Ty, bo jak już wcześniej napisałeś "@Lulek6, jeśli ludzi określa się ze względu na narodowość to Lenin był żydem w dodatku homoseksualnym i wprowadzał Marksizm, którego autorem był także Żyd." => "jeśli ludzi określa się ze względu na NARODOWOŚĆ to Lenin był żydem" Twoje słowa. 2.Żyd może być ateistą, katolik też, no i co z tego ? 3.Obywatelstwo określa narodowość, no bo jeżeli mamy kogoś zza wschodniej granicy to ten ktoś, może wjechać na teren Rzeczpospolitej z wizą, natomiast aby zostać tu na stałe, musi zdobyć obywatelstwo, przy przyjmowaniu którego, na końcu zawsze pada fraza "od tej chwili stajesz się obywatelem Polski" Dla mnie Polak, a obywatel Polski to to samo, no bo gdzie jest różnica, aby zostać obywatelem trzeba spełniać szereg rzeczy, które zbliżają do bycia Polakiem, obywatelstwa nie dostaje się od tak na zawołanie. Jak wiesz z matematyki każdy zbiór może mieć podzbiór, a państwo jest tego przykładem, ponieważ absolutnie każde państwo składa się z mniejszości (np. Kaszubi, Ślązacy). "Mylisz państwo z narodem", Nie, nie mylę, wyraźnie napisałem, że państwo to obszar na którym żyją ludzie wspólnej... A naród to ludzie o wspólnych: religii, języka, kultury i religii. Państwo może istnieć tylko wtedy kiedy naród, natomiast Naród może istnieć bez państwa. 4.Dokładnie, zgadzam się. 5.Przecież to było narzędzie propagandy, nie chodziło o to, aby to było prawdziwe, tylko o to, aby ludzie w to uwierzyli. Jak z "napaścią" Polski na Niemcy 1 września, gdy przebrani Niemcy zaatakowali swój własny posterunek przygraniczny, albo że to Żydzi w 100% odpowiadają, za przegraną I wojnę światową Niemiec. 6.Dokładnie. 7.Może nie do końca chodziło mi o to co zrozumiałeś, ale jesteś Polakiem, znasz historię, znasz zwyczaje, kulturę, wartość flagi, itd., ale rzeczy, które wymieniłem są niematerialne, je trzeba czuć albo zrozumieć. Chodzi mi o taki mentalny stan. 8.Tylko widzisz najpierw byli chrześcijanie, potem te rozłamy na prawosławie, katolicyzm, anglikanizm, protestantyzm, kalwinizm, itd. Ale zawsze religia była moralnym kręgosłupem narodu. W interesie polityków jest, aby społeczeństwo wierzyło, że jak się zgrzeszy to pójdziesz do piekła, więc lepiej nie grzeszyć. Natomiast komunizm niczym predator wyrywa cały ten kręgosłup od kości ogonowej, aż po mózg, burząc podstawowe wartości naszej cywilizacji, która jest zbudowana na katolicyźmie. Wprowadzenie religii monoteistycznej z perspektywy czasu się opłaciło i idea przetrwała, natomiast idee na których był zbudowany komunizm nie. Jak wiadomo kościół ma grzechy z przeszłości (czarownice, stosy i te tematy, i ten okres minął), natomiast komunizm zakładał wyniszczenie wszystkiego co kłóci się z ich ideologią; ujednolicenie państwa na 1000%; ale religia zakładała, że będzie dla ludzi, natomiast w komunizmie to ludzie są dla systemu, po prostu w samych założeniach nie wzięli poprawki na czynnik ludzki.
[demot] @Zibioff 1.W czasach kiedy żył Lenin nie było Izraela, a żyd to nie narodowość. Można być żydem i nie być związanym z Izraelem, i nie ma narodowości homoseksualny żyd. 2.Żyd, czyli przedstawiciel judaizmu (religii), nie kraju. 3.Jest różnica pomiędzy byciem jakiejś konkretnej narodowości za względu na miejsce urodzenia, a ze względu na chęć do przynależenia do konkretnej narodowości. Często mówi się o tym, że Polonia w stanach to prawie 10 milionów ludzi, no i co z tego skoro większość z nich urodziła się w USA i ma amerykańskie obywatelstwo, ale czują się Polakami i w tym samym momencie stany zjednoczone uważają ich za swoich obywateli. 4. Ani Hitler, ani Stalin nie byli na tyle głupi, aby brudzić sobie ręce gnębienie, mordowaniem, itp. Oni mieli od tego ludzi Niemców/Rosjan. Co nie zmienia faktu, że to oni wydawali rozkazy. 5."Walka ras", nawet Hitler wiedział, że podzbiorem rasy są narodowości i często przeplatał Słowianie/Polacy, itd. 6."Żydokomuna" nie patrzyła na narodowość, ani na religię tylko na to czy dana jednostka im może zaszkodzić, czy nie. Dochodzimy do momentu w historii, w którym okazuje się, że dość spora część kadry oficerów Hitlera była żydami, np. jeden z głównych ideologów III Rzeszy Rosenberg był Łotewskim (albo Estońskim) żydem, który nienawidził żydów, czyli można być żydem i mordować żydów. 7.Hitler prawie w ogóle nie wspominał o tym, że jest z urodzenia Austriakiem, ale czuł się członkiem Niemiec, wyższej rasy aryjskiem... 8.Ze Stalinem jest trochę inaczej, dlatego że komuniści i socjaliści wierzą, że istnieje coś więcej niż konkretna narodowość. Narodowość jest dla nich ważna, ale jeżeli nie jesteś komunistą i socjalistą to będą cię niszczyć nie ważne z jakiego kraju pochodzisz. Masz wierzyć w to co oni i koniec kropka, kto nie jest z nami (według Stalina) tego już nie ma/ten jest przeciwko nam. Narodowość jest dla nich ważna, ale najlepiej abyś na równi traktował i narodowość i poglądy (oczywiście komunizm (kiedyś), (dzisiaj) socjalizm, bo inne są złe i tylko te są słuszne)
[demot] @Zibioff 1.ZSRR jak samo rozwinięcie tego skrótu wskazuje, że nie jest państwem tylko pseudo unią. 2.Określenie sowieci nie jest określeniem oficjalnym tylko przylgnęło do Rosjan, ze słów radzieckiej/socjalistycznej Rosji ("związek SOCJALISTYCZNYCH republik radzieckich", socjalistycznych ze względu na tłumaczenie można przetłumaczyć na SOWIECKICH) 3.Ludzi określa się ze względu na narodowość, a nie ze względu na poglądy polityczne
[demot] @agvisia Na 100% demon. Po niemiecku mówi.
[demot] @FakDak no jak możesz nie wierzyć w podstawową zasadę pisowskiej szkoły ekonomii, szanownych mgr i prof pisiorów, że 500 zł na każde dziecko w szczególności drugie spowoduje boom demograficzny i będziemy mieć rozwój pkb na poziomie 5 - 10 %. W sumie żarty żartami, ale to brzmi tak jakby zatrudnili szumlewicza jako doradcę
[demot] @FakDak z ciągłym ogłupianiem ludzi, że najlepszy wolny rynek jest sterowany... ha ha ha
[demot] Wiesz, tak szczerze jak rozmawiam z ludźmi to mówią, że oni to by zagłosowali na Korwina, bo i tu często pada fraza "nie pie**oli się i mówi konkretnie", ale nie jest do końca przekonany, bo sondaże dają mu około 5%. Będą trzymać mu te sondaże zaniżone jak w wyborach do europarlamentu, no bo jak Petru promowali przez ostatni miesiąc to potem tylko w tych wiadomościach mówili czarny koń, nowa jakość, chociaż sami jeszcze pamiętają czasy Balcerowicza i jego padawana Rysia Petru. No a Korwin wiadomo topiłby niepełnosprawnych, gwałcił kobiety, ........ aż szkoda słów na te obiektywne media
[demot] @tpk_omen Nie widzę problemu z tym, że leki są sprzedawane za granicę, powinniśmy się cieszyć, że jest na nie takie wzięcie. Problem widzę w czym innym, dlaczego, skoro jest na nie popyt, to ciągle ich brakuje, czyżby jakaś regulacja na ilość produkcji ze strony państwa, "która ma "PO-MÓC"" obywatelom hymm... Nie ma wolnego rynku, mamy jak to nieświadomie ujął reprezentant zjednoczonej lewicy Piotr Szumlewicz "Wolny rynek, z rygorystycznymi regulacjami", czyli mamy stół bez nóg, albo coś innego co samo siebie wyklucza. Mamy wolność przepływu kapitału, dóbr i ludzi, to nie to samo co wolny rynek. Zgadzam się z tym, że życie ludzkie jest ważne, ale, aby produkować leki trzeba na nich zarabiać, więc jeżeli przychodzi ktoś do hurtowni i mówi, że bierze wszystko to hurtownik sprzedaje, bo chce zarobić, to jest coś oczywistego i nie podlega krytyce, a co ma powiedzieć, "Jestem Polakiem i sprzedam tylko w Polsce", zawrotnej kariery mu wtedy nie wróżę.
[demot] @Sasame Po pierwsze żyjemy w dobie niedoszłego kapitalizmu. Wizja kapitalizmu pojawiła się wraz z ustawą Wilczka, a odeszła wraz z Balcerowiczem. Po drugie WOLNORYNKOWY KAPITALIZM=MASŁO MAŚLANE, nie ma innego kapitalizmu, niż wolnorynkowy. Po trzecie mamy gospodarkę rynkową, z interwencjonizmem państwowym i założenia jego są nawet szlachetne, a urzędnicy mają szczerze wywalone na to, ponieważ ich to nie dotyka, a i tak przyszli tu na chwilę, bo mamy władzę społeczną, więc zaraz się zmieni opcja polityczna i będzie wymiana. Po czwarte jak ograniczysz regulacjami zbyt bardzo rynek medyczny, nikt nie będzie chciał na niego wejść, a jak już ktoś wejdzie to będzie monopolistą, nie będzie czuł presji, więc nie będzie się rozwijał. Konkluzja po tym moim bełkocie tym i wcześniejszym jest taka, że masz rację, że to złe, ale nie zwalaj winy na wolny rynek, ponieważ to dzięki niemu prawdopodobnie to lekarstwo mogło powstać, więc przeklinasz nogę (dzięki której chodzisz), że boli.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 września 2015 o 0:51
[demot] Co ty pierd***sz, co ma z tym wspólnego wolny rynek? Chcesz powiedzieć, że w tej chwili w Polsce, która jest zbiurokratyzowana i regulowana głupimy przepisami, nie doszłoby do takiej transakcji, po której zostałaby podwyższona cena?
[demot] @tomxy Mamy 4 rodzaje nauczycieli religii: ksiądz, siostra, katecheta i katechetka. I nie każde z nich jest pedofilem, mówisz o bardzo wąskiej grupie ludzi i mówienie o niej jak o większości, jest niesprawiedliwe.
[demot] @sceptyk00 Na pewno będą mieli więcej do obrzezania
[demot] @chatty Kukiz teraz do wyborów jesiennych będzie pytany wreszcie o program jaki ma, a odpowiedzi typu coś między Korwinem i Ruchem Narodowym, nie przejdą. Zostanie później wrzucony przez media do jednego worka z Korwinem lub Ruchem Narodowym i zbesztany o to, że jest antyfobem, wariatem, itp. jak Korwin lub nacjonalistą, kibolem, itp., jak Ruch Narodowy.
[demot] @hammettus Może masz rację, ale chciałbym zauważyć, że PO rządzi 8 lat, zostali wybrani dwukrotnie, chociaż nic nie zrobili, aczkolwiek przepraszam zwiększyli liczbę urzędników dwukrotnie i poprzez media wmówili ludziom, że to dla ich dobra, zwiększyli wiek emerytalny twierdząc, że ludzie nie chcą siedzieć na emeryturze na działce, a poza tym trzeba łatać dziurę budżetową, którą sami zrobili. Dzisiaj żyjemy w kraju w którym nawet rząd, żyje na kredyty i obligacje, które spłacane są kredytami i obligacjami, a ludziom mówi się, że to dla ich dobra. Frekwencja wczoraj wyniosła poniżej 50%, ponieważ ludziom systemu media dawały czas antenowy ile się dało i zadawały merytoryczne pytania, natomiast antysystemowcom dali mało czasu i pytania były nie na temat. PO, PIS, SLD i PSL jest ciągle u koryta, ludzie ich nie chcą, a media wmawiają im, że to jedynie słuszny wybór jak za komuny, a reszta ludzi polityki, którzy twierdzą, że państwo musi się odczepić od obywateli, zmniejszyć biurokrację i podatki, i używają słowa klucz: "kapitalizm" to wariaci, i momentalnie przywołuje się obraz ludzi umierających pod płotami, jak głosiła propaganda za czasów komunizmu. Media są w stanie wmówić ludziom wszystko, nawet, że złodzieje są dobrzy. I dzisiejsza ordynacja wyborcza jest zła i JOWy są złe, mają swoje plusy i minusy, i tak będzie do momentu w którym ludzie jak zahipnotyzowani słuchają telewizji, radia, itp., a nie interesują się w swoim zakresie o życiu publicznym.
[demot] Ale po co mu ołówek ?
[demot] Po co mu granat ?
[demot] Za dużo internetów, żeby nie mieć skojarzeń z ostatnimi ośmioma słowami. Oczywiście chodzi o przemoc, bo kobiety lubią bić mężczyzn.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 października 2014 o 0:38
[demot] http://www.aferyprawa.eu/content/dokum/palikot_penis.jpg
[demot] Tak tylko Ci przypomnę, że mówisz o człowieku który gardzi Polakami i ich na okrągło okłamuje, ośmiesza nas na arenie międzynarodowej. Urząd sprawuje przez Twittera, a BOR wykorzystuje do przywożenia sobie pizzy. Hipokryzją od niego wali na kilometry. Skoro tak uważa to czemu robi co innego ? Bo ma w dupie Polskę, byle się bardziej obłowić i pracować po najmniejszej linii oporu.
[demot] Czy to nie łysy z Brazzers ?
[demot] My nie mamy rządzących tylko ludzi na stołkach, a w tych stołkach jest specjalny otwór (wiadomo na co) no... a my jesteśmy pod tymi stołkami.
[demot] Taka różnorodność ukrwienia, a i tak zawsze ciachniesz w ten krwisty czubek.