JohnLilly

[demot] @Goretex Odpisałem Ci, ale jak widzę przekręciłem Twój nick przez co nie dostałeś powiadomienia. Przyznałem się do błędu, jak nie chce Ci się szukać w poprzednich komentarzach. @Sok__Jablkowy "Widzę, że w jednego kłamstwa brniesz w kolejne." Z tym, że nie, słowo "nieumyślnie' faktycznie nie pada w przytoczonym przez Ciebie oryginale skąd wziąłeś cytat i dopiero Goretex musiał wyjaśniać o co chodzi. Nie za bardzo chce mi się już tutaj gadać, ale jedną sprawę chce tu jeszcze wyjaśnić. Sok__Jabłkowy podał oryginalny wyrok w sprawie Lawsona Natty, ale nie dopisał, że ten wyrok został później zmniejszony uznając to za rzecz nie istotną. Co było jedną z dwóch rzeczy jaka mi się nie spodobała. Pierwszą już wyjaśniałem, to czas co jest nie tak z tym. O ile w obu przypadkach zarówno u Jamesa Nelsona, jak i u Lawsona Natty uważam, że sąd wydał zbyt małą karę, o tyle uważam, że różnica w wysokości wyroków jest już sprawiedliwa. Pierwszy za wandalizm otrzymał dwa miesiące, a drugi za zabójstwo (mniejsza o to na ile zamierzone a na ile nie) otrzymał niecałe 3 lata. Tylko, że zmniejszenie wyroku u Lawsona tą sprawiedliwość zaburza. Nagle ktoś kto popełnił o wiele większą zbrodnię otrzymuję nie wiele większa karę. Ja wiem, że to się jeszcze nie wydarzyło, Lawson jeszcze tak naprawdę nie wyszedł, a James Nelson dopiero zacznie odbywać karę, jednak czy musimy czekać te kilka miesięcy aż to stanie się faktem aby alarmować, że coś tu jest nie tak?

[demot] @Obiektywny1 Daj sobie spokój, przecież jak zajrzysz do oryginalnego tekstu jaki Jabłkowy umieścił, to się zorientujesz, że tam nie ma słowa "nieumyślnego". To sobie nasz Jabłkowy dopisał. Innych wyzywa od kłamców a tu się okazuje, że sam mija się z prawdą. Pewnie myśli, że ludzie sami nie potrafią sprawdzić na necie informacji, i że nie ma tu ludzi którzy znają angielski.

[demot] @Sok__Jablkowy O już człowieku nie płacz, bo chciałeś robić za szeryfa a sam zostałeś złapany na mataczeniu. Zmieniam zdanie, to co tu robisz, robisz celowo, tak sobie zdałem w pracy sprawę, że jednak kłamałeś w pierwszym komentarzu, bo przecież gość nie został złapany za nieumyślne spowodowanie śmierci, a za współudział w zabójstwie. Mógłbym jeszcze troszkę w tym temacie napisać, ale widzę, że tu nie mam partnera do rozmowy.

[demot] @Sok__Jablkowy "Stwierdzenie, że „wybieliłem tego na dole zdjęcia.” jest kłamstwem." Nie, nie jest, nie dla mnie. Tłumaczyłem to wyżej, ale spróbuję jeszcze raz. Jakbym opierał się tylko na tym co opisałeś i sam nie zajrzał do neta jak było, to myślałbym, że chodzi tu o jakiś nieszczęśliwy wypadek, a my mamy do czynienia ze zwykłym nastolatkiem który niezamierzenie popełnił błąd, a tu się okazuje, że była to bardziej zorganizowana akcja, a koleś jest członkiem jakiegoś gangu. Widzisz różnicę? Bo ja widzę dużą. I nie będę myślał tak ja Ty mi każesz myśleć, tylko będę myślał po swojemu. Ja nie mam problemu z tym, że prostujesz informacje z demota, ale uznałem, że i te informacje które Ty przytoczyłeś należy sprostować, chociaż może powinienem użyć słowa uzupełnić. Nie usprawiedliwiam zamieszek, wandalizmu, rasizmu,,,, natomiast jak patrzę na historię Lawsona Natty, rozumiem, że ludzie mogą mieć poczucie niesprawiedliwości.

[demot] @Sok__Jablkowy "Stwierdzenie, że kogoś bronię jest kłamstwem." A więc mnie jednak nie zrozumiałeś i widzę, że nie masz sobie nic do zarzucenia, a moim zdaniem nie postąpiłeś właściwie, i wcale nie koniecznie zaraz zarzucam Ci manipulacje, bo manipulacja to działanie świadome, a Ty ewidentnie nie uznałeś za istotne podawanie większej ilości informacji o sprawie Lawsona, ale wbrew temu co Ci się wydaje te informacje są tutaj ważne. Sprawa Lawsona słusznie może oburzać ludzi.

[demot] @Sok__Jablkowy @5g3g Chyba troszkę mnie nie rozumiecie, ja wcale nie bronię autora demota, za nieprawdziwe informacje, i nie mam nic przeciwko na wytknięcie mu tego. Problem polega na tym, że Sok__Jabłkowy sam wprowadza swoim pierwszym komentarzem w błąd i możliwe, że nawet nie jest tego świadomy. Ten komentarz jest przykładem tego, że nawet pisząc prawdę możemy ludzi wprowadzić w błąd. Już piszę, o co mi chodzi. Lowson faktycznie dostał wyrok 2 lata i 8 miesięcy, więc ludzie mogą myśleć, że tyle odsiedział, ale smutna prawda jest taka, że nie odsiedział nawet 1/4 z tego wyroku. Drugi problem widzę w stwierdzeniu "nieumyślne spowodowanie śmierci" to jest cholernie nie precyzyjne stwierdzenie, jak już wspomniałem wyżej ktoś może pozbawić kogoś życia w skutek wypadku, czyli czegoś zupełnie nie zamierzonego, tutaj jednak Lawson był na miejscu zdarzenia, i posiadał narzędzie zbrodni, ok przyznam się tutaj, że sam troszkę wcześniej nie doczytałem, jak to zdarzenie wyglądało, ale nadal stoję za tym, że gość mógł przewidzieć, że w skutek jego działań ktoś może stracić życie, więc nie można powiedzieć, że był to jakiś nieszczęśliwy wypadek. @Gortex Przyznaje się, że przeczytałem artykuł o tym zdarzeniu bardzo pobieżnie i zasugerowałem się tym, że sprawców było więcej niż jeden Nie pochwalam, tego co zrobił autor demota, ale jak czytam o tej sprawie Lawsona Natty to mam jednak poczucie niesprawiedliwości. Sam może ciosu nie zadał, ale jednak brał w tym zdarzeniu udział i udzielił narzędzia zbrodni, więc moim zdaniem wyrok powinien być większy, a najsmutniejsze jest to, że zasądzonego mu wyroku i tak nie odsiedział.

[demot] @Sok__Jablkowy Jak napisałeś "za nieumyślne spowodowanie śmierci" to mi od razu przyszedł do głowy jakiś nieszczęśliwy wypadek, a tu czytam, że gość napadł tego chłopaka z maczetą i zadał mu wiele ciosów które później okazały się śmiertelne, więc wygładziłeś tego śmiecia nie podając okoliczności zajścia. Fajnie, że sprostowałeś tego Jamesa Nelsona u góry, ale źle, że wybieliłeś tego bydlaka na dole zdjęcia.

[demot] @Sok__Jablkowy Nie wiem co ten Lawson Natty sobie myślał podczas dokonywania tego czynu, ale skoro zadawał ciosy ofierze maczetą to chyba musiał liczyć się z tym, że gościa zabije. I tak został skazany na 2 lata i osiem miesięcy więzienia, ale wychodzi po pół roku, a tłumaczą to tym, że nie ma miejsca w więzieniach. Więc może i autor demota troszkę upraszcza, ale ty sam nie jesteś precyzyjny.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 sierpnia 2024 o 19:42

[demot] To oni jednak ich puścili do tego ścieku? Wczoraj (czy może przed wczoraj) słyszałem, że są problemy z czystością i być może ich nie puszczą, a jednak.

[demot] @IwanBardzoGrozny Nie powiem, że Twój pomysł jest zły, ale tych imigrantów w Stanach i tak jest za dużo aby dla nich wszystkich jakąś sensowną pracę znaleźć, poza tym obawiam się, że wielu wcale na żadnej pracy nie zależy i chodzi im tylko o to aby ktoś im coś dał za free.

[demot] A mi się jednak coś kojarzy, że niektórzy seryjni mordercy właśnie mieli rodziny.

[demot] @lolo7 Dobre pytanie zadałeś, ale tu trzeba zadać kolejne, czy Ci ten tiktoker pokazał całe zajście? Znalazłem jego kanał i na innych filmikach bardzo często wchodził za ladę w sklepach i restauracjach czym zakłócał pracę pracowników danego miejsca. Więc wymaga poszanowania prawa od innych, ale sam ma na nie wywalone.

[demot] @KENJI512 Wiedzę, że nie zrozumiałeś. W tym wieku jacy oni są pewne choroby potrafią bardzo szybko się rozwinąć i to, że teraz Trump wypada dobrze, nie oznacza, że za rok też będzie tak dobrze wyglądał. Wiem co mówię bo akurat pracuję z osobami w tym wieku i widzę jak na przestrzeni roku ich stan zdrowia potrafi się drastycznie pogorszyć. To jest wielka niewiadoma w jakim stanie zdrowia jest obecnie Trump i w jak to się zmieni na przestrzeni najbliższych lat.

[demot] @mati233490 Masz rację. Jednak z dziwnych powodów tylko Bidenowi wypomina się wiek, chociaż Trump jest od niego tylko o 2 lata młodszy. Teraz prezentuj się może i lepiej, ale przecież na przestrzeni 4 lat kadencji może dużo się zmienić.

[demot] No ja jak zarabiałem mało to nie oszczędzałem bo nie miałem z czego, ale od kilku lat nie mam z tym problemu. Co innego moja siostra, to niezależnie od tego ile zarabia to cały czas jest biedna, bo jak miała pracę gdzie zarabiała przyzwoicie i mogła sobie coś odłożyć na czarną godzinę to i tak wydawała na pierdoły. Tak więc ludzie mają różne podejście.

[demot] @Qbikkkk Jak Ci zwróciłem uwagę na fakt, że spadek przestępczości zaczął się wcześniej niż wspomnianym przez Ciebie 2015 to nagle przesuwasz sobie granice na 2012 i to ja niby jestem tym który patrzy na statystyki jak mu wygodnie. "Zbrojenie sie cywili w USA zaczelo sie po masakrze w Newtown, ktora miala miejsce w 2012r." Nie, w Ameryce jest taki mechanizm, że po każdej większej masakrze posiadacze broni obawiają się, że zaraz im wprowadzą prawo ograniczające możliwość zakupu broni, dlatego zawsze po tego typu zdarzeniach zakup broni wzrasta i masakra w Newton nie była wcale pierwszym, ani ostatnim przypadkiem kiedy to zjawisko nastąpiło. "W Maine uzyskanie pozwolenia na bron ograniczalo sie do zlozenia wniosku do miejscowego posterunku policji i odbycia kursu online z zakresu bezpiecznego obchodzenia sie z bronia. Ustawa z 2015r po prostu znosila obowiazek posiadania pozwolenia." Czyli była to tak naprawdę kosmetyka polityczna a nie jakaś wielka przełomowa rewolucyjna zmiana prawa, już wcześniej kto chciała mieć broń to ją miała, i nie miał wcale wielkich problemów aby ją zdobyć. Jak na ironię sam dostarczyłeś dowód na to, że zmiana prawa w 2015 nie miała wpływu na spadek przestępczości i się z tym pogódź.

[demot] @Qbikkkk Ty się lepiej uważnie przypatrz temu co sam wrzuciłeś, to zauważysz, że spadek przestępczości zaczął się tak naprawdę 2 lata wcześniej niż 2015. Z resztą w przypadku co niektórych przestępstw to widać nawet wzrost.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 lipca 2024 o 20:38

[demot] @TheAvatar322 No to proszę bardzo pokaż na jakimś wykresie ten spadek przestępczości w stanie Maine, po ułatwieniu dostępu do broni. Wiele razy słyszałem podobne argumenty ze strony obrońców prawa do broni w USA, tylko zawsze jak troszkę się takie rewelacje poddawało weryfikacji okazywały się one nie być prawdą. "Wyniki są na tyle satysfakcjonujące, że na rok 2023 (czyli w tym samym roku co powyższa strzelanina), stan ten był czwarty według statystyk pod względem bezpieczeństwa." A takie stany jak Floryda i Texas (które są znane z tego, że są stanami z najłatwiejszym dostępem do broni) są w na szarym końcu jeśli chodzi o bezpieczeństwo. "Z innej beczki, to zabawne jak autor bredzi, że ludzie w USA wręcz masowo giną w strzelaninach, ale żeby podać jakiś przykład, musiał sięgnąć aż października zeszłego roku, mimo że mamy lipiec." Autor podał pewnie przykład masowej strzelaniny dlatego, że takie budzą najwięcej emocji. Prawda jest jednak taka, że ludzie częściej giną w takich zwykłych strzelaninach które mają mało ofiar, ale z racji tego, że są o wiele częstsze to właśnie one zabierają o wiele więcej ofiar niż te masowe. A więc to, że ludzie masowo giną w stanach w strzelaninach wcale brednią nie jest.

[demot] No jednego nie rozumiem. Różnica wieku Bidena i Trumpa to tylko 2 czy 3 lata, Jednak tylko Bidenowi w tych wszystkich memach wypomina się wiek. Dlaczego? Jeden i drugi to stare pierniki.

[demot] @Bongo123xyz Pewnie, że ma łatwiej, ale jak nie będzie umiał grać to ludzie się na nim poznają i go za to zjedzą. Przecież istnieją już przypadki ludzi co to dostali fuchę po znajomości, ale byli tak nieudolni, że i tak zbyt daleko nie zaszli. Poczekamy zobaczymy jak będzie z tym chłopakiem.

[demot] @Prally O co Ci chodzi? Po co przenosisz nas teraz w czasie do innych konfliktów prowadzonych przez kogo innego?

[demot] Jak bym to widział na żywo to bym się nieźle poschizował. No bo jakby psu jednak zabrakło tlenu to jak miałbym go później reanimować?

[demot] @aggregate To jak uważasz, że jak ludzie których wymieniłeś w swoim komentarzu dostają za mało uwagi to może sam zrób im tutaj jakąś promocję swoimi demotami, a nie innych się czepiasz, że mają innych idoli niż Ty.

[demot] To już trzeba było dać zdjęcie całej ekipy z Klubu Myszki Miki, przecież w tym samym okresie występowały tam jeszcze Cristina Aguilera oraz Britney Spears i chyba jeszcze kilka innych osób które w późniejszym okresie zdobyły sławę.

[demot] @parafia1 Z mojego doświadczenia jako fizjoterapeuta mogę Ci powiedzieć, że zarówno chudym jak i otyłym zdarza się coś złamać. Różnica jest taka, że osoby szczupłe dochodzą do siebie o wiele szybciej niż osoby otyłe, ba jeśli chodzi o złamanie nogi to otyli często już po czym takim wcale nie wstają z łóżka. Chodzi tu o to, że przecież po złamaniu trzeba taką osobę spionizować, i osoby grube są też oczywiście cięższe i ich własna waga bardzo przeszkadza w tym procesie.