Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Jaro89

0 / 0
Jaro89

[demot] Mi się nie skojarzyła z LGBT ale po prostu wygląda źle. Sama ikonka jeszcze pal licho ale już chmurki wyglądają tragicznie. I co. Nie ma prawa mi się nie podobać?

0 / 2
Jaro89

[demot] @dncx Większość głosujących to ludzie siedzący na spcjalach? 30 mln ludzi w Polsce jest uprawnionych do głosowania. Na PIS padło 8 mln głosów. Twierdzisz, że w Polsce jest 8 mlnów ludzi nie pracujących na socjalach? Bez szans.

-1 / 1
Jaro89

[demot] @rafik54321 Sorry ale po 500 + na krowę nie mogłem cię dalej czytać. 500+ na krowę czy świnię co tam było to nie polski pomysł, polski budżet tylko unijny. Głupotą nie korzystać.

4 / 20
Jaro89

[demot] Abelart Giza chyba nie wie w obronie kogo stoi i kogo atakuje. Krew się mu zagotowała bo w LGBT w tych literkach są jego znajomi młodzi inteligentni dobrzy ludzie i żaden z nich nie chce uczyć masturbacji w szkołach ani jeździć na przyczepie tira i kręcić dupą. No a jednak aktywiści LGBT to robią. Marsze w Warszawie, tęczowe piątki, deklaracja LGBT podpisana w Warszawie. Bo ta ciężarówka nie jeździ by straszyć tymi pana kolegami, którzy tego nie robią tylko właśnie tymi, którzy to robią. Może ci pana znajomi wcale nie są LGBT bo LGBT nie zrzesza nikogo. To jest organizacja mająca swoje cele, a bycie gejem nie czyni cię członkiem tej organizacji. I nie jesteś automatycznie reprezentowany przez nich. Mam znajomych ze studiów. Geje są razem. Nie będę wam ściemniał nie są narodowcami ale nigdy oni jawnie nie popierają działań tych wszystkich aktywistów nawet jak zgadzają się z jakimiś celami. Przykro mi ja nie poprę działań LGBT i żaden celebryta ckliwą historyjką mnie do tego nie przekona zwłaszcza jak sam nakreśla różnice między osobami, które zna, a aktywistami, którzy robią z siebie przedstawienie na ulicach i się pchają do szkół ze swoimi rewelacjami.

2 / 2
Jaro89

[demot] Ale o czym ten demot? Co mnie to obchodzi? Niech sobie tam żyją jak chcą. Co mnie Serbia, co mnie Luksemburg. Ale o ile mnie pamięć nie myli tu jeszcze jest Polska, a żadne wybory czy sondaże nie wskazują na większościowe poparcie takich ideologii.

3 / 5
Jaro89

[demot] Zgadzam się, że z niektórych ludzi wydobyli co najgorsze. Takich jak Sadurski jeszcze sporo. Stuhr, Janda, Lis... wielu wielu innych. Wystarczy posłuchać ich wypowiedzi. Ich pogardę do wszystkiego co polskie i do Polaków.

6 / 12
Jaro89

[demot] I rozumiem problem został rozwiązany, a służba zdrowia zaczęła działać? Prezydenci i premierzy innych krajów go nienawidzą. Odkrył jeden prosty sposób na naprawę służby zdrowia. Dowiedz się jaki.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 sierpnia 2020 o 20:11

2 / 4
Jaro89

[demot] @rafik54321 Czyli mówisz, że bez kasku by wszyscy ci zawodnicy się teraz z tego wypadku śmiali?

7 / 7
Jaro89

[demot] Poklepujecie się po ramieniu? Tymczasem sondaże wyborcze dają kandydatom opozycji po kilka procent poparcia :D

1 / 1
Jaro89

[demot] @katem Od razu było mówione, że możliwe, że lasy będą niedługo ponownie zamknięte ze względu na suszę ale jeszcze wilgotność ściółki nie spadła do określonego poziomu.

2 / 2
Jaro89

[demot] Ludzi czy wyście do reszty już zdurnieli? A może objawy schizofrenii? Cofnijcie się tydzień, dwa w historii demotów i idę o zakład, że znajdziecie mnóstwo wrzutek "O BOŻE LAS DYKTATORZY ZAMYKAJĄ".

14 / 44
Jaro89

[demot] To jest informacja level TVP. Dokładnie tak samo żenująca. Co ciekawe zbiera prawie same plusy. Pewnie ci co to plusują uważają się za inteligentnych i odpornych na tak żenującą propagandę jaka jest głoszona przez TVP. Nie nie jesteście. Po prosu łykacie propagandę z innych źródeł :)

0 / 0
Jaro89

[demot] @Iorwen Zastanawiam się co ma na celu twój post? Niemcy mieli kolonie. Nie tyle co Anglia i Francja ale jeśli zaprzeczasz, że mieli to dalsza rozmowa nie ma sensu. Zaprzeczasz, że te wydarzenia o których napisałem miały wpływ na obecną Polskę. Też nie rozumiem. To co napisałem to jest historia po prostu i zwykły wpływ niekorzystnych zmian geopolitycznych na świecie dla Polski. Ekspansja krajów Zachodnio Europejskich na nowe lądy miała olbrzymi wpływ na to, że Polska została w tyle. Zaprzeczanie temu jest naprawdę bez sensu. Później podczas zaborów na ziemiach polskich była praktycznie stagnacja we wszystkim w 3 różnych wariantach. Też temu zaprzeczysz? 2WŚ. Niemcy przegrali owszem tylko co z tego. Niemcy przez kilka lat wojny bogaciły się na podbitych krajach, Większość poukrywanych i porozsyłanych do domów bogactw nigdy nie wróciło do krajów, z których je zrabowano. Zachodnia część Niemiec prawie nie odczuła wojny, a po jej zakończeniu szybko okazało się, że zachodnie Niemcy są buforem przed ZSRR i muszą być silne i lojalne także pieniążki na odbudowę poszły. My "wygrani" chyba nie muszę mówić co mieliśmy?

1 / 5
Jaro89

[demot] Autorze. Gdzie złożyć zawiadomienie? Nie na demotywatorach. Nie musisz dziękować.

0 / 0
Jaro89

[demot] @YouCantSaveMe Wysiadam. Czyli już nie twierdzisz, że decyzje są złe tylko zarzucasz, że są źle procedowane. Uważasz, że w dobie kryzysu gdzie decyzja musi być podjęta z dnia na dzień by miała sens najpierw powinna przeleżeć miesiąc w sejmie później miesiąc w senacie. Nie. Na takie okazje właśnie jest napisana ustawa z 2008 kolego. Co do opinii RPO nie będę nawet zaczynał dyskusji bo Bodnar już niedawno kwestionował użycie kajdanek przy aresztowaniach. Bez względu na to kto jest aresztowany i za co. Ja tutaj kończę dyskusję bo na część rzeczy mi nie odpowiadasz nawet. Interpretujesz sobie przepisy tak by pasowały do twojej opinii nawet jak wprost w przepisach jest tego zaprzeczenie. Już ci nawet do konstytucji zajrzałem i przytoczyłem. Więc nie ma dalej sensu ta rozmowa.

0 / 0
Jaro89

[demot] @YouCantSaveMe A wcześniej nie chciało mi się szukać i założyłem, że to co piszesz o konstytucji jest sprawdzone no ale nie do końca. Mam nadzieje, że to cię przekona. Rozdział 2. Prawa i obowiązki człowieka i obywateli Art31 Paragraf 3 Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw. Ale najważniejszy jest to Artykuł 52 i trzy paragrafy tego samego rozdziału. 1)Każdemu zapewnia się wolność poruszania się po terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyboru miejsca zamieszkania i pobytu. 2)Każdy może swobodnie opuścić terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. 3)Wolności, o których mowa w ust. 1 i 2, mogą podlegać ograniczeniom określonym w ustawie.

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 9 kwietnia 2020 o 15:18

1 / 1
Jaro89

[demot] @YouCantSaveMe Nie przekonamy się trudno. Sam sobie ustalasz do którego momentu ustawa z 2008 jest konstytucyjna,a od którego nie. Stawiasz swoją opinię wyżej niż TK z lat 2008-2020. Czy jak rządu ogłosi stan wyjątkowy i dołoży jeszcze parę zakazów będziesz ukontentowany?

-1 / 1
Jaro89

[demot] @YouCantSaveMe Już ostatni raz to piszę bo widzę dalej nie ma sensu. Choć ciekaw jestem twojej odpowiedzi na tą część o utrzymaniu władzy :) Zgodnie z art. 46 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi można czasowo ograniczyć określonego sposobu przemieszczania się. Czyli nie jednego rodzaju przemieszczania się tylko wielu różnych ograniczeń np: -komunikacja miejska 1/2 ludzi co miejsc siedzących w autobusie -przemieszczanie się w ważnych sprawach sklep spożywczy, apteka, lekarz -Praca zawodowa. -wyjście z psem To że nie możesz wyjść gdzie ci się podoba jest właśnie OGRANICZENIEM. Ale nie masz zakazu wychodzenia gdziekolwiek co łamałoby Konstytucję. No jaśniej już nie potrafię. Ja wiem, że ty możesz mieć własną definicję wyrazu "ograniczenia" no ale to twoja opinia tylko.

1 / 1
Jaro89

[demot] @YouCantSaveMe ale nie masz całkowitego zakazu wychodzenia z domu. No jakbyś nie próbował argumentować czegoś takiego nie masz. Po prostu nie podobają ci się ograniczenia. Kwestionujesz je co w żaden sposób nie oznacza, że jest złamana konstytucja. Druga rzecz. Rząd łamie jawnie prawo bo mu wygodnie bo tak utrzyma się przy władzy. No przedtem argumentowałeś coś a teraz już przepisujesz jakieś zasłyszane brednie. Termin wyborów został ogłoszony na 10Maja bo po 5 latach kadencji powinny odbyć się wybory. To jest wymóg konstytucyjny. Wyborów nie można przełożyć od tak gdy już są ogłoszone. Możliwość przełożenia wyborów daje albo zmiana konstytucji albo ogłoszenie jednego ze stanów specjalnych, które mówią, że przez 90 dni od ogłoszenia stanu nie mogą odbyć się wybory. Stan też wprowadza o wiele dalej idące narzędzia, które ograniczałyby swobody obywateli. Stan musi być ogłoszony na jakiś zadany termin, a później sejm go przedłużać. Nie wiadomo też kiedy będzie można zorganizować wybory w lokalach wyborczych. Mówi się nawet o 2 latach. Więc co ma zrobić rząd byś ty był zadowolony? Podać się do dymisji z prezydentem mimo, że zostali wybrani? No bo wyborów przeprowadzić nie mogą bo pandemia, korespondencyjnie nie bo fałszerstwo, stan specjalny nie bo wykorzystywanie przepisów do utrzymania władzy. No ja nie wiem. Tylko dymisja na to wychodzi przekazanie władzy nie wiem? Przekazanie komu będzie najbardziej demokratyczne? Rozumiem, że w Hiszpanii, Włoszech, Francji czy Niemczech też łamane są prawa bo tam też ograniczenia już dawno poszły dalej niż tylko ograniczenia w komunikacji miejskiej.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 kwietnia 2020 o 14:52

-2 / 2
Jaro89

[demot] @YouCantSaveMe Jeszcze raz. Ograniczenia, które są teraz nakładane wynikają z ustawy do której wyżej się odniosłeś. 12 lat nikt nie kwestionował jej zgodności z konstytucją. Ani obecny TK, ani poprzedni. Więc to, że twoim zdaniem obecne ograniczenia łamią konstytucję to twoja opinia. Jak minie pandemia, jak inne kraje wyluzują, a u nas przepisy będą nadal obowiązywać to będę czuł się niewolnikiem i będę z tobą krzyczał razem i z wieloma innymi. A na razie rozumiem sytuację i nie czuję się, że ktoś mi robi na złość. Naprawdę obecna sytuacja nikomu się nie opłaca.

-1 / 3
Jaro89

[demot] @YouCantSaveMe Przeczytałem ten artykuł. Plus poscrollowałem specustawę, którą niedawno wprowadzał rząd. Tam nie ma informacji co znaczy ograniczenie. Nie piszą tam, że to oznacza ograniczenie komunikacji miejskiej. Interpretacja przepisu, która przytoczyłeś nie musi być prawidłowa. A całkowitego zakazu wychodzenia z domu i przemieszczania nie masz. Masz tylko uwagę by to było związane z rzeczami niezbędnymi. Tyczy to tylko stanu kryzysowego, który aktualnie mamy. Jakby no może ci się to nie podobać ale żaden przepis nie jest tu złamany. No chyba że ustawa z 2008 jest sprzeczna z konstytucją ale to jakby nie nasze kompetencje chyba by to ocenić.

-1 / 1
Jaro89

[demot] @YouCantSaveMe Nie nie zabrakło. Po prostu masz swoje zdanie. A po co, a na co. A jakim prawem. Więc raczej to co napiszę nie ma większego znaczenia. Bo akurat prawo mają. Rząd teraz działa na podstawie ustawy z 2008 roku o ile dobrze kojarzę, która nadaje szereg kompetencji na takie okazje. I Naprawdę nikt by raczej nie chciał by ogłaszali stan wyjątkowy bo skutki stanu wyjątkowego dla wolności obywateli idą o wiele dalej. Ty może byś sobie znalazł miejsce w lesie gdzie byłbyś sam. Zupełnie w to nie wierzę ale może by tak było. Ale czy jest takich miejsc dla 38 mln Polaków? No mam wątpliwości. Co do przejażdżki samochodem zgadzam się. Zawsze w razie kontroli możesz zmyślić jakiś ważny powód. Sklep czy coś.

-2 / 2
Jaro89

[demot] @yabol428 cieszę się. Nie wiem jak komentować takie podejście. Nagroda Darwina czeka.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 1043 44 następna »