Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Iwrejczyk

1 / 11
Iwrejczyk

[demot] De facto ani nie jeden, ani nie powszechny, już na pewno nie święty, a apostołowie to by się załamali jakby zobaczyli do czego to doszło. Może jeden Judasz by podziwiał

1 / 7
Iwrejczyk

[demot] Ostatnie 6 lat - zgoda, prezydentura marionetkowa. Ale prezydent jako urząd ma bardzo ważne kompetencje i nie jest figurantem, ma rzeczywisty wpływ choćby w postaci weta. Jest to urząd niezbędny i pożądany

1 / 3
Iwrejczyk

[demot] Chcę, żeby dziecko poszło własną drogą, o ile nikogo nie krzywdzi, a orientacja i tolerancją nie krzywdzą. Więc wara od mojego dziecka wszystkim głoszącym nienawiść, w tym naziolom od "stop ofensywie LGBT"

2 / 4
Iwrejczyk

[demot] Pilotem w stopniu gefreitera (kaprala)? Pilot w niemieckiej armii (jak i w większości europejskich) zawsze miał stopień oficerski, w ostateczności najwyzszy podoficerski. Coś tu się mocno nie zgadza, co pozwala przypuszczać, że cała reszta to też mocno wydumane "informacje"

2 / 2
Iwrejczyk

[demot] @glup Katechizm a słowa Jezusa i jego przesłanie to chyba nie ta sama liga i waga, nie sądzisz?

3 / 13
Iwrejczyk

[demot] @Hubal363636 "Panie, ile razy mam przebaczać? Jezus mu odrzekł: Nie mówię Ci, że aż 7 razy, ale aż 77 razy" "Jeśli Cię ktoś uderzy w prawy policzek, nadstaw mu i drugi" Przypomnę też scenę, w której Piotr ucina ucho słudze arcykapłana. Bycie chrześcijaninem to konieczność bycia pacyfistą. Kto myśli i wierzy inaczej, ten nie rozumie w ogóle nauk Jezusa. Napomknę jeszcze na koniec, że ten klecha zapewne smaży się w piekle - razem z franciszkanami z Jasenovac, walczącymi po drugiej stronie barykady

1 / 1
Iwrejczyk

[demot] @ToXiCNaChl A słyszałeś kiedyś o tragedii Dartha Lecha Smoleńskiego? To legenda Sithów. Był tak potężnym i aroganckim prezydentem, że 3 lata powstrzymywał próby wprowadzania ustaw przez opozycję. To jednak nie pomogło. Jego uczeń, można nawet powiedzieć, że klon, osoba, której ufał najbardziej zdradziła go i wysłała na pewną śmierć. Cóż za ironia. Mógł powstrzymywać innych, ale nie mógł uratować siebie

4 / 22
Iwrejczyk

[demot] @raven000 Popieram w całej rozciągłości. Jak ktoś chcę słuchać się bandy onanistów w kieckach to niech się słucha, jego życie i jego sprawa, ale niech nie sprawia wrażenia, że to jest "nasza" jedynie słuszna powinność

-3 / 7
Iwrejczyk

[demot] Oddział Wydzielony Nacjolstwa Polskiego tropiącego ataki na "Świętą" Rodzinę i "morderców" dzieci nienarodzonych majora Demothubala xD ciekawy crossover, nie powiem

2 / 4
Iwrejczyk

[demot] Sprawę rozstrzygnie Sąd Najwyższy, bo gubernator w tym wypadku nie ma o ile wiem władzy mogącej uchylać dekrety prezydenckie, więc póki co to pusta deklaracja. USA są jednak państwem praworządnym i jakkolwiek orzeknie SN, tak vędzoe

6 / 12
Iwrejczyk

[demot] W pełni popieram. Takich bohaterów jak Pilecki, Jan "Anoda", czy kpt. Kalenkiewicz "Kotwicz" trzeba czcić i budować im pomniki. Ale "wyklęte" bydło Burych i Ogniów trzeba jasno określić jako rozmiłowanych w mordach zbrodniarzy. Bo tacy jak oni w większości nie walczyli z komunistami, ich ofiarami padali prości chłopi, którzy chcieli po prostu żyć

25 / 43
Iwrejczyk

[demot] Jest jak dla mnie pewna różnica między protestem ulicznym a prezesem Orlenu, ale co ja tam wiem, to wszystko to straszne lewactwo...

5 / 21
Iwrejczyk

[demot] Racja. Tych mordów na niewinnych, braku moralności i rozróżnienia oraz metod przedwojennej Falangi nigdy nie powinniśmy zapomnieć. Zwłaszcza po to, by wykląć tych zbrodniarzy wyklętych raz jeszcze

-2 / 6
Iwrejczyk

[demot] Co to za poroniona interpretacja? Nie ma zakazu łączenia tych funkcji. Premier-poseł jako poseł sprawuje władzę ustawodawczą a jako premier wykonawczą. Tylko tyle i aż tyle. W sprawie zasady incompatibilitas Konstytucja wypowiada się jednoznacznie, a skoro o takim połączeniu nic nie mówi, to jest to legalne

-2 / 2
Iwrejczyk

[demot] Będąc rowerzystą zawsze jeżdze po chodniku. Zawsze. Bo o ile jadąc spokojnie nawet przy wypadku raczej nic pieszemu nie zrobię, to spotkanie moje z autem może się skończyć inaczej. Nie zmienie zwyczajów bo zwyczajnie jeździć rowerem po polskich ulicach się obawiam

4 / 8
Iwrejczyk

[demot] @macbula Winniśmy wdzięczność? xD Za co? Za tuszowanie wszelkich afer międzynarodowych, czy może za współuczestnictwo w zrobieniu z polskiego kościoła świętej krowy co teraz mocno się mści? Jesteśmy mu, jako naród, winni co najwyżej obiektywne badania historyczne, nic więcej. A ja osobiście z tym aktorem, bo papieża to mamy dopiero teraz, nie czuje się w żaden sposób związany i nie jestem mu nic winien

10 / 12
Iwrejczyk

[demot] Jeżeli on się odwołał, to nie mógł dostać wyzszego wyroku, a co najwyżej sprawa trafiłaby do ponownego rozpatrzenia, tak działa prawo. To prokurator musiał wysłać odwołanie na niekorzyść oskarżonego, bo tylko wtedy sąd II instancji może zmienić wyrok na "gorszy" pod względem kary

0 / 2
Iwrejczyk

[demot] Raz jeszcze zaznaczę - niezawisłe sądy w Rzeczypospolitej Polskiej wydają wyroki na podstawie prawa i w granicach prawa, a nie mają być narzędziem tzw. "sprawiedliwości ludowej". Zainteresowanych takową odsyłam do sprawdzenia haseł "Ludowy Trybunał" i "Roland Freisler". A ponieważ w polskim prawie występuje zasada in dubio pro reo (wątpliwości interpretowane są w sposób korzystny dla oskarżonego, tzw. domniemanie wątpliwości) to sąd odraczając proces wręcz chce uniknąć sytuacji, że przez nieropoznanie stanu psychicznego potem będzie można składać skargę albo uznać to za sytuację korzystną dla oskarżonego. Ale cóż, "układ", "kasta"...polecam najpierw myśleć, analizować a potem dopiero pisać

0 / 0
Iwrejczyk

[demot] @Herbattnik Z całym szacunkiem, ale to Ty nie umiesz czytać ze zrozumieniem Konstytucji. W demokratycznym państwie władza może stosować ograniczenia - ustawowe - bez jednego z trzech stanów nadzwyczajnych. Jednak mój powyższy komentarz odnosił się do istoty wolności i praw - a takim ograniczeniem istoty prawa do poruszania się, czyli de facto zabraniem tego prawa jest godzina policyjna. Takie ograniczenie dopuszczalne byłoby tylko przy wprowadzonym stanie nadzwyczajnym (jednym z trzech), za pomocą ustawy o wprowadzeniu stanu wojennego/wyjątkowego/klęski żywiołowej

10 / 12
Iwrejczyk

[demot] Gwoli ścisłości - nie ma stanu nadzwyczajnego, są 3 stany nadzwyczajne - wojenny, wyjątkowy i klęski żywiołowej. Natomiast na gruncie naszej Konstytucji rzeczywiście - nie można ograniczyć istoty wolności i praw bez uprzedniego wprowadzenia jednego z trzech ww. stanów, więc jakby komuś zdarzył się mandat, to każdy sąd go obali

1 / 5
Iwrejczyk

[demot] Eee? Jednoznacznie wygrał Biden, na gruncie amerykańskiego prawa i woli amerykańskich wyborców, zaklinanie rzeczywistości nie zmieni tego, że to już fakt. I całe szczęście

1 2 3 4 5 6 7 8 9 następna »