Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

DexterHollandRulez

3 / 3
DexterHollandRulez

[demot] Obrzydliwe zachowanie. Zrywajcie natychmiast z takimi osobami, nie marnujcie czasu. Albo jest zaufanie w związku, albo nie ma związku tylko jest nadzór strażnika nad więźniem

1 / 1
DexterHollandRulez

[demot] @agronomista Owszem, tak, ale mówi się przecież o czymś takim jak 'duchowość' czy 'potrzeby duchowe człowieka' i odnosi się te terminy do religii, magii, wróżbiarstwa, okultyzmu, albo nawet i piramid ochronnych Twojej cioci... ale do nauki już nie. I w sumie o to mi głównie chodzi. Rozumienie tych rzeczy w tzw. świadomości zbiorowej jest raczej rozgraniczone.

6 / 8
DexterHollandRulez

[demot] @agronomista Myślę że teoria o 'zastępowaniu religii nauką' jest trochę naciągana. Nauka zawsze istniała obok religii i jej rola społeczna jest jednak wyraźnie inna.

9 / 13
DexterHollandRulez

[demot] Raczej każdemu powinno przeszkadzać masowe przemalowywanie na czarno wszelkich możliwych postaci fikcyjnych funkcjonujących jako białe od dziesięcioleci. Ale co ja tam wiem.

3 / 3
DexterHollandRulez

[demot] @voot1 'Tam gdzie fanatyzm religijny, tam bieda i zacofanie.' Co ciekawe, to działa też w drugą stronę. Tzn. tam gdzie bieda i zacofanie, tam fanatyzm religijny. Bo tym ludziom nie pozostaje nic innego niż łapanie się wiary w to, że przynajmniej w życiu po życiu będą mieli dobrze, skoro tu i teraz nie ma na to szans.

-3 / 7
DexterHollandRulez

[demot] Od dawna o czymś takim mówię i gorąco popieram. Test z podstaw ekonomii oraz treści programów wszystkich dostępnych partii/kandydatów to po prostu konieczność. Nic jest niewart głos człowieka, który nie wie jak cokolwiek w kraju działa i/lub był zbyt leniwy żeby się w ogóle rzetelnie zapoznać z opcjami do wyboru zamiast ślepo popierać ryj, który akurat najczęściej się pokazuje w telewizji.

1 / 1
DexterHollandRulez

[demot] @Hostis_Humani_Generis Każdy pisarz ma wady i zalety. Owszem, Rowling nie zagłębia się w psychologię bohaterów, o co zresztą niełatwo jeśli narracja jest przez 95% fabuły przykuta do perspektywy pojedynczej postaci. Ja na przykład, co przyznaję z lekkim bólem, nie przepadam za Tolkienem. Tzn. jest on niezrównany w tworzeniu świata, opisów itp., ale niestety tempo akcji leży i kwiczy, a z psychologią bohaterów też jest mocno różnie, biorąc pod uwagę że sama trylogia WP jest dość wyraźnie baśniowa, a przez to kreacje postaci są w wielu miejscach moralnie czarnobiałe i spłaszczone. Co by nie było, jeśli przepadasz za Tolkienem, polecam gorąco Koło Czasu Roberta Jordana. Jeden z niewielu pisarzy, który się chociaż zbliżył do tego poziomu złożoności i szczegółowości świata przedstawionego, a tu akurat rzeczywiście rysy psychologiczne grają rolę niemal pierwszoplanową i są rozpisane świetnie.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 sierpnia 2022 o 15:56

4 / 4
DexterHollandRulez

[demot] Wszystko na siłę musicie przyrównywać do Pottera? Już któryś demot z takim podpisem widzę. Raz, że nie wiem po co to, bo chyba każda książka ma jakąś swoją własną wartość niekoniecznie porównywalną z wartością innej, a dwa, że tu wyłażą jakieś dziwne kompleksy, bo nie, niestety żadne z tych przywoływanych dzieł nie ma jakościowo startu do Pottera i dlatego się na świecie nie wybiło tak jak książki Rowling.

10 / 10
DexterHollandRulez

[demot] @Sok_Jablkowy Połowa komentarza to bzdury i zakłamywanie treści demota, a druga połowa to odpieranie 'zarzutów', których nikt nie stawiał, czyli słynny chochoł, oraz ataki personalne i spekulacje na mój temat, bo najwyraźniej nic innego Ci nie pozostało. Nie będę polemizował z czymś tak nielogicznym i w dodatku niegrzecznym.

15 / 19
DexterHollandRulez

[demot] @Sok_Jablkowy Ktoś się latami utrzymywał z cudzych pieniędzy i nie widział problemu w dzieleniu się nie swoim, ale jak zaczął zarabiać własne to już wszystko upycha pod siebie i jeszcze z niewyjaśnionych przyczyn zawłaszcza państwowe świadczenie przynależne rodzinie, a nie konkretnej osobie. Ta osoba której całe pieniądze dotychczas były 'wspólne' ma czelność się zapytać co się odjaniepawla, po czym zostają jej postawione warunki że 'teraz to każdy sobie, bo ja już zarabiam'. Warunki zostają przyjęte, po czym się okazuje, że strona, która je wymyśliła jest jednak na nich stratna i teraz wpada w histerię i krzyczy o przemocy. Bo chciała wy*ymać Freda, ale jednak Fred wy*ymał ją. Nie, to nie przemoc, to płacenie za własną bezczelność (chęć zabrania hajsu dla siebie) i głupotę (postawienie niekorzystnych dla samej siebie warunków).

0 / 0
DexterHollandRulez

[demot] @Exgame Och? No to wytłumacz mi proszę, w jaki sposób można zostać alkoholikiem nie pijąc ani kropli? To nie zaczepka, jestem autentycznie ciekaw...

1 / 1
DexterHollandRulez

[demot] @Exgame Nie, nie każdy może w to wpaść. Nikt nikomu na siłę nie wlewa wódy do paszczy. Można np. nie pić wcale i wtedy ryzyko jest zerowe.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 sierpnia 2022 o 9:03

16 / 16
DexterHollandRulez

[demot] W świeckim państwie za otwarte motywowanie zmian prawnych swoją własną wiarą powinna się należeć natychmiastowa dymisja i odsunięcie od polityki. Jak pani chce to niech się modli i całą niedzielę od świtu do nocy, ale żadne przepisy nie mogą być czymś takim uzasadniane, to jest po prostu skandal. A w każdym razie skandalem jest powszechność takiej retoryki, a nie że ta konkretna kobieta z czymś takim wyskoczyła, bo nie ona jedna w ten sposób gada.

16 / 20
DexterHollandRulez

[demot] Wszyscy tak o tym cukrze i cukrze, a problem jest z całą masą produktów. Nawet coś tak prozaicznego jak papier toaletowy - od lat kupowałem ten sam, 3 zł za 4 rolki. Teraz życzą sobie 5,60. Skok o niemal 100% w ciągu lekko ponad roku to nie jest normalna sprawa

4 / 6
DexterHollandRulez

[demot] @Sok_Jablkowy Przestać ustępować w czymkolwiek ekologom dopóki nie wymuszą działań na największych producentach syfu, czyli właśnie bogaczach i krajach w których jest całkowita samowolka odnośnie utylizacji odpadów. A bogaczom-aktywistom w pierwszej kolejności zakazać albo latać albo szczekać jadaczką i lobbować za zakazami dla nas.

1 / 3
DexterHollandRulez

[demot] @Melotte Ogólnie mieszają się tu dwie rzeczy. Pierwsza taka, że część to właśnie bezużyteczne coachingowe bzdury (np. mindfulness), a druga taka, że najwyraźniej niczego już się nie wymaga od rodziców. Szkoła jest miejscem edukacji w konkretnych dziedzinach, a od nauki 'życia' i dbania o siebie jest rodzina. Więc może zamiast dowalać jeszcze więcej roboty nauczycielom to weźmy się wreszcie za patologiczne wzorce społeczne i przypomnijmy wszystkim, że wychowanie dziecka nie kończy się na po*uchaniu, a potem tylko daniu mu miejsca do spania i czegoś do jedzenia, a resztę niech robi szkoła, państwo i wszyscy święci

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 sierpnia 2022 o 9:53

-5 / 19
DexterHollandRulez

[demot] @Eynest No tak, nie wolno przecież niczego poprawiać ani kwestionować. Wszystko ma być tak, jak było na początku świata. Chęć zmian to rozwydrzenie i roszczeniowość. Dlatego postuluję, że wszyscy powinniśmy dalej srać po krzakach i nie nosić ubrań. Kiedyś tak było i było dobrze, zanim przyszło jakieś durne pokolenie przedszkolaków

1 / 3
DexterHollandRulez

[demot] @Modrego Czyli rozumiem że patologie szkolnictwa i dręczenie w szkole to są tematy śmieszne i godne politowania, z którymi nic nie należy robić? Bo takie jest widzę podejście większości komentujących. Gnoją w szkole? Dobrze, niech gnoją, zasłużyłeś sobie. Kuzyna ciotki sąsiada też gnoili ale wyszedł na ludzi, więc to chyba dla każdego jest dobre i zdrowe!

« poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10158 159 następna »