[demot]
@Cammax
"Nie każdy jest wrogiem, ale kraje skandynawskie to akurat wrogowie."
Sorry, ale dyskusja z tak idiotycznie sformułowaną tezą ma tyle sensu, co uczenie mojego psa tabliczki mnożenia…
"Może uzasadnisz, co możemy mieć z członkostwa Szwecji w NATO? Co NATO może z tego mieć?"
No i znowu - wybacz, ale tłumaczenie, dlaczego więcej krajów sprzymierzonych przeciwko wspólnemu wrogowi (dysponujących łącznie większą ilością żołnierzy sprzętu i środków) to lepsza sytuacja, niż mniej krajów, żołnierzy i środków byłoby po prostu głupie. Jeśli to rozumiesz, tylko trollujesz - to szkoda mojego czasu. A jeśli RZECZYWIŚCIE nie rozumiesz - to wybacz, ale chyba nie mam dość zdolności pedagogicznych, żeby Ci tłumaczyć, że 2+2=4.
[demot]
@seybr
Tak, obok nieudaczników jest mnóstwo złodziei, którzy na tym zarobili.
Nie, ten syf nie zalewa naszego rynku - a przynajmniej nie na taką skalę, o jakiej plotą rolnicy. A skoro chodzi o zalewanie naszego rynku - możesz wyjaśnić, dlaczego panowie rolnicy wysypują także zboże i kukurydzę jadąc TRANZYTEM do Niemiec i dalej? I dlaczego (jak było widać na dziennikarskich nagraniach) bardzo nie chcą mówić o tranzycie, bo im to psuje narrację?
"Silny kraj to taki, który sam produkuje swoją żywność i ma mocną armię."
No, na przykład Korea Północna. Wybacz, ale idea autarkii dawno nie działa.
[demot]
@Cammax
Idiotyczne jest bredzenie o tym, że obecność Szwecji w NATO jest zła dla Polski. Idiotyczne jest sugerowanie, że Szwedzi będą "blokować pomoc dla nas". Idiotyczne jest także zarzekanie się, że "atak Rosji na Szwecję jest niemożliwy" - wystarczy przypomnieć sobie co Rosja robiła (i robi) w Syrii, do której ma dużo dalej.
Idiotyczne jest operowanie kategoriami kto ma z kim granicę - zachodnia Europa (UE i kraje współpracujące) jest powiązana ekonomicznie, napaść na dolly kraj szkodzi wszystkim pozostałym.
Przestań się bezmyślnie mądrzyć, poczytaj coś, rozejrzyj się po świecie.
[demot]
@seybr
Wania, odpuść sobie, pajacu. Wiesz równie dobrze jak ja, o co chodzi. I więź równie dobrze jak ja, że do tego burdelu dopuścili PiSowcy. A czy zrobili to dla kasy, czy po prostu ze zwykłego dla nich nieudacznictwa - to już naprawdę jest sprawa drugorzędna.
[demot]
@Cammax
Człowieku, odpuść sobie. gadasz kocopoły, nie masz pojęcia o czym mówisz. Szwecja jest wrogiem Polski. I w ogóle wszyscy są wrogami Polski - poza matuszką Rosją, prawda?
Z mojej strony EOT, tak jak napisałem wyżej - nie widzę sensu "dyskusji" na tym poziomie.
[demot]
@okiem_inteligenta
Nie podejmuję się merytorycznej rozmowy, bo po wielokroć udowodniłeś, że nie jesteś do takiej rozmowy zdolny. Używam sarkazmu (sprawdź w słowniku), żeby pokazać Ci, jak bardzo uogólniasz i jak bardzo swoje przekonania uznajesz za rzeczywistość.
[demot]
@Cammax
Bredzisz. Cała masa pro-putinowskich trolli jest spoza PiS - choćby połowa wyborców Konfy.
Organ już się zgodził. Naprawdę przykro mi, że żyjesz w świecie własnych wybrażeń - wystaw nos zza ekranu i rozejrzyj się po świecie.
I nie, "większość ludzi" nie ma dość "obu stron tej wojny". Większość ludzi wie, kto jest agresorem, kto tę wojnę zaczął. Tak samo, jak w czasie II wojny światowej. Więc odpuść sobie te dyrdymały, bo gadasz kosmiczne bzdury.
[demot]
O, następny PiSowski troll… Akurat "dawania swoim" to Twoi idole z PiS opanowali do perfekcji, więc udaj się w ślady rosyjskiego okrętu wojennego, a chyżo...
[demot]
@okiem_inteligenta
A skąd wiesz, że ja wrzucając tekst o projekcji mam na myśli Ciebie…?
Jak zwykle - zero argumentacji, bawimy się w odbijanie piłeczki… I jeszcze ta "teoria naukowa"…
[demot]
@okiem_inteligenta
Argumenty na co? To Ty wrzucasz tu tekst w formie zdania oznajmującego, bynajmniej nie sugerując, że jest to "Twoja opinia". Stąd mój sarkazm...
[demot]
@okiem_inteligenta
Proszę, nie rób z siebie głupca. Ktoś, kto ma w nicku "inteligenta" powinien znać definicję "teorii naukowej". Nie używaj słów, których znaczenia nie rozumiesz.
Tak, "katolicyzm obyczajowy" to zjawisko znane. Podobnie jak zjawisko projekcji w sensie psychologicznym. Więc - powtórzę - skoro Ty możesz uogólniać zjawisko na wszystkich wierzących, to ja równie dobrze mogę uogólniać to zjawisko (albo parę innych) na wszystkich ateistów.
Różnica między nami jest taka, że ja wiem, że to nie ma sensu, bo wśród ateistów są bardzo różni ludzie: są tacy, którzy są "ateistami bezmyślnymi", którzy nigdy w życiu nie zadali sobie żadnego trudnego pytania i nie podjęli świadomej decyzji - i "ateiści teoretyczni", dla których ateizm jest świadomym, przemyślanym wyborem.
Dokładnie tak samo jest z wierzącymi. Są ludzie, którzy "chodzą do kościoła" bo ich tak w domu wychowano i nigdy nie spróbowali się nad tym głębiej zastanawiać; są i tacy, dla których wiara jest świadomym, przemyślanym wyborem. Tyle, że tych pierwszych jest coraz mniej, bo wiara zdecydowanie przestaje być "modna" i powszechna.
A wrzucanie wszystkich do jednego worka kiepsko świadczą o człowieku. Podobnie zresztą jak protekcjonalne poczucie wyższości intelektualnej Zwłaszcza kiedy widać wyraźnie, że nie jest uzasadnione…
[demot]
@Cammax
Zarówno Węgry jak Turcja się na to zgodzą. Turcja droczy się starając się ugrać kilka rzeczy od Szwedów, Węgry generalnie skaczą na dwóch łapkach przed Putinem, ale Orban nie jest idiotą i wie, że będzie musiał ustąpić (albo samemu wyjść z NATO). Wiedziałbyś o tym, gdybyś się trochę zainteresował tym, co się na świecie dzieje.
Pozostałych bredni nie komentuję, bo nie ma czego. Nie wiem, czy jesteś płatnym trollem siejącym putinowską propagandę, czy tylko "pożytecznym idiotą" - ale też mówiąc uczciwie niewiele mnie to obchodzi. Dla mnie to, co piszesz, nie różni się od obrony pozycji Hitlera po wrześniu 1939.
[demot]
@okiem_inteligenta
Nie wiem. Pewnie u niektórych jest. A u innych nie jest. Ja Ci po prostu pokazuję, jak głupie jest takie ocenianie innych ludzi i generalizowanie: skoro Ty wrzucasz wszystkich do jednego worka, to ja mogę wrzucić Ciebie do innego i napisać, że "pewnie tak piszesz, bo sam tak masz".
[demot]
@Cammax
Szwecja będzie w NATO już całkiem niedługo. A wiesz dlaczego, trollu?
Dlatego, że SZWEDZI TEGO CHCĄ.
To obywatele Szwecji - a nie Putin i jego przydupasy - decydują o tym, do jakich sojuszy czy organizacji międzynarodowych należy ich kraj. Szwecja nie ma granicy z Rosją - podobnie jak Francja, Wielka Brytania czy Niemcy, a jednak wszystkie te kraje należą do NATO. A Szwecja leży wystarczająco blisko tego agresywnego, bandyckiego państwa, żeby doskonale rozumieć chęć Szwedów do włączenia się do potężnego sojuszu wojkowego.
[demot] @Cammax "Nie każdy jest wrogiem, ale kraje skandynawskie to akurat wrogowie." Sorry, ale dyskusja z tak idiotycznie sformułowaną tezą ma tyle sensu, co uczenie mojego psa tabliczki mnożenia… "Może uzasadnisz, co możemy mieć z członkostwa Szwecji w NATO? Co NATO może z tego mieć?" No i znowu - wybacz, ale tłumaczenie, dlaczego więcej krajów sprzymierzonych przeciwko wspólnemu wrogowi (dysponujących łącznie większą ilością żołnierzy sprzętu i środków) to lepsza sytuacja, niż mniej krajów, żołnierzy i środków byłoby po prostu głupie. Jeśli to rozumiesz, tylko trollujesz - to szkoda mojego czasu. A jeśli RZECZYWIŚCIE nie rozumiesz - to wybacz, ale chyba nie mam dość zdolności pedagogicznych, żeby Ci tłumaczyć, że 2+2=4.
[demot] @seybr Tak, obok nieudaczników jest mnóstwo złodziei, którzy na tym zarobili. Nie, ten syf nie zalewa naszego rynku - a przynajmniej nie na taką skalę, o jakiej plotą rolnicy. A skoro chodzi o zalewanie naszego rynku - możesz wyjaśnić, dlaczego panowie rolnicy wysypują także zboże i kukurydzę jadąc TRANZYTEM do Niemiec i dalej? I dlaczego (jak było widać na dziennikarskich nagraniach) bardzo nie chcą mówić o tranzycie, bo im to psuje narrację? "Silny kraj to taki, który sam produkuje swoją żywność i ma mocną armię." No, na przykład Korea Północna. Wybacz, ale idea autarkii dawno nie działa.
[demot] @Cammax Idiotyczne jest bredzenie o tym, że obecność Szwecji w NATO jest zła dla Polski. Idiotyczne jest sugerowanie, że Szwedzi będą "blokować pomoc dla nas". Idiotyczne jest także zarzekanie się, że "atak Rosji na Szwecję jest niemożliwy" - wystarczy przypomnieć sobie co Rosja robiła (i robi) w Syrii, do której ma dużo dalej. Idiotyczne jest operowanie kategoriami kto ma z kim granicę - zachodnia Europa (UE i kraje współpracujące) jest powiązana ekonomicznie, napaść na dolly kraj szkodzi wszystkim pozostałym. Przestań się bezmyślnie mądrzyć, poczytaj coś, rozejrzyj się po świecie.
[demot] Ktoś Ci kiedyś wmawiał, że ŚMIERĆ jest piękniejsza od życia? Ty to masz pecha do znajomych… ;-)
[demot] @seybr Wania, odpuść sobie, pajacu. Wiesz równie dobrze jak ja, o co chodzi. I więź równie dobrze jak ja, że do tego burdelu dopuścili PiSowcy. A czy zrobili to dla kasy, czy po prostu ze zwykłego dla nich nieudacznictwa - to już naprawdę jest sprawa drugorzędna.
[demot] Nie.
[demot] @Arkare @seybr Wy się za to znacie. Głównie na bezmyślnym powtarzaniu PiSowskiej propagandy.
[demot] @Olo156 Amen.
[demot] @Cammax Człowieku, czy Ty naprawdę nie widzisz, jakiego idiotę z siebie robisz…?
[demot] @Cammax Człowieku, odpuść sobie. gadasz kocopoły, nie masz pojęcia o czym mówisz. Szwecja jest wrogiem Polski. I w ogóle wszyscy są wrogami Polski - poza matuszką Rosją, prawda? Z mojej strony EOT, tak jak napisałem wyżej - nie widzę sensu "dyskusji" na tym poziomie.
[demot] @okiem_inteligenta Nie podejmuję się merytorycznej rozmowy, bo po wielokroć udowodniłeś, że nie jesteś do takiej rozmowy zdolny. Używam sarkazmu (sprawdź w słowniku), żeby pokazać Ci, jak bardzo uogólniasz i jak bardzo swoje przekonania uznajesz za rzeczywistość.
[demot] @okiem_inteligenta Nie - o Tobie napisałem co innego, a może link o projekcji wrzuciłem przypadkiem, niezależnie ;-)
[demot] @Cammax Bredzisz. Cała masa pro-putinowskich trolli jest spoza PiS - choćby połowa wyborców Konfy. Organ już się zgodził. Naprawdę przykro mi, że żyjesz w świecie własnych wybrażeń - wystaw nos zza ekranu i rozejrzyj się po świecie. I nie, "większość ludzi" nie ma dość "obu stron tej wojny". Większość ludzi wie, kto jest agresorem, kto tę wojnę zaczął. Tak samo, jak w czasie II wojny światowej. Więc odpuść sobie te dyrdymały, bo gadasz kosmiczne bzdury.
[demot] O, następny PiSowski troll… Akurat "dawania swoim" to Twoi idole z PiS opanowali do perfekcji, więc udaj się w ślady rosyjskiego okrętu wojennego, a chyżo...
[demot] @okiem_inteligenta A skąd wiesz, że ja wrzucając tekst o projekcji mam na myśli Ciebie…? Jak zwykle - zero argumentacji, bawimy się w odbijanie piłeczki… I jeszcze ta "teoria naukowa"…
[demot] @okiem_inteligenta Argumenty na co? To Ty wrzucasz tu tekst w formie zdania oznajmującego, bynajmniej nie sugerując, że jest to "Twoja opinia". Stąd mój sarkazm...
[demot] Tak jest, bo Ty tak mówisz. A Ty tak mówisz, bo tak jest. Więc to po prostu MUSI być prawda :-)
[demot] Przy całej mojej głebokiej niechęci do o. Rydzyka i jego dzieła - przecież to jest fejkowe / satyryczne konto…
[demot] @okiem_inteligenta Proszę, nie rób z siebie głupca. Ktoś, kto ma w nicku "inteligenta" powinien znać definicję "teorii naukowej". Nie używaj słów, których znaczenia nie rozumiesz. Tak, "katolicyzm obyczajowy" to zjawisko znane. Podobnie jak zjawisko projekcji w sensie psychologicznym. Więc - powtórzę - skoro Ty możesz uogólniać zjawisko na wszystkich wierzących, to ja równie dobrze mogę uogólniać to zjawisko (albo parę innych) na wszystkich ateistów. Różnica między nami jest taka, że ja wiem, że to nie ma sensu, bo wśród ateistów są bardzo różni ludzie: są tacy, którzy są "ateistami bezmyślnymi", którzy nigdy w życiu nie zadali sobie żadnego trudnego pytania i nie podjęli świadomej decyzji - i "ateiści teoretyczni", dla których ateizm jest świadomym, przemyślanym wyborem. Dokładnie tak samo jest z wierzącymi. Są ludzie, którzy "chodzą do kościoła" bo ich tak w domu wychowano i nigdy nie spróbowali się nad tym głębiej zastanawiać; są i tacy, dla których wiara jest świadomym, przemyślanym wyborem. Tyle, że tych pierwszych jest coraz mniej, bo wiara zdecydowanie przestaje być "modna" i powszechna. A wrzucanie wszystkich do jednego worka kiepsko świadczą o człowieku. Podobnie zresztą jak protekcjonalne poczucie wyższości intelektualnej Zwłaszcza kiedy widać wyraźnie, że nie jest uzasadnione…
[demot] @Cammax …i jeszcze: https://wyborcza.pl/7,75399,30740734,orban-jednak-zgodzil-sie-przyjac-szwecje-do-nato-przelom-po.html?utm_source=mail&utm_medium=newsletter&utm_campaign=wieczorny&NLID=6951605a3a99c4f21f3fa905923a3feae572cee61b6361985acde6ba4699e7c9
[demot] @Cammax "Ja putinowskim trollem? Jak ja jestem jedną z najbardziej zasłużonych w walce z PIS…" No i…? Ja nie piszę o Twoich preferencjach w polskiej polityce, tylko o treści Twoich demotów w kwestii wojny w Ukrainie. A tu masz, "fachowcu": https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,30740946,szwecja-dolaczy-do-nato-jest-zgoda-parlamentu-wegier.html?utm_source=RSS&utm_medium=RSS&utm_campaign=10199882
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 lutego 2024 o 19:34
[demot] @Cammax Zarówno Węgry jak Turcja się na to zgodzą. Turcja droczy się starając się ugrać kilka rzeczy od Szwedów, Węgry generalnie skaczą na dwóch łapkach przed Putinem, ale Orban nie jest idiotą i wie, że będzie musiał ustąpić (albo samemu wyjść z NATO). Wiedziałbyś o tym, gdybyś się trochę zainteresował tym, co się na świecie dzieje. Pozostałych bredni nie komentuję, bo nie ma czego. Nie wiem, czy jesteś płatnym trollem siejącym putinowską propagandę, czy tylko "pożytecznym idiotą" - ale też mówiąc uczciwie niewiele mnie to obchodzi. Dla mnie to, co piszesz, nie różni się od obrony pozycji Hitlera po wrześniu 1939.
[demot] @okiem_inteligenta Nie wiem. Pewnie u niektórych jest. A u innych nie jest. Ja Ci po prostu pokazuję, jak głupie jest takie ocenianie innych ludzi i generalizowanie: skoro Ty wrzucasz wszystkich do jednego worka, to ja mogę wrzucić Ciebie do innego i napisać, że "pewnie tak piszesz, bo sam tak masz".
[demot] @Cammax Szwecja będzie w NATO już całkiem niedługo. A wiesz dlaczego, trollu? Dlatego, że SZWEDZI TEGO CHCĄ. To obywatele Szwecji - a nie Putin i jego przydupasy - decydują o tym, do jakich sojuszy czy organizacji międzynarodowych należy ich kraj. Szwecja nie ma granicy z Rosją - podobnie jak Francja, Wielka Brytania czy Niemcy, a jednak wszystkie te kraje należą do NATO. A Szwecja leży wystarczająco blisko tego agresywnego, bandyckiego państwa, żeby doskonale rozumieć chęć Szwedów do włączenia się do potężnego sojuszu wojkowego.
[demot] To, że Ty robisz wszystko w życiu na pokaz i ze strachu przed opinią innych, to jeszcze nie musi znaczyć, że wszyscy inni mają tak samo :-) https://pl.wikipedia.org/wiki/Projekcja_(psychologia)