Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem 51 takich demotywatorów

Biuro Spraw Wewnętrznych zatrzymało w Gdańsku dwoje funkcjonariuszy policji, podejrzanych o posiadanie narkotyków i przekazywanie informacji z policyjnej bazy danych – Podejrzani to 39-letnia kobieta oraz 35-letni mężczyzna. Funkcjonariuszka usłyszała zarzut przekazywania informacji nie uprawnionym do tego osobom, a funkcjonariusz o posiadaniu środków odurzających. Obydwoje przebywają w areszcie Policja
Źródło: mojaorunia.pl
Batman nie wie, że w Polsce jazda bez świateł jest wykroczeniemza które grozi mandat –
Chyba jeden z negatywnychprzykładów bycia bogatym – W Finlandii obowiązują mandaty progresywne zawykroczenia drogowe. Oznacza to, że im większezarobki osoby popełniającej wykroczenie, tym wyższymandat. W 2002 roku ówczesny prezes Nokii otrzymałmandat w wysokości 103 tysięcy dolarów za jazdęmotorem z prędkością 75 km/h na drodzeo dopuszczalnej prędkości 50 km/h.
Źródło: http://faktopedia.pl/
Pracownica ZUS kradła w sklepie buty, ale nie widzi w tym nic zdrożnego i uważa, że nie była to kradzież. Przełożeni z ZUS również nie widzą w tym nic nagannego – Tak to jest, kiedy nawyki z pracy przenosi się do życia prywatnego W jednym z ostrowskich sklepów ginęły buty, więc właściciel zainstalował kamerę. I przyłapał na gorącym uczynku... urzędniczkę z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Ta tłumaczy sie, że to nie kradzież, tylko "zadośćuczynienie". Za niewydaną kiedyś w tym sklepie resztę. Materiał "Faktów" TVN.Pani inspektor - która w ZUS jest specjalistką od egzekucji zaległości - twierdzi, że tylko wyrównywała rachunki - Ja nie kradłam tych butów, chciałam uzyskać zadośćuczynienie. Dziewczyna mi nie wydała pieniędzy, kiedyś mnie oszukała - tłumaczyła się kobieta, przyłapana na gorącym uczynku.- Wszyscy w Polsce mówią, że ZUS okrada ludzi i w tej sytuacji jakby dosłownie można byłoby to potraktować - komentuje właściciel sklepu Tomasz Gola.Buty ginęły tu od dwóch lat i właściciel uznał, że przebrała się miarka. Dlatego zainstalował kamery. Pierwszą złapaną okazała się urzędniczka z ZUS. Wzięła dwie pary dziecięcych butów, warte niespełna 90 zł.Początkowo właściciel sklepu nie chciał rozgłosu. Był u przełożonych kobiety, miało dojść do spotkania, ale minęły tygodnie i nic. - Nie mogę się na to zgodzić, żeby ludzie którzy działają z premedytacją, na wyższych stanowiskach, pracujący w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych, będąca osobą poważaną, robiła takie rzeczy - dziwi się.Wiele wskazuje na to że sklepowe kradzieże ujdą kobiecie na sucho. - Nie stanowi podstawy by wyciągać konsekwencje służbowe, jeśli przestępstwo lub wykroczenie nie zostało popełnione w związku ze świadczoną pracą na rzecz pracodawcy - tłumaczy Dariusz Bieganek z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Ostrowie Wielkopolskim.- To jakiś absurd - komentuje pracownica sklepu. A właściciel dodaje: - Ja oczekuję tylko jednej rzeczy - żeby ta pani odczuła olbrzymi, olbrzymi wstyd.
Źródło: http://www.tvn24.pl/fakty-tvn-urzedniczka-zus…
Podobno świadek ma prawo odmówić odpowiedzi – Która naraziłaby jego lub osoby mu najbliższe na konsekwencje karne Wiesz co ci grozi za niewskazanie, kto kierował samochodem?Trybunał Konstytucyjny 22 lipca w pełnym składzie powróci do oceny przepisu przewidującego grzywnę dla właściciela pojazdu, którym popełniono wykroczenie drogowe - za niewskazanie, kto kierował autem. Regulację zaskarżył prokurator generalny."Żadna służba nie ma prawa domagać się od kogokolwiek udowodnienia własnej niewinności odnośnie jakiegokolwiek wykroczenia. Tym bardziej żadna służba nie ma prawa domagać się od kogokolwiek dostarczania dowodów własnej winy" - podkreśliła we wniosku do TK Prokuratura Generalna.W sprawie chodzi głównie o przypadki zarejestrowania przekroczenia prędkości przez fotoradar. Według Kodeksu wykroczeń karze grzywny podlega właściciel pojazdu, który "wbrew obowiązkowi nie wskaże na żądanie uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie".Będzie to już kolejna odsłona rozpatrywania tej regulacji przed TK. W połowie marca zeszłego roku - po rozpatrzeniu pytania zadanego przez lubelski sąd rejonowy - Trybunał uznał w pełnym składzie (przy trzech zdaniach odrębnych), że przepis ten jest zgodny z konstytucją.Tamto orzeczenie nie zamknęło jednak sprawy oceny zgodności przepisu z ustawą zasadniczą. Do TK bowiem - oprócz rozpatrzonego już pytania lubelskiego sądu - wpłynął także wniosek prokuratora generalnego. We wniosku PG wskazano natomiast na możliwość naruszenia zapisów konstytucji, na które lubelski sąd nie powołał się w swoim pytaniu.
Źródło: http://motoryzacja.interia.pl/raport-fotorada…
- Proszę pana, dysponujemy nagraniem, jak popełnia pan wykroczenie polegające na przekroczeniu szybkości w terenie zabudowanym o 130km/h – - Przepraszam bardzo! To jest skandal! Proszę natychmiast wydać nośnik z nagraniem i wskazać autorów nagrania!
Dziękuje Panie premierze – Dzięki zmianom rządzących za kradzież torebki w której nie będzie więcej niż 420 zł dostaniesz tylko do 500 zł mandatu -w świetle prawa to nie rozbój/przestępstwo i nie będziesz nigdzie notowany
Źródło: tvn24.pl
Samochód Google przyłapał policję, która łamie przepisy drogowe! – Za to wykroczenie należy się mandat 200 zł + 5 punktów karnych
Dobra wiadomość dla złodziei.Kradzież zaczyna się od 400 zł – Gratuluje panie prezydencie...
Źródło: http://www.eostroleka.pl/kradziez-do-400-zl-i…
Za każdym razem – Gdy popełniam jakieś wykroczenie
Poseł – Tysiąc wykroczeń - jeden immunitet