Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem 51 takich demotywatorów

Po prostu brak mi słówna to, co się tutaj dzieje –  Prokurator prowadząca sprawę potrąceniademonstrantek przez oficera ABW odebranośledztwo, bo chciała postawić sprawcy zarzut karny.Po przejęciu postępowania przez wyższą instancjęagresor odpowie tylko za wykroczenie drogowe.DEMOTYWATORY.PLPo prostu brak mi słów na to, co się tutajdzieje
Zakaz wjazdu na przejazd, jeżeli po przejeździe pociągu światła nadal migają i szlabany nie podniosły się całkowicie. – Jest to traktowane jak czerwone światło na skrzyżowaniu i obowiązuje każdego użytkownika drogi i chodnika (pieszych też). W tej sytuacji wjazd na przejazd jest wykroczeniem, za które mandat może nałożyć Policja jak też Straż Ochrony Kolei.
 –  Stać!Popełniliście poważnewykroczenie.Śmiejecie się zmemów bez klikaniaw plusa
Rowerzysta, który popisał się nie lada lekkomyślnością... – Mężczyzna jechał sobie po drodze ekspresowej w okolicach Bielsko-Białej nie bacząc na pędzące obok niego samochody. Po zatrzymaniu przez policję okazało się, że "tak pokierowała go nawigacja". Jednak truskawką na torcie okazało się to, że był poszukiwany przez policję za inne wykroczenie
 –  Joanna Scheuring-Wielgus - polityk15 maja o 10:14 · Myślałam, że nic mnie już w w Sejmie nie zaskoczy, a jednak.➡️ Czy wiecie, że w 3 tarczy antycovidowej, jest art.44, który dotyczy zmian w państwowej komisji badającej przestępstwa pedifilskie?➡️ Dlaczego temat pedofilii znajduje się w specustawie antykryzysowej? Nie wiem.Ciekawa jest treść tego artykułu. Zmieniono bowiem ten artykuł, który mówił o członkach komisji, kto może w niej zasiadać.Wedle tego artykułu, członkiem państwowej komisji może zostać ten kto dostał order lub odznaczenie....a zrezygnowano na przykład z takich zapisów:W skład Komisji może zostać powołana osoba, która:- ma obywatelstwo polskie i korzysta z pełni praw publicznych,- posiada pełną zdolność do czynności prawnych,- nie była prawomocnie skazana za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe albo za wykroczenie lub wykroczenie skarbowe,- w okresie od dnia 22 lipca 1944 r. do dnia 31 lipca 1990 r. nie pracowała i nie służyła w organach bezpieczeństwa państwa‼️➡️ Abstrahując od tego, że państwowa komisja jest niekonstytucyjna i z gruntu źle napisana, pytanie jest więc zasadnicze: Kogo Ziobro, Morawiecki i Duda chcą wsadzić do tej państwowej komisji. Przypomnę, że to ciepła posadka: 13 tysięc miesięcznie.
 –  Przemysław Przebond 21 godz. C) BARDZO WAŻNE! Przestań się BAĆ POLICJI bo największy strach generowany jest z czegoś czego się nie zna. Poznaj i przestań się bać. Jesteś człowiekiem, a nie zwierzęciem, masz swoją GODNOŚĆ i PRAWA CZŁOWIEKA. KWARANTANNA A OGRANICZENIE DOT. WYCHODZENIA Z DOMU. Mandatu nie trzeba przyjmować, a przyjętego mandatu nie trzeba płacić. Jak stanowi art. 228 Konstytucji RP — ograniczenie wolności i praw człowieka i obywatela mogą być ustanowione tylko w czasie obowiązywania jednego ze stanów nadzwyczajnych, który może zostać wprowadzony tylko na podstawie ustawy, w drodze rozporządzenia podanego do wiadomości publicznej. Do tej pory nie odważono się wprowadzić stanu nadzwyczajnego, (przyp. są trzy stany nadzwyczajne (1) wojenny, (2) wyjątkowy, (3) klęski żywiołowej), a wprowadzenie stanu epidemii na terenie RP nie jest jednym z tych stanów i nie może być podstawą do ograniczania naszych praw i wolności. JEŚLI OTRZYMASZ MANDAT MOŻESZ: 1. Wnioskować do Sądu w trybie art. 101 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia o uchylenie przyjętego mandatu karnego — z powodu nałożenia grzywny za czyn niebędący czynem zabronionym jako wykroczenie, ponieważ ustawa z 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, na mocy której Minister Zdrowia wprowadził ograniczenia, nie daje ku temu podstaw. 2. wnioskować o uniewinnienie, jeśli wskutek odmówienia przyjęcia przez nas mandatu Policja złoży do Sądu wniosek o ukaranie. Ludzie, czytamy, szukamy, zagłębiamy się w temat. Nie dajmy się oszukiwać... Skopiuj i wklej u siebie fot. Łukasz Gdak
W San Francisco wprowadzono przepisy, według których kradzież do wartości 950 dolarów nie jest przestępstwem,tylko wykroczeniem i nie możnaza nią aresztować – Oto skutki
0:25
Przykre, że bezduszna machina papierowych procedur wjechała jak taran i bezmyślni urzędnicy zrobili co zrobili, tylko dlatego, bo "musi się zgadzać w papierach" –  Sławomir MentzenWczoraj o 17:07 · OPamiętacie jedenastoletnią Zuzię, któraodziedziczyła ogromny dług po zmarłym w 2011roku ojcu i której komornik zabrał rentę?Dziewczynka dostawała 640 zł miesięcznie,komornik chciał z tego 180 zł. Kiedy sprawazrobiła się głośna, komornik szybko zrozumiałswój błąd, sprezentował Zuzi rower i przepraszałza swoje postępowanie. Głos w sprawie zabraliPrezydent Andrzej Duda, minister sprawiedliwościZbigniew Ziobro i wiele innych osób. Gdy jużwydawało się, że dobro znów zwyciężyło, gdzieśtam ktoś doszedł do wniosku, że sprawa niemoże się tak łatwo zakończyć. Znalazł się szeryf,który uznał, że nie będą mu się Prezydent zministrem i opinią publiczną pakować doogródka.Bohaterem tej historii jest Naczelnik UrzęduSkarbowego z Chrzanowa, który wysłałjedenastoletniej Zuzi wezwanie do złożeniazaległej deklaracji podatkowej od nabycia spadkupo ojcu. Naczelnika nie interesuje to, że wysłaniewezwania do jedenastolatki nie wywołuje skutkówprawnych. Naczelnik jest ponad to, że ewentualnypodatek od spadku sprzed 9 lat (Zuzia miaławtedy 2 lata), a co za tym idzie obowiązekzłożenia deklaracji podatkowej jest już dawnoprzedawniony. Nie ma dla niego znaczenia, żespadek przekazywany dziecku jest zwolniony zpodatku. Naczelnik nie dba o obowiązująceprawo, o okoliczności i o tragedie życiowe. Jeżelitylko można podatnikowi zepsuć dzieństresującym wezwaniem, to należy to zrobić.Dlatego Naczelnik zagroził Zuzi postępowaniempodatkowym i karą za wykroczenie skarbowe,jeżeli w ciągu 7 dni nie złoży deklaracjipodatkowej.Dzięki temu na przyszłość każdy będzie wiedział,że Naczelnik Urzędu Skarbowego w Chrzanowiejest wybitnie zdeterminowany by uszczelniaćsystem podatkowy i wyławiać oszustówpodatkowych. Nawet jeżeli oszuści przybierająpostać jedenastoletnich sierot.Brawa dla Naczelnika, przodownika pracy ibohatera III RP.
Koleś ukradł puszkę fundacji z pieniędzmi na leczenie zwierząt. Gdy go złapali, twierdził, że w środku było 470 zł (bo do 500 zł to tylko wykroczenie). – I pewnie uniknąłby procesu, ale fundacja udowodniła, że puszka kosztowała... 67,5 zł i tym sposobem złodziej trafia do więzienia.
Szybki jak Bolt, głupi jak but –
0:28
Policja zatrzymała Teslę bez kierowcy. Komu należy się mandat? – Sytuacja w sieci wywołała lawinę dyskusji. Wielu, z pewnością żartobliwie, zwraca uwagę na to, że wykroczenie popełnił pojazd, więc to on powinien uiścić zapłatę za mandat. Fakty są jednak takie, że za samochód odpowiedzialny jest jego właściciel lub osoba aktualnie go obsługująca. To samo podkreśla sam producent
34-latka okazała się "zbyt ładna, żeby pójść do więzienia". Nie, to nie żart! – Kobieta została zatrzymana w Karolinie Południowej za przekroczenie prędkości o 37km/h, przy okazji okazało się, że miała 1,8 promila alkoholu. Sprawa trafiła do sądu, a tam winowajczyni stwierdziła, że nie może trafić do więzienia, gdyż jest na to zbyt piękna. Ku jej uciesze sąd przychylił się do tej prośby i została ukarana grzywną 187 dolarów oraz musi przejść program resocjalizacyjny dla pijanych kierowców. Nie zabrano jej również prawa jazdy
Tymczasem w niemieckim mieście Bocholt fotoradar sfotografował gołębia. Ptak leciał z prędkością o 15 km/h większą od dopuszczanej – Za wykroczenie grozi mandat w wysokości 25 euro. Policja w Bocholt zamieściła na Facebooku wykonane przez fotoradar zdjęcie i dodała w żartobliwym tonie, że wątpi, aby gołąb zapłacił karę."Czy i przede wszystkim w jaki sposób ptak chce zapłacić 25 euro - to pozostaje sprawą otwartą" - napisano, dodając, że zrezygnowano z szukania świadków w tej sprawie
Masowy pokaz braku rozsądku – Rząd aut zablokowanych na parkingu w Wejherowie.Zamiast zaparkować auta w dwóch rzędach, kierowcy postanowili stanąć aż w trzech.Uniemożliwienie ruchu innemu kierującemu pojazdem to wykroczenie, dlatego posypały się mandaty.Większość kierowców przyznała, że zabrakło rozsądku i posypała głowy popiołem..."A który rząd dostał mandaty...?"
Ich zdjęcie oburzyło miliony na całym świecie. Teraz Ryanair zwolnił jego bohaterów – Zdjęcie ze śpiącymi pracownikami Ryanaira rozpętało w sieci istną burzę. Teraz irlandzki przewoźnik wyciągnął konsekwencje wobec pilotów i stewardess z "zainscenizowanej" fotografii.Zostali zwolnieni za leżenie na podłodze. Według związków zawodowych sześcioro stewardes i pilotów musiało spać na podłodze pokoju biurowego. Ryanair twardo utrzymuje, że nikt nie musiał spać w takich warunkach i zdjęcie zostało zainscenizowane. Tym samym pracownicy mieli zaszkodzić reputacji firmy."Pracownicy zostali zwolnieni za poważne wykroczenie. Spowodowali nieodwracalne naruszenie zaufania klientów""To w końcu spali czy nie?"Skoro inscenizowali to nie spali. Jeżeli nie spali to jak mogą być wyrzuceni za spanie...?
"Mad Max" taranuje Golfa, a sąd widzi tylko wykroczenie – Kierowca Infiniti kilkukrotnie taranuje kierowcę golfa, a sąd widzi tylko wykroczenie
Policja zajęła się sprawą Kuźniara, który łamał przepisy kierując w "Onet Rano" – Po publikacji portalu internetowego stołeczni policjanci zajęli się sprawą dziennikarza Onet - Jarosław Kuźniar popełnił wykroczenie prowadząc samochód z telefonem w dłoni, wszystko to na oczach tysięcy widzów
Zamiast mandatu musieli zjeść cytrynę – ciekawa akcja śląskiej policji – Kierowcy zatrzymywani do kontroli przez średzkich policjantów mieli nie lada kwaśne miny. Bynajmniej nie z powodu mandatów, ale za sprawą akcji zorganizowanej przez policję, mającej na celu zwrócenie uwagi dzieci na bezpieczeństwo na drodze. Kierowcy mieli do wyboru mandat, albo zjedzenie cytryny. O rodzaju kary decydowali nie funkcjonariusze, lecz dzieci.Przed rozpoczęciem akcji „Mandat czy cytrynka” dzieci spotkały się w świetlicy wiejskiej z policjantką, by porozmawiać o podstawowych zasadach bezpieczeństwa na drodze, podczas jazdy samochodem, a także o obowiązku noszenia elementów odblaskowych, dzięki którym kierowcy mają szansę dostrzec pieszego w ciemności.Podczas drugiej części akcji – pomiaru prędkości przez policjantów ze średzkiej drogówki oraz kontroli drogowej – dzieci z Jastrzębiec proponowały kierującym, którzy nie stosowali się do ograniczeń prędkości, trudną do przełknięcia karę – zjedzenie cytryny.Każdy, kto popełnił wykroczenie musiał najpierw wysłuchać tego, co miał mu do powiedzenia policjant: o ile przekroczył dozwoloną prędkość, ile punktów oraz jak wysoki mandat powinien otrzymać.Już pierwsze wyniki akcji pokazały, że kierowcy, oprócz tego, że przekraczali dozwoloną prędkość jazdy, zapominali o konieczności posiadania przy sobie wymaganych dokumentów i o aktualnym przeglądzie samochodu
 –  W związku z prośbą z<y Komendanta Komisariatu w b- dotyczącej wyjaśnienia mojej decyzji pouczenia za wykroczenie z art. 119 KW w dniu 24.07.2018r, oświadczam, że policjant obsługują, interwencję podejmuje decyzję autorytarnie, samoistnie, według swojego uznania zgodnie art. 33 9 1 KW czy nałożyć mandat kamy, czy pouczyć lub zastosować inny środek wychowawczy wymieniony w art 41 KW bez nacisku przełożonych na sposób zakończenia interwencji. Przestanki jakie wziąłem pod uwagę wymienione są w art. 47 9 6 KW czyli społeczną szkodliwość czynu: rodzaj i charakter naruszonego dobra, okoliczności popełnienia czynu itd., o których przełożony sam może sobie poczytać w ogólnodostępnym kodeksie. Jak ustaliłem sprawca zakupił 2 puszki piwa i przez nieuwagę włożył dezodorant do kieszeni i zapomniał wyjąć na kasie, Nie wziął koszyka na ok drobne zakupy, bo żaden przepis go do tego nie obliguje. W powyższej sprawie podczas orzekania wziąłem również pod uwagę okoliczności łagodzące, wynikające z art 33 9 3 jak warunki majątkowe i rodzinne oraz stopień zawinienia. I również proszę o zastanowienie się przełożonych nad marnowaniem mojego czasu służby na pisanie tych wyjaśnień skoro przepisy prawa winny być im znane tak sarno mi. To wszystko co mam do wyjaśnienia w tej sprawie.
Na 18 tygodni aresztu został skazany chłopak za pisanie złośliwych komentarzy w internecie – 23 latek z Hull w Wlk. Brytanii został właśnie skazany za "trolling" na mediach społecznościowych. Policja wyjaśnia, że "trolling" to zamieszczanie denerwujących lub niestosownych komentarzy w internecie. Przedstawiciel policji w Humberside, Nicola Adamson stwierdziła:"Traktujemy trolling jako poważne wykroczenie.(...) oskarżony wysyłał obcym osobom złośliwe wiadomości, powodując ich zaniepokojenie i gniew."Nie było żadnych pogróżek ani wzywania do nienawiści, natomiast "spowodowano zaniepokojenie i gniew."