Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem 16 takich demotywatorów

"Jedna z najwybitniejszych żyjących Polek w przededniu rewolucji jej autorstwa. Dr Marta Karczewicz jest twórczynią 700 patentów, których wartość szacuje się na 1 miliard dolarów – Pozwoliło jej to zająć pierwsze miejsce wśród kobiet na świecie – wynalazców patentów, jak podaje PatentVector, zajmujący się globalną analizą danych patentowych. W dzisiejszych czasach trudno sobie wyobrazić świat bez wideo konferencji, transmisji wydarzeń sportowych online, oglądania filmów za pomocą Netflixa czy innych serwisów streamingowych. Jednak mało kto wie, że za perfekcyjną jakością obrazu serwowanego nam przez te media stoi właśnie ta Polka. Twórczyni technologii kompresji danych.Przykładów obecności jej technologii w codziennym życiu jest bardzo wiele. Jednym z nich jest obecna transformacja cyfrowej telewizji naziemnej DVB-T, polegająca na zastąpieniu standardu kodowania wideo AVC nowszym i bardziej wydajnym standardem HEVC (High Efficiency Video Coding). Oba zostały opracowane właśnie przez dr Karczewicz, a wytrwałość w nieustannym doskonaleniu swoich rozwiązań sprawiła, że polska innowatorka wraz ze swoim zespołem z Qualcomm ogłosiła parę lat temu powstanie jeszcze nowszego standardu VVC (Versatile Video Coding) obsługujący wideo w rozdzielczości nawet do 8K. Oznacza to, że wdrożony w Polsce „nowy” system DVB-T2 z miejsca okazuje się być przestałym przy jej biegu za przyszłością.Gdy po raz pierwszy opisałem tu lata temu sylwetkę Pani Profesor zrozumiałem, jak ważne jest promowanie takich ludzi. Od tej osoby zacząłem prezentować w 2022 sylwetki polskich naukowców. Od tamtego czasu Pani profesor zgłosiła kilkanaście nowych patentów. WCZORAJ Pani Profesor ogłosiła, że 28 lipca odbędzie się przedkomercyjny pokaz prototypu jej technologii, która osiągnęła wzrost wydajności o ponad 30%, umożliwiając stabilne i płynne odtwarzanie w czasie rzeczywistym treści 4K 10-bit 60 klatek na sekundę (FPS) VVC o ultrawysokiej rozdzielczości. To jest jedna z największych postaci polskiej i światowej technologii."- Maciej Kawecki
Źródło: https://www.facebook.com/kawecki.maciej/posts…
Nawet bogaci Austriacy będą pewnie płacić za paliwo mniej niż my – ORLEN zrealizuje ekspansję wAustrii. Koncern przejmie ponad200 stacjiAdam Suraj2 dni temu 3 minut temuOBSERWATORGOSPODARCZYQ =ORLEN szybko i skutecznie wykorzystuje korzyści płynące z połączeniaz Grupą Lotos i PGNIG. Fuzje znacząco zwiększyły potencjałrozwojowy i inwestycyjny Grupy. Przykładem tego jest finalizowanywłaśnie zakup przez ORLEN 266 stacji paliw w Austrii, działającychpod marką Turmöl. W efekcie tej transakcji spółka znajdzie się wśródtrzech największych sieci paliwowych w tym kraju, posiadając aż 10procent udziału w rynku detalicznym.ORLEN stanie się ważnym graczem narynku paliwowym w AustriiWkrótce ORLEN przejmie 266 nowoczesnych stacji paliw w wynikunabycia od Grupy Doppler 100 proc. udziałów w spółce DopplerEnergie, będącej operatorem sieci stacji paliw w Austrii. Stacje działająceobecnie pod marką Turmöl są zlokalizowane w całym kraju i należą dojednej z najpopularniejszych sieci w państwie, osiągającej stabilne wynikifinansowe. Blisko połowa nabywanych stacji to obiekty samoobsługowe,które umożliwiają klientom zakup paliwa i płatność za nie bezpośrednioprzy dystrybutorze.
Źródło: https://obserwatorgospodarczy.pl/2023/07/13/o…

Dlaczego Greenpeace walczy z energetyką jądrową? (choć powinien jej zaciekle bronić):

Pokaż cały obrazek…
– Źródło: Jakub Wiech (Instagram: wiechography) Tajemnica Greenpeace Greenpeace to jedna z najbardziej wpływowychorganizacji pozarządowych na świecie. Działa ona w 55krajach, zrzeszając ok. 3 mln aktywistów.Na koncie Greenpeace'u znaleźć można szeregspektakularnych demonstracji - np. wejście na chłodniekominowe Elektrowni Bełchatów, będące efektemstarannie zaplanowanej akcji, podczas której aktywiści GP,udając pracowników elektrowni, wjechali na jej terensamochodem udającym pojazdy służbowe jeżdżące poterenie tej jednostki.nonDługa lista działań GP nie zawierajednak protestów w obronie jednej zkluczowych technologii ratujących nasprzed globalnym ociepleniem. Chodzio energetykę jądrową.Bez atomu nie damy radyEnergetyka jądrowa to jeden z najlepszychsposobów walki ze zmianą klimatu - widzą tonaukowcy oraz energetycy."System energetyczny oparty jedynie o OZE wymagaogromnego i kosztownego zaplecza infrastrukturalnego.Wprowadzenie do miksu stabilnej energii atomu pozwalate kosztowne finansowo i środowiskowo wymaganiaograniczyć" - mówi w wywiadzie dla OKO.press profesorSzymon Malinowski, wybitny polski klimatolog."Światowa moc energii jądrowej musi siępodwoić do połowy stulecia, aby osiągnąćcele zerowej emisji netto i zapewnićbezpieczeństwo energetyczne" - podajeMiędzynarodowa Agencja Energii (IEA).Czyste i stabilne źródłoZnaczenie atomu dla walki z globalnym ociepleniemwidać wyraźnie w raportach Międzyrządowego Paneluds. Zmiany klimatu (IPCC), który szacuje emisje z atomuna 12 gramów CO2 na kWh. Lepsze wyniki ma tylkoenergetyka wiatrowa na morzu (11g CO2/kWh). Dlaporównania: emisje z gazu to 490g CO2/kWh, z węgla -820g CO2/kWh.Co więcej, energetyka jądrowa pracuje bezwzględu na pogodę czy porę dnia i nocy, mabardzo wysoki współczynnik wykorzystaniamocy zainstalowanej (powyżej 90%) orazwymaga niewielkich ilości paliwa i miejsca dowytworzenia gigantycznych wolumenówenergii.A tymczasem Greenpeace walczy z tą technologią.Antyatomowi aktywiściGreenpeace ma długą historię walki z atomem.Dla przykładu: w 2010 roku aktywiści Greenpeacewyświetlali na niemieckich elektrowniach jądrowychnapisy "Atom szkodzi Niemcom". Organizacja popierałapomysł wyłączenia elektrowni jądrowych w RFN.W 2011 roku aktywiści Greenpeace wspięli się nachłodnię hiszpańskiej elektrowni jądrowej Cofrentesz bannerem mówiącym o "atomowym zagrożeniu".☆W 2021 roku Greenpeaceprotestował przeciwko włączeniuenergetyki jądrowej dotaksonomii, czyli agendyinwestycyjnej Unii Europejskiej.Sianie strachu8Jak Greenpeace argumentuje swoją postawę?Okazuje się, że za pomocą strachu i fejk niusów.Greenpeace lubi straszyć ludzi Czarnobylem,Fukushimą i zagrożeniem płynącym z atomu. Teargumenty to nic innego, jak sianie paniki. Jakwyliczył prof. James Conca, energetyka jądrowa jestnajbezpieczniejszym źródłem generacji energiielektrycznej - nawet wliczając w to ofiary zpowyższych dwóch katastrof.Innym argumentem Greenpeace jest rzekomy związekmiędzy elektrowniami jądrowymi a bronią jądrową. Tylko, żetakie połączenie istniało jedynie na początku Zimnej Wojny,w latach 50. Obecnie nie ma związku między cywilnąenergetyką jądrową a bronią jądrową. Istnieje szereg państw(np. Czechy, Finlandia, Słowacja), które mają elektrowniejądrowe, ale nie mają broni jądrowej.Fałszywe argumentyKolejnym zarzutem Greenpeace wobec atomu sąodpady jądrowe.Przede wszystkim warto zauważyć, że zdecydowanawiększość zużytego paliwa jądrowego nadaje się dorecyklingu i ponownego użycia - np. jako paliwo MOX.Pozostałą do składowania frakcję paliwamożna przechowywać w specjalniewybranych ośrodkach - dzieje się tak wwielu krajach na świecie. Niektóreelektrownie jądrowe przechowują wypalonepaliwo na własnym terenie.Substancje te składuje się w specjalnych kontenerach, pod okiemdozoru jądrowego i organizacji międzynarodowych. Obecnie powstająpierwsze placówki permanentnego składowania takich materiałów. Coważne, elektrownie jądrowe produkują mało odpadów radioaktywnych.Całość zużytego paliwa jądrowego z dotychczasowej pracyamerykańskich elektrowni jądrowych zmieściłaby się na stadionieniłkarskimWstydliwa prawdaDlaczego zatem Greenpeace nie dopuszcza dosiebie argumentów proatomowych? Z prostejprzyczyny.Organizacja ta od ok. 40 lat występuje przeciwkoenergetyce jądrowej, która ratuje klimat. Gdyby terazzmieniła zdanie ws. atomu, to musiałaby przyznać, żeprzez cały ten czas... szkodziła klimatowi zamiast goratować.Mogłoby to mieć negatywnekonsekwencje dla reputacji Greenpeace,zwłaszcza wśród osób wspierających gofinansowo lub poprzez aktywizm. Żadnaorganizacja pozarządowa nie chciałabytak otwarcie przyznać się do poważnegobłędu.Trwanie w kłamstwieZ tego powodu Greenpeace woli trwać w swoichantyatomowych i antynaukowych poglądach. Wkwestii energetyki jądrowej organizacja ta jest wtym samym miejscu, w którym są denialiściklimatyczni ws. klimatu.Greenpeace selektywnie podchodzi do nauki, wybierając zniej to, co mu pasuje i odrzucając te elementy, które nie sązgodne z narracją organizacji. Walka GP z atomem szkodzinam wszystkim. Brak protestów Greenpeace w obroniezamykanych elektrowni jądrowych to hańba i zamach nabezpieczeństwo klimatyczne oraz energetyczne.syThe Full
Źródło: https://www.instagram.com/p/CgWeWGqj4es/?igsh…
– Na wielu placach zabaw w Norwegii pragmatyczni i oszczędni Norwegowie zmiast instalowania drogich konstrukcji wykorzystują po prostu zwalone drzewa i konary - układa się je tak by były stabilne i tyle. Dzieci mają w sobie tyle wyobraźni i pomysłów, że same oswajają sobie potem taką przestrzeń i ją modyfikują.Nikt nie przejmuje się przesadnie tym, że czasem dziecko wbije sobie drzazgę w palec.Teren takiego placu zabaw zamiast wykładać go gumowymi matami i toksycznymi dla środowiska piankami - wysypuje się po prostu korą drzewną. Ważne, że jest ekologicznie, tanio, bez użycia toksycznych farb i lakierów.I co najważniejsze dzieciaki uwielbiają się tam bawić.
Źródło: https://www.facebook.com/rafal.gawel.18/posts…
„Tak wygląda przełamanie pokoleniowej klątwy uzależnienia od narkotyków i biedy. Gdybyś powiedział tej małej dziewczynce na tym zdjęciu, że będzie żyła takim życiem, jakie ma teraz, nie uwierzyłabym. – Tak bardzo chciałam mieć normalnych rodziców i stabilne otoczenie, ale czułam się, jakbym nigdy nie mogła opuścić tego kręgu patologii. PLOT TWIST! Dokonałam tego. Wydostałam się stamtąd i stałam się dorosłą, której potrzebowalam jako dziecko.Mam nadzieję, że przypomni to każdemu dziecku, które miało do czynienia z rodzinnym uzależnieniem, ubóstwem i brakiem życiowego drogowskazu, że nie musisz żyć życiem, w którym się urodziłeś. Staraj się być osobą dorosłą, której potrzebujesz i nigdy nie przestawaj nad nią pracować. To nie jest łatwe, ale warto. Obiecuję."
Lata farbowania włosów uświadomiły mnie, że oni tak naprawdę preferują kobiety stabilne emocjonalnie –
PiS zmienił prawo wyborcze wprowadzone 5 dni wcześniej – Nie ma to jak stabilne prawo!
Źródło: https://wiadomosci.wp.pl/wybory-2020-sejm-pra…
Na czym polega paradoks naszych czasów według Dalajlamy – Mamy większe domy, lecz mniejsze rodziny.Więcej możliwości, lecz mniej czasu.Mamy więcej tytułów, lecz mniej rozsądku.Więcej wiedzy, lecz mniej zdrowej oceny sytuacji.Mamy więcej specjalistów, lecz i więcej problemów.Więcej leków, lecz mniej zdrowia.Mnożymy majątki, okrajamy własne wartości.Mówimy za dużo, kochamy za mało, kłamiemy zbyt często.Uczymy się, jak zarabiać na życie, lecz nie uczymy się, jak żyć.Mamy stabilne budowle, lecz kruche charaktery.Coraz szersze autostrady, lecz coraz węższe poglądy.Przebywamy drogę na księżyc i z powrotem, lecz mamy problem przekroczyć ulicę i poznać nowego sąsiada.Tworzymy coraz więcej komputerów, przechowujemy coraz więcej informacji, lecz komunikujemy się coraz mniej, mniej i mniej.To czas szybkiego jedzenia, lecz wolnego trawienia.Wielkich mężczyzn, małych charakterów.Większej ilości różnych posiłków, mniejszej ilości witamin i minerałów.Czas większej ilości pracy, mniejszej ilości zabawy.Czas, kiedy mamy mnóstwo w oknie, a nic w pokoju
No to są argumenty, które do mnie przemawiają – Oferujemypracę w dynamicznie rozwijającej się firmie ougruntowanej pozycjistabilne warunki zatrudnieniapracę w międzynarodowym środowisku. pracę w centrum todzidobrą kawę i wygodne krzesło
Źródło: https://www.pracuj.pl/praca/specjalista-ds-ek…
Całe życie słyszałam, że mężczyźni wolą blondynki. Lata farbowania włosów uświadomiły mnie, że oni tak naprawdę preferują kobiety stabilne emocjonalnie –
"Matrix" oglądany od końca, to pouczająca historia chłopaka, który kończy ze swoim problemem narkotykowym i dzięki pracy w biurze zaczyna stabilne życie –

Paradoks naszych czasów
Paradoks naszych czasów – , na czym polega...Paradoks naszych czasów”Mamy większe domy, lecz mniejsze rodziny.Więcej możliwości, lecz mniej czasu.Mamy więcej tytułów, lecz mniej rozsądku.Więcej wiedzy, lecz mniej zdrowej oceny sytuacji.Mamy więcej specjalistów, lecz i więcej problemów.Więcej leków, lecz mniej zdrowia.Mnożymy majątki, okrajamy własne wartości.Mówimy za dużo, kochamy za mało, kłamiemy zbyt często.Uczymy się, jak zarabiać na życic, lecz nic uczymy się, jak żyć.Mamy stabilne budowle, lecz kruche charaktery.Coraz szersze autostrady, lecz coraz węższe poglądy.Przebywamy drogę na księżyc i z powrotem, lecz mamy problemprzekroczyć ulicę i poznać nowego sąsiada.Tworzymy coraz więcej komputerów, przechowujemy corazwięcej informacji, lecz komunikujemy się coraz mniej, mniej i mniej.To czas szybkiego jedzenia, lecz wolnego trawienia.Wielkich mężczyzn, małych charakterów.Czas większej ilości pracy, mniejszej ilości zabawy.Większej ilości różnych posiłków, mniejszej ilości witamin i minerałówCzas, kiedy mamy mnóstwo w oknie, a nic w pokoju.~Dalai Lama
Projekt ” pozornie niemożliwy do zrealizowania” – pionierski laser polimerowy opracowany przez Polaków – Naukowcy z całego świata od dawna rywalizowali, kto pierwszy skonstruuje polimerowy laser zasilany bezpośrednio prądem elektrycznym. Nie za bardzo wiedziano, jak sprawić, żeby sztuczne tworzywo pod wpływem prądu elektrycznego zaczęło emitować uporządkowaną laserową wiązkę światła. Ten nie lada wyczyn udał się jednak zespołowi prof. Jerzego Langera z Wydziału Chemii UAM. Polimerem, który udało się zmusić do emitowania wiązki laserowej, jest polianilina. – To pierwszy polski polimer przewodzący. Zaprojektowałem go jako materiał o oczekiwanym wysokim przewodnictwie elektrycznym na podstawie analizy dostępnych informacji o strukturze i otrzymałem już na przełomie 1974/1975 roku – opowiada profesor.Na razie Polacy jako pierwsi na świecie pokazali, że laser polimerowy stymulowany prądem elektrycznym da się zbudować. Aby można to było wykorzystać, potrzebne są dalsze badania.– Przed nami opracowanie technologii wytwarzania takich laserów, żeby były one stabilne i wygodne w użyciu – mówi naukowiec

12 znanych par, które są ze sobą od lat i ani myślą o widowiskowym rozwodzie! (13 obrazków)

12 znanych par, które są ze sobą od lat i ani myślą o widowiskowym rozwodzie! – Stabilne i silne małżeństwa wśród znanych ludzi należą do rzadkości. Częściej spotyka się gwiazdeczki, które szybko biorą ślub i równie szybko rozwodzą się w blasku fleszy. A szkoda. Nie wiadomo, czy to wina samych celebrytów, którzy nie potrafią iść na kompromis czy otoczenia, które tylko czeka na jakiś skandal
Nie martw się – Twoje życie będzie kiedyś stabilne.
Źródło: net
Facebook-owe związki – Stabilne jak Internet Explorer...

1