Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem 459 takich demotywatorów

Dziś wiem, że w każdej bajce jest ziarnko prawdy – 年AN
W dziwnym wydarzeniu, które miało miejsce 19 kwietnia 1995 roku, McArthur Wheeler przeprowadził napad na bank, mając twarz wysmarowaną sokiem z cytryny – Jego motywacja była zakorzeniona w przekonaniu, że sok z cytryny, powszechnie stosowany jako niewidzialny atrament, uczyni go niewykrywalnym dla kamer monitoringu. Z pewnością siebie, nawet uśmiechał się do każdej kamery, z którą się spotkał podczas napadu. Jednak jeszcze tej samej nocy policja aresztowała Wheelera. Chwila prawdy nastąpiła, gdy przedstawili mu nagranie z monitoringu, pozostawiając Wheelera całkowicie zdumionego. Wyraził swoje niedowierzanie do funkcjonariuszy, wypowiadając zdumiewające słowa: "Ale przecież miałem na sobie sok". Ten absurdalny epizod z udziałem McArthur Wheelera zdobył uznanie jako znane studium przypadku w dziedzinie psychologii. Znacząco przyczynił się do odkrycia efektu Dunninga-Krugera, błędu poznawczego, w którym osoby o ograniczonych kompetencjach w danym zadaniu mają tendencję do przeceniania swoich zdolności.
Źródło: https://twitter.com/historyinmemes/status/169…
Ludzie przede wszystkim pragną czegoś, co pozwoli im uciec od prawdy o rzeczywistości –
– wwwSkala nieprzejrzystościi zaniżenia deficytu jest tak*******50NARODOSINKHOUSEOgromna, że kolegium NIK pierwszy razw historii nie wyraziło pozytywnejopinii w przedmiocie absolutoriumOOL88%SZAREJ STREFY„BUDŻETU" PAŃSTWACas5012% PRAWDYifpinstytutfinansówpublicznychSEJMRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ... dostał do oceny 12%
Źródło: https://www.money.pl/gospodarka/ministrowie-b…
– EYE OPENER
– Chwyty erystyczne to takie machiaweliczne zagrania w dyskusji, które mają za zadanie zapewnienie pozornego zwycięstwa, kosztem prawdy materialnej. W cywilizowanej dyskusji dyskwalifikują używającego jako poważnego interlokutora. Sławomir Mentzen użył dwóch chwytów w celu wygrania sporu z niedoświadczonym dziennikarzem. 1. Argument z autorytetu. Tradycyjnie powołuje się w takim przypadku na powszechnie szanowany autorytet w danej dziedzinie i przytacza jego zdanie, pomijając argumentację prowadzącą do danej tezy. Sławek wspiera swoją tezę pozycją autorytetu (na dodatek własnego), zamiast wskazać błąd w rozumowaniu dziennikarza postanowił postawić swoją tezę jako bardziej wartościową tylko dlatego, że pochodzi od niego.2. Argument ad personam. Dno dna, argumentacji. Sławek nie wykazał, że dziennikarz się myli, postanowił mu natomiast umniejszyć jako komuś, kto nie ma zdolności do sformułowania tezy w oparciu o dane.Sławek jest bucem i nie potrafi dyskutować. Nie bądź jak Sławek Fakt
Źródło: https://wiadomosci.wp.pl/mentzen-zdenerwowal-…
– Krzysztof Stanowski@K_StanowskiTEKST PODSUMOWUJĄCY:Cieszę się, że finałowy odcinek o Natalii Janoszek został jużwyemitowany, bo rzygałem już tym tematem, obejrzałem tyle wywiadówz tą dziewczyną, że sam jej głos przyprawiał mnie o mdłości. Wbrew temuco niektórzy próbują mi wmówić, nie mam obsesji związanej z naszą„gwiazdą”. Po prostu wykonałem pracę, do której ona mniezmobilizowała lub wręcz zmusiła. Owszem, mogłem wykonać tę pracęgorzej, mniej się zaangażować, zrobić coś krótszego, bez podróży do Indiiitd. Ale poza wszystkim im bardziej w temacie grzebałem, tym bardziejczułem, że to jest po prostu interesujące - nie tylko dla mnie, ale dlawszystkich. I popularność filmu szybko to potwierdziła. Jestemdziennikarzem, w tym wypadku pozwanym dziennikarzem, ale też twórcąinternetowym, który ma swój nos i swoje wyczucie.Co jakiś czas natrafiam na komentarz w stylu: „Kto ją w ogóle zna? Po cotracić czas na takiego anonima?". Takiej osobie odpowiadam tutaj: to, żety jej nie znasz, nie znaczy, że nikt jej nie zna. Ale jest też odpowiedźlepsza: nikt nie znał Simona Levieva, ale cały się poznał „Oszusta zTindera". Bo czasami główny bohater jest tylko przyczynkiem do czegośszerszego.To jest historia o niej, ale także o naszych czasach.Żyjemy w kulturze fejku. Filtry zmieniające twarz nie robią na nikimwrażenia, już większe wow jest przy ,,odważnym" pokazaniu się bezmake upu - to jest dzisiaj wyczyn, pokazać jak wyglądasz naprawdę!Ludzie w internecie podkręcają swoje życie, by wyglądać napiękniejszych, szczęśliwszych, bogatszych. Kłamstewka są wpisane wcodzienność. Media społecznościowe służą do eksponowania wyłącznietych dobrych momentów w naszych życiach, nawet jeśli te momentyprzydarzają się smutnie rzadko. Tacy się staliśmy. Robimy zdjęcia wcudzych furach, przy nie naszych samolotach, na tle nie należących donas jachtów, albo chociaż przy jednej jedynej palmie w okolicy, która nieuschła i pod którą nie leżą śmieci. Jesteśmy jednak zmuszeni (takczujemy) pokazać zajebistość miejsca i chwili.Żyjemy też w kulturze sprytu. Gloryfikujemy sprytnych, a nie mądrych.Podziwiamy cwanych, a nie inteligentnych. Spryt i cwaniactwoprzekładamy ponad kompetencje. Internet zalany jest poradami osób,które niczego nie potrafią, ale chcą się swoim niczym podzielić z resztąświata. Ktoś to wejdzie na bal wejściem dla służby w przebraniukucharza jest bardziej podziwiany niż ktoś, kto grzecznie stoi w kolejcena schodach, z prawdziwym zaproszeniem w ręku. Stąd tyle głosów: ej,ona przecież nikomu krzywdy nie zrobiła! Bo my - nie wszyscy, ale wielu znas - się z nią identyfikujemy. Wiedząc, że pewne drzwi są dla naszamknięte, podziwiamy kogoś, kto potrafi to obejść. Oszukać system.Żyjemy w kulturze podziwu. Stąd cały wysyp celebrytów, influencerów...Kiedyś zajmowały nas przygody Tomka Sawyera, a dzisiaj zajmują nasprzygody Amadeusza Ferrariego. YouTube zastąpił książki, streamerzezastąpili pisarzy. Zaczęliśmy żyć życiem innych, a nie swoim. Staliśmy siępodglądaczami. Dobrze podejrzane zaczęło nas kręcić prawie tak samojak... posiadane. Dlatego chłoniemy opowieści o księżniczce z Indii.Oglądamy jej bajkowe życie.Żyjemy w kulturze szybkiej konsumpcji informacji. Nie mamy czasu sięwgryzać. Dziennikarze wiedzą, że nie mamy czasu, więc oni też nie majączasu. Temat goni temat, wszystko jest powierzchowne. Prawdy albo sięnie docieka albo schodzi ona na drugi plan, bo zawadza. Najważniejszajest dobra historia, nawet jeśli zmyślona (no, tu gorzej) albo maksymalniepodkręcona (spoko) - to niewolnictwo klików i odtworzeń. Media dzisiajnie są już informacyjne, są wyłącznie rozrywkowe. Informacja stała sięnajlepszą rozrywką. Zawód dziennikarza rozwarstwił się na hipergwiazdyi mrówki. Hipergwiazdom już się nie chce, a mrówkom jeszcze się niechce. Hipergwiazdy dziwią się, że miałyby weryfikować cokolwiek, bo jużnie pamiętają, że kiedyś to właśnie robiły. To też lekcja dla mnie: lekcja,dopóki jeszcze na grubo nie wpadłem. Zdarzyło się przecież, że doporankowego pasma w Kanale Sportowym przyszedł ktoś, o kim ja -szczerze - nic nie wiedziałem. Dowiadywałem się minutę przed wejściemna antenę. Nie chcę więc tutaj pisać, że się czymkolwiek różnię od tych,którzy wyłożyli się na Janoszek. Po prostu miałem więcej szczęścia.Natalia Janoszek z tego filmu musi wyciągnąć wnioski i znaleźć sposóbna funkcjonowanie w społeczeństwie, ale wnioski może też wyciągnąćkażdy z nas.
– Nadleśnictwo TrzebcinyLas Pamięci Jana Pawła IIDlatego też tak ważne jest dzisiaj przypomnienie sobie tej podstawowej prawdy.że świat jest darem Boga Stwórcy, który jest Milością, a człowiek - stworzenie jest powołany do tego,azeby byl roztropnym i odpowiedzialnym gospodarzem w świecie natury, a nie jegobezmyślnym niszczycielem."Trzebciny, 13.04.2023 r.●Jan Paweł II, 1999#ącząnasdrzewa
Amen! – Dariusz@DariuszAntyB1Kościoły w Polsce powinny zmienićnazwę. Na drzwiach każdego z nichpowinna wisieć tablica informacyjna:"Delegatura PiS. Wchodzisz na własnąodpowiedzialność - Boga, prawdy iuczciwości tutaj nie znajdziesz"P.S. I nie zapomnij portfela."
Źródło: https://www.facebook.com/MyAteisci
– POLITYKA • 10.07.2023 18:28Premier: Kościół jestcałkowicie oddzielony odpaństwaInsynuowanie, że Kościół jest w jakikolwieksposób nieoddzielony od państwa jestzupełnie nieuprawnione i nieprawdziwe -powiedział premier Mateusz Morawiecki wWołominie, pytany m.in. o 32. PielgrzymkęRodzin Radia Maryja na Jasną Górę, w którejudział brali przedstawiciele rządu na czele zwicepremierem Jarosławem Kaczyńskim.
Dziękujemy za te słowa prawdy o Wołyniu, ofiarach i oprawcach – SBÓW, KTÓR"Wołają z grobów, których nie ma."GROMADA
Źródło: https://twitter.com/BorodovoiDmytro/status/16…
Łatwiej kijek pocienkować, niż go potem pogrubasić –
Kazimierz Bartoszewicz, „Słownik prawdy i zdrowego rozsądku” – Wegetarjanie, ssaki roślinożerne o niewykształ-conem podniebieniu. Obchodzą się bez jaj, mięsa, a na-wet mleka,-bez tego ostatniego zazwyczaj dopiero oddrugiego roku życia. Dla zasady żenią się z kobietamibardzo chudemi. Życie ich jest wegetacją, ztąd po-chodzi ich nazwa.
Dziennikarz Kanału Sportowego skomentował sprawę na Twitterze, pisząc: Natalia Janoszek myśli, że może zakneblować mi usta i zabronić ujawniania prawdy na jej temat. Otóż nie – "W ten czy inny sposób wkrótce ukaże się materiał na jej temat, bo po to pojechałem do Mumbaju i nie tylko. Po fakty. I czy jej się to podoba, czy nie, ja te fakty ujawnię. Kiedy, droga Natalio, nazwałem cię patologiczną oszustką, nie wiedziałem jeszcze, że to zbyt pieszczotliwe określenie. Jesteś polską Anną Delvey vel Sorokin. Stop cenzurze prewencyjnej" napisał youtuber z "Kanału Sportowego". Nawiązał tym samym do rosyjskiej oszustki, która wyłudziła łącznie 200 tys. dolarów, podając się za pochodzącą z Niemiec dziedziczkę fortuny. Krzysztof Stanowski załączył do wpisu treść pisma sądowego. Z dokumentu wynika, że Sąd Okręgowy w Warszawie udzielił Natalii Janoszek zabezpieczenia poprzez zakazanie dziennikarzom "Kanału Sportowemu" publikowania treści, z których wynika, iż celebrytka miała m.in. zmyślić swoje życie i karierę zawodową oraz bezpodstawnie wykreować się przez nią na gwiazdę bollywoodzkiego kina. Sygn. akt IV C 403/23Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilnyw składzie następującym:POSTANOWIENIEPrzewodniczący:Sędzia SO Agnieszka Derejczykpo rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2023 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnymsprawy z powództwa Natalii Janoszekprzeciwko Kanal Sportowy Sp. z o.o. w Warszawie, Krzysztof Stanowskio ochronę dóbr osobistychw przedmiocie wniosku powódki o udzielenie zabezpieczeniapostanawia:udzielić powódce Natalii Janoszek zabezpieczenia poprzez zakazanie pozwanym KanałSportowy Sp. z o.o. w Warszawie i Krzysztofowi Stanowskiemu publikowania na kanaleinternetowym ,,Kanał Sportowy" oraz na kontach prowadzonych przez pozwanych naFacebook, Instagramie, Twitterze i Tik-Tok-u oraz we wszystkich programach nadawanychprzez Kanał Sportowy i Krzysztofa Stanowskiego oraz innych podmiotów, którychwłaścicielami lub współwłaścicielami są pozwani informacji na temat powódki w zakresie:- zmyślenia przez nią Jej kariery zawodowej;5.8- zmyślenia przez Nią jej życia;- oszukania prze Nią opinii publicznej w sprawach związanych z Jej karierą zawodową lubżyciem;-nieuczciwego zdobycia przez nią popularności w mediach;- posiadania przez Nią nieprawdziwych followersów na Instagramie;- przedstawiania przez Nią w mediach swojego nieprawdziwego życiorysu;- bezpodstawnego wykreowania się przez Powódkę na gwiazdę bollywoodzkiego kina.SACDnia 13 czerwca 2023 r.DYRESOFMARSTABLENa oryginale właściwe podpisyZa zgodność z oryginalemStażysta Bartosz PelechPeTech
Po wejściu Donalda Tuska na scenę z niebytu wyłonił się baner, który po chwili zniknął, a cały pisowski aparat zaczął skoordynowaną akcję sugerującą mowę nienawiści z hasztagiem #TuskPrzeproś – 6.0•BOŽE ZABRAŁEŚNIE TEGOKACZYNSKIEGOBOMBERGrzegorz Puda GrzegorzPada 55 minGicsujesz na Tuska tzn. ze godzisz się nadamstwo i nienawiść. Mafio VAT-owska LubTo!#TaskPrzeprodLaVEZNOSW5Marek Pęk @Marek Pek-1g.#Tusk - Twórca przemysłu pogardy!BEZPERALESNIE TEGOKAZNATEGOEUROPrzemyslaw Drabek @Drabe 52 minTask siewca nieratici wyrestworzyl alternatywry dwiat socząc tysiąceosaczeniem jadu klamstihejtu Movariesisci to jedyne pianPatoOprycja TuskPropeiiBAZE PERTS9. NE TEOVALZINSKIEGOTERZE, ZABRALESNIE TEGOKAZINSK5 Szynkowski vel SekoWystąpienie na poziomie"patnych gaciach z koszmarnyminienawistnymi halateNaprawdopodobna#TuskPreproAdam Andruszkiewicz Ⓒ-31 minCzyste zlo i nienawiść na spotkaniu z licPO. Czy wolne media" to także zauważpotępia?! #TuskPrzepros!Krzysztof Lipiec Krzysztof Lip 21 minObrzydliwy domaldusk siewca nienawiseryjny morderca prawdy. PrzeprosTakzeprosPlatformaOszustówVivaPawel LisieckiCreckpanelCo trzeba mieć w glowle, aby komuśzyczyć śmierciMarta Kubiak @MartaKublaks 45 minPO -Nienawiść XTuskPrzeprosOf 121Anna Gembicka AnnaGembicks-1gToni twierdzą e na ich spotkaniach nie manienawiścPr632Robert Telus @RobertTelus 53 minDe czego można się posunąć w nienawi#stopnienawischPrzemyslaw Czamek z minPiotr Matthiller 16Obydwa mwanaedonalftuak propoVioletta Porowska @VPorovska-19 minNienawiść i zwykla podioddTunkPrasprod11OnRafal BochenkalecheSoos rinntidSandalketarenty partyecu Taska Kokythefioleg12mMarta Kubiakbak-2 minPD-NXUrszula Ruseckapade de hatywypolitycePolski Newczysto postat Natymascarka to najbarde kuuraine hacksRadeslaw Fogel -30Bartlomiej Wróblewski obMożna odwrócić wzrok, ale to nic nie zmiJe to nie jest mowa nienawiści, to co niMilosz Kleczek @Miloszkleczek 26Takle jest przesłanie największej partiopozycyjnej. Patologia.BAZE ZABRALESNIE TEGOKAZINSKIMaciej Wąsik WasikMaciej 42Siewcy nienawiścitvp.info @tvp.info-3 minTusk na tle skandalicznego transparePoznaniu. Bože, zabraleś nie tegoKaczyńskiego#wieszwięcej #Tusk1TERZE, ZABRALESNIE TEGOKAZINSKIACEPHENMETHKRZINKEkanceGyby se symbole pokazujTaka Platformy ObywatchJanusz Cieszyniski ojciesz 33 milWstyd.PrzeprodolduK2F1615Marcin Harala @mhorala-34 minHejter Tusk poprzednio osiągnał dno, tnimryje dói. Nic do zaoferowania pozznienawiścią. #TuskPrzepros
Źródło: https://twitter.com/Bobik57/status/1669819591…
"Dla mnie, porażka w czymkolwiek jest czymś tymczasowym... Porażka mówi mi po prostu, że zrobiłem coś źle, to jest ścieżka, która prowadzi mnie do sukcesu i prawdy" – Bruce Lee
Szkoda, że za 108 tysięcy miesięcznie obywatele nie mogą dowiedzieć się prawdy – polskiego pi
Źródło: https://www.rp.pl/finanse/art38582431-glapins…
Do sejmu trafiła petycja zakazująca spowiadania dzieci poniżej 16. roku życia – Kontrowersyjna petycja dotycząca zakazu spowiadania dzieci przez księży ma trafić dziś do Sejmu. Inicjatorem tej petycji jest Rafał Betlejewski, performer i autor książek z Gdańska, który od lat prowadzi walkę przeciwko Kościołowi katolickiemu. W ramach petycji domaga się wprowadzenia przepisów zakazujących spowiadania nieletnich poniżej 16. roku życia przez dorosłych mężczyzn bez udziału opiekunów lub rodziców. Rafał Betlejewski argumentuje, że spowiedź może być formą psychicznej przemocy, a także prowadzić do nadużyć seksualnych i molestowania psychicznego. Wskazuje również, że zmuszanie dzieci do wyjawiania swoich grzechów obcym mężczyznom stanowi przemoc. W petycji czytamy: "Spowiedź jest ingerencją w intymny świat dziecka, prowadzoną z wymogiem mówienia "całej prawdy" pod groźbą boskiej kary. Spowiednikami są ludzie, którzy nie mają odpowiedniego przygotowania psychologicznego. Psycholodzy dziecięcy ostrzegają, że spowiedź moze być formą psychicznej przemocy. Bywa także polem nadużyć seksualnych i molestowania psychicznego. Dlatego spowiadania dzieci i młodzieży przed 16. rokiem życia należy zakazać!" Rafał Betlejewski podkreśla, że spowiadanie dzieci jest niepotrzebnym ryzykiem, któremu można zapobiec. Apeluje do parlamentu o rozpoczęcie debaty na ten temat i wskazuje, że zakaz spowiedzi dzieci nie nastąpi natychmiast, ale poprzez ogólnopolską debatę istnieje szansa na podjęcie właściwych kroków. Autor petycji podkreśla, że dzieci często nie rozumieją pojęć grzechu czy winy. Wyraża przekonanie, że spowiadanie dzieci jest niepotrzebne i szkodliwe. Rafał Betlejewski zwraca uwagę na zmieniający się kontekst społeczny i wątpliwości wielu rodziców, którzy zastanawiają się, czy ich dzieci powinny uczestniczyć w takiej praktyce i czy aby na pewno powinny opowiadać o swoim życiu obcym mężczyznom pod rygorem kary boskiej. Obecnie pod petycją podpisało się 10 tysięcy osób. MonAVAAZENGLISH DEUTSCH42EDERLANDS ALIANO TOZakażmy spowiedzi dzieci10 04310043 podpisalo. Nech bedzie nas 25 0003-letnia Marysia dugo plakala przed wyjściem do kościo njejpierwszą spowiedz. W nocy nie mogla spat Mimo zachet mambala się rozmowy sam na sam z mężczyzna, który oceny zwystępczekająPsychologowie zauwalają, be takie spotkanie bywa dla dziecibyt trudne, a pytania o grzechy i masturbacje mogą byćniezrozumiale i raniące. Spowiedt deci to niepotrzebne nakoMremu maana zapobiec Racem zaapelujmy do parlament, byrozpoczal debate na ten tematmożnastronZakaz spowiedzi dzieci nie nastanie w Polsce z dnia na dzień.Ale dzięki ogólnopolskiej debacie, która teraz nabiera ropedmamy szansę ruszyć we właściwą strone. Stwóramy ogromnyobywatelski apel, a my sprawimy by trafi do SejmuimediPodpisz teraz, zanim wiosną tego roku dzieci w calej Polscepójdą do pierwszej komunispowiedzPODPISZ PETYCJESPORTNAPISZPETYCJEDo Sejmu i Senatu RP:66 Spowiedź jest ingerencją w intymny świat dzieckaprowadzoną z wymogiem mówienia calej prawdy" podgrožbe boskiej kary Spowiednikami są kadzie, którzy niemają odpowiedniego przygotowania psychologiczego.Psycholodry dziecięcy ostrzegają, he spowiedz może byćforma psychicznej przemocy. Bywa takhe polem nadużyćseksualnych i molestowania psychiczego. Dlategospowiadania dzieci i młodzieży przed 16. rokiem życianaky zakaza!inWpisz swój adres e-mail:E-maPODPISZKontynu wyrażasz zgodę na otrzymywanie e-mail od Avcod chroni Twoje dane i wyjaśnia, w jsposób se wykorzystywane Wadej chwmaesz zrezygnować zsubskrypak
Źródło: https://www.donald.pl/artykuly/VuJDymjE/zakaz…
– Czasy niebyły lepszekiedy byłeś młodszyPo prostu rodzicechronili cię przedproblemami, a terazsam się z nimi mierzysz
– "Kilkakrotnie byłem zatrzymywany, aresztowany, oskarżany, zawieszany, wykluczany, grożono mi i nieraz napadano.Konsekwencje za mówienie prawdy poniosę sam. Ci tyrani teraz nękają moją rodzinę, rodzice stracili pracę. Chcą nas zniszczyć." ADAR
Źródło: https://www.tvp.info/69758015/josh-alexander-…