Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem 9 takich demotywatorów

Wszystko mi o niej przypomina – COSTCOsomand 15-36P644endant
– MELON, SPRAWAJEST.NAWIJAJ.NO I MOZE JAKIS APEL,ZEBY NA TE JEZE UWAZACZWOLNIĆ? JAZAPLACEİLE?PATRONITE.PL/TENMELONIBO TEN, JEZE MAJĄTERAZ OKRES GODO-WY. BIEGAMY JAKPOJEBANE POULICACH.RUCHANKO,HE?NO TEN, ILE POTRZEBA.WIESZ, KRUCHO TERAZZ ROBOTA DLA JEZA.iDŹ JUZ.TYLKOOSTROZNIE.@TENMELON
Iga Świątek zdecydowała się oddać na licytację na WOŚP swoją rakietę, którą wygrała w French Open! – Piękny gest, ale nie wszystkim się podoba. "Mówili, że ojciec porządny, a tu Jednak zwykła siemana tandeciara; szkoda" - tak na Twitterze napisał Krzysztof Wyszkowski, były opozycjonista, doradca wojewody pomorskiego, działacz opozycji w czasach PRL, znany ostatnio z aktywności w mediach społecznościowych, gdzie atakuje przeciwników PiS i dawnych znajomych z opozycji.Zwyczajni internauci nie są lepsi."To jest akurat stawanie po zlej stronie mocy", "Jesteś młoda i dałaś omotać się szczytnymi celami Owsiaka", "Tym oto gestem się z***maciłaś niestety", "Bratanie się z tym człowiekiem to wchodzenie na coraz cieńszy lód", "Szkoda, bo kibicowałem, ale namawianie do szprycy, ukofilia i teraz jeszcze ten Złoty Melon", "Można było zwyczajnie zrobić licytacje bez spoufalania się z p***ło-żydokomuną". To tylko niektóre komentarze pod wpisem Świątek na Twitterze.
Źródło: https://polityka.se.pl/wiadomosci/byly-opozyc…
– tiltillitTASTEMALL PLATESe rireanpashesekawatermeton Selede ee Sreem BmJ yowth .ututver enyfSummer SatedMised saad ereeshery aes,ado mbers w hney las vin rette Aed aseaeob oe ke an enrnPark Beltyd oy p belyserveds styeeLUNCHKabobsseeak cchein sost mustoomns, andtomanoes sgried on skewers and topped withchumichur sceervod with sweot.corsuccoranh veenaram ption avasiablefesas Deeeaed ed hyack onvoapee ate chela anda stone fret PiSD saureoha toasted houe bked bon Served withey posaKarean Chicken SandwiehParkocnate chicken breast air freo and toppeawich nchee Served with cspy pocatoesGreen Chill ChickenGrlled chickken in a green chi sauce, served withgriied vegetables and topped with chimichurri.)Pork RibsPork ribs in a stone frut 0B0 sauce topped withhaystack onions end sorvest with sweet cornsuccotashPasta PrimaveraOrecchiette pasta tossed with zucchini, squash,tomato, and mushrooms, topped with PecorinoRomano cheese. NegetoricnADDITIONAL SIDESCrispy Potatoes Sweet Corn Succotash Sautéed VegetablesMacaroni and CheeseKIDSSider with Crispy PotatoesGrilled Cheese with Crispy Potatoes | Macaroni and CheeseDESSERTSPanna Cottaitallan sweet cream topped with melon gelee.Summer Fruit CobblerFruit topped with sweet biscut and served warm.DRINKSMożesz się najeść do woli, a kelner nie przyniesie cirachunku. Goście restauracji sami sobie ustalają ceny.Premium Cold Brewed Black Ired / Milk I Apple .I co najciekawsze, takie podejście do biznesu znacznie podniosło dochodyrestauracji! Po pierwsze, ludzie są ciekawi jak to wygląda, że płacą ile chcą,więc przychodzą tlumnie. Ponadto, większość klientów nie chce wyjść nabiedojanuszy, więc płacą uczciwe pieniądze, zwłaszcza że kucharze dobrzesię spisują.PolsP
Jeden z powodów, dlaczego faceciżyją krócej... – When you're not a high enoughlevel but you keep going backfor moreUNLADAME
0:28
Dajcie spokój bananom –

Była na wieczorze panieńskim koleżanki. Później dostała od niej wiadomość, która ją zdenerwowała

Pokaż cały obrazek…
Była na wieczorze panieńskim koleżanki. Później dostała od niej wiadomość, która ją zdenerwowała – Kilka dni temu Młoda Brytyjka wybrała się na wieczór panieński swojej koleżanki. Przyszła pani młoda sama postanowiła sobie zorganizować imprezę, ponieważ nie chciała, aby jej mocno zabiegane i zapracowane koleżanki, z których większość miała już dzieci, musiały zaprzątać sobie tym głowę.Wiadomość, którą otrzymały uczestniczki imprezy po wszystkimDziewczyna była pewna, że przyszła pani młoda, skoro sama sobie wszystko zorganizowała, również i za to zapłaci. Okazało się jednak zupełnie inaczej… 3 dni po imprezie wszystkie uczestniczki zabawy otrzymały na komunikatorze internetowym wiadomość o następującej treści:Wydatki na wieczór panieński:Moje wydatki / liczba osób = kwota na osobęJedzenieMakaroniki – 18 zł / 7 = 2,59 złBabeczki – 34,06 zł / 7 = 4,88 złZgrzewka wody – 13,98 zł / 7 = 1,85 złArbuz – 14,59 zł / 7 = 2,10 złMelon – 12,20 zł / 7 = 1,76 złM&M’s – 14,54 zł / 7 = 2,10 złPopcorn – 9,71 zł / 7 = 1,37 złLemoniada – 12,20 zł / 7 = 1,76 złSprite – 8,20 zł / 7 = 1,17 złWata Cukrowa – 48,79 zł / 7 = 6,93 złPizza – 400,89 zł / 7 = 57,28 złSzampan / wódka – 110,57 zł / 7 = 15,73 złPrezenty SarySpódniczki – 54,60 zł / 7 = 7,81 złRamka ze zdjęciem – 37,42 zł / 7 = 5,37 złDekoracjeTalerze – 24,40 zł / 7 = 3,46 złNie było fajnie. Starała się za bardzo, żeby impreza ładnie wyszła tylko na zdjęciachJak myślicie – powinna zapłacić?

Miażdżące dla Jerzego Owsiaka, fundacji WOŚP, ale także jego księgowej Doroty Pilarskiej, uzasadnienie sądu wyroku w sprawie, którą Owsiak wytoczył blogerowi Piotrowi Wielguckiemu (Matce Kurce)

Pokaż cały obrazek…
Miażdżące dla Jerzego Owsiaka, fundacji WOŚP, ale także jego księgowej Doroty Pilarskiej, uzasadnienie sądu wyroku w sprawie, którą Owsiak wytoczył blogerowi Piotrowi Wielguckiemu (Matce Kurce) – „Zawarte w tych artykułach twierdzenia, dotyczącewpływów: fundacji Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy, źródeł i wysokości tych wpływów, wysokości wydatków i ich przeznaczenia, posiadanych przez fundację nieruchomości i kosztów ich zakupu, zacytowanych czy przytoczonych słów Jerzego Owsiaka bądź innych osób publicznych (…)struktury własnościowej i personalnej takich podmiotów, jak „Złoty Melon” spółka z o.o. czy „Mrówka Cała”(jednoosobową działalność gospodarcza prowadzona przez Lidię Niedźwiedzką-Owsiak), charakterystyki fundacji WOŚP, zatrudnienia Jerzego Owsiaka i LidiiNiedźwiedzkiej-Owsiak w „Złotym Melonie” lub fundacji WOŚP, przepływy finansowe pomiędzy fundacją WOŚP, „Złotym Melonem”, „Mrówka Całą”, Piotr Wielgucki oparł o: brzmienie statutu fundacji WOŚP, rzeczywistewypowiedzi Jerzego Owsiaka i innych osób publicznych, opublikowane w mediach, sprawozdania finansowefundacji WOŚP. (…) Niektóre zawarte w artykułach twierdzenia, dotyczące: kosztów organizacji tzw. finałów WOŚP, sposobuprzeprowadzania zbiórki publicznej, Piotr Wielgucki oparł o fakty powszechnie znane, które w szczegółach wykazywał w toku procesu. Wszystkie twierdzenia PiotraWielguckiego, zawarte w wymienionych publikacjach i objęte skargą oskarżycieli prywatnych, były prawdziwe. Zachowania oskarżonego - za wyjątkiem określenia ,,hiena cmentarna” - zarzucane mu aktem oskarżenia,nie wypełniły znamion ustawowych czynu zabronionego. Nie było przekłamań w tekstach blogera! Sąd nie dopatrzył się w wyjaśnieniach oskarżonego, w tych punktach gdzie mówił o faktach, przekłamań.Gdy Piotr Wielgucki powoływał się na konkretne kwotybazował przede wszystkim na sprawozdaniachfinansowych i rozliczeniach przedstawionych przez WOŚP. W wyjaśnieniach i tłumaczeniach prezesa WOŚPbyło mnóstwo nieścisłości.Nie kwestionując, co do zasady, wiarygodności zeznańJerzego Owsiaka, podkreślić trzeba, że sąd dostrzegł w tych zeznaniach szereg nieścisłości. Część tych nieścisłości nie miała charakteru pierwszorzędnego, dotyczyło to takich kwestii, jak wskazywanie, iż od początku istnienia spółki ,,Złoty Melon” pełnił on w niej funkcję prezesa zarządu,a następnie wskazywanie, iż nie wie kto jest prezesem tego podmiotu, czy też wskazywanie, że czternaście godzin dziennie poświęca pracy w fundacji, a następnie, iż całą swoją siłę wkłada w pracę dyrektora graficznego w spółce ,,Złoty Melon”. Pewne nieścisłości dotyczyły jednakzagadnień istotnych z punktu przedmiotu procesu.Świadek Jerzy Owsiak z jednej strony przedstawiał,iż doskonale wie co i do kogo mówi, a następnie podawał, że nie pamięta słów wypowiadanych pod adresem Piotra Wielguckiego (przy czym w pytaniach oskarżonego treść tych słów była przytaczana) w sytuacji, gdy słowa teoskarżony w sposób bezsprzeczny wykazał. Jerzy Owsiak w jednym zdaniu zaprzeczał, aby fundacja organizowałaszkolenia dla ratowników medycznych, po czym w kolejnym zdaniu to potwierdzał.Do zeznań tego świadka sąd podszedł jednak ostrożnie, gdyż świadek był osobą, która sporządzała wykazy operacji finansowych, o które zwracał się sąd, a które wzbudziły szereg wątpliwości. Ponadto, co jest dla sądu zadziwiające, świadek nie potrafiła wytłumaczyć wielu kwestiizwiązanych z działaniem programu księgowego, na którym na co dzień pracuje. (…) Z zeznań samej Doroty Pilarskiej wynikał szereg wątpliwości co do możliwości „odczytania” zawartych w nadesłanej dokumentacji danych(do szeregu kwestii sama główna księgowa nie była w stanie się jednoznacznie odnieść).Matka Kurka wykazał, że odsetki z kapitału, pochodzącego ze zbiórki publicznej (tzw. ,,puszki”) były przeznaczane na organizację przystanku Woodstock. Nawet świadek Dorota Pilarska wskazała natomiast, iż na delegacje pracowników fundacji, wysyłanych na Przystanek Woodstock, środki pochodziły z takiego źródła. Piotr Wielgucki udowodnił samo istnienie mechanizmu transakcji i umów w trójkącie podmiotów (fundacja WOŚP spółka ,,Złoty Melon” i firma „Mrówka Cała”), a nawet ta wątpliwa dokumentacja księgowa mechanizm tenpotwierdzała, konieczne było ustalenie zakresu tegomechanizmu, a tym samym zasadności użytych przez oskarżonego w tym zakresie sformułowań, przez zażądanie dokumentacji księgowej w formie, która jednoznacznie udzieliłaby odpowiedzi co do kwot tych transakcji,a której sądowi odmówiono. Piotr Wielgucki, składając wyjaśnienia, na uzasadnienie swoich twierdzeń, tez i ocen praktycznie zawszeprzedstawiał dowody, przeważnie w formie wydrukówz Internetu.”
Źródło: http://niezalezna.pl/61139-uzasadnienie-wyrok…
Coraz częściej – Płacisz za więcej, a dostajesz znacznie mniej

1