Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem 7 takich demotywatorów

Kto za? –
Janusz Szymik, domaga się 3 milionów złotych zadośćuczynienia w procesie cywilnym od kurii bielsko-żywieckiej. Mężczyzna w dzieciństwie był wykorzystywany przez księdza Jana W. Podczas drugiej rozprawy bielski sąd okręgowy zdecydował o wyłączeniu jawności – Trwa proces cywilny wytoczony kurii bielsko-żywieckiej przez Janusza Szymika, ofiarę księdza pedofila. Szymik jako dziecko był wykorzystywany seksualnie przez ks. Jana W. Pozywający domaga się 3 mln zł zadośćuczynienia.Pierwsza rozprawa w tym procesie odbyła się w lutym. Wówczas mecenas Anna Englert, pełnomocnik diecezji, złożyła wniosek o wyłączenie jawności. We wtorek, 6 września, podczas drugiej rozprawy w tym procesie, sąd przychylił się do tego wniosku i wyłączył jawność dwóch rozpraw.Podczas drugiej rozprawy, na sali rozpraw obecny był Janusz Szymik. W charakterze świadków sąd wezwał m.in. biskupa seniora diecezji bielsko-żywieckiej Tadeusza Rakoczego, który się stawił. Zeznawać ma także żona Janusza Szymika.Janusz Szymik w przeszłości były ministrantem. Po raz pierwszy został skrzywdzony przez ks. Jana W., ówczesnego proboszcza parafii w Międzybrodziu Bialskim, gdy miał 12 lat. Duchowny w trakcie procesu kanonicznego przyznał się do współżycia z nieletnim.
archiwum
Wszyscy tylko Białoruś, imigranci, granica, Białoruś, Łukaszenka, Putin, Białoruś..., a tymczasem PISowski trybunał niekonstytucyjny Przyłębskiej wydał 2 wyroki, które przeszły niezauważone: – 1. Europejska Konwencja Praw Człowieka jest niezgodna z konstytucją. Jest to niemal równoznaczne z tym, że tę konwencję wypowiemy i dołączymy do zaszczytnego grona krajów typu Korea Północna i Węgry, gdzie nie ma czegoś takiego jak prawa człowieka. 2. Jawność majątków rodzin PISowskich dygnitarzy również jest niezgodna z konstytucją. Ale jak opozycjonista ma zegarek, je ośmiorniczki to już hurrr durrr. A jak PISowscy dygnitarze robią wały na miliardy, ukrywają to lub zapisują na rodzinę, to już ok.Mam nadzieje, że gdy już wróci demokracja wszystkie "wyroki" tej atrapy zostaną wycofane, bo nie są one legalne, podobnie jak nie jest legalny PISowski trybunał. Sami "sędziowie" powinni zaś odpowiadać za to, co teraz robią. Nie są wybrani legalnie, więc sędziami nie są. A co za tym idzie- chyba nie ma przeszkody, która nie pozwoli ich pociągnąć do odpowiedzialności.
archiwum
Koniec jasności procesów – Zaraz to tylko 89 % procesów w Polsce teraz pora na szybkie zmiany kadrowe i jest git stalinizm.
Źródło: sip.lex.pl
Stwierdziła, że: "jawność może m. in. negatywnie wpłynąć na nastroje społeczne i stosowanie się do obostrzeń lub być wykorzystana w celu napaści na Polskę" –
 –  JESTEŚMY ZA PEŁNĄ JAWNOŚCIĄ MAJĄTKÓW MAŁŻONKÓW WSZYSTKICH POLITYKÓW. BEZ WZGLĘDU NA TO, Z KTÓREJ SĄ PARTII OPOZYCYJNEJ
Ja dodatkowo jestem za jawnością zasiłków, socjali, 500plus, darmowych obiadów, deputatów węglowych, zniżek i wszystkich innych przywilejów, z której korzystają niektórzy –  Sondaż Wysokich Obcasów: Polki i Polacy są za jawnością płac

1