Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem 67 takich demotywatorów

Będzie ona wymagała regularnych aktualizacji –
Nie można dawać przedsiębiorcom pieniędzy, wielu z nich boryka się z różnymi uzależnieniami. Jest ryzyko, że przepuszczą na alkohol i narkotyki – Pomoc dla biznesu - tak, finansowanie patologii - nie OFAIN Bartosz Migas @migasbartosz Jestem za tym żeby pomagać przedsiębiorcom, ale niech to będą jakieś bony na narzędzia, tusze do drukarek albo pakiety szkoleń z excela. Wędkę, nie rybę. 18:43 09 mai 20 Twitter for Android
Finansowanie onkologii zamiast propagandy? Jestem za! –  ^  Tomasz Grodzki>   2 mins • Q• • •Narodowa Strategia Onkologiczna przyjęta.Dobrze się składa, gdyż Senat nie zgodził się na 2 mldzł dla TVP. Zgłosimy poprawkę do budżetu aby teśrodki szybko przekazać na onkologię.Rozumiem, że Sejm jej nie odrzuci gdyż trudno byćprzeciw zwiększeniu finansowania onkologii!
 –  Szymon Komorowski Słyszysz, że rząd PiS sfinansował? Nie. to ty sfinansowałeś. Słyszysz, że rząd PiS dał? Nie to ty dałeś. Słyszysz, że rząd PiS przeznaczył? Nie. To ty przeznaczyłeś. Rząd nie ma swoich pieniędzy. Płacimy my. Każdy podatnik. To pieniądze obywateli. Nas wszystkich
Sposób na plastikowe śmieci – *** Sprzedaż tylko w szkle, "na wagę" lub w opakowaniach większych niż X (różne limity dla różnych klas produktów). *** Proporcjonalne do zawartości plastiku kaucje za WSZYSTKIE opakowania plastikowe, z przeznaczeniem w większości na finansowanie utylizacji plastiku. *** Tak na intuicję, po wdrożeniu takiego systemu ilość produkowanych śmieci plastikowych może spaść co najmniej o połowę
Wielki szacunek dla dzielnicowego z Mławy, który pomógł samotnemu i choremu mężczyźnie. Dzięki policjantowi, pan Krzysztof znów ma prąd i wodę, a także kanapę, telewizor i lodówkę! –  Policja Mława – dumny(a).22 godz. · Dzięki dzielnicowemu, pan Krzysztof ma prąd, telewizor i lodówkę.„Trudno mi opisać jak jestem wdzięczny, od 9 lat żyłem bez prądu…” – to pierwsze słowa listu do kierownika posterunku w Wieczfni Kościelnej, w którym pan Krzysztof dziękuje za pomoc, jaką otrzymał od dzielnicowego st. sierż. Michała Marata.Pan Krzysztof mieszka na terenie gm. Dzierzgowo, około kilometra od najbliższych zabudowań. Jest samotny i chory. Jego sytuacją zainteresował się dzielnicowy st. sierż. Michał Marat. Podczas codziennego obchodu odwiedził starszego mężczyznę. Okazało się, że w skromnym gospodarstwie domowym brakuje podstawowych rzeczy takich jak prąd i woda. Nie ma zatem ani telewizora, ani lodówki. Brakuje nawet podstawowych mebli. Dzielnicowy, w czasie wolnym od służby, zabrał pana Krzysztofa do biura obsługi klienta w Mławie i pomógł w załatwieniu wszelkich formalności, dotyczących nowego przyłącza. Stara instalacja elektryczna wymagała wymiany, dzielnicowy zorganizował elektryka, wynegocjował także dobrą cenę na potrzebne materiały i zapewnił finansowanie przedsięwzięcia z GOPS-u. Na czas pracy elektryka, poprosił o pomoc OSP w Dobrogostach, która udostępniła swój agregat prądotwórczy.W domu Pana Krzysztofa jest już prąd, telewizor, łóżko i kanapa a w pobliskim sklepie dzielnicowy Michał zorganizował zbiórkę pieniędzy na lodówkę dla samotnego mężczyzny. Życie pana Krzysztofa, po odwiedzinach dzielnicowego bardzo się zmieniło, dlatego postanowił podziękować dzielnicowemu w liście do kierownika posterunku, w którym pisze: „Przyszedł do mnie i powiedział, że mi pomoże. Dziękuję bardzo za wszystko.”Służba dzielnicowego jest wyjątkowa, i nie da się jej opisać w punktach. To policjant, którego celem jest bezpośrednia pomoc mieszkańcom.Brawo Michał, jesteśmy z Ciebie dumni
Fundusze Venture Capital ich nienawidzą! –  Ponieważ co chwilę, ktoś szuka finansowania dla swojego startupu na już, chciałem się podzielić z Wami sprawdzonym sposobem. Zaznaczam - jest w pełni legalny (niestety wiąże się to też zapłaceniem podatku), szybki i co miesiąc w Polsce kilka osób uzyskuje takie wsparcie. Uwaga! Jest ono bezzwrotne!Może zacznę od tego, że środki (od miliona złotych w górę) są przyznawane bardzo szybko. Zazwyczaj nazajutrz (a czasem nawet samego dnia) jest decyzja. Wypłata zajmuje kilka dni, dwa tygodnie. Niestety, każdorazowe aplikowanie do programu wiąże się z wniesieniem opłaty. Na szczęście - bardzo niskiej - stawki zaczynają się od 3zł.Oczywiście, w pozyskanie środków z tego źródła należy włożyć trochę pracy. Przy czym nie jest to nic, czego nie potrafiłby zrobić każdy z nas na tej grupie. Produkt może być na bardzo wczesnym etapie. Możliwe jest nawet pozyskanie środków bez MVP.Ale nic za darmo. Przede wszystkim trzeba podjąć sześć kluczowych decyzji. Niestety, do czasu decyzji o przyznaniu środków nie wiemy czy były one właściwe.Co ważne - każdy dotychczasowy beneficjent, przeszedł w zasadzie tę samą drogę. Nie ma tu żadnych haczyków, ani ściemy. Aplikować o środki można nawet kilka razy w tygodniu. Jakie decyzje należy zatem podjąć? Pozwólcie, że zobrazuję to, a Wy sobie zwizualizujcie.Wyobraźcie sobie kwadrat o rozmiarach 7x7. Wybierzcie z niego jedno pole. Zaznaczcie je. Potem drugie - uwaga, pola nie mogą się powtarzać. Trzecie, czwarte piąte i szóste.Następnie w kolejne pola Waszego kwadratu wpiszcie liczby od 1 do 49. Numery z zaznaczonych wcześniej pól przenosicie na kupon Lotto, który składacie w najbliższej kolekturze. Teraz tylko trzeba czekać na decyzję do najbliższego losowania.Kurtyna!
Finansowanie służby zdrowia –  KASA CHORYCHWYBRAŁA JEJOFERTĘ JAKONAJTAŃSZĄ...
 –  Wybudować ok 500 km bezkolizyjnych dróg szybkiego ruchu o przekroju 2x2, a uwzględniając dofinansowanie z UE byłoby to ponad 1000 km. W 5 lat program budowy dróg zakończony, każde miasto 100-tysieczne w Polsce podłączone ekspresówką do sieci dróg.ALBOKupić ok 60-70 samolotów F-16 w wypasionej wersji (obecnie mamy ich 48 sztuk). W ciągu 5 lat za tą kasę można wystawić siły powietrzne 300-400 nowoczesnych samolotów które spokojnie jak równy z równym walczyłyby z całą flotą powietrzną potencjalnego przeciwnika w postaci Federacji RosyjskiejALBOKupić około 800 czołgów Leopard 2A5. Po 3 latach mamy 2400 leopardów czyli siły zbrojne zdolne pozamiatać każdego przeciwnika. Wątpie nawet czy przemysł niemiecki byłby w stanie dostarczyć takie ilości w takim czasie. 60 kurwa miliardów zeta, ja pierdolę. Ruscy nie mieliby już wtedy nic do gadania w tej części Europy.ALBOW ciągu 6-7 lat wybudować prawdziwą sieć szkieletową pociągów dużej prędkości między głównymi miastami, ze składami jeżdżącymi ponad 300 km/h podróż z Trójmiasta do Krakowa skracając do ok 2,5 godzin.ALBOWybudować elektrownię jądrową o mocy 1000 MW (szacunkowy koszt to ok 20 mld właśnie). Po 5 latach mamy 5 takich elektrowni. Po 10 latach stajemy się praktycznie niezależni energetycznie. Oczywiście wiadomo że budowa jednej trwa kilka lat, ale finansowanie na każdą kolejną można by mieć co roku, bo co roku wpada nowe 20 mld.ALBOWybudować 20 tysięcy boisk typu Orlik. Przyzwoita infrastruktura sportowa nawet nie w każdej gminie ale w każdej najmniejszej wsi.ALBOWybudować 10 (dziesieć) Stadionów Narodowych takich jak ten w Warszawie. Dziesięć kurwa.ALBOW ciągu ok 5 lat zbudować własny system satelitarny alternatywny dla GPS, Glonassa czy Galileo, kupując know-how, dostawę saleitów itd. na rynku. Nie wiem po co, ale moglibyśmy.ALBOWybudować w 2 lata Wielki Zderzacz Hadronów. W ramach ułańskiej fantazji moglibyśmy go, kurwa, pod Sosnowcem umieścić i wymagać wiz wjazdowych dla naukowców walących tam z całego świata do prowadzenia badań.ALBO....Dać ludziom 500 na dziecko przez jeden rok.
Odpowiedzialny za "Smoleńsk" producent Maciej Pawlicki otrzymał dotację na mający kosztować 28 mln złotych film o polskich Legionach – Polski Instytut Sztuki Filmowej wypłacił mu właśnie pierwszą transzę dotacji w wysokości 4 mln złotych. PiSF przyznał filmowi dotacje, mimo że recenzenci z działu literackiego instytutu ocenili scenariusz źle, bardzo źle oraz tragicznie."Ten scenariusz w obecnym kształcie nie ma w sobie dramatycznej opowieści o Legionach, o budzącej się ze śmiertelnego snu Polsce." - napisał w swojej opinii krytyk Michał Bryll.Efekt jest taki, że nowo mianowany przez ministra kultury Piotra Glińskiego dyrektor PiSF-u Radosław Śmigulski, krytyków zwolnił. Pracę straciło 12 osób i dział literacki przestał istnieć
Jest wiele teorii spiskowych na temat wydatków Jurka Owsiaka i jego Orkiestry, ale w rzeczywistości jej finansowanie jest całkowicie jawne i dostępne dla każdego – Jak każda tego typu akcja charytatywna, musi się rozliczyć z każdej wpłaconej złotówki Wstępne rozliczenie 25. finału WOŚPPodczas 25. finału zebraliśmy:105 570 801,49 PLN
90-letni “Cukierkowy Pan” od 23 lat, jako wolontariusz, osładza dni pacjentom szpitala – – Lubię, jak wszystko jest poukładane, nie znoszę bałaganu – opowiada Weiner i wjeżdża do szpitala w Baltimore. Nazywają go tutaj „Cukierkowy Pan”.I wcale nie chodzi tylko o to, że sprzedaje słodycze dla personelu i pacjentów. Przynosi on ciepło i przyjaźń.– Mam tylko jedno pytanie: jak długo to robisz?” – dopytuje jeden z pacjentów.– Pracuję tutaj jako wolontariusz już 23 lata. Nie wiem jak długo Bóg pozwoli mi jeszcze to robić. Zaraz będę miał dziewięćdziesiąt lat! – odpowiada Weiner.– Dziewięćdziesiąt? O rany! Nie wyglądasz na tyle – dziwi się chory.Weiner wcale nie zachowuje się też na ten wiek.– Co w tym lubię? Szacunek jaki dostaję robiąc coś dla innych. Naprawdę. Wielu z tych ludzi nie może udać się do sklepiku, więc ja przychodzę do nich. To pozwala im zapomnieć o ich problemach – wyjaśnia 90-latek.Pieniądze, jakie w ten sposób Weiner zbiera, trafiają do szpitala na finansowanie wycieczek i rozrywki dla pacjentów.– Jest on jak promyk słońca tutaj. Ma wspaniałe stosunki z pacjentami, lekarzami i obsługą. Nigdy nie przejdzie przez korytarz bez zatrzymania się tu i ówdzie i zagadania – opowiada Desiree Erdman

 –  Sp.Z 0.0.godziny pracy: 24 h /7dni w tygodniuusługi finansoweW szerokim zakresie.finansowaniedziwnych zachcianckdziałalnośćrozrywkowa.testowanie mebli,gotowośćdo pracy 24h£ specjalizacja:usługi transportowei kurierskiew systemiedziennym i nocnymopieka nadzwierzętamiTAXIwszelkieprace remontowonaprawczepozostaładziałalność, charytatywna
Dlaczego komunikacja miejska finansowana jest z podatków? – Rozumiem, że to wpływa na obniżenie cen biletów, ale mi do benzyny nikt nie dopłaca. Dlaczego więc ja mam płacić za to, żeby ktoś mógł jechać autobusem za połowę ceny? Co z mieszkańcami mniejszych miejscowości, które nie mają do niej nawet dostępu, żeby móc skorzystać?
Jak to jest, że Bruksela zakazała dofinansowania Polsce naszych stoczni, a jak państwo wykłada kilkadziesiąt milionów złotych na fabrykę niemieckiego Mercedesa, to wszystko jest w porządku? –
Uwaga! Google wprowadza nowe programy, które mają kontrolować treści zamieszczane przez użytkowników w internecie. Wojnę globalnej korporacji wypowiada 4chan, który zamierza w sprytny sposób doprowadzić do zablokowania wyszukiwarki. – Ostatnio jest stało się głośno na temat Google, przez komunikator Allo, który szpiegował użytkowników. Oprócz tego, korporacja wprowadziła nowe wytyczne dla reklamodawców do Youtube, dzięki nim wielu autorów straci finansowanie. Poza tym uruchomiono program Heroes zachęcający do donoszenia na niepoprawnych użytkowników.Teraz Google startuje ze sztuczną inteligencją o nazwie Jigsaw Conversation. Jej zadaniem ma być maszynowe uczenie się wykrywania mowy nienawiści. Już po pierwszych testach program osiągnął o wiele wyższą skuteczność niż filtry opierające się na słowach kluczowych oraz szybkość nieosiągalną dla ludzkich moderatorów. Dzięki temu sztuczna inteligencja niemal w czasie rzeczywistym blokuje internetowych trolli i hejterów. Oprócz tego bez problemu rozpoznaje mutacje obraźliwych słów, oznaczając przy tym piszących je użytkowników jako internetowych prześladowców.
Rządowa logika –  Nie stać nas na finansowanie tego 'Kryzys demograficzny. któremu musimyprogramu : budżetu państwa” Elżbieta stawić czoła, jest na tyle poważnymWitek o in vitro dla PAP 2.12.2015. problemem. że do jego rozwinięcia potrzebnasą nadzwyczajne środki. Ok. 20 miliardówKoszt programu in vitro to 300 milionów złotych rocznie to nie jest wygórowany koszt.
Dać ludziom 500 zł na dziecko przez jeden rok –  Co można mieć za 20 miliardów PLN rocznie?Wybudować ok 500 km bezkolizyjnych dróg szybkiego ruchu o przekroju 2x2, a uwzględniając dofinansowanie z UE byłoby to ponad 1000 km. W 5 lat program budowy dróg zakończony, każde miasto 100-tysieczne w Polsce podłączone ekspresówką do sieci dróg.ALBOKupić ok 60-70 samolotów F-16 w wypasionej wersji (obecnie mamy ich 48 sztuk). W ciągu 5 lat za tą kasę można wystawić siły powietrzne 300-400 nowoczesnych samolotów które spokojnie jak równy z równym walczyłyby z całą flotą powietrzną potencjalnego przeciwnika w postaci Federacji RosyjskiejALBOKupić około 800 czołgów Leopard 2A5. Po 3 latach mamy 2400 leopardów czyli siły zbrojne zdolne pozamiatać każdego przeciwnika. Wątpie nawet czy przemysł niemiecki byłby w stanie dostarczyć takie ilości w takim czasie. 60 kurwa miliardów zeta, ja pierdolę. Ruscy nie mieliby już wtedy nic do gadania w tej części Europy.ALBOW ciągu 6-7 lat wybudować prawdziwą sieć szkieletową pociągów dużej prędkości między głównymi miastami, ze składami jeżdżącymi ponad 300 km/h podróż z Trójmiasta do Krakowa skracając do ok 2,5 godzinALBOWybudować elektrownię jądrową o mocy 1000 MW (szacunkowy koszt to ok 20 mld właśnie). Po 5 latach mamy 5 takich elektrowni. Po 10 latach stajemy się praktycznie niezależni energetycznie. Oczywiście wiadomo że budowa jednej trwa kilka lat, ale finansowanie na każdą kolejną można by mieć co roku, bo co roku wpada nowe 20 mld.ALBOWybudować 20 tysięcy boisk typu Orlik. Przyzwoita infrastruktura sportowa nawet nie w każdej gminie ale w każdej najmniejszej wsi.ALBOWybudować 10 (dziesieć) Stadionów Narodowych takich jak ten w Warszawie. Dziesięć kurwa.ALBOW ciągu ok 5 lat zbudować własny system satelitarny alternatywny dla GPS, Glonassa czy Galileo, kupując know-how, dostawę satelitów itd. na rynku. Nie wiem po co, ale moglibyśmy.ALBOWybudować w 2 lata Wielki Zderzacz Hadronów. W ramach ułańskiej fantazji moglibyśmy go, kurwa, pod Sosnowcem umieścić i wymagać wiz wjazdowych dla naukowców walących tam z całego świata do prowadzenia badań.ALBO....
Pewien profesor psychologii z Princeton przedstawił studentom swoje CV – W pierwszej jego części były wymienione profesora sukcesy i osiągnięcia. Natomiast z drugiej części można się dowiedzieć jakich nagród nie dostał profesor, jakie naukowe periodyki odrzuciły jego publikacje, studia, na które się nie dostał, staże, na które go nie chcieli i finansowanie badań, których mu nie przyznali. Ostatnią pozycją są "porażki totalne", w której znalazł się dopisek o informujący, że "tym cholernym CV z porażkami zainteresowało się więcej osób, niż całą moją naukową pracą""Nasze porażki są niewidoczne, ale zdarzają się zdecydowanie częściej, niż sukcesy. Miałem wrażenie, że większości ludzi wydaje się, że cały czas odnoszę sukcesy. Przez to są przekonani, że tylko oni zaliczają klęski. Nie zwracają uwagi na to, że światem rządzi przypadek, ogłoszenia o pracę są beznadziejne, a ludzie odpowiedzialni za zatrudnianie mają często złe dni - napisał cytowany przez "Independent" Johannes Haushofer.

Przez 75 lat naukowcy badali co naprawdę sprawia, że ludzie są zdrowi i szczęśliwi - wyniki badań przedstawił Robert Waldinger

 –  Co sprawia, że jesteśmy zdrowi i szczęśliwi?Gdybyś teraz miał zainwestować w najlepszą wersję siebie w przyszłości, w co włożyłbyś swój czas i energię?Niedawno przeprowadzono badanie wśród członków pokolenia Milenium, pytając, jakie są ich najważniejsze cele życiowe i ponad 80 procent odpowiedziało, że najważniejszym celem jest dla nich bogactwo. 50% uznało, że kolejnym ważnym celem jest sława.Ciągle wmawia się nam, że musimy się skupić na pracy, dawać z siebie więcej i więcej osiągać. Ulegamy wrażeniu, że to są cele, do których musimy dążyć, aby życie nazwać udanym. Spojrzenie na całość ludzkiego życia, na podejmowane w jego trakcie decyzje i ich rezultaty wydaje się praktycznie niemożliwe. Większość tego, co wiemy o życiu innych pochodzi z zadawania pytań o przeszłość, a pamięć bywa zawodna. Zapominamy większość z tego, co działo się w naszym życiu, a czasami nasza pamięć puszcza wodze fantazji.A co jeśli moglibyśmy obejrzeć, jak przez lata toczyło się czyjeś życie? Co jeśli moglibyśmy badać je od czasów młodzieńczych do starości i zobaczyć, co tak naprawdę czyni ludzi zdrowymi i szczęśliwymi?Zrobiliśmy to. The Harvard Study of Adult Development to prawdopodobnie najdłuższe w historii badanie życia dorosłych ludzi. Przez 75 lat śledziliśmy losy 724 mężczyzn, rok po roku pytając ich o pracę i rodzinę - nie wiedząc oczywiście, jak dalej potoczy się ich życie.Badania takie jak te są niezwykle rzadkie. Niemal wszystkie podobne projekty kończyły się w ciągu pierwszych 10 lat, ponieważ zbyt wielu ludzi z nich rezygnowało, kończyło się finansowanie, badacze zaczęli zajmować się czymś innym lub umierali i nie miał ich kto zastąpić. Ale dzięki szczęściu i uporowi kilku pokoleń badaczy ten projekt przetrwał. Około 60 z 724 osób biorących w nim udział wciąż żyje, większość ma ponad 90 lat. A teraz zaczynamy badać ponad 2000 dzieci tych ludzi. Ja jestem już czwartym kierownikiem tych badań.Od 1938 roku śledziliśmy losy dwóch grup. Pierwsza składała się z mężczyzn studiujących na drugim roku na Uniwersytecie Harvarda. Wszyscy ukończyli go w trakcie II wojny światowej i większość z nich poszła służyć w wojsku. Drugą grupę stanowili chłopcy z najbiedniejszych dzielnic Bostonu, wybrani specjalnie z rodzin, którym się nie wiodło. Większość żyła w kamienicach, wielu bez dostępu do bieżącej wody.Kiedy zaczynaliśmy ten projekt, rozmawialiśmy z każdym z tych nastolatków. Przebadaliśmy ich pod kątem zdrowotnym. Odwiedziliśmy ich domy i rozmawialiśmy z ich rodzicami. Ci chłopcy stali się z czasem mężczyznami, których życia potoczyły się różnie. Stali się pracownikami fabryk, adwokatami, murarzami, lekarzami, jeden został prezydentem Stanów Zjednoczonych. Niektórzy popadli w alkoholizm. U kilku objawiła się schizofrenia. Część pięła się po drabince kariery na sam szczyt, innych czekała podróż w drugą stronę.Inicjatorzy tych badań w najśmielszych snach nie przypuszczali, że 75 lat później będę stał tutaj przed wami i opowiadał, że te badania wciąż są kontynuowane. Co dwa lata nasi cierpliwi i oddani ludzie dzwonią do tych mężczyzn i pytają, czy mogą jeszcze raz wypytać ich o sprawy związane z ich życiem.Wielu z tych, którzy wychowywali się w biedzie, pyta: "Czemu ciągle chcecie mnie badać? Moje życie nie jest zbyt interesujące". Ci po Harvardzie nigdy nie pytają.Aby mieć jak najlepszy obraz ich żyć, nie wysyłamy ankiety. Rozmawiamy z nimi w ich domach. Od ich lekarzy dostajemy wyniki badań. Pobieramy im krew, skanujemy mózgi, rozmawiamy z ich dziećmi. Nagrywamy ich rozmowy z żonami dotyczące największych zmartwień. A kiedy - jakieś 10 lat temu - spytaliśmy wreszcie ich żon, czy dołączyłyby do tych badań, wiele z nich odpowiedziało: "Najwyższy czas".Więc czego się dowiedzieliśmy? Jakie lekcje płyną z dziesiątek tysięcy stron z informacjami, które zebraliśmy na temat ich żyć? Cóż, lekcje te nie dotyczą bogactwa, sławy ani coraz cięższej pracy. Najprostszy przekaz, jaki wyłania się z tych 75 lat badań to: Dobre relacje z innymi ludźmi sprawiają, że jesteśmy zdrowi i szczęśliwi. Kropka.Nauczyliśmy się trzech bardzo ważnych rzeczy na temat relacji z innymi ludźmi. Pierwsza jest taka, że kontakt z innymi jest bardzo pożyteczny, a samotność zabija. Okazuje się, że ludzie, którzy są mocniej przywiązani do rodziny, znajomych czy wspólnot są szczęśliwsi, zdrowsi i żyją dłużej od tych, którzy nie są tak przywiązani. Samotność bywa zaś toksyczna. Ludzie odizolowani od innych bardziej niż by tego chcieli są mniej szczęśliwi, podupadają szybciej na zdrowiu, ich umysł pracuje gorzej i żyją krócej od tych, którzy nie są samotni. Smutne jest to, że obecnie ponad 1/5 Amerykanów określa się mianem samotnych.I wiemy o tym, że samotnym można być wśród tłumu, tak samo jak samotnym można być w małżeństwie, dlatego druga ważna lekcja, jaką wyciągnęliśmy, jest taka, że nie liczy się tylko liczba twoich znajomych czy wierność w związku, ale przede wszystkim jakość bliskich relacji z innymi. Życie w cieniu jakiegoś konfliktu bardzo źle wpływa na nasze zdrowie. Na przykład małżeństwa, w których często dochodzi do kłótni, okazują się bardzo złe dla stanu zdrowia, gorsze niż rozwód. Natomiast życie w zgodzie, w przyjaznych związkach nas chroni.Kiedy prześledziliśmy losy naszych mężczyzn do momentu, w którym mieli osiemdziesiątkę na karku, postanowiliśmy spojrzeć na nich w wieku średnim i sprawdzić, czy jesteśmy w stanie przewidzieć, kto będzie szczęśliwym, zdrowym osiemdziesięciolatkiem, a kto nie. I kiedy przeanalizowaliśmy wszystkie dane o nich zebrane do pięćdziesiątki, okazało się, że to nie poziom ich cholesterolu wpłynie na to, jak będą się starzeć. To poziom ich zadowolenia ze związków. Ci, którzy byli z nich najbardziej zadowoleni w wieku 50 lat, byli też najzdrowsi w wieku 80. Dobre związki potrafią też uchronić przed problemami związanymi ze starzeniem się. Nasza najszczęśliwsza para po osiemdziesiątce przyznała, że kiedy odczuwała większy ból fizyczny, miała nadal pogodny nastrój. Natomiast ludzie w nieszczęśliwych związkach podczas dni wzmożonego bólu fizycznego odczuwali go jeszcze mocniej przez ból emocjonalny.A trzecią lekcją, jakiej nauczyliśmy się o związkach i naszym zdrowiu, było to, że udane związki nie chronią tylko naszych ciał, ale też umysły. Okazało się, że poczucie bezpieczeństwa w związku po osiemdziesiątce działa protekcyjnie, że jeśli ludzie wiedzą, że mogą zawsze liczyć na swoją drugą połowę, ich pamięć i wspomnienia są wyraźniejsze przez dłuższy czas. Natomiast ci, którzy czują, że mogą liczyć jedynie na siebie, doświadczają szybszego zaniku pamięci. W dodatku te udane związki nie muszą być bez przerwy idealne. Niektóre z naszych par osiemdziesięciolatków mogły się między sobą sprzeczać dzień i noc, ale dopóki czuły, że w razie cięższych chwil jedno może polegać na drugim, te kłótnie nie miały wpływu na ich pamięć.Ta wiadomość, że udane związki są dobre dla naszego zdrowia i samopoczucia, to wiedza stara jak świat. Czemu jest to tak trudne do osiągnięcia, a tak łatwe do ignorowania? Cóż, jesteśmy ludźmi. Lubimy szybkie rozwiązania, coś, co uczyni życie lepszym i takim już ono pozostanie. Związki są trudne i skomplikowane, zwrócenie się w stronę rodziny i znajomych to ciężka praca, nie tak czarująca i seksowna. W dodatku trwa całe życie. Nigdy się nie kończy. Z badanych przez nas osób najszczęśliwsi na emeryturze byli ci, którzy potrafili znaleźć sobie nowych znajomych po utracie tych z pracy. Wielu, tak jak ci z pokolenia Milenium w niedawno przeprowadzonych badaniach, zaczynało jako młodzi ludzie, wierzący, że potrzebują bogactwa, sławy i wielkich osiągnięć, aby być w życiu szczęśliwym. Ale minęło 75 lat, podczas których nasze badania wykazały, że ci, którzy zwrócili się w stronę związków, rodziny, przyjaciół czy wspólnot zaszli najdalej.A co z tobą? Powiedzmy, że masz 25 lat, a może 40, a może nawet 60. Jak takie zwrócenie się w kierunku relacji z innymi ma w ogóle wyglądać?Możliwości są nieograniczone. Może to być wstanie sprzed komputera i spędzenie czasu z innymi ludźmi, albo ożywienie nieco skostniałego związku przez wspólne robienie czegoś, np. chodzenie na spacery, albo odnowienie kontaktu z tym członkiem rodziny, z którym od lat nie rozmawiałeś, bo rodzinne sprzeczki mają bardzo zły wpływ na tych, którzy długo trzymają urazę.Chciałbym zakończyć cytatem z Marka Twaina. Ponad 100 lat temu, spoglądając na swoje życie, napisał: "Nie ma czasu - tak krótkie jest życie - na sprzeczki, przeprosiny, zawiść, wyjaśnienia. Jest tylko czas na kochanie, i to w tej chwili, że się tak wyrażę".Dobre życie oparte jest na dobrych związkach