Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem 184 takie demotywatory

– 37POLSKASKOŃCZĘ RZĄDY, MAJĄC 91 LATRozmowa z Jaroslawem Kaczyńskim, premierem RPWprost: Nie chcial pan uczestniczyć w ingresie abp. Stanisława Wielgusa?Jarosław Kaczyński: Przyznaje. NiechcialemZgadza się pan z Maciejem Rybińskim, żedzie rezygnac abp. Wielgusa to symboliczmy koniec RP?To na pewno lyf wstrząs, ale też bordaoy deken Ajawidridbyn lesie III RPmenj jako dásrailwy Zresztą byflymostrudny w stawianiu daleko idących diagno kilka dni po jakims zdarzeniu-To nie było jakies" zdarzenie. Udało sięuniknąć powierzenia funkcji metropolity warMLIFO24 (WPROST) 21 stycznia 2007szawskiego czlowiekowi niegodnemu tegostanowiska, co naražaloby Kościół na wielki kryzys-Jest to kryzys, gdy sprawy zsaly zadaleko. Zeby arcybiskup zrzkalsię funkna ingrede Nie ma takiego wypadku nietylko ze snjego zycia, ale w ogóle w historil Ale dzik trzeba przede wszystkim szu-kać dróg wyjiela, bo kryzys ten szkodziKościolowi, szkodzi Polsce-Kto zawini? Kośció?-Nie chce ferować pochoprych sądów Gdykiedy na proibe biskupów powiedzialemw Watykanie, be dobrze byloby, gdyby tyCay7altul prymasa ponostal w Warszawie, odzu uslyszałem, że tworag jaroslawin (wnawigania do aefinizma) i ze chce podporządkować Kościół paristwu. Od tej pry jestem ostrotniejszy. Ale lastracja jestnieunikniona i lepiej by było, gdyby ncielne dzialania w tej dziedzinie byty energiczniejsze. Modna by wtedy uniknąć niedobrych wydarzeń-Polskie władze nie mają sobie nic do zarzucenia w tej sprawie?-Nie. I krytyka na przyklad ze strony POdowód szalenistwa, w jakie popodia ta partiaWladze zrobily to, co do nich naletalo

W nauce nie ma większego – przynajmniej formalnie – wyróżnienia niż Nagroda Nobla Ciekawostki, których prawdopodobnie nie wiedziałeś o Nagrodzie Nobla (8 obrazków)

Ciekawostki, których prawdopodobnie nie wiedziałeś o Nagrodzie Nobla – Zdarzają się takie sytuacje, kiedy NagrodaNobla w danej dziedzinie w danym roku niezostaje przyznana. Zdarza się też, że niezdobywa jej człowiek, tylko organizacja. Tojednak wyjątek mający miejsce w przypadkuPokojowej Nagrody NoblaMMANC
128 lat temu, 8 listopada 1895 roku, Wilhelm Röntgen odkrył promieniowanie X i przetestował je na swojej żonie Annie. Röntgen nigdy nie opatentował swojego wynalazku, ponieważ uważał, że odkrycia naukowe należą do całej ludzkości – Wilhelm Röntgen w 1901 roku otrzymał, jako pierwszy, Nagrodę Nobla w dziedzinie fizyki. Naukowiec przeznaczył pieniądze otrzymane w ramach Nagrody Nobla na Uniwersytet w Würzburgu
W Chinach dokonano przełomu medycznego w dziedzinie terapii genowej, przywracając słuch dziesięciorgu dzieciom urodzonym z wrodzoną głuchotą – Metoda terapii genowej wykorzystała zmodyfikowany wirus do przekazania zastępczej sekwencji DNA do części wewnętrznego ucha odpowiedzialnej za wykrywanie drgań i przekazywanie informacji do mózgu. Efekty tego zabiegu były nadzwyczajne. W niecały miesiąc po zabiegu dziewczynka usłyszała dźwięki po raz pierwszy w swoim pięcioletnim życiu, a nawet zaczęła powtarzać różne rymowanki i piosenki. Badania przeprowadzone przez zespół naukowców, w tym chirurga Yilaia Shu z Uniwersytetu Fudan w Szanghaju, wykazały, że dzieci, które wcześniej nie miały zdolności słyszenia, teraz mogły cieszyć się prawie normalnym słuchem, a nawet jeden z pacjentów może usłyszeć szept. Spośród pięciorga dzieci poddanych terapii, czwórka odzyskała słuch, a jedno nie, co może być związane z tym, że dziecko już wcześniej wytworzyło odpowiedź immunologiczną na stosowany wirus. Warto zaznaczyć, że terapia genowa została opracowana, aby korygować defekty w genie odpowiedzialnym za produkcję białka otoferliny, niezbędne
Agnieszka Zalewska to Polka, która została pierwszą w historii kobietą przewodniczącą CERN a więc Europejskiej Organizacji Badań Jądrowych, kierując największą maszyną świata! Wielkim Zderzaczem Hadronów – CERN zatrudnia ok. 2600 stałych pracowników oraz około ok. 8000 naukowców i inżynierów reprezentujących ponad 500 instytucji naukowych z całego świata. Najważniejszym narzędziem ich pracy jest największy na świecie akcelerator cząstek – Wielki Zderzacz Hadronów. Gdy mówimy o najbardziej znanych polskich fizykach większość podaje Aleksandra Wolszczana, Artura Ekerta czy Michała Hellera. Ale w gronie niemal samych mężczyzn jest też wyjątkowa uczona, będąca jednym z najwybitniejszych europejskich fizyków. W 2012 kandydatura prof. Agnieszki Zalewskiej na przewodniczącą Rady CERN została zgłoszona przez Polskę, Belgię, Węgry i Czechy. 20 września 2012 wybrano ją na to stanowisko na pierwszą kadencję. Wybitna specjalistka w dziedzinie fizyki wysokich energii, badaczka neutrin i ciemnej materii. Jak sama mówi wybór na to stanowisko opiera się wyłącznie przy uwzględnieniu zaplecza naukowego. Funkcję tę pełniła jeszcze przez dwie kadencje!! Polka kierowała pracami największego na świecie akceleratora cząstek (hadronów) i największą maszyną świata. Miejsce którym kierowała urodziło wielu Noblistów. W skład Rady w czasie jej urzędowania też w dużej części wchodzili nobliści. - Maciej Kawecki
Źródło: https://www.facebook.com/kawecki.maciej/posts…
Jest to pewien rodzaj buntu przeciw władzom węgierskim, które trzymają sztamę z Rosją, a nie Ukrainą – WAS PLANinggSchülerlaborPhotonLabWerkstattSchülerlaborolab
Prestiżowe wyróżnienie otrzymali Dr Katalin Karikó oraz dr Drew Weissman za ich pracę nad modyfikacją mRNA – Oraz za opracowanie techniki dostarczania go do komórki, polegającej na pakowaniu mRNA w nanocząsteczki lipidowe, pozwoliła na stworzenie skutecznych szczepionek na COVID-19 Illustrations: Niklas ElmehedHETHE NOBEL PRIZEIN PHYSIOLOGY OR MEDICINE 2023-www.cKatalin KarikóDrew Weissman"for their discoveries concerning nucleoside basemodifications that enabled the developmentof effective mRNA vaccines against COVID-19"THE NOBEL ASSEMBLY AT KAROLINSKA INSTITUTET
Źródło: https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci…
– SAKHAROV PRIZE NOMINEESEuropean People's Party,Socialists & Democrats,Renew EuropeAMahsa AminiIdentity and DemocracyElon MuskThe Greens / EFAVanessa NakatéThe LeftJustyna WydrzyńskaZAGREBeuronews. 06:45European Conservativesand ReformistsNino LomjariaMorena HerreraColleen McNicholas
30-letni ksiądz Alex Crow z parafii w Mobile w stanie Alabama uciekł z 18-letnią uczennicą. Mówi się, że ich związek trwał już jakiś czas.Specjalista w dziedzinie demonologii i egzorcyzmów uczył nastolatkę w liceum – Kobieta szuka miłości. Ona lgnie, ona szuka. I zagubi się sama i jeszcze księdza wciąga - abp Michalik. A nie - to o dzieciach było - abp. Michalika i księżyproszę o przebaczenie! LA DOALLmeowwwwwERFECTNEDIFARMINT
Źródło: https://natemat.pl/77509,abp-jozef-michalik-o… https://wiadomosci.wp.pl/ksiadz-uciekl-do-wlo…
W dziwnym wydarzeniu, które miało miejsce 19 kwietnia 1995 roku, McArthur Wheeler przeprowadził napad na bank, mając twarz wysmarowaną sokiem z cytryny – Jego motywacja była zakorzeniona w przekonaniu, że sok z cytryny, powszechnie stosowany jako niewidzialny atrament, uczyni go niewykrywalnym dla kamer monitoringu. Z pewnością siebie, nawet uśmiechał się do każdej kamery, z którą się spotkał podczas napadu. Jednak jeszcze tej samej nocy policja aresztowała Wheelera. Chwila prawdy nastąpiła, gdy przedstawili mu nagranie z monitoringu, pozostawiając Wheelera całkowicie zdumionego. Wyraził swoje niedowierzanie do funkcjonariuszy, wypowiadając zdumiewające słowa: "Ale przecież miałem na sobie sok". Ten absurdalny epizod z udziałem McArthur Wheelera zdobył uznanie jako znane studium przypadku w dziedzinie psychologii. Znacząco przyczynił się do odkrycia efektu Dunninga-Krugera, błędu poznawczego, w którym osoby o ograniczonych kompetencjach w danym zadaniu mają tendencję do przeceniania swoich zdolności.
Źródło: https://twitter.com/historyinmemes/status/169…
– Chwyty erystyczne to takie machiaweliczne zagrania w dyskusji, które mają za zadanie zapewnienie pozornego zwycięstwa, kosztem prawdy materialnej. W cywilizowanej dyskusji dyskwalifikują używającego jako poważnego interlokutora. Sławomir Mentzen użył dwóch chwytów w celu wygrania sporu z niedoświadczonym dziennikarzem. 1. Argument z autorytetu. Tradycyjnie powołuje się w takim przypadku na powszechnie szanowany autorytet w danej dziedzinie i przytacza jego zdanie, pomijając argumentację prowadzącą do danej tezy. Sławek wspiera swoją tezę pozycją autorytetu (na dodatek własnego), zamiast wskazać błąd w rozumowaniu dziennikarza postanowił postawić swoją tezę jako bardziej wartościową tylko dlatego, że pochodzi od niego.2. Argument ad personam. Dno dna, argumentacji. Sławek nie wykazał, że dziennikarz się myli, postanowił mu natomiast umniejszyć jako komuś, kto nie ma zdolności do sformułowania tezy w oparciu o dane.Sławek jest bucem i nie potrafi dyskutować. Nie bądź jak Sławek Fakt
Źródło: https://wiadomosci.wp.pl/mentzen-zdenerwowal-…

Zamknijcie oczy

Pokaż cały obrazek…
Zamknijcie oczy – Macie, powiedzmy, 40 lat, pracujecie na jakiejś uczelni. Skończyliście pięcioletnie studia i kilkuletni przewód doktorski, łącznie dobra dekada ciężkiej pracy. Pracujecie nad kilkoma projektami na raz, przepychacie się o granty, bo przecież środków zawsze brakuje. Gdy grant wpada, odpalacie poważne badania. Miesiącami siedzicie w laboratorium, badacie, powiedzmy, genetyczne uwarunkowania zachorowalności na grypę, świecące nanokryształy, nowe rodzaje powłok fotowoltaicznych, rozwój nowotworów, aerodynamikę skrzydła z nowych kompozytów czy laser do zestrzeliwania dronów. Oczy Wam puchną od setek godzin przed ekranami, w goglach, nad mikroskopem, w ciemni, w yellow-roomie, w kombinezonie biologicznym, przed tablicą i rzutnikiem. Zagadnienia, którymi się zajmujecie są na tyle wąskie, że szary człowiek ze średnio rozwiniętym zmysłem naukowym nawet nie jest w stanie ich zrozumieć bez dłuższego tłumaczenia. Jeździcie na sympozja i konferencje, gdzie wymieniacie się doświadczeniami z ludźmi z całego świata, proponujecie nowe projekty, podważacie dogmaty, rewidujecie consensusy. W międzyczasie uczycie kolejne roczniki studentów i doktorantów, którzy za kilka lat do Was dołączą. Ale gdy w końcu Wam się udaje, efekty Waszych prac przynoszą wcale nie abstrakcyjne Dobro. Udowadniacie, że da się zrobić coś, co jeszcze rok temu uchodziło za niemożliwe. Opracowujecie nowe metody, które umożliwiają zrobienie czegoś szybciej, lepiej, taniej, bardziej efektywnie. Tworzycie leki i techniki leczenia, urządzenia, które ratują życie, nowe źródła energii, nowe schematy zachowań ludzkich. Odkrywacie nieznane ludzkości fakty i prawa natury, które każą nam na nowo zadawać wielkie pytania filozoficzne, a niekiedy nawet udzielają na nie odpowiedzi.To ciężka praca i czasem przypomina orkę na ugorze, ale jednak macie satysfakcję, bo raz na jakiś czas Wnosicie Wkład.To jeden z tych wypadków. Udowodniliście nowe prawo lub podważyliście stare, mniejsza o to. Skumulowane efekty prac Was i Waszego zespołu, a także wszystkich tych, na których pracach i odkryciach się opieraliście, przynoszą owoce. Opisujecie to w artykule, dobrym artykule, sprawdzonym przez szereg weryfikatorów, których praca polega na znalezieniu dziury w Waszych wnioskach. Artykuł w renomowanym międzynarodowym piśmie. Ten pękaty od źródeł, analiz, symulacji i tabelek z danymi tekst, który będzie potem tysiące razy cytowany, którego ustalenia staną się podwaliną nowego consensusu w danej dziedzinie - to jest Wasz prezent dla ludzkości. I ludzkość z niego korzysta.Zamknijcie oczy.Macie, powiedzmy, 40 lat i skończyliście teologię czy inne prawo kanoniczne. Wasz kolega ksiądz proponuje Wam napisanie eseju o tym, że Jan Paweł II lubił grać w szachy, albo i nie, bo w sumie nie wiadomo. Sprawa jest prosta, bo pisaliście już o jego wycieczkach kajakowych oraz biografię jego ciotki, więc możecie obficie czerpać z własnych tekstów, ba, nawet recyklingować je całymi akapitami, bo przecież Wasz kolega ksiądz tego nie sprawdzi. Robicie dużą kawę i w dwa wieczory spod palca piszecie co trzeba. W tekście jest pięć źródeł na krzyż, z czego cztery to Wasze wcześniejsze teksty, a piąty to “źródło: internet”. Wnioski są proste, papież wielkim Polakiem był, ale jego dorobek wymaga dalszych badań, więc od razu umawiacie się na kolejny tekst o papieżowych sztukach teatralnych, bo czemu nie.Wasz kolega ksiądz puszcza to bez czytania, z literówkami i błędami logicznymi, bez żadnego klarownego wnioskowania, bez udziału recenzentów. Zanim zdążycie zaparzyć następną kawę, tekst leży we wszystkich ośmiu egzemplarzach jakiegoś kwartalnika, który przeczyta mniej ludzi, niż brało udział w procesie drukarskim.Zamknijcie oczy.W obydwu wypadkach dostajecie 200 punktów, najwięcej ile się da.A punkty to granty. Granty na kolejne badania.W Polsce, a gdzie? 0804 MCONON35 INTORECONOMICNOMICWh
Źródło: https://www.facebook.com/PutinowaPolska/posts…
Powinieneś być ekspertem w danej dziedzinie po 10 tysiącach godzin,ale ja mam za sobą już ponad 175 tysięcy godzin życia i nadal nie mam zielonegopojęcia co robię –
– Dayahan:JakosONY
24 maja w Nowym Targu zmarła Dorota. Była w piątym miesiącu ciąży. Na oddział trafiła z bezwodziem. Zamiast leczyć Dorotę i ratować ją przed sepsą, pielęgniarki kazały jej leżeć z nogami w górze, bo to miało pomóc przywrócić wody płodowe – Dorota skarżyła się na ból głowy a wskaźniki świadczące o stanie zapalnym w organizmie rosły. Zaczęły się wymioty. Leżąc z nogami w górze, Dorota spędziła ostatnie doby swojego życia. Gdy stwierdzono zgon płodu o 5.20 rano, lekarze ze szpitala im Jana Pawła II zamiast bezwłocznie ratować życie Doroty, zadzwonili do wojewódzkiego konsultanta po dupokryjkę. Dorotę zakwalifikowano do operacji dopiero po konsultacji z prof. Hubertem Hurasem, konsultantem wojewódzkim w dziedzinie ginekologii i położnictwa w dniu 24 maja 2023 o godz. 7.30. Dorota zmarła o 9.39.Dorota z Nowego Targu nie żyje, bo nie rozważano przerwania ciąży żeby zapobiec sepsie, której objawy zlekceważono. Dorota z Nowego Targu nie żyje, bo przy bezwodziu leżała trzy doby z nogami w górze, bo powiedziano jej, że tak może wody powrócą. Dorota z Nowego Targu nie żyje, bo ją okłamano. Ją i jej rodzinę. Bo nikt im nie powiedział, że w 20 tygodniu ciązy bezwodzie to praktycznie żadne szanse na żywe urodzenie i duże ryzyko dla jej życia i zdrowia. Dorota z Nowego Targu nie żyje, bo polskie prawo antyaborcyjne zabija a z lekarzy czyni politycznych sługasów zamiast ekspertów od ochrony zdrowa. Dorota nie żyje, bo lekarze się nie buntują. Tam gdzie nie ma legalnej aborcji kobiety umierają w szpitalach. Tego chce ruch „prolife”. GINEKOLOZKIDZYKIEDY SIE KURWAZBUNTUJECIE?
Źródło: https://zakopane.wyborcza.pl/zakopane/7,17929…
Jego szofer po jakimś czasie nauczył się tego wystąpienia na pamięć i zaproponował, aby się zamienili i teraz on wystąpi z tym wykładem, a Noblista będzie udawał szofera. Planck się zgodził – Szofer wystąpił z wykładem i na koniec z sali padło pytanie dotyczące mechaniki kwantowej. Szofer wysłuchał i odpowiedział: "W życiu bym nie pomyślał, że w takim rozwiniętym mieście zostanie zadane takie banalne pytanie. Jeśli pan pozwoli, na to pytanie odpowie mój szofer"
– Nobel dla Ojca Rydzykaw dziedzinie fizyki zaprzyciąganie ciemnychmas przy użyciu falradiowychlyderców
–
0:18
Szykuje się przełomw dziedzinie kardiologii – Naukowcy z Texas Heart Institute prowadzą obiecujące badania dotyczące wykorzystania komórek macierzystych w naprawie uszkodzonego serca. Eksperymenty przeprowadzone na szczurach wykazały, że komórki macierzyste pochodzące z tłuszczu potrafią przekształcić się w komórki mięśnia sercowego
Źródło: https://www.focus.pl/artykul/komorki-macierzy…
"Tworzy algorytm pomagający osobom niewidzącym widzieć świat! Maksymilian Paczyński w wieku 19 lat ze swoim zespołem za swoją empatyczną wizję technologii zajął właśnie pierwsze miejsce w konkursie organizowanym przez największą na świecie firmę konsultingową PWC! – Sytuacją jaką zdiagnozowali młodzi ludzie to fakt postępu technologicznego, który można zauważyć w praktycznie każdej dziedzinie życia. Natomiast jeśli zauważymy zmiany dotyczące życia osób niewidomych, borykają się oni z tymi samymi problemami co 200/300 lat temu. Biorąc pod uwagę tę sytuację zdecydowali się rozpocząć pracę nad ich urządzeniem. Ich projekt polega na stworzeniu urządzenia zewnętrznego, które może być doczepiane do każdych okularów, przywracając utracone funkcje, np. dzieciom niewidomym. Za jego pomocą będą one w stanie rozumieć w czasie rzeczywistym treść nie tylko z podręczników przeznaczonych dla osób niewidomych. Chcą również aby urządzenie posiadało model do rozpoznawania detekcji, opisu obiektów, jak i również zapisywania i rozpoznawania twarzy. W skład zespołu wchodzą obok Maksa Piotr Chudzio oraz Mikołaj Lesiak. Piękna inicjatywa. Maks wygrywając globalny konkurs INTEL jako jedyny Polak w historii w USA ze sceny obiecał, że stworzy algorytm dla osób niewidzących. Robi to. To jest nauka najwyższych lotów"Autor: Maciej Kawecki & PMS● SPEISE
Źródło: https://www.facebook.com/kawecki.maciej/posts…