Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem 15 takich demotywatorów

 –  6ERCOLEDNACZELNYSADADMINISTRACYJNY
 –  Można dyscyplinarnie zwolnić policjanta, który dorobił 17 złPolicjant nie ma prawa dorabiać bez zgody przełożonego. Komendant mógł dyscyplinarnie wydalić go ze służby. Tak uznał Naczelny Sąd Administracyjny, oddalając kasację.Panie sierżanteczku, rozebaniekomendy głównej za pomocągranatnika przeciwpancernegojest dla kierownictwa.
Litwa i Czechy rezygnują z paszportów covidowych – W związku ze zmianą sytuacji epidemicznej i szerzącego się coraz powszechniej wariantu Omikron koronawirusa SARS-CoV-2 od soboty na Litwie nie będzie już obowiązywał paszport covidowy - postanowił w środę rząd.Certyfikaty szczepień znoszą również Czesi.W środę Najwyższy Sąd Administracyjny (NSS) Czech zniósł obowiązek okazywania certyfikatów szczepień lub przebytej choroby COVID-19 przed wejściem do restauracji, klubów i salonów gier oraz podczas pobytu w hotelach. Decyzja sądu zacznie obowiązywać za 7 dni W związku ze zmianą sytuacji epidemicznej i szerzącego się coraz powszechniej wariantu Omikron koronawirusa SARS-CoV-2 od soboty na Litwie nie będzie już obowiązywał paszport covidowy – postanowił w środę rząd.
Sprawa przyciągnęła międzynarodową uwagę jako przykład niepoważnego sporu sądowego i zakończyła się przegraną Pearsona. Później został on również zawieszony w pełnieniu funkcji sędziego –
Reformowany Kościół Katolicki, który został przez Ziobrę wykreślony z rejestru wyznań za udzielanie małżeństw osobom LGBT może działać dalej. Sąd Administracyjny cofnął decyzję Ziobry –
Pamiętacie? –
Kolejny raz sąd uchylił decyzję sanepidu! Miasto Ciechanów podejmie  kroki celem m.in. pociągnięcia do odpowiedzialności państwowych urzędników – Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji sanepidu o nałożeniu na miasto Ciechanów kary administracyjnej 30 tys. zł w związku z wydarzeniem "Koncertowanie pod blokami",  2 maja 2020 r.- podał ciechanowski Urząd Miasta. Zapowiedział kroki prawne wobec urzędników, którzy nałożyli karę.Urząd Miasta Ciechanowa ocenił, że "decyzja sądu potwierdza zarzuty miasta o bezprawności działań sanepidu, o wadliwości prawnej przepisów wydanych przez rząd, o naruszeniu przez sanepid przepisów postępowania administracyjnego oraz o politycznych motywach prowadzonych działań"."Miasto podejmie dalsze kroki celem m.in. pociągnięcia do odpowiedzialności państwowych urzędników, którzy wydawali bezpodstawne decyzje w przedmiotowej sprawie" - zapowiedziała w komunikacie ciechanowski samorząd
Turysta zakwestionował pobór opłaty klimatycznej i wygrał w sądzie – Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przyznał mu rację, bo okazało się, że miasto Szczyrk nie spełnia norm jakości powietrza. Tym samym nie może już pobierać miejscowejopłaty klimatycznej od turystów
Szkoda, że jak widać,prawo działa tylko w jedną stronę – Fiskus w latach 2012-2018 r. zniszczył firmę MGM SA, w wyniku czego pracę straciło 50 pracowników. Spółka czterokrotnie wygrała w sądzie, a mimo to nie może odzyskać swoich pieniędzy Fiskus pieniędzy zwrócić niezamierza„Sąd sądem, a sprawiedliwość musi być po naszej stronie" – cytat zkomedii „Sami swoi" Sylwestra Chęcińskiego sprzed 50 lat jest dziśnadal aktualny. We wtorek 3o stycznia Wojewódzki SądAdministracyjny w Warszawie uchylił decyzję warszawskiej IzbyAdministracji Skarbowej w przedmiocie określenia kwoty zwroturóżnicy podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia2012 r. dla MGM S.A. (III SA/Wa 2830/17). Choć to czwarte sądowezwycięstwo firmy w jednym sporze z fiskusem, organy podatkowe wciążnie mają zamiaru zwrócić jej 35 mln zł.DEMOTYWATORY.PLSzkoda, że jak widać, prawo działa tylkow jedną stronęFiskus w latach 2012-2018 r. zniszczył firmę MGM SA, w wynikuczego pracę straciło 50 pracowników. Spółka czterokrotnie wygraław sądzie, a mimo to nie może odzyskać swoich pieniędzy
Sprawiedliwość w naszym kraju –  Jaśnie PaństwoEmeryt ze Szczecina ukradł w Biedronce cukierka. Cukierek był warty 40 groszy. Emeryt został skazany przez sąd na 20 zł grzywny. Ciekawy jestem ile powinien zapłacić minister Jacek Sasin za to, że z pogwałceniem prawa wydrukował pakiety wyborcze za 70 mln zł. Usprawiedliwiając ministra warto zaznaczyć, że nie buchnął tych pieniędzy dla siebie, a "jedynie" bezmyślnie zmarnował nasze pieniądze. Oczywiście łatwiej zjeść cukierka z Biedronki niż tony papieru więc efekt jest taki, że cukierek wylądował w brzuchu emeryta i fizycznie go nie ma, a pakiety wyborcze są i można je oddać na makulaturę. Skoro koszt cukierka to 40 groszy, a kara za jego kradzież to 50 razy wartość cukierka, to trzymając się tego rozumowania Sasin powinien zapłacić 50 razy 70 milionów minus wartość makulaturowa druków. Ale przecież pan Sasin sam nie wpadł na pomysł wyborów kopertowych. Realizował jedynie decyzję premiera Morawieckiego w tej sprawie. Wczoraj Warszawski Sąd Administracyjny zadecydował, że decyzja Morawieckiego o poleceniu Poczcie Polskiej organizacji wyborów korespondencyjnych była bezprawna. Połowę tej sumy powinien więc sprawiedliwie zapłacić Mateusz. 50 razy 70 mln to 3,5 mld zł czyli wychodzi po 1 mld 750 mln złotych grzywny na łeb do zapłacenia minus to, co Sasin uzyska w skupie makulatury.  Mateusz spoko da radę, wystarczy, że sprzeda buty, garnitur i zegarek. Gorzej z Sasinem, bo garnitur ma co prawda trzy razy większy niż premier lecz wygląda w nim  jakby zwinął go z darów dla powodzian. Państwo Polskie i jego machina sprawiedliwości dorwało emeryta i go ukarało. Ciekawe teraz czy Państwo złapie Morawieckiego z Sasinem skoro elita władzy to Jaśnie Państwo?
 –  Sławomir Mentzen: Mający już 96 lat uczestnik Powstania Warszawskiego,kawaler orderu Virtuti Militari i inwalida wojenny dostał termin rehabilitacji na2028 rok.Najwyższą emeryturę spośród wszystkim Polaków dostanie Donald Tusk.Zatrzymany za korupcję burmistrz warszawskich Włoch z PO jeździłLamborghini Urus należącym do firmy deweloperskiej.Jedyną osobą która poszła siedzieć w wyniku procesu autorów StanuWojennego jest Adam Słomka, któremu SB zabiła matkę.Osobą która nie wychodzi z sądów w związku z procesami dotyczącymizłodziejskiej reprywatyzacji w Warszawie jest Jan Śpiewak, który teprzypadki skutecznie nagłaśniał. Obecnie ma 22 procesy.Pan Adam został jedną z 20 tysięcy ofiar ulgi meldunkowej. Państwoniesłusznie chciało od niego 50 tysięcy złotych, których nie miał. Popełnił zrozpaczy samobójstwo. Już po jego śmierci sąd administracyjny przyznał murację.Pani Krystyna z Kartuz prowadziła firmę. Skarbówka zażądała od niej 3 minzł z tytułu podatku akcyzowego. Walka z fiskusem trwała 21 lat i kosztowałapodatniczkę wszystko co miała. Pozbawiona sił i środków Pani Krystynapopełniła samobójstwo. Po kilku miesiącach sąd administracyjny orzekł, żeurzędnicy wielokrotnie niezgodnie z prawem odmawiali jej zwrotu akcyzy.Żadnego z pracowników Ministerstwa Finansów, którzy zostali zatrzymani zawyłudzanie VAT nie zwolniono dyscyplinarnie. Zakończyli pracę wstandardowym trybie, dostali nawet odprawy.
Sąd w Łodzi zdelegalizował paczkomaty. Teraz prawdopodobnie trzeba będzie je usunąć – Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uznał, że żeby je postawić, trzeba było zdobyć pozwolenie na budowę. Wyrok mocno zdziwił InPost, który przedstawił całą listę kontrargumentów.Operator paczkomatów stwierdził, jego urządzenie nie jest obiektem budowlanym, tylko urządzeniem technicznym, określonym jako elektroniczną szafę depozytową. Paczkomat jest przywożony na miejsce jako gotowy, funkcjonujący produkt i wymaga tylko podłączenia do prądu, zaś odłączenie go od miejsca, w którym stacjonuje, nie powoduje zmiany technicznej uniemożliwiającej użytkowanie go w innym miejscu.Sprawę rozpatrzy jeszcze Naczelny Sąd Administracyjny - to w jego gestii leży teraz zdecydowanie, czy paczkomaty zostały rozstawione zgodnie, czy niezgodnie z prawem. Na obecną chwilę w Polsce znajduje się około 4 000 paczkomatów
Skarbówka wykańcza niewinne firmy. Naczelny Sąd Administracyjny stanął po stronie przedsiębiorców – Rekordowe wpływy z VAT-u. To ostatnio bardzo popularne hasło, które rządzący powtarzają przy każdej nadarzającej się okazji. Skarbówka regularnie informuje o rozbijaniu kolejnych karuzel VAT-owskich. Prawdziwe oblicze tych sukcesów to często dramaty uczciwych firm, które najpierw nieświadomie zawarły umowy z oszustami, a później trafiły na celownik aparatu skarbowego.VAT-owi oszuści najczęściej znikają z kraju, zanim służby zdążą się nimi zainteresować. Wtedy skarbówka bierze się za firmy, które zawierały z oszustami transakcje. Tym, które robiły to nieświadomie, Naczelny Sąd Administracyjny wreszcie zapewnił ochronę. Sprawa dotyczy jednej ze śląskich firm handlujących złomem, która w 2009 r. kupiła od kilku firm towar i zgodnie z przepisami odliczyła podatek VAT. Cztery lata później skarbówka uznała, że zakupy udokumentowane niemal setką faktur stanowiły element karuzeli służącej wyłudzeniu podatku i nakazała zwrot pieniędzy.I faktycznie, firmy dostarczające złom śląskiej spółce, nie były jego właścicielem. To one oszukiwały państwo, ale zapłacić za to musi przedsiębiorstwo, które - nieświadomie tego faktu - kupiło towar i faktycznie go odebrało. Kolejne odwołania i próby wyjaśnienia sprawy nie przynosiły skutku. Początkowo firma nic nie ugrała także w sądzie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stanął po stronie urzędników. I skarbówka, i sądy zaznaczały, że obowiązkiem firmy, która kupuje towar, jest sprawdzenie, czy nie ma do czynienia z dostawcą-oszustem. Sprawa ostatecznie trafiła do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który bardzo stanowczo wskazał, że gliwicki sąd pozostał głuchy na wszelkie argumenty prawne, które świadczyły na korzyść firmy. Sędziowie podkreślili też, że niespełna setka zakwestionowanych faktur stanowiła łącznie niewielki odsetek całkowitych obrotów spółki. Poza tym zaznaczyli, że firma działa na rynku od lat, nie powstała "wczoraj" i ma ugruntowaną pozycję rynkową.- Mamy nadzieję, że sprawa zmierza do uznania prawa do odliczenia podatku - mówi mec. dr Remigiusz Stanek, prawnik firmy - Orzecznictwo unijne chroni bowiem podatników, którzy nie brali udziału w oszustwach VAT-owskich świadomie. Trybunał Sprawiedliwości UE mówi wprost, że sprawdzenie nie należy do kompetencji podatnika, bo nie jest on urzędem.W ocenie prawnika wyrok "jest krokiem na drodze do zwiększania szans podatników w sporach z fiskusem, gdy padli ofiarą nieświadomego uczestnictwa w oszustwie podatkowym". Choć akurat walka z fiskusem zazwyczaj trwa latami i wiele firm bankrutuje, zanim zapadną ostateczne wyroki

Najciekawsze fakty, o których prawdopodobnie nie miałeś pojęcia (37 obrazków)


1