Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem ponad 1005 takich demotywatorów

Rada miejska w Londynie wydała 10 464 funtów (ok. 57 000 zł) na przejście dla pieszych promujące transseksualizm – Według organizacji wspierających niepełnosprawnych, przejście stanowi zagrożenie dla niedowidzących.Możliwe też, że (ze względu na formę) przejście nie spełnia wymogów kodeksu ruchu drogowego: trzy mdłe, równoległe kolory tak bardzo różnią się od standardowej zebry, że status prawny "trans przejścia" jest niejasny.Według niepotwierdzonych informacji, jest to tylko jedno z czterech takich przejść, które rada Camden Town zafundowała mieszkańcom. Jeżeli informacje o pozostałych przejściach się potwierdzą, będzie to oznaczać, że rada wydała łącznie ok. 230 000 zł na promocję transseksualizmu w postaci flag udających przejścia dla pieszych.Ta sama rada ujawniła w minionym miesiącu zadłużenie na ponad 20 milionów funtów
Może sprawdzili, czy miał kartę pływacką. Miał, więc nie było podstaw do interwencji –
Źródło: nowiny24.pl
archiwum
Rzeszów – stolica imitacji
Od lat tędy chodzę, co niby może mi się stać? –
0:35
Redakcja portalu brd24.pl zebrała dane z okresu styczeń-październik i okazało się, że kierowcy spowodowali o 20% mniej wypadków wynikających z nieustąpienia pierwszeństwa niż w 2020 roku – Z kolei liczba śmiertelnych ofiar tych wypadków spadła dwukrotnie mocniej. Kierowcy, którzy nie ustąpili pierwszeństwa na przejściu dla pieszych, zabili w wypadkach drogowych o 38% mniej osób niż w 2020 roku oraz o 42% mniej niż w 2019 roku
archiwum – powód
Nie nauczyli dzieciaka rozglądania się w obie strony –
0:12
Zawsze patrz w prawo w lewo, i jeszcze raz w prawo i dla pewności w lewo i nigdy, przenigdy nie rób takich sztuczek –
0:12
Po prostu nie wolno za dużo myśleć –
0:11
Rosyjski policjant broni pieszych –
0:25
Wymknę się po cichu jak ninja i nikt się nawet nie zorientuje –
0:18
archiwum
Bez względu na to, co zrobią, będzie źle i znajdzie się pretekst, by ich zdehumanizować – - Idą w starych, brudnych ciuchach? - Brudasy...- Idą w czystych, dobrych ubraniach? - Tacy niby biedni, ale ubrania to mają lepsze niż my...- Idą bez dzieci? - I gdzie te kobiety z dziećmi? Sami młodzi faceci się tu pchają...- Idą z dziećmi? - No patrzcie, jacy wyrachowani. Robią z dzieci żywe tarcze...- Idą z kraju ogarniętego wojną? - Niech walczą o swoją ojczyznę, co za tchórze...- Ich kraj cierpi "tylko" z powodu suszy i głodu? - Przecież u nich nie ma wojny, to przed czym uciekają? Po socjal jadą, cwaniaki...- Mówią, że chcą do Niemiec? - Gdyby naprawdę potrzebowali schronienia, prosiliby o azyl gdziekolwiek...- Proszą o azyl w Polsce? - My ich nie zapraszaliśmy. Niech ich sobie Niemcy biorą...- Białoruskie służby przepychają grupki ludzi w różnych punktach? - Niech idą na normalne przejście i składają wnioski.- Idą złożyć wnioski na legalne przejście - o rany, szturm, szturm...
Sekretne przejście –
0:10
 –
Tylko troglodyci zostawiają tak hulajnogi –
Określ liczbę osób na przejściu –
Nieugięty – Lata temu w Illinois, młody człowiek z sześcioma miesiącami nauki na swoim koncie, ubiegał się o stanowisko we władzach miasta. Jak się można było spodziewać, został pokonany. Następnie zajął się biznesem, jednak i w tym mu się nie udało. Przez następne siedemnaście lat spłacał długi swojego partnera w interesach. Zakochał się w pięknej kobiecie i zaręczył się – niestety zmarła. Przeżył załamanie nerwowe. Ubiegał się o fotel kongresmana i po raz kolejny został pokonany. Później wystartował w wyborach do władz stanowych. Odniósł kolejną porażkę. Został kandydatem na Vice – prezydenta i przegrał. Dwa lata później przegrał walkę o fotel senatora. Ubiegał się o to stanowisko raz jeszcze i udało mu się. Nazywał się Abraham Lincoln. Winstonowi Churchillowi zajęło trzy lata przejście ósmej klasy, ponieważ nie mógł zaliczyć języka angielskiego. Wiele lat później został poproszony o wygłoszenie wykładu na Oxfordzie. Jego sławne przemówienie składało się jedynie z czterech słów:„Nigdy się nie poddawaj!”
archiwum
 –

Pułkownik Adam Mazguła w żołnierskich słowach do Jarosława Kaczyńskiego:

 –  Adam Mazguła2 paź •OJarosławie Kaczyński, pan oszalałJestem pod wrażeniem umiejętności nazywaniarzeczy tak, jak to tylko może zrobićkomunistyczny doktor nauk prawnych.Podczas swoich publicznych wystąpień pan nieprzemawia, nie mówi do ludzi, nie przekazujemyśli, tylko im ubliża, szczuje i dzieli. Swojąagresję ukrywa pan pod trudnymi i potocznienieużywanymi słowami.Kiedyś zastanawiałem się, co znaczy ożywioneprzez pana poddańcze słowo „kondominium".Często używał pan określeń o bardzo negatywnejkonotacji, wręcz określające zdrajców, jak„kompradorskie elity". Mówił także o„skomprymowanym państwie", a w swoichprzeciwnikach widzi „elementy animalne",oszczerstwo i zniesławienie określa pan słowem„dyfamacja", czyli tak, jak nazywał to Adolf Hitler.Panie Jarosławie,dlaczego nie wyszukuje pan w słowniku pięknychokreśleń na miłość, szczęście narodu, rozwójspołeczny, partnerstwo i solidarność narodową?Zastanawia mnie, dlaczego w ogóle nie stosujepan takich słów?Niezbyt dawno użył pan określenia „ojkofobia" -straszne słowo nienawiści wobec swojegomiejsca zamieszkania. Tak ukazał Pan sędzióworzekających w sprawie roszczeń, wmawiając im,że dotknęła ich ojkofobia, czyli mimowolnaniechęć lub nienawiść do własnego narodu.Panie J. Kaczyński,jeśli dobrze rozumiem, rolą sędziów w naszymdemokratycznym społeczeństwie jest stosowanieobowiązującego prawa w naszym kraju, bezoglądania się na to, czy podsądny jest Polakiem,Żydem, Niemcem, czy jest katolikiem, czyniewierzącym. To pan, jako polityk, stanowi prawood wielu lat i to pan odpowiada za to, jakie toprawo jest. Nie chodzi przecież o to, kto orzeka,ale o to, by było zgodnie z obowiązującym wPolsce prawem.Pańskie określenie, że to sędziowie źle orzekają,bo, według pana, przeciwko Polakom – tonastępny jaskrawy przykład niezrozumienia istotyprawa.Pan chce przez to powiedzieć, że ma ono chronićPańskie interesy, interesy partii „łże-elit", a nie,określone w konstytucji prawa i obowiązki dlacałego społeczeństwa?Czy zatem celem pańskiej partii jest takie właśnie„reformowanie prawa", by broniło jedynie waszychinteresów?Jeśli tak, to czy pan nie wychował sięprzypadkiem na bolszewickim prawie dyktaturyproletariatu?Czy zdejmowanie odpowiedzialności z siebie,jako polityka odpowiedzialnego, za jakośćstanowionego prawa i obarczania tąodpowiedzialnością innych, którzy za to nieodpowiadają – to taka specjalność „rasy panów?Skąd pan wyciągnął określenie „ojkofobia"?Czy panu obrzydł dom rodzinny?Dlaczego tak bardzo bliskie jest panu określenie„komuniści i złodzieje?Dlaczego w pańskiej głowie pojawiają się myśli okanaliach, o zabójcach brata, albo ubekach i otym, kto stoi tam, gdzie wtedy stało ZOMO?Czy wszystkie te określenia zakorzenione są wPańskim życiorysie?Dlaczego one są tak silne i tak wciąż obecne wPańskiej psychice?Panie Jarosławie Kaczyński,pielęgnuje pan w sobie nienawiść, tworzy wokółsiebie atmosferę umiłowania kłamstwa iodwracania znaczenia słów. Nawet z biskupówkatolickich zrobił pan bezkarne partyjne łże-elitywyznania smoleńskiego.Pan jest ogarnięty chorobą nienawiści dowłasnego domu, rodziny, społeczeństwa i narodu.To pan chorobliwie ubliża i dzieli nas, Polaków, nagrupy i sorty.To pana ogarnęła ojkofobia.Nie wiem, na co pan liczy, ale przepowiadam panurychłe przejście z pozycji oskarżyciela dowolnychgrup społecznych i narodu do pozycjipodsądnego. Zacytuję panu co najmniej dwaparagrafy Kodeksu karnego, które łączą się ztreścią tego listu.Art. 133. Znieważenie Narodu lub RzeczpospolitejPolskiejDz.U.2018.0.1600 tj. - Ustawa z dnia 6 czerwca1997 r. - Kodeks karnyKto publicznie znieważa Naród lubRzeczpospolitą Polską,podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.***Art. 216. Znieważanie osobyDz.U.2018.0.1600 t.j. - Ustawa z dnia 6 czerwca1997 r. - Kodeks karny§ 1. Kto znieważa inną osobę w jej obecnościalbo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznielub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tejdotarła,podlega grzywnie albo karze ograniczeniawolności.§ 2. Kto znieważa inną osobę za pomocąśrodków masowego komunikowania,podlega grzywnie, karze ograniczenia wolnościalbo pozbawienia wolności do roku.***Panie J. Kaczyński,człowiek, który aspiruje do przewodzenianarodowi, nie może bać się Konstytucji RP czybiałej róży. Musi znać takie wyrazy jak miłość,radość, tolerancja, zaufanie, wspólny cel,wzajemny szacunek i życzliwość.Nie może, wstydzić się słowa przepraszam czysię pomyliłem. Mąż stanu musi byćodpowiedzialny i nie może się wstydzić, że kochaludzi. Nie ma jednak prawa szczuć i nienawidzić.Ostatnio przekroczył pan kolejny poziomkompromitacji, jako człowieka. Wysłał pan dziecido lasu na śmierć, bo to podnosi panu słupkipoparcia propagandowych faszystowskichzawodowych patriotów.Spowodował pan katastrofę humanitarną iprzekonuje pan, że to dla dobra Polski. Panprzecież nic nie robi dla dobra Polski, tylkowszystko dla dobra władzy, panowania nadludźmi, okradania ich, poniżania, mszczenia się zanieudane życie.Pan oszalał.Pan jest niebezpiecznym i nieobliczalnymignorantem z pękiem granatów w ręku i tylkonieumiejętność wyrwania zawleczki nie powodujejeszcze terrorystycznej detonacji. Jednak kiedyśsię uda.Aby zrozumieć ten fenomen nieprzystosowanegoparanoika przy władzy, przyglądam się pańskiemuzdjęciu i porównuję z ojcem. Czyje geny panodziedziczył?Powstańca, który przeszedł na stronę UB, czyinnego sowieckiego ludobójcy Polaków?Mam nadzieję organizatorze złodziejstwa ioszustwa, że stan, w który nas, jako naródzaprowadziłeś w atmosferze jadu, izolacji inienawiści szybko się skończy. Tęsknię zawidokiem ławy oskarżonych z panem w roligłównej, jako lidera oraz PiS-mafii najemnychpotakiwaczy w rujnowaniu Polski i skłócaniuPolaków.Adam MazgułaFot. Archiwum IPN.Rajmund Kaczyński, Jarosław Kaczyński, WilhelmŚwiątkowski
Mieszkając w Polsce przyjmujesz każdy Nowy Rok jako przejście na następny, bardziej hardkorowy poziom z podniesieniem wszystkiego i wszędzie, tylko nie wynagrodzenia za pracę –
archiwum – powód
To najpiękniejsza kwintesencja karynizmu i sebixiarstwa jaką w ostatnich miesiącach widziałem –
0:39