Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem 280 takich demotywatorów

Fiński żołnierz Aimo Koivunen podczas II Wojny Światowej przedawkował metamfetaminę (zeżarł 30 kapsułek), zgubił swój oddział, walczył z sowietami, wlazł na minę i leżał przez tydzień w rowie – Potem przebył na nartach 400 km i dotarł do szpitala. Miał wtedy puls 200 uderzeń na minutę i ważył tylko 43 kg. Przez ten czas jadł tylko sosny i sójkę, którą zeżarł na surowo. Przeżył całą wojnę i zmarł spokojnie w wieku 71 lat
W 2002 r. członek zarządu Nokii dostał mandat na ponad 490 tys zł za jazdę z prędkością 45 km/h w strefie 30 km/h –
Już Beastie Boys śpiewali, że nie tylko mamy prawo do imprez, ale i że będziemy musieli o nie walczyć –  rThe Hill@thehill 6 g.Finland asks: Does a prime ministerhave a right to party? trib.al/IdOPm86
Z kolei 42% wyraża zadowolenie z faktu, że premier jest w stanie się zrelaksować i imprezować w wolnym czasie – Tak wynika z najnowszego sondażu stacji MTV, w którym zapytano Finów o ich zdanie na temat nagrań z premier Finlandii
 –
0:15
Świat się bawi – Nie to co unas był? Długo? Jeden dzień. Trudno wytrzymać człowieku. Piją, tańczą, śpiewają, bawią się. Nie to co u nas. Praca, kościół i dom...
Źródło: Www.parodia.com
 –
 –  Sebastian Turała@SebastianT95pPremier Finlandii popełniła grzech, którego żaden normalny Polak jej nie wybaczy. Wyglądała na szczęśliwą.
A w Finlandii w ostatniej dekadzie - zero zatrutych rzek i martwych ryb... –  NIEKTÓRZY MÓWIĄ, ŻE NIE MOŻNA IMPREZOWAĆ, JAK SIĘ RZĄDZI FINLANDIĄ, ALE TO NIEPRAWDA. MOŻNA, TYLKO TRZEBA WSTAWAĆ RANO, NA TYM POLEGA ODPOWIEDZIALNOŚĆ
Czy możemy ją porwać i zmusić, by została naszą premierką? –
- Mam życie rodzinne, mam życie zawodowe i mam wolny czas, który spędzam z przyjaciółmi. Nie robię nic złego i nie zamierzam zmieniać swojego zachowania. Będę dokładnie tą samą osobą, jaką byłam do tej pory i mam nadzieję, że zostanie to zaakceptowane –
 –
 –  Pani premier Finlandii pobawiła się,potańczyła, wypiła drinka naprywatnej imprezie, a jak to widząniektóre osoby?Grzegorz Górski@ProfGorski!Premierka Finlandii-córka dwóchlesbijek-realizuje się wsatanistycznych orgietkach zkumplostwem gustującym wpodobnych"zabawach".Przywódczyninaszego nowego sojusznika wNATO. Jest nieźle.Putin ma naprawdę dobrą rękę dokształtowaia "nowych elit" w UE ijak widać w NATO też.13:16-18 sie 22- Twitter Web App
"To źle, że podczas gdy Rosja toczy agresywną, brutalną wojnę agresji w Europie, Rosjanie mogą żyć normalnym życiem, podróżować do Europy, być turystami. To źle" –
"Finlandia nie istnieje" - to właśnietaki wpis kilka lat temu możnabyło znaleźć na Reddicie – Informacja, która pojawia się jako żart, błyskawicznie zyskała popularność, dając początek setkom innych teorii tłumaczących, jak to się stało, że cały świat uwierzył w istnienie państwa, którego zwyczajnie nie ma. Dlaczego według "fanów" tej teorii spiskowej ktoś miałby zmyślać całe państwo? Rzekomo Japończycy, ze względu na to, że ze uwielbiają jeść sushi wyłowili wszystkie ryby z własnych wód. Po zakończeniu zimnej wojny Japonia zawarła z Rosją tajną umowę w sprawie zmodyfikowania mapy tak, by widniał na niej obszar lądowy (Finlandia) w miejscu, gdzie tak naprawdę oni będą łowić ryby. Dzięki czemu złowione ryby są przewożone przez Rosję do Japonii i wykorzystywane do przygotowywania sushi. Zastanawiacie się pewnie co z Finami? Według tej teorii ludzie ci mieszkają w małych miasteczkach w Szwecji, Rosji oraz Estonii. Dlaczego w takim razie widzimy Finlandię na mapie? Mapy świata zostały pozmieniane w ramach spisku ONZ, którego celem było podtrzymanie wiary w istnienie “Finlandii”. Jak tłumaczy teoria, ten spisek Japończyków trwa do dziś, a skrzynie z rybami docierają do Japonii… zakamuflowane jako produkty Nokii.
"Podczas gdy wy jesteście na wakacjach, Ukraińcy nie mają domu do którego mogą wrócić" –
W tym samym czasie Polacy na swoją historyczną rocznicę wybudowali "ławki niepodległości" – Jak wiele mówi to o horyzontach myślowych tych obu narodów

Dlaczego Greenpeace walczy z energetyką jądrową? (choć powinien jej zaciekle bronić):

 – Źródło: Jakub Wiech (Instagram: wiechography) Tajemnica Greenpeace Greenpeace to jedna z najbardziej wpływowychorganizacji pozarządowych na świecie. Działa ona w 55krajach, zrzeszając ok. 3 mln aktywistów.Na koncie Greenpeace'u znaleźć można szeregspektakularnych demonstracji - np. wejście na chłodniekominowe Elektrowni Bełchatów, będące efektemstarannie zaplanowanej akcji, podczas której aktywiści GP,udając pracowników elektrowni, wjechali na jej terensamochodem udającym pojazdy służbowe jeżdżące poterenie tej jednostki.nonDługa lista działań GP nie zawierajednak protestów w obronie jednej zkluczowych technologii ratujących nasprzed globalnym ociepleniem. Chodzio energetykę jądrową.Bez atomu nie damy radyEnergetyka jądrowa to jeden z najlepszychsposobów walki ze zmianą klimatu - widzą tonaukowcy oraz energetycy."System energetyczny oparty jedynie o OZE wymagaogromnego i kosztownego zaplecza infrastrukturalnego.Wprowadzenie do miksu stabilnej energii atomu pozwalate kosztowne finansowo i środowiskowo wymaganiaograniczyć" - mówi w wywiadzie dla OKO.press profesorSzymon Malinowski, wybitny polski klimatolog."Światowa moc energii jądrowej musi siępodwoić do połowy stulecia, aby osiągnąćcele zerowej emisji netto i zapewnićbezpieczeństwo energetyczne" - podajeMiędzynarodowa Agencja Energii (IEA).Czyste i stabilne źródłoZnaczenie atomu dla walki z globalnym ociepleniemwidać wyraźnie w raportach Międzyrządowego Paneluds. Zmiany klimatu (IPCC), który szacuje emisje z atomuna 12 gramów CO2 na kWh. Lepsze wyniki ma tylkoenergetyka wiatrowa na morzu (11g CO2/kWh). Dlaporównania: emisje z gazu to 490g CO2/kWh, z węgla -820g CO2/kWh.Co więcej, energetyka jądrowa pracuje bezwzględu na pogodę czy porę dnia i nocy, mabardzo wysoki współczynnik wykorzystaniamocy zainstalowanej (powyżej 90%) orazwymaga niewielkich ilości paliwa i miejsca dowytworzenia gigantycznych wolumenówenergii.A tymczasem Greenpeace walczy z tą technologią.Antyatomowi aktywiściGreenpeace ma długą historię walki z atomem.Dla przykładu: w 2010 roku aktywiści Greenpeacewyświetlali na niemieckich elektrowniach jądrowychnapisy "Atom szkodzi Niemcom". Organizacja popierałapomysł wyłączenia elektrowni jądrowych w RFN.W 2011 roku aktywiści Greenpeace wspięli się nachłodnię hiszpańskiej elektrowni jądrowej Cofrentesz bannerem mówiącym o "atomowym zagrożeniu".☆W 2021 roku Greenpeaceprotestował przeciwko włączeniuenergetyki jądrowej dotaksonomii, czyli agendyinwestycyjnej Unii Europejskiej.Sianie strachu8Jak Greenpeace argumentuje swoją postawę?Okazuje się, że za pomocą strachu i fejk niusów.Greenpeace lubi straszyć ludzi Czarnobylem,Fukushimą i zagrożeniem płynącym z atomu. Teargumenty to nic innego, jak sianie paniki. Jakwyliczył prof. James Conca, energetyka jądrowa jestnajbezpieczniejszym źródłem generacji energiielektrycznej - nawet wliczając w to ofiary zpowyższych dwóch katastrof.Innym argumentem Greenpeace jest rzekomy związekmiędzy elektrowniami jądrowymi a bronią jądrową. Tylko, żetakie połączenie istniało jedynie na początku Zimnej Wojny,w latach 50. Obecnie nie ma związku między cywilnąenergetyką jądrową a bronią jądrową. Istnieje szereg państw(np. Czechy, Finlandia, Słowacja), które mają elektrowniejądrowe, ale nie mają broni jądrowej.Fałszywe argumentyKolejnym zarzutem Greenpeace wobec atomu sąodpady jądrowe.Przede wszystkim warto zauważyć, że zdecydowanawiększość zużytego paliwa jądrowego nadaje się dorecyklingu i ponownego użycia - np. jako paliwo MOX.Pozostałą do składowania frakcję paliwamożna przechowywać w specjalniewybranych ośrodkach - dzieje się tak wwielu krajach na świecie. Niektóreelektrownie jądrowe przechowują wypalonepaliwo na własnym terenie.Substancje te składuje się w specjalnych kontenerach, pod okiemdozoru jądrowego i organizacji międzynarodowych. Obecnie powstająpierwsze placówki permanentnego składowania takich materiałów. Coważne, elektrownie jądrowe produkują mało odpadów radioaktywnych.Całość zużytego paliwa jądrowego z dotychczasowej pracyamerykańskich elektrowni jądrowych zmieściłaby się na stadionieniłkarskimWstydliwa prawdaDlaczego zatem Greenpeace nie dopuszcza dosiebie argumentów proatomowych? Z prostejprzyczyny.Organizacja ta od ok. 40 lat występuje przeciwkoenergetyce jądrowej, która ratuje klimat. Gdyby terazzmieniła zdanie ws. atomu, to musiałaby przyznać, żeprzez cały ten czas... szkodziła klimatowi zamiast goratować.Mogłoby to mieć negatywnekonsekwencje dla reputacji Greenpeace,zwłaszcza wśród osób wspierających gofinansowo lub poprzez aktywizm. Żadnaorganizacja pozarządowa nie chciałabytak otwarcie przyznać się do poważnegobłędu.Trwanie w kłamstwieZ tego powodu Greenpeace woli trwać w swoichantyatomowych i antynaukowych poglądach. Wkwestii energetyki jądrowej organizacja ta jest wtym samym miejscu, w którym są denialiściklimatyczni ws. klimatu.Greenpeace selektywnie podchodzi do nauki, wybierając zniej to, co mu pasuje i odrzucając te elementy, które nie sązgodne z narracją organizacji. Walka GP z atomem szkodzinam wszystkim. Brak protestów Greenpeace w obroniezamykanych elektrowni jądrowych to hańba i zamach nabezpieczeństwo klimatyczne oraz energetyczne.syThe Full
A w Polsce dostaniesz chujnięz grzybnią i depresję –
Tak Sanna Marin ubrała się na festiwal rockowy – Internauci są zachwyceni zadziorną stylizacją najmłodszej szefowej rządu na świecie i jej "ludzkim" podejściem do życia.Szefowa fińskiego rządu idealnie wpasowała się w klimat wydarzenia. Miała na sobie skórzaną ramoneskę i dżinsowe, podarte szorty. Rockowy "look" uzupełniła ciężkimi butamiza kostkę