Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem 173 takie demotywatory

Polska - państwo rekordów –  rekordowa nadwyżka w budżecie państwapolskie finanse z rekordowo niskim deficytem
 –  ILE MA KOŚCIÓŁILE ZARABIA KSIĄDZ
 –
Od 7 lat biedujemy –
Pracownicy tej firmy dostają ok. 20 tys. zł na wakacje. W lecie pracują tylko4 dni w tygodniu – Gdyby zapytać większości prezesów, dlaczego nie oferują swoim pracownikom czegoś więcej niż tylko pensje, odpowiedzieliby zapewne, że to przez koszty i ograniczone zasoby.Szef amerykańskiej firmy Basecamp, zajmującej się opracowywaniem systemów informacyjnych, odpowiada inaczej: my oferujemy już wszystko.„Bardzo chciałbym dawać ludziom coraz więcej, żeby byli szczęśliwi i czuli się bardziej komfortowo, ale już kończą mi się pomysły” – przyznaje w rozmowie.Pracownicy dostają sowite wynagrodzenie, mają firmowe ubezpieczenie zdrowotne. Otrzymują też co roku ok. 20 tys. zł tzw. diety na wakacje, ok. 400 zł miesięcznie na masaże w domu, kolejne 400 zł na zakupy świeżych produktów i 16 tygodni płatnego urlopu rodzicielskiego. W miesiącach letnich tydzień w tej firmie pracy zostaje skrócony do 4 dni (32 godzin w tygodniu).Szef zapewnia, że priorytetem jest dla firmy standard życia pracowników.To prawie tak samo jak "u nas"...
 –
Praca - Gwiazdy uśmiechają sięPrzyjaciele - Gwiazdy uśmiechają sięFinanse - Gwiazdy uśmiechają sięSeks - Gwiazdy wręcz pokładają się ze śmiechu –

Jak amerykańscy naukowcy zbadali, to znaczy, że to prawda...

Jak amerykańscy naukowcy zbadali, to znaczy, że to prawda... –  Amerykańscy naukowcy wykazali, że rozsądnych ludzi na świecie jest ok. 1%Pozostali utrzymują rynek finansowy
Tak w skrócie wyglądałmój rok 2016 –

Pewna doświadczona kobieta wymienia 9 rzeczy, których nigdy nie zrobi. Daje do myślenia...

Pewna doświadczona kobieta wymienia 9 rzeczy, których nigdy nie zrobi. Daje do myślenia... – Kiedyś czekałam dzień i noc na jedno słowo od mężczyzny. Gdy do mnie napisał byłam gotowa, by biec dla niego na koniec świata. Gotowałam mu ulubione dania, rezygnowałam ze swoich przyjaciół i obsypywałam prezentami. Takich mężczyzn było w moim życiu kilku, zawsze poświęcałam im wszystko. Niektórych naprawdę kochałam, w innych byłam po prostu zakochana. Jednak teraz dojrzałam i wiem, że już nie zrobię wielu rzeczy, które kiedyś robiłam zwłaszcza z miłości. Kiedy jesteśmy dojrzali? Dla mnie wtedy, gdy wiemy, czego chcemy, gdy szanujemy siebie i zaczynamy żyć nie tylko dla innych, ale także dla siebie. 1. Nie będę czekała na wiadomości od mężczyznKobiety pragną zainteresowania, robią wszystko, by spodobać się mężczyznom i czekają na każdy znak od nich. Koniec z tym, z czekaniem na mężczyznę, który nie potrafi napisać, że nie może rozmawiać i zadzwoni później.2. Nie pójdę na randkę, gdy miejsce i czas mi nie odpowiadająNie chcę się czuć niekomfortowo, czy jechać przez całe miasto, by jemu było wygodnie.3. Nie pominę milczeniem, że zapomniał o moich urodzinach i nie kupił mi nicNie chodzi o pieniądze i drogie prezenty, ale pamięć i zaangażowanie. Osoba, którą kochasz, powinna być najważniejsza.4. Nie będę się umawiała z facetem, który nie ma własnego lokumKiedy ma się 20, 30 lat człowiek się dorabia i wiadomo, że nie jest lekko. Jednak facet koło 40, który nie potrafi zadbać o własne finanse jest nieodpowiedzialny.5. Nie będę milczeć, gdy coś mi się nie podobaPotrafię otwarcie mówić, co mi się podoba a co nie. To ważne, gdy nie mówisz, że coś ci nie pasuje, inni myślą, że wszystko gra, a to ty się męczysz.6. Nie boję się pytaćGdy jesteśmy młodzi, boimy się, że jeśli powiemy, że coś jest dla nas niejasne, będzie wstyd. Teraz wolę od razu powiedzieć, że coś jest nie tak.7. Nie jestem zazdrosnaKiedy ktoś kocha zawsze znajdzie czas, by chwilę razem pobyć. Nie trzeba być zazdrosnym, że mężczyzna chce wyskoczyć gdzieś z kolegami czy ma innych niż ty przyjaciół.8. Jeśli czegoś nie lubię nie robię tegoNie cierpię prasować, wcześniej to robiłam za moich mężczyzn, by czuli się zadbani. No cóż, mogę mu pokazać na wiele sposobów, że go kocham, nie katując się przy tym rzeczami, których nie cierpię.9. Wiem, że nie jestem ideałemNie udaję przed sobą i innymi, że nie jestem idealną kobietą, że nie mam wad. Wiem, że je mam i radzę sobie z nimi na swój sposób.
To jest dom na skalę naszych możliwości – ...finansowych
Źródło: tu je Polska
ZUS – Jedyna w Polsce legalnaPIRAMIDA FINANSOWA
Wolność i równość - kończy się tam gdzie zaczynają się interesy – Wyobraźmy sobie teraz, że Polska narzuca takie same ograniczenia dla Fiata, Peugeota czy Volkswagena
Ci sami ludzie, ten sam kraj, a nawet takie same samoloty. Czyżby złe zarządzanie w państwowych spółkach? –  LOT dostało od podatników wciągu dwóch lat ok. 1,5 mld złdotacji państwowych i ledwo zipiąprzynoszącByli pracownicy LOT założyli 6lat temu spółkę EnterAir, która jestobecnie warta 300 min zł. Koszą zrynku 757 min, weszli na giełdę ikupują nowe Boeingi

12 szczerych tekstów, które skierowane są do tych, którym nie wyszło, czyli do prawie wszystkich (13 obrazków)

Przydałby się ranking najniższych polskich emerytur. Nie jest sztuką pomnażać majątek liczony w miliardach, cudem jest przeżyć za najniższą ... – Zgromadzoną przez Jana Kulczyka fortunę odziedziczyło dwoje jego dzieci: Dominika i Sebastian Kulczyk. To oni z aktywami wartymi 15,9 mld złotych znaleźli się na czele listy. Na drugim miejscu jest Zygmunt Solorz-Żak z majątkiem szacowanym na 9,9 mld złotych. Działa co prawda w branży medialnej, ale majątek pomnaża m.in. poprzez inwestycje w finanse i telekomunikację.Trzecia pozycja w tym roku to Michał Sołowow, który zgromadził majątek w wysokości 9,2 mld złotych.
I punkty widzenia są dwa – Kiedy w ubiegłym roku trafił do szpitala, lekarze nie mieli pewności, czy uda się go uratować. Ale modlitwy rodziny i znajomych zostały wysłuchane, satyryk powoli zaczął wracać do zdrowia. Wciąż jednak musi poddawać się kosztownej rehabilitacji. Z pomocą przyszli mu przyjaciele. 29 lutego w warszawskim Teatrze Kamienica zagrają dla niego koncert, z którego dochód zostanie przekazany na rehabilitację Smolenia.- Jest po dwóch wylewach, jest bardzo biedny... I stąd ten koncert. Wraz z Krzysztofem Daukszewiczem wpadliśmy na taki pomysł. On mi opowiedział o trudnej sytuacji Smolenia, a ja zaproponowałem koncert - opowiada w rozmowie z "Super Expressem" Emilian Kamiński (64 l.). Jak udało nam się dowiedzieć, prawie wszystkie bilety zostały sprzedane, dzięki czemu uda się uzbierać około 35 tys. zł. To jednak tylko kropla w morzu potrzeb, ponieważ rehabilitacja jest bardzo kosztowna
"Nie ma czegoś takiego jak publiczne pieniądze. Jeśli rząd mówi, że komuś coś da, to znaczy, że zabierze tobie, bo rząd nie ma żadnych własnych pieniędzy." – Lady Margaret Thatcher

Miażdżące dla Jerzego Owsiaka, fundacji WOŚP, ale także jego księgowej Doroty Pilarskiej, uzasadnienie sądu wyroku w sprawie, którą Owsiak wytoczył blogerowi Piotrowi Wielguckiemu (Matce Kurce)

Miażdżące dla Jerzego Owsiaka, fundacji WOŚP, ale także jego księgowej Doroty Pilarskiej, uzasadnienie sądu wyroku w sprawie, którą Owsiak wytoczył blogerowi Piotrowi Wielguckiemu (Matce Kurce) –  „Zawarte w tych artykułach twierdzenia, dotyczącewpływów: fundacji Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy, źródeł i wysokości tych wpływów, wysokości wydatków i ich przeznaczenia, posiadanych przez fundację nieruchomości i kosztów ich zakupu, zacytowanych czy przytoczonych słów Jerzego Owsiaka bądź innych osób publicznych (…)struktury własnościowej i personalnej takich podmiotów, jak „Złoty Melon” spółka z o.o. czy „Mrówka Cała”(jednoosobową działalność gospodarcza prowadzona przez Lidię Niedźwiedzką-Owsiak), charakterystyki fundacji WOŚP, zatrudnienia Jerzego Owsiaka i LidiiNiedźwiedzkiej-Owsiak w „Złotym Melonie” lub fundacji WOŚP, przepływy finansowe pomiędzy fundacją WOŚP, „Złotym Melonem”, „Mrówka Całą”, Piotr Wielgucki oparł o: brzmienie statutu fundacji WOŚP, rzeczywistewypowiedzi Jerzego Owsiaka i innych osób publicznych, opublikowane w mediach, sprawozdania finansowefundacji WOŚP. (…) Niektóre zawarte w artykułach twierdzenia, dotyczące: kosztów organizacji tzw. finałów WOŚP, sposobuprzeprowadzania zbiórki publicznej, Piotr Wielgucki oparł o fakty powszechnie znane, które w szczegółach wykazywał w toku procesu. Wszystkie twierdzenia PiotraWielguckiego, zawarte w wymienionych publikacjach i objęte skargą oskarżycieli prywatnych, były prawdziwe.  Zachowania oskarżonego - za wyjątkiem określenia ,,hiena cmentarna” - zarzucane mu aktem oskarżenia,nie wypełniły znamion ustawowych czynu zabronionego. Nie było przekłamań w tekstach blogera!   Sąd nie dopatrzył się w wyjaśnieniach oskarżonego, w tych punktach gdzie mówił o faktach, przekłamań.Gdy Piotr Wielgucki powoływał się na konkretne kwotybazował przede wszystkim na sprawozdaniachfinansowych i rozliczeniach przedstawionych przez WOŚP. W wyjaśnieniach i tłumaczeniach prezesa WOŚPbyło mnóstwo nieścisłości.Nie kwestionując, co do zasady, wiarygodności zeznańJerzego Owsiaka, podkreślić trzeba, że sąd dostrzegł w tych zeznaniach szereg nieścisłości. Część tych nieścisłości nie miała charakteru pierwszorzędnego, dotyczyło to takich kwestii, jak wskazywanie, iż od początku istnienia spółki ,,Złoty Melon” pełnił on w niej funkcję prezesa zarządu,a następnie wskazywanie, iż nie wie kto jest prezesem tego podmiotu, czy też wskazywanie, że czternaście godzin dziennie poświęca pracy w fundacji, a następnie, iż całą swoją siłę wkłada w pracę dyrektora graficznego w spółce ,,Złoty Melon”. Pewne nieścisłości dotyczyły jednakzagadnień istotnych z punktu przedmiotu procesu.Świadek Jerzy Owsiak z jednej strony przedstawiał,iż doskonale wie co i do kogo mówi, a następnie podawał, że nie pamięta słów wypowiadanych pod adresem Piotra Wielguckiego (przy czym w pytaniach oskarżonego treść tych słów była przytaczana) w sytuacji, gdy słowa teoskarżony w sposób bezsprzeczny wykazał. Jerzy Owsiak w jednym zdaniu zaprzeczał, aby fundacja organizowałaszkolenia dla ratowników medycznych, po czym w kolejnym zdaniu to potwierdzał.Do zeznań tego świadka sąd podszedł jednak ostrożnie, gdyż świadek był osobą, która sporządzała wykazy operacji finansowych, o które zwracał się sąd, a które wzbudziły szereg wątpliwości. Ponadto, co jest dla sądu zadziwiające, świadek nie potrafiła wytłumaczyć wielu kwestiizwiązanych z działaniem programu księgowego, na którym na co dzień pracuje. (…) Z zeznań samej Doroty Pilarskiej wynikał szereg wątpliwości co do możliwości „odczytania” zawartych w nadesłanej dokumentacji danych(do szeregu kwestii sama główna księgowa nie była w stanie się jednoznacznie odnieść).Matka Kurka wykazał, że odsetki z kapitału, pochodzącego ze zbiórki publicznej (tzw. ,,puszki”) były przeznaczane na organizację przystanku Woodstock. Nawet świadek Dorota Pilarska wskazała natomiast, iż na delegacje pracowników fundacji, wysyłanych na Przystanek Woodstock, środki pochodziły z takiego źródła. Piotr Wielgucki udowodnił samo istnienie mechanizmu transakcji i umów w trójkącie podmiotów (fundacja WOŚP spółka ,,Złoty Melon” i firma „Mrówka Cała”), a nawet ta wątpliwa dokumentacja księgowa mechanizm tenpotwierdzała, konieczne było ustalenie zakresu tegomechanizmu, a tym samym zasadności użytych przez oskarżonego w tym zakresie sformułowań, przez zażądanie dokumentacji księgowej w formie, która jednoznacznie udzieliłaby odpowiedzi co do kwot tych transakcji,a której sądowi odmówiono. Piotr Wielgucki, składając wyjaśnienia, na uzasadnienie swoich twierdzeń, tez i ocen praktycznie zawszeprzedstawiał dowody, przeważnie w formie wydrukówz Internetu.”
Od 1 grudnia 2015 wchodzą w życie przepisy nakazujące wszystkim instytucjom finansowym wzywanie swoich klientów do składania oświadczeń na temat ich rezydencji podatkowej (FATCA - Foreign Account Tax Compliance Act) – A ludziska myślą, że żyją w wolnym kraju i nikt ich nie inwigiluje...