Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem 257 takich demotywatorów

No co za przypadek, żeakurat ta jedna ocalała – Źródło: Jakub Wiech
Niezależnie od tego, czy górnik pobiera deputat - 8 ton węgla, czy ekwiwalent pieniężny, jeżeli zgłosił węglowe źródło ogrzewania w Centralnej Ewidencji Emisyjności Budynków i złoży wniosek we własnej gminie, to otrzyma 3 tys dodatku... – I tak się żyje w tym kraju absurdu Górnicy też dostaną dodatek, chociaż pobierają darmowy deputat węgla
archiwum
Francuskie media fałszują statystyki wsparcia Ukrainy i usuwają z nich Polskę. – Francuskie  media pokazują zmanipulowaną statystykę z której wynika, że to Francja i Niemcy są w czołówce państw dostarczających broń Ukrainie. Państwa, które jak mogą,  unikają wspierania Ukrainy przypisują sobie największe zasługi. Pod spodem źródło na które się powołali. Zapowiada się kolejna Parada Zwycięstwa bez Polaków, a kto wie... może nawet bez Ukraińców.
Zakładając nawet, że straty energii to 50%, to wytworzenie 1 kWh kosztuje 6 groszy. Jesteśmy od lat oszukiwani i milczymy potulnie jak baranki – Kliknięcie na źródło demotywatora i wyszukajcie "200"
Haarlem jest pierwszym na świecie miastem, które wprowadza zakaz reklamy mięsa. Będzie on obowiązywał od 2024r. – *dla osób, którym nie wyświetla się źródło, wklejam adres do artykułu w pierwszym komentarzu
archiwum
Nie popieram stuprocentowego kapitalizmu z czterech powodów – 1. Niepełnosprawni mają prawo do renty.2. Wielu ludzi nie stać na prywatnych lekarzy. Duża część Amerykanów nienawidzi amerykańskiego systemu, który bywa niewytłumaczalnie drogi.3. Nie każdy bezrobotny jest bezrobotny z wyboru. W czasie kryzysu każdy może stracić źródło utrzymania, dlatego w interesie każdego jest, by taka utrata pracy nie kończyła się pod mostem.4. Nawet, jeśli ktoś jest biedny z wyboru, nie powinno to oznaczać, że jego dzieci umrą z głodu.Edit:5. Edukacja pomaga wydostać się z biedy, dlatego błędnym kołem byłoby, gdyby dzieci z biednych rodzin nie miały do niej dostępu. Nawet, gdyby wszystkie szkoły były prywatne, powinien istnieć bon edukacyjny.
 –  Szykuje się nowy rekord świata wstaniu:Morawiecki: Nie spocznę,dopóki Niemcy nie zapłacąDodano: dzisiaj 13:32Premier Mateusz Morawiecki Źródło: PAP/ Mateusz MarekDEMOTYWATORY.PL
Pan premier to jednak fachowiec jest –  MPatryk Słowik, wczorajDymisje w sprawie Odry utopione wbałaganie [OPINIA]Źródło: PAP, fot: PAP/Mateusz MarekPrzy walce z katastrofą wokół Odry zapanowałtaki - za przeproszeniem - burdel, że aż premierzdymisjonował niewłaściwego urzędnika -tego, który akurat jako jeden z nielicznychzareagował wcześnie. I byłoby to nawetśmieszne, gdyby nie było straszne.
archiwum
Gdy myśleliśmy, że źródło problemu jest powiazane z Odrą, nagle podobny problem pojawia się nad Nerem... –
 –
0:29
archiwum
 – Podlinkowane argumenty to rzecz jasna stanowisko międzynarodowej, niezależnej komisji, czyli: Janusz podlinkował swój wpis na fb i napisał co mu się wydaje, nie powołując się na jakiekolwiek źródło informacji
TVN24 pokazuje pełny kadr z logo stacji i dodaje informację tekstową, Polsat News ucina częściowo logo stacji, zaśTVP Info kadruje obraz tak, żeby logo stacji nie było widoczne –
Wielu zapomniało, że jednak opala dom węglem – Urzędy gmin pod Tatrami od kilku dni obserwują wzmożoną liczbę korekt deklaracji składanych do Centralnej Ewidencji Emisyjności Budynków. - Bo akurat ludzie przypomnieli sobie, że mają jeszcze jeden piec na węgiel - tak zazwyczaj tłumaczą się przed urzędnikami
archiwum
Przyjrzyjcie się zdjęciu. – Na załączonym obrazku pokazano: respiratory, maseczki, rękawice, środki dezynfekcji i dodatki dla medyków. Absurd? Wcale nie, bo: "11,5 mld zł środków na wypłatę dodatku węglowego będzie pochodziło z Funduszu Przeciwdziałania Covid-19". Źródło: ustawa o dodatku węglowym. Śpicie dalej czy się budzicie?
archiwum
Energetyka 24 to portal kreujący się na fachowe i niezależne źródło informacji. Portal ten jest finansowany przez Orlen. Aby na portalu energetyka24 wstawić jakiś artykuł, należy wpierw się tam zarejestrować, a później komentarz trafia do moderacji... – Jak dasz nawet merytoryczną, ale jednak krytyczną odpowiedź, to nie licz na to, że komentarz kiedykolwiek się pojawi. Dlatego pomimo ogromnej liczby wyświetleń wiele artykułów nie ma żadnego komentarza. Portal wspiera obecną władzę.  I tu mała ciekawostka, ponieważ założycielem tegoż portalu i jego  bliźniaka Defense24 jest Jakub Wiech dziennikarz, który obecnie pracuje w gazecie wyborczej.I hmm pojawiają się jakieś rzekome konflikty nagłaśniane przez TVP
W ewidencji CEEB należy dodać jako główne źródło piec kopciuch. Można mieć kilka rodzajów ogrzewania i nikt tego nie sprawdza. Czyli grzejemy gazem, a państwo przysyła 3000 złotych na konto – Nie musicie dziękować
To prawie tak jakbym ja opisał bitwę pod Grunwaldem i uznano by to za pełnowartościowe źródło z epoki –

Dlaczego Greenpeace walczy z energetyką jądrową? (choć powinien jej zaciekle bronić):

 – Źródło: Jakub Wiech (Instagram: wiechography) Tajemnica Greenpeace Greenpeace to jedna z najbardziej wpływowychorganizacji pozarządowych na świecie. Działa ona w 55krajach, zrzeszając ok. 3 mln aktywistów.Na koncie Greenpeace'u znaleźć można szeregspektakularnych demonstracji - np. wejście na chłodniekominowe Elektrowni Bełchatów, będące efektemstarannie zaplanowanej akcji, podczas której aktywiści GP,udając pracowników elektrowni, wjechali na jej terensamochodem udającym pojazdy służbowe jeżdżące poterenie tej jednostki.nonDługa lista działań GP nie zawierajednak protestów w obronie jednej zkluczowych technologii ratujących nasprzed globalnym ociepleniem. Chodzio energetykę jądrową.Bez atomu nie damy radyEnergetyka jądrowa to jeden z najlepszychsposobów walki ze zmianą klimatu - widzą tonaukowcy oraz energetycy."System energetyczny oparty jedynie o OZE wymagaogromnego i kosztownego zaplecza infrastrukturalnego.Wprowadzenie do miksu stabilnej energii atomu pozwalate kosztowne finansowo i środowiskowo wymaganiaograniczyć" - mówi w wywiadzie dla OKO.press profesorSzymon Malinowski, wybitny polski klimatolog."Światowa moc energii jądrowej musi siępodwoić do połowy stulecia, aby osiągnąćcele zerowej emisji netto i zapewnićbezpieczeństwo energetyczne" - podajeMiędzynarodowa Agencja Energii (IEA).Czyste i stabilne źródłoZnaczenie atomu dla walki z globalnym ociepleniemwidać wyraźnie w raportach Międzyrządowego Paneluds. Zmiany klimatu (IPCC), który szacuje emisje z atomuna 12 gramów CO2 na kWh. Lepsze wyniki ma tylkoenergetyka wiatrowa na morzu (11g CO2/kWh). Dlaporównania: emisje z gazu to 490g CO2/kWh, z węgla -820g CO2/kWh.Co więcej, energetyka jądrowa pracuje bezwzględu na pogodę czy porę dnia i nocy, mabardzo wysoki współczynnik wykorzystaniamocy zainstalowanej (powyżej 90%) orazwymaga niewielkich ilości paliwa i miejsca dowytworzenia gigantycznych wolumenówenergii.A tymczasem Greenpeace walczy z tą technologią.Antyatomowi aktywiściGreenpeace ma długą historię walki z atomem.Dla przykładu: w 2010 roku aktywiści Greenpeacewyświetlali na niemieckich elektrowniach jądrowychnapisy "Atom szkodzi Niemcom". Organizacja popierałapomysł wyłączenia elektrowni jądrowych w RFN.W 2011 roku aktywiści Greenpeace wspięli się nachłodnię hiszpańskiej elektrowni jądrowej Cofrentesz bannerem mówiącym o "atomowym zagrożeniu".☆W 2021 roku Greenpeaceprotestował przeciwko włączeniuenergetyki jądrowej dotaksonomii, czyli agendyinwestycyjnej Unii Europejskiej.Sianie strachu8Jak Greenpeace argumentuje swoją postawę?Okazuje się, że za pomocą strachu i fejk niusów.Greenpeace lubi straszyć ludzi Czarnobylem,Fukushimą i zagrożeniem płynącym z atomu. Teargumenty to nic innego, jak sianie paniki. Jakwyliczył prof. James Conca, energetyka jądrowa jestnajbezpieczniejszym źródłem generacji energiielektrycznej - nawet wliczając w to ofiary zpowyższych dwóch katastrof.Innym argumentem Greenpeace jest rzekomy związekmiędzy elektrowniami jądrowymi a bronią jądrową. Tylko, żetakie połączenie istniało jedynie na początku Zimnej Wojny,w latach 50. Obecnie nie ma związku między cywilnąenergetyką jądrową a bronią jądrową. Istnieje szereg państw(np. Czechy, Finlandia, Słowacja), które mają elektrowniejądrowe, ale nie mają broni jądrowej.Fałszywe argumentyKolejnym zarzutem Greenpeace wobec atomu sąodpady jądrowe.Przede wszystkim warto zauważyć, że zdecydowanawiększość zużytego paliwa jądrowego nadaje się dorecyklingu i ponownego użycia - np. jako paliwo MOX.Pozostałą do składowania frakcję paliwamożna przechowywać w specjalniewybranych ośrodkach - dzieje się tak wwielu krajach na świecie. Niektóreelektrownie jądrowe przechowują wypalonepaliwo na własnym terenie.Substancje te składuje się w specjalnych kontenerach, pod okiemdozoru jądrowego i organizacji międzynarodowych. Obecnie powstająpierwsze placówki permanentnego składowania takich materiałów. Coważne, elektrownie jądrowe produkują mało odpadów radioaktywnych.Całość zużytego paliwa jądrowego z dotychczasowej pracyamerykańskich elektrowni jądrowych zmieściłaby się na stadionieniłkarskimWstydliwa prawdaDlaczego zatem Greenpeace nie dopuszcza dosiebie argumentów proatomowych? Z prostejprzyczyny.Organizacja ta od ok. 40 lat występuje przeciwkoenergetyce jądrowej, która ratuje klimat. Gdyby terazzmieniła zdanie ws. atomu, to musiałaby przyznać, żeprzez cały ten czas... szkodziła klimatowi zamiast goratować.Mogłoby to mieć negatywnekonsekwencje dla reputacji Greenpeace,zwłaszcza wśród osób wspierających gofinansowo lub poprzez aktywizm. Żadnaorganizacja pozarządowa nie chciałabytak otwarcie przyznać się do poważnegobłędu.Trwanie w kłamstwieZ tego powodu Greenpeace woli trwać w swoichantyatomowych i antynaukowych poglądach. Wkwestii energetyki jądrowej organizacja ta jest wtym samym miejscu, w którym są denialiściklimatyczni ws. klimatu.Greenpeace selektywnie podchodzi do nauki, wybierając zniej to, co mu pasuje i odrzucając te elementy, które nie sązgodne z narracją organizacji. Walka GP z atomem szkodzinam wszystkim. Brak protestów Greenpeace w obroniezamykanych elektrowni jądrowych to hańba i zamach nabezpieczeństwo klimatyczne oraz energetyczne.syThe Full