Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…
archiwum
Proszę o pomoc (szczególnie stronę proPiS) w zrozumieniu logiki orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego – Skoro nie ma mowy w Konstytucji o tym, kto sprawuje stanowisko RPO jeśli nie wybrano następcy, to znaczy, że Art. 3 ust. 6 ustawy o RPO: "Dotychczasowy Rzecznik pełni swoje obowiązki do czasu objęcia stanowiska przez nowego Rzecznika" jest niekonstytucyjny?
Źródło: OKO,press

Komentarze Ukryj komentarze

z adresu www
Komentarze są aktualnie ukryte.
Momencik, trwa ładowanie komentarzy…